В Украине успешно завершены четырехлетние испытания американского ядерного топлива
16 марта 2010, 23:32
Украина планирует закупать топливо американской разработки
AP
Успешно завершены четырехлетние экспериментальные испытания американского ядерного топлива на Украине.
Об этом сообщает пресс-центр Южно-Украинской АЭС (ЮУАЭС) по итогам инспекции 6 топливных кассет.
"По результатам осмотра, измерений, испытаний участники инспекции в итоговом акте констатировали, что эта конструкция топливных сборок хорошо себя зарекомендовала в течение 4 лет эксплуатации и может использоваться в качестве основы во время конструирования топлива для АЭС Украины, в частности для реакторов типа ВВЭР-1000", - говорится в сообщении.
С 12 по 14 марта 2010г. на ЮУАЭС проходила инспекция шести опытных кассет производства фирмы Westinghouse при участии представителей компании-производителя. Американские тепловыделяющие сборники (ТВС-W) в активной зоне реактора блока N3 ЮУАЭС работали с августа 2005г. В январе 2010г. закончился их последний топливный цикл. В соответствии с программой опытно-промышленной эксплуатации изучение состояния опытного ядерного топлива выполнялось ежегодно, после завершения каждой годовой топливной кампании.
***
В 2010г. вступает в действие второй этап проекта квалификации ядерного топлива для Украины, согласно которому в активную зону реактора энергоблока N3 Южно-Украинской атомной станции будет загружена новая перегрузочная партия - сорок две топливные сборки Westinghouse. Это топливо прибыло на станцию в сентябре 2009г.
Если процесс квалификации и лицензирования американского топлива завершится успешно, в 2011г. вступит в силу украинско-американский контракт на поставку топливных кассет США для трех из пятнадцати украинских энергоблоков. Национальная атомная энергогенерирующая компания Энергоатом 30 марта 2008г. заключила контракт с Westinghouse Electric Sweden AB на закупку ядерного топлива в 2011-2015гг. Ежегодно Украина планирует закупать топливо американской разработки для обеспечения плановой перегрузки не менее трех из имеющихся пятнадцати энергоблоков ВВЭР-1000.
Материалы по теме:
- Ъ: Украина проведет тендер на строительство завода по выпуску ядерного топлива 26 января 2010, 07:46
- Украина договорилась о закупках ядерного топлива из США 30 марта 2008, 19:06
- Украинские АЭС перейдут на американское ядерное топливо 19 сентября 2007, 11:22
Ознакомьтесь с
Комментариев
(86)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
ПропойПогонов американцы молодцы, на наших чудиках эксперименты ставят.....мало того-что реакторы совсем не подходят, их надо очень сильно перестроить, что раньше не делали....таки и экономически не выгодно, топливо гораздо российского.....умом эту комбинацию не понять
17.03.2010, 09:06
Нравится (0)
Нравится (0)
Normal Блин, имея одни из самых богатых запасов урана, до сих пор не организовать собственного замкнутого ядерного цикла... Слов нет. одни выражения. Да и при таком количестве глубоких шахт, с хранением отходов не должно быть вообще никаких проблем. А у нас как обычно, что не проедается, то банально просерается.
17.03.2010, 01:35
Нравится (0)
Нравится (0)
locust Чтобы иметь своё производство топлива, нужно быть ядерной державой, т.е. иметь полный цикл производства ядерного топлива. Что Украине больше не грозит, к счастью.
17.03.2010, 02:29
Приволжанин__ unic | 17.03.2010, 01:02
а почему строительство таких же РБМК-1500 в Корстрома1-2 и Игналин2-3 было остановлено ещё в 80-х?
Из популистских соображений, во-первых, т.к. было популярно движение "зеленых".
А во-вторых, элементарно в Союзе кончались деньги... ((
Сейчас одумались. В Нижегородской области в 80-х заморозили, а теперь по новой собираются строить АЭС в Навашино.
17.03.2010, 01:23
Нравится (0)
а почему строительство таких же РБМК-1500 в Корстрома1-2 и Игналин2-3 было остановлено ещё в 80-х?
Из популистских соображений, во-первых, т.к. было популярно движение "зеленых".
А во-вторых, элементарно в Союзе кончались деньги... ((
Сейчас одумались. В Нижегородской области в 80-х заморозили, а теперь по новой собираются строить АЭС в Навашино.
Нравится (0)
unic Строительство было остановлено после Чернобыля, теперь рассматривают возможность достройки с другими реакторами.
17.03.2010, 01:26
Ганьба русским Американцы нам - топливо, мы коцапам - отходы. Все честно, я считаю.
17.03.2010, 01:18
Нравится (0)
Нравится (0)
Strannic2 Россия откажет или зарядит цену на порядок выше - так что сами сидите на ядерных отходах.
17.03.2010, 01:20
Приволжанин__ За переработку заплатите тоже, как и за покупку топлива - хоть Америке, хоть России.
Но на Украине денег полно, так что не парься... )))
17.03.2010, 01:24
Но на Украине денег полно, так что не парься... )))
phantom80 Ну так озвучь что за диплом, и что смешно читать. А то треп. Тем более здесь вопрос экономический - чтоб не было монополии. Так как монополист диктует только свои условия.
17.03.2010, 01:09
Muzzy2 КПИ ТЭФ. кто не в курсе - кузница кадров для АЭС. phantom80 - я не про тебя а про Lonyx ,svidomist и т.д. . Ясен перец что сделано для исключения монопольной составляющей.
Это ВВЕР реактор - он вообще другой компоновки чем РБМК.
17.03.2010, 01:13
Это ВВЕР реактор - он вообще другой компоновки чем РБМК.
нгя я тоже не работаю по диплому)) давай профессиональные вопросы доверим профессионалам;)
17.03.2010, 01:47
Lonyx А ещё не пишут, что американское ну оочень не подходит для ещё советских реакторов и засовывать американское топливо в советский реактор - это неоправданный и глупый риск. А перестройка реактора стоит окуенных бапок.
17.03.2010, 00:57
phantom80 Не, ну с бензином сравнивать нельзя конечно, а то глупо выходит. А по поводу больших денег на перестройку, там надо цифры смотреть, так как сам по себе реактор производит энергии на большие бабки, вообщем цифры смотреть надо.
17.03.2010, 01:11
нгя низзя. а что.?. на территории украины можно лить только с уралс. сомневаетесь?
17.03.2010, 01:17
phantom80 Еще один. Читаем статью - началось это еще при Кучме. А во вторых - и переводят 3 из 15. Так как что мешает монополисту поднять цену в 10 раз - или пригрозить чтоб выбить для себя какое то нужно решение?
17.03.2010, 01:03
Вася_ Толстошеим одного Чернобыля мало - продолжают суваться туда где ничего не понимают... А американцы и рады - на дураках подзаработать. Машину с бензина на керосин переводят. То что они затеяли это огромный риск и огромные (неоправданно огромные) деньги ... решение конечно Ющенко принимал...тупо, зато впику москалям...тиничный хохол
17.03.2010, 00:28
Нравится (0)
Нравится (0)
гиги славению с советским ядерным реатором в еэс не принимали, украине всю атомную промышленность нужно переводить на западные стандарты, плюс энергетическая независимость от агрессивной россии с фашистским режимом у власти
17.03.2010, 00:36
Lonyx Ага))
Вот раздалбает Украина свои АЭС, а заодно и тяж.пром с хим.промом. и сразу примут в ЕС))))
Ну до чего же вы тупорылые параси голопопые))))
17.03.2010, 00:45
Вот раздалбает Украина свои АЭС, а заодно и тяж.пром с хим.промом. и сразу примут в ЕС))))
Ну до чего же вы тупорылые параси голопопые))))
ТюркскиеШаровары Кто там в январе в Прибалтике закрыл АЭС, которую кацапы в советские времена построили? Тоже условие вступления в ЕС - экспортер электроэнергии превратился в её импортёра.
17.03.2010, 00:51
unic а почему строительство таких же РБМК-1500 в Корстрома1-2 и Игналин2-3 было остановлено ещё в 80-х?
17.03.2010, 01:02
понятливый я так понял вы не знаете разницу между РБМК и ВВЭР
на ЧАЭС произошла ЗАПРОЕКТНАЯ авария из-за ошибки людей
Да и вобще сами РБМК до сих пор в России производят плутоний "на ура"(кто не вкурсе этот тип реактора используется в большей части для производства этого вещества, а побочный эффект - электроенергия) И у нас закрыли чтоб мы бомбу не сделали....
17.03.2010, 00:59
на ЧАЭС произошла ЗАПРОЕКТНАЯ авария из-за ошибки людей
Да и вобще сами РБМК до сих пор в России производят плутоний "на ура"(кто не вкурсе этот тип реактора используется в большей части для производства этого вещества, а побочный эффект - электроенергия) И у нас закрыли чтоб мы бомбу не сделали....
locust ", а побочный эффект - электроенергия" - лечись от желания что-то ляпнуть, неуч.
17.03.2010, 02:26
phantom80 эх, Вася. Во первых если бы ты прочел хотя бы статью, то прочитал бы - что начато это все в 2000 году еще при Кучме. Про ничего не понимают - это вообще песня - а кто тогда понимает? Очень правильное решение - так как монополия плохо. Если бы не разные поставки - завтра Россия скажет - а цены на топливо теперь в 10 раз больше. И что тогда делать? Так что 3 из 15 реакторов нормально.
17.03.2010, 01:01
гиги шум по поводу отходов поднимают необразованная общественность типа гульфика, тепловые электростанции выкидывают сравнимое количество радиоактивных веществ в атмосферу, положить отходы в бочку и засунуть в сухую шахту на пару сотен лет дело не мудреное
17.03.2010, 00:25
Ctoik3 Отходы американского топлива может и не захочет забирать из принципа, придётся больше заплатить, или дешевле будет самим утилизировать, но это уже почти полный цикл, потребует вложения очень больших денег.
17.03.2010, 00:32
Strannic2 Как я понимаю - Москва это давно пережила. Теперь главное с ядерными отходами определиться.
16.03.2010, 23:54
Strannic2 Мне нравится когда Россия ведёт себя ответственно и при этом на ответственности деньги зарабатывает. Последний пример - украинский меланж (ракетное топливо) - за европейские деньги вывозят на свои 4 завода (один из них рядом с городом где я сейчас живу), где он используется как химическое сырьё (в данном случае более чем опплаченное и не нами)
17.03.2010, 00:19
нгя вы думаете россияне закапывают у себя? они их утилизируют, или перерабатывают. в украине такие технологии не развиваются.
17.03.2010, 00:00
unic В результате переработки тонны ОЯТ образуется более 100 тонн отходов различной степени активности. Единственное в России предприятие по переработке ОЯТ с атомных станций - ПО "Маяк", по государственным оценкам, там накоплено отходов общей активностью 392 миллиона Кюри, что примерно в 8 раз превышает выброс в результате Чернобыльской аварии.
17.03.2010, 00:17
Strannic2 Насколько я понимаю Россия свои забирала, а вот будет ли амеровские - вопрос.
16.03.2010, 23:56
нгя вставить"для тех"
а вообще весь цикл нужно воспроизводить здесь. есть все условия. будет гораздо дешевле и экономически, и политически
16.03.2010, 23:57
а вообще весь цикл нужно воспроизводить здесь. есть все условия. будет гораздо дешевле и экономически, и политически
нгя если рванет, отвечать будут производитель реактора и его операторы в первую очередь
16.03.2010, 23:53
zzzzzzzz ага мы все вместе и ответим своим здоровьем и здоровьем детей и внуков и правнуков, и еще пригласим белорусов, венгров, поляков. А еще и немцы с французами подтянуться без приглашения и по причинному месту наваляют.
17.03.2010, 00:26
Барсетка ROCKFELD 850 грн.
Аренда квартир Луганск
Эпиляторы
