E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
Корреспондент.biz
 
 

На АНТК Антонова уверены, что России нечего противопоставить Ан-70

18 сентября 2006, 15:29    Корреспондент.net  

У России нет самолета, который мог бы серьезно конкурировать с Ан-70. Все заявления по этому поводу носят неофициальный характер, сообщил КорреспонденТ.net руководитель пресс-службы Авиационного научно-технического комплекса (АНТК) им. Антонова Андрей Совенко.

По его словам, российские Ил-76МФ и Ту-330, которые рассматриваются как альтернатива Ан-70, по многим параметрам уступают последнему.

"На самом деле сравнивать Ан-70 с Ил-76МФ не совсем корректно, ведь Ил-76МФ - оперативно-стратегический, а Ан-70 - оперативно-тактический самолет. Но если уж говорить о транспортных возможностях этих самолетов, то Ил-76МФ значительно тяжелее "семидесятки". Кроме того, он требует лучших аэродромов и не способен перевозить все вооружение, обозначенное в тактико-технических заданиях. Ан-70 также имеет почти в 2 раза меньшие удельные расходы топлива, то есть при одинаковом количестве керосина он может перевезти в 2 раза больше грузов. Да и трудоемкость технического обслуживания "Ана" в 2,4 раза меньше. В итоге по транспортно-боевой эффективности Ан-70 на 35-40% превосходит все варианты "семьдесят шестого", - отметил Совенко.

Что же касается Ту-330, который пока находится на стадии проектирования, то, по словам эксперта, габариты его грузовой кабины не позволяют перевозить 11 из 30 наименований грузов, которые, согласно требованиям, обязательно должны перевозиться таким самолетом. Кроме того, данный самолет не обеспечивает короткого взлета и посадки, а его бортовое оборудование не решает задач полета над безориентирной местностью, вывода в точку десантирования, работу с необорудованных аэродромов, полеты в плотном строю и т.д.

Ан-70: Между прошлым и будущим

Отвечая на вопрос о возможной заинтересованности концерна EADS в завершении строительства Ан-70, в случае выхода из проекта российской стороны, представитель АНТК заметил, что эксперты этого концерна действительно принимали участие в изучении проекта Ан-70, однако, большей частью по политическим причинам, было принято решение разрабатывать собственный военно-транспортный самолет A400M на базе компании Airbus.

В испытаниях самолета российская сторона участия не принимает

(АНТК им. Антонова)

 
В то же время, руководитель пресс-службы АНТК им. Антонова еще раз заявил о том, что РФ официально не выходила из проекта Ан-70, хотя российские военные по-прежнему продолжают саботировать все приглашения принять участие в испытаниях самолета.

Между тем, программа украинско-российского сотрудничества по созданию оперативно-тактического военно-транспортного самолета короткого взлета и посадки Ан-70 реализуется РФ и Украиной на основании соглашений, подписанных премьер-министрами Украины и России в 1993 и 1999 гг.

В Акте первого этапа Государственных совместных летных испытаний Ан-70, утвержденным Главнокомандующими ВВС России и Украины в 2002 г., было зафиксировано, что Ан-70 полностью соответствует требованиям, предъявляемым к нему ВВС России и Украины, что по техническому уровню он превосходит все существующие военно-транспортные самолеты, а по возможностям выполнения коротких взлета и посадки вообще не имеет аналогов.

В том же 2002 г., с назначением на должность Главнокомандующего ВВС РФ Владимира Михайлова, началось торможение работ по программе Ан-70. Тогда же в прессе появились первые заявления о намерении России выйти из проекта.

Однако, несмотря на это, в июне 2004 г. состоялось российско-украинское совместное совещание по организационно-техническим вопросам по программе самолета Ан-70. В результате главнокомандующим ВВС РФ генералом армии Михайловым и главнокомандующим ВВС Украины генералом-лейтенантом Скалько был подписан протокол о продолжении испытаний самолета Ан-70 в кратчайшие сроки. Между тем к действиям российские военные так и не перешли.

Согласно первоначальной договоренности, ВВС Украины планировали закупить 65 самолетов Ан-70, а ВВС России - 164 экземпляра. На сегодняшний день признанный долг российской стороны перед АНТК им. Антонова составляет 48,2 млн долларов США.

Вопрос о том на каком этапе на сегодняшний день находится строительство Ан-70 уточняется.

Катерина Коберник, КорреспонденТ.net

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (81)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
=BOBAH=  кацапчеги песдаболы.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
DEST  А я считаю, что это Украине надо полностью отстранить москаляндию от этого проэкта! Пусть летают и падают на поделках 50х годов прошлого века. "Гордая РОССИЯ" как-то смешно оно теперь звучит...)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Swan  Изначально не надо было кацапистан привлекать в этот проект, так бы самолет уже давно запустили бы в серию. А в данном случае кацапистан специально тормозит конкурента. Через 3-4 года этот проект нафиг не кому не надо будет.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
RavenMio  И здесь одно хохлокацапство:( Предыдущие коментаторы - учите албанский...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Otto  точно!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
АН-70  Это точно. Россия старается как можно сильнее затормозить проект. Хорошо, что у нас это стали понимать. Собрать немного денег, для завершения проекта, зато потом какой самолёт будет.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
LLL  Ну, и сколько самолетов Ан-70 построила Украина за последние 10 лет? А скольку вообще построила? И к чему эти обращения к Москве? Ну не хочет Россия самоделку. Ничего личного, только бизнес.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Valter  Пока одни разговоры, а самолет морально стареет! Это не голословные заявления, я лично с 1993 по 1996 год работал инженером-технологом на одном из заводов, где делали "наземку" для АН-70. Так вот, разработали его, если не ошибаюсь, в конце 80-х! Уже прошло 20 лет, а "воз и ныне там". Кстати, паралельно к нам поступала документация по ТУ-334. Может, россияне решили "тушку" все-таки развивать?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Valter  Виноват. Ту-330, а Ту-334, это кажись, пассажирский вариант.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Swan  2 Valter. Естественно свой подымать, да и заодно может кой-какие идеи содрать. Хоть и дерьмо, но всеравно свое. Это как на востоке Украины, их руководство мордой в дерьме возит, а они потом его и выбирают.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Россия - кидалово  Блин, связались с этой Россией. ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛ СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С КАКОЙ-ЛИБО СТРАНОЙ НАТО, ТО САМОЛЁТЫ УЖЕ ДАВНО ЛЕТАЛИ. Мало того что Россия тормозила проект, так ещё Россия оставила после себя только признаного долга 48,2 млн долларов США, а ведь есть еще и не признанный. Какоё ещё союз с Россией: СНГ, ЕЭП, ЕврАзС. Росиия везде оставит Украину без штанов. Пусть сосёт Россия ху* у пьяного ёжика.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
simplemax_2006  Изначально не надо было кацапистан привлекать в этот проект, так бы самолет уже давно запустили бы в серию. -------------------- И кому он в серии будет нужен? Запад покупать не будет до тех пор, пока страна-изготовитель не будет членом НАТО, остаётся на востоке с той же Россией за рынки Ирана да Венесуэлы бороться, с копеечными доходами.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
simplemax_2006  ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛ СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С КАКОЙ-ЛИБО СТРАНОЙ НАТО, ТО САМОЛЁТЫ УЖЕ ДАВНО ЛЕТАЛИ. -------------------- Стрыны-члены НАТО участвуют в совместных военных проектах только со странами-членами НАТО. Вот такие они загадочные зверьки. ;)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
LLL  А вы постройте партию самолетов и продайте их НАТО. Кто ж вам мешает? Или кишка тонка? Привыкли на халяву жить?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
хв  может европа и хотела бы украину в нато и ес, но практически для этого делать ничего не собирается. был бы в европе реальный интерес к ан-70 -- пообещали бы закупки. ан нет. ну нужна им украина. по крайней мере в качестве сколь нибудь развитой самостоятельной державы.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
simple_max2006  А вы постройте партию самолетов и продайте их НАТО. Кто ж вам мешает? ---------------- Купят, но только после того, как Украина вступит в НАТО. А до тех пор, будут свои аналоги разрабатывать и друг другу да наружу продавать - хоть и дороже получится, чем готовые самолёты у Украины покупать, но зато "деньги остаются в семье" (в странах НАТО).
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Лог  Эй, вы, сала что ли обожрались? Какой АН-70, да про него уже забыли. Так и будите каждые полгода кудахтать на эту тему. Если бы вы для НАТО представляли интерес, за вас давно бы ухватились, а так остался один Вьетнам (спешите, а то и он вас на хрен пошлёт). Россия в целом сворачивает с Украиной военно-техническое сотрудничество, так что АН-70 – это мелочь.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Лог  123, не смеши меня. Вам передали пассажирский флот в полном составе, что с ним стало? У вас разве есть МВФ? Ах, да, знаменитая п/л "Запоріжжя", а разве ей нужны маяки?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Siegfried  Лог, правильна, про АН-70 у вас уже забыли, ведь гораздо лучше купить в Китае Ту-154 с выюзанным ресурсом полетов ;)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
УГЛЕВОДОРОД  Я так понимаю не МВФ, а военно-морской флот
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2   3   4   5    →
 
 
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.biz

 
 
 

Обзор сети