Причина роста инфляции в Украине - неадекватность социальной политики экономическим реалиям

Главным фактором в инфляционной системе Украины последних лет является неадекватность социальной политики экономическим реалиям.

Так считает профессор Института стратегических исследований Анатолий Гальчинский.

Об этом он заявил в интервью еженедельнику Зеркало недели, опубликованном в субботу 13 октября.

По его мнению, становится все более очевидным, что экономика Украины втягивается в инфляционную спираль. "Инфляционный процесс не только будет угрожать инвестиционному росту страны, но и сводит на нет социальные мероприятия, осуществляемые властью", - отметил Гальчинский.

По его мнению, причины ускорения инфляционного процесса усиливаются нестабильностью политической ситуации, а также огромными финансовыми затратами участников избирательной гонки, значительная часть которых осуществлялась через неофициальные каналы в наличной форме и не контролировалась официальными институтами, в частности Национальным банком Украины.

По словам эксперта, в связи с этим показательной является следующая статистика: впервые за последние 5 лет расходы населения на покупку товаров и услуг начали опережать получаемые доходы. За 8 месяцев доходы выросли на 27,8%, а соответствующие расходы - на 31,9%. "Казалось бы, это неплохо, и вместе с тем, опасно растут инфляционные ожидания населения, уменьшается его доверие к гривне", - объяснил он.

"Это знают все. Выборы закончились. Ответственные политики должны проявить честность. Сказать людям правду и попросить разрешения на пролонгацию сроков реализации взятых социальных обязательств. Другого выхода у нас не существует", - подчеркнул Гальчинский, выразив надежду, что соответствующую позицию займет и секретариат президента.

Аналогичной точки зрения придерживается и директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец, мнение которого опубликовано в том же номере Зеркала недели.

Он предупреждает, что "ни в коем случае нельзя даже пытаться выполнять в полной мере все те социальные обещания, которые так бездумно щедро раздавались различными политическими силами перед выборами".

"Если же и дальше идти путем социального подкупа, продолжая играть в опасные игры последних лет, мы обязательно дойдем до той точки (или правильнее сказать, "до ручки"), когда государству и экономике придется либо признать себя банкротом, либо начать кардинально экономить бюджетные расходы", - пояснил академик. "И в итоге социальный популизм выльется в снижение общего уровня жизни", - добавил он.

По его мнению, разумным выходом из ситуации было бы заложение в проекте бюджета-2008 финансирования его дефицита за счет займов международных организаций, причем исключительно под инвестиционные проекты.

Геец уточнил, что если брать деньги под хорошие инфраструктурные проекты, это будет логичная попытка перенести акценты со стимулирования потребительского спроса на стимулирование инвестиционного. "Если этой идеей будет пронизан весь бюджет 2008-го и последующих лет, инфляционный всплеск удастся погасить достаточно быстро - в течение года-двух", - отметил он.

Кроме того, ученый подчеркнул, что многое зависит от того, как быстро сформируется коалиция и начнет работать новое правительство, а также от того, насколько радикальными будут его первые шаги.