Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Спонсор рубрики: 

Составлен рейтинг экологических усилий богатых стран

25 октября 2007, 10:35    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:    
Исследовательский Центр Глобального Развития\Center for Global Development опубликовал рейтинг экологических усилий наиболее развитых государств мира.

Как сообщает Washington ProFile, 25 стран мира оценивалась на основе одного главного показателя: как они помогают или вредят "бедным" государствам, самостоятельно неспособным защитить свою окружающую среду.

Авторы рейтинга сопоставляли объемы выбрасываемых в атмосферу "парниковых" газов; размеры налогов на бензин; объемы потребления товаров, которые способствуют образованию озоновой дыры; отношение к Киотскому протоколу; политику в сфере рыболовства; объемы экспорта тропической древесины и т.п. составляющие.

По данным рейтинга, наибольшее число баллов (то есть, более всего помогает "бедным" странам и мировой экологии) набрала Норвегия. В пятерку лучших также попали Индия, Ирландия, Россия и Бразилия.

Для сравнения, Финляндия заняла 6-е место, Великобритания - 9-е, Франция - 10-е, Китай - 12-е, Германия - 14-е, Италия  - 17-е, Швеция  - 19-е, Швейцария  - 21-е, Япония - 24-е, США - последнее, 25-е.

В сентябре компания ВВС проводила опрос, по результатам которого, примерно 80% жителей Земли считают, что именно деятельность человека влияет на изменение климата, поэтому они видят необходимость в принятии серьезных мер для исправления ситуации.

24 сентября, в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке прошел саммит по вопросам изменения климата, на котором генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что хотя в мире есть технологии борьбы с изменениями климата, но для их эффективного применения осталось очень мало времени. Поэтому он призвал собравшихся как можно скорее достичь соглашения о значительном сокращении выбросов парниковых газов в глобальном масштабе - еще до того, как через пять лет истечет срок действия Киотского договора.

В июне ООН обратилась к Украине с призывом больше внимания уделять вопросам экологии.

Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (12)
комментариев на странице 
.   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Интересно когда гром грянет, наступит ли эпоха варварства?
Дуду   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
насмешили))))Раша в 5-ке)
китенок   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
мда, а норвегия с ее игнорированием всемирного запрета охоты на китов, первая!
какой-то гнилой рейтинг
CЛАВЯНИН    | 03.03.2008, 12:11
свалить бы с этой долбаной земли...да некуда :(
098765   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
а где ж каклы? только вонять могут как Дуду
марина   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
А Китай на 12ом месте?! Он должен быть где-то рядом с США, так как Киотский договор не подписал и "парниковые" газы "производит" на равне с США. А вчера я на CNN смотрела передачу Planet in peril, где показывали как Китай относится к охране животных. Это просто ужас: они едят в качестве деликатесов или лекарства все что движется, не взирая на то, исчезающие это животные или нет.
марина   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Китайцы?! Например, взрослые слоны у них не котируются, но зато они с удовольствием едят слонят просто в качестве деликатеса. Показывали их институт народной медицины. Там сидят в клетках бурые медведи, у которых в живот вставленны катетеры, по которым неделя за неделей из желчного пузыря мишек откачивают желчь. Журналист спросил у профессора: от какой болезни помогает эта желчь? Профессор с улыбкой ответил, что от колик в желудке. Я была в шоке, то что можно вылечить элементарными дешевыми препаратами, которые продают в каждой аптеке, они лечат мучая бурых медведей.
Kaban_   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 марина: чем больше они будут есть ввсяких єкїотических животных, тем больше будет заразы вроде атипичной пневмонии, вируса Эбола, и.т.п.
Проездом   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
..."бедным" государствам, самостоятельно неспособным защитить свою окружающую среду. В чём заключантся их неспособность? Правильнее сказать - НЕЖЕЛАНИЕ (защитить окружающую среду).
pda-korrespondent.net   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
На примере США и этого рейтинга очевидно становится еще более очевидным: "кто больше ср-ет, тот меньше всех убирает"... :(
.   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
и Росиию и Ираны, Венисуэллы и т.д. как поставщиков нефти, газа ... надо штрафовать по чёрному.
Vinnychanyn   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
???Авторы рейтинга сопоставляли объёмы выбрасываемых в атмосферу "парниковых" газов; размеры налогов на бензин; объёмы потребления товаров, которые способствуют образованию озоновой дыры; отношение к Киотскому протоколу; политику в сфере рыболовства; объемы экспорта тропической древесины и т.п. составляющие.??? Или я чего то не понял или тема не раскрыта. Норвегия, Индия, Ирландия, Россия и Бразилия??? Например Ирландия самая нефтезависимая страна из старых 15 ЕС, и самая отсталая из этих 15 по использованию возобновляемых источников энергии. Швеция-19е??? Если я не ошибаюсь в Швеции сейчас около 70% електроэнергии вырабатывается из возобновляемых источников
Реклама
UkrJob - VIP Вакансии
EPAM Systems
Вакансии:
British American Tobacco Україна
Вакансии:
Grey Group
Вакансии:
bigmir
Вакансии:
Обзор сети