Спонсор рубрики: 

Десятая часть белорусов живет за чертой бедности

28 декабря 2007, 17:40    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Около миллиона белорусов имеют доход ниже прожиточного минимума. Это примерно десятая часть населения страны. В 2007 году бюджет прожиточного минимума в Беларуси составил сумму, эквивалентную 87 долларам в месяц.

Граждане, чей доход ниже бюджета прожиточного минимума, могут рассчитывать на получение адресной социальной помощи, сообщает информагентство БелаПАН со ссылкой на представителя минтруда Валентину Сергееву.

В декабре в Беларуси вступил в силу закон, значительно сокративший социальные льготы. Правительство заявило, что малоимущим будет предоставляться адресная социальная помощь.

Оппозиция считает, что реформа социальной сферы может привести к росту числа недовольных действиями правительства.

Корреспондент.net

Тэги: Беларусь, экономика
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (25)
комментариев на странице 
Алекмандр   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Корр, хочу заметить, что было бы правильно добавить в конце информацию о проценте бедных в Украине. А то получается однобоко.
http://www.podrobnos ti.ua/podrobnosti/2007/12/19/4 83579.html
Кузьмич   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Поезжайте, посмотрите. Да, в масле не купаются. Но сравнить с Украиной, именно в плане социальной защищенности граждан там куда как лучше. В глаза бросается. Так что эта статья в контексте традиционных нападок на Лукашенко. При всех его задвигах у них есть очень заметный результат. Ездил, видел, относился критично. С Новым Голом всех
Патриот   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Я тоже ездил, у меня там родсвенники живут. Довольны. Чтобы хорошего не случилось они говорят: "... сделал Лукашенко", обо всем. А вот им одну фишку задвинул:"Что будет когда Лукашенко не станет? Как будет жить страна? Как перестраховатся от того что навяжут президента который станет Горбачевым для Беларус?". Ничего не ответили, а мое мнение:"Лукашенко не личность, не смотрит в будущее. Потому как личности строят самодостаточную систему, которая по большому счету не зависит от лидера. Как, например, делали Вашингтон и компания." Кто не согласен жду возражений
mrt   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Статью нужно читать иначе. Если у них ТОЛЬКО 10% бедных, значит богатство страны распределено более-менее равномерно. Учитывая, что Беларусь находится в тройке стран СНГ с наивысшим показателем дохода на душу населения, батьку можно поздравить с НГ!
BW   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Остыньте. Они еще не прочувствовали подорожание газа... Мне многое не нравится у нас, но и политически и экономически Украина намного более устойчива.
mrt   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Патриоту. Самодостаточная система не должна зависеть прежде всего от внешних факторов(т.е. факторов, которые почти не поддаются контролю).
Для построения такой системы нужно: 1) большую по величине и 2)развитую технически экономику. В маленькой стране такую систему не построить.
Барри   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
БеВе. Когда ВЫ.именно Вы, говорите об устойчивости в Украине, почему-то вспоминается кладбище. Уж как там всё устойчиво! Снаружи! А внутри черви продолжают свою работу...
2 mrt   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Патриот прав. Недостаток авторитарной системы управления (а в Белоруси именно она и есть) в том, что смена руководителя страны происходит не путем выборов, а путем назначения преемника (Россия) либо перворотом, либо другим путем.
Теперь вопрос. А что если следующий руководитель окажется негодяем или некомпетентным? Выборов в стране нет ( формально они то есть, например как в России) и у граждан страны нет способа отстранить такого человека от власти, а сам он не уйдет, будьте уверены. И вот тут-то у народа такой страны начинаются черные дни. Конечно, в стране где есть демократические выборы народ может ошибиться и выбрать негодяя, но потом через4-5 лет он может выбрать другого, а в авторитарной стране этого не будет.
Анатолий,Харьков   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Батька не вечный дай Бог ему здоровья. Что будет в Беларуси если вдруг он исчезнет? Если наш президент вдруг улетит на Марс - нас ждут очередные выборы, к которым все привыкли. Только и всего. :) Полностью согласен с Патриот. Кстати тоже в Минске родственники. Ругают и плюются от Батьки :)
Бах   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Суть не в бацьке.Человек если хочет заработает(в свободной стране)
mrt   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 .....в стране где есть демократические выборы народ может ошибиться и выбрать негодяя, но потом через 4-5 лет он может выбрать другого...........
И так он будет выбирать себе негодяев пока страна не развалится. Спасибо, повеселили.
икс   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
mrt, устойчивость определяется системой страны, а уж внешние факторы... :)))
Все империи и не только империи рушатся изнутри при помощи извне.
Короче, когда бацька скопытится - будет шок у людей а-ля сталинский. Но в результате короткой кулуарной борьбы на седло вскарабкается новенький - как вместо Туркменбаши. Если понаследству не начнут передавать правление..
икс   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 .....в стране где есть демократические выборы народ может ошибиться и выбрать негодяя, но потом через 4-5 лет он может выбрать другого...........
И так он будет выбирать себе негодяев пока страна не развалится. Спасибо, повеселили.
--------
Умно, умно... ничего не скажешь. мрт, стройся в две шеренги! не хошь выбирать негодяев - ща мы их те назначим!
Вот же ж верноподданическая психология :))) И когда уже переведутся...
mrt   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Политические свободы невозможны в бедной стране. Для истинных свободных выборов должны должны существовать и большая прослойка среднего класса, и крупный национальный капитал, и свободная СМИ. Средний класс - это люди которые точно знают свои интересы и которых очень трудно обдурить.
Национальный капитал должен конкурировать с ведущими глобальными корпорациями и определять внешнюю политику. Свободные СМИ должны обладать экономической независимостью и иметь большой авторитет у себя в стране и за рубежом. А теперь подумайте, что из перечисленного есть у нас в наличии. И могут ли у нас быть подлинно свободные выборы.
mrt   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Пока перечисленных условий нет, допускаю " ручное управление", если оно ведет к возникновению и развитию этих трех условий. Когда эти условия окрепнут они сами создадут свободную систему выражающую национальные интересы.
2 mrt   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Повеселил. А как насчет Швейцарии и массы других маленьких стран, которые живут хорошо и стабильны только потому, что в них демократия, хотя и ресурсов нет. И массы других маленьких, которые бедны потому, что нет демократии, вне зависимости от наличия или отсутствия ресурсов?
ха ха   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
патриот__ Я тоже ездил, у меня там родсвенники живут. Довольны. Чтобы хорошего не случилось они говорят: "... сделал Лукашенко",

Попробывали иначе сказать.Страх силен.
Действительно только в больших городах неплохо живут.
mrt   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Маленькие страны продают свою независимость большим странам в обмен, на благополучие Так как между ними невозможны глобальные противоречия, которые обычно приводят к войнам.
23535   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Так они на 178 месте - бедолаги.
Мы с Азаровым на 177!
дрyгoй    | 03.03.2008, 12:11
.
Каждый четвертый гражданин Украины (25%) живет за чертой бедности. Такие данные были обнародованы 17 октября 2007 г. в Международный день борьбы с бедностью пресс-службой президента
.
1   2    →
Реклама
Обзор сети