Газпром вошел в тройку самых дорогих корпораций мира

По данным "Газпрома", сейчас акции монополии торгуются примерно по $3 за баррель запасов и примерно по $25 за добываемый баррель углеводородов, в то время как крупнейшие международные компании стоят по $15-25 за баррель запасов и по $70-90 за добываемый. Таким образом, ресурсная и производственная база "Газпрома" недооценена в четыре-восемь раз по сравнению с зарубежными аналогами. Стоимость запасов Газпрома может довольно скоро увеличиться до $6-7 за баррель, что позволит капитализации компании возрасти в полтора-два раза.

Наш дом - Газпром, а не Россия,
И мы для взяток рождены ...
Мы улетим по высям синим
Из обворованной страны ...
ЦИВИЛИЗОВАННО-РЫНОЧНОЕ http://www.proza.ru/texts/2005/03/17-48.html
Бизнес-одностишия
http://www.stihi.ru/poems/2005/03/22-495.ht ml

Ну и куда вы прилетите, если из Украндии улетите?

Студия MG-PORTAL ( mg-portal.com.ua ) – будьте ОСТОРОЖНЫ!!!


Пишу это только для того, чтобы предупредить других людей о возможности совершения ошибки. К величайшему сожалению я воспользовался услугами студии MG-PORTAL ( mg-portal.com.ua ) и теперь понимаю, как бездарно потратились мои деньги.

Месяц назад позвонив в студию MG-PORTAL ( mg-portal.com.ua ) я заказал сайт для своей фирмы, были установлены сроки, оговорена цена (прошу заметить, не маленькая), менеджер гарантировал высокое качество и оригинальность. Довольно часто звонил в эту, так называемую, студию, общался с менеджерами, директором, и все они обещали что, как выразился последний, «все будет пучком».
Но к окончанию срока выполнения поставленной мною для них задачи я был поражен!!! Ни сайта, ни денег, ни крайних! Приезжал к ним в офис,-но все тщетно! Хотел судиться, но решил что это бесполезно, по этому оставил все как есть…
Не повторяйте моей ошибки!
НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ УСЛУГАМИ студии MG-PORTAL!!!

А сходить к ним с бейсбольными битами слабо?

В месячный срок Газпрому передадут еще восемь месторождений с газовыми запасами, расположенных на суше и шельфе Ямала. Это Антипаютинское, Семаковское и Тота-Яхинское, расположенные на шельфе Карского моря, а также Крузенштерновское, Северо-Тамбейское, Западно-Тамбейское, Тасийское и Малыгинское, находящиеся на суше. Вслед за ними, по словам источников в «Газпроме», постепенно будут переданы и остальные участки недр из списка имеющих стратегическое значение для газоснабжения страны, утвержденного в конце ноября прошлого года правительством.
Запасы газа по категории АВС1 Крузенштерновского месторождения составляют 964,66 млрд куб. м, Северо-Тамбейского — 724,14 млрд куб. м, Тасийского — 441 млрд, Малыгинского — 439,52 млрд, Антипаютинского — 125,517 млрд, Западно-Тамбейского — 100,96 млрд куб. м, Тота-Яхинского — 70,07 млрд куб. м, о запасах Семаковского месторождения данных нет.

в отчёте за 4 кв 2007г есть такие данные =Дата составления списка лиц, 11.05 2007 г (очередное собрание)
Акционеры с не менее 5 процентами обыкновенных акций эмитента:
1. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом
Сокращенно Росимущество
Доля данного лица в уставном капитале эмитента: 38.37%
Доля обыкновенных акций эмитента: 38.37%
2. Открытое акционерное общество «Роснефтегаз»
Сокращенно ОАО «Роснефтегаз»
Доля 10.74%

3. Зе Бэнк оф Нью-Йорк (The Bank of New York)
Сокращенное фирменное наименование: отсутствует
Доля 14.11%

Будь я президентом стратегом внешнего влияния России на международные процессы, я конечно бы поддерживал монополию. Будь я президентом экономистом, я бы ее расчленил, и брал бы только таможенные пошлины и налоги, которые сам бы и регулировал. На собирание налогов в казну я бы выиграл и силами государства уже бы газифицировал всю страну и построил бы миллион стадионов, вместо тех грошей которые выкидывает газпром. Появились бы конечно уже кроме нефтяных идр газовые олигархи которые так не нравятся народу. Но что делать я ведь хочу построить страну с развитой экономикой и нормальной конкуренцией. Везде есть свои плюсы и минусы. Газпром своей неэффективность с точки зрения прибыли количество денег потраченных на добытый куб газа, вроде ниже никого нет, покрывает своей монополией. А если его расчленить прибыль в казне увеличится но вытекают другие минусы.

Вы там написали про объединение, заметьте во всем мире это идет в нормальном режиме, фирмы по обоюдному согласию объединяются, а у нас предприятия душат вот в этом и вся разница и делает это государство руками газпрома! Принудительная коллективизация.

Кроме общей тенденции к объединению есть и такое как подталкивание к этому сос тороны государства. Вы не считаете, что такое, например в Норвегии. Из трёх первоначально созданных в стране нефтегазовых компаний сначала одну- чисто частную Сага Петролеум,- поделили между двумя Статойл(80 с лишним % гос-ва) и НорскГидро(40%), Затем объединили эти две в одну СтатойлГидро.Норвежцы- это не Уго Чавес. Индонезия собралась было под нажимом США разделить свою госкомпанию. но одумалась Мексика- тоже. Сауди- ушла от американцев и СаудиАрамко полностью государственная. Алжир, Ливия? Вам для оформления процесса как магистрального нужно туда Канаду и США добавить? Мне не нужно. В США такая регулирующая система Ферк называется и такая система контроля штатов и сената, что можно и не национализировать. России ещё долго создавать регуляторов. нет традиций, нет кадров- проще не регулировать, а просто управлять!

Расскажу про бизнес в России. «Сибнефтегаз» акционерами его выступили «Акрон», «Итера» и вроде все. Акрон имеет свои предприятия в России по выпуску удобрений, газ ему нужен для своих предприятий, в связи с эти он вписался в это дело, но такие фокусы в России не проходят. Газпром в течении трех лет не давал Сибнефтегазу давать газ, в итоге итера продала контрольный пакет акций, но чтоб опрокинуть «Акрон» придумали со старшим братом схему. В итоге что имеем. Сибнефтегаз не принадлежит Газпрому контрольный пакет акций заложен в газпромбанке. Газ уходит за бесценок двум фирмам «Рога и копыта» одна принадлежит газпрому, вторая итере. А акрон получает дивиденды которых он еще лет двадцать с такой рентабельностью сибнефтегаза не получит, замечу что экспорт удобрений, ненамного меньше денег приносит в казну чем газ. И в какой стране Африки так делают бизнес? Вы не думаете что с такими методами ведения бизнеса «Газпром», можно и опрокинуть своих акционеров?

Я сначала подумал, что Сибнефтегаз приведен как пример владения Береговое нефтегазовое месторождение
— Пырейное газоконденсатное месторождение
— Западно-Заполярное газовое месторождение- а не историей с Акроном. У Газпрома много критиков и далеко не всё в этой критике следует отметать . Но с Акроном история намного сложнее и я бы. Лично стал в ней на сторону Газпрома. Мне нравится Моисей Гельман и его публикации нравятся. однако пуьликация об Итере- пиявке уж слишком одностороння. Да и оперыации помимо газовых пока никак не влияют на дивиденды и даже курсовую стоимость акций Газпрома, так что пример с Акроном не к теме. Ещё раз замечу, что я много читал по этому поводу( времени, знаете ли у меня сейчас много свободного:)). Но специально своего отношения к этому вопросу не 2оформил" и воздержусь от обсуждения, просто мои интересы далеки от этой побочной тематики.

Вы ответили на вопрос своей первой фразой. Далее аппликации! Пока . именно так , а не иначе.А строить стадионы- это не дело Газпрома. Государство собирает достаточно много налогов и таможенных сборов. Можно не всё заталкивать в кубышку Стабфонда и в ЗВР. Более того, пришла пора снижать налоги. НДС,НДПИ, другие тоже.

Отчего не поделить в таком разе ГТС Украины??? Что мешает? Может Газпром посмотрел бы как это клёво и сам раздробился б.

2х2=5. А вот насчёт эффективности управления. ошибаетесь Вы. У Газпрома достаточно эффективное управление. Уступает по гибкости Лукойловскому, но и пожалуй всё. Иногда известная неторопливость и прямолинейность даже вдруг оказываются во благо. Назову истории с Сахалин 2 и СПГ вообще. Господину ИСТЧО отвечать не хочу. Я заметил, что он со второго поста скатывается на оскобления вплоть до мата- это не по мне.Продолжу. Насчёт диверсификации- это как раз элемент эффективного управления. Газпром уже очень крупный участник энергорынка. И не на истощаемых месторождениях. Магистрали с них частью своё отработали- им за 25-30 лет, частью будут продолжены дальше, к шельфу. Частью будут использованы для поставок газа не с сеномана, а с с других залежей, их уже начали разрабатывать и там вовсю работают немцы. у них технология разработки низконапорных залежей отработана давно .

Не очень понимаю стонов о недостаточной газификации России. Дома должны отапливаться электричеством, в крайнем случае котельными. Газ в каждом доме - очень неэффективно и опасно. А выгоднее всего строить газовые электростанции и подавать в дома уже электроэнергию. В Европе так и делается.

Вот именно так и в доме и на улице. где я живу. Целая улица 16-18 этажных домов и НЕГАЗИФИЦИРОВАНА, потому как электрифицирована!

ок, достаточно ли хорошо обогреваются жилища россиян в холодное время года? просто интересно.

достаточно.

Газпром в России - это будущий Сбербанк СССР, со всеми вытекающими отсюда последствиями....

Я думаю, что вы глубоко ошибаетесь, у него неэффективное управление, но это все мелочи в глобальном смысле. Мое мнение, что он еще станет поставщиком электроэнергии и самой крупной в мире корпорацией. Месторождения истощаются и в скором времени давление станет на них нерентабельным для транспортировки газа, а вот поставить там электростанцию и вырабатывать электричество можно с минимальными затратами и высоким доходом и газу хватит для нее на «мертвом» месторождении лет на сто.

Дурня! Атомна енергетика в рази рентабельніша. Крім того, зараз Росії своєї електрики нехватає і це при умові, що купа ростериторій - не електрифікована і не газифікована.

Я со следующего поста сокращу свой ник вполовину! Извините. что отвечаю не лесенкой- мне неудобно ею пользоваться. Вопрос о выплате промежуточных дивидендов и их размерах никак не связан с вопросом о приватизации. Например, СтатойлГидро( Норвегия) гораздо более государственный чем Газпром, а дивиденды выше в расчёте на прибыль. У Лукойла дивиденды примернов диапазоне газпромовских. Газпром и так на 50% приватизирован и в нём очень учитывают позиции крупных миноритариев- немцев. Вот дробить его на куски, как это сделано с нефтянкой. а потом совершенно безобразно с чубайсовской ЕЭС- нельзя никак. И в этом вопросе и Путин и Медведев, Медведев даже больше чем Путин, и Христенко и минимущества и Газовое общество ( Вы, вероятно много читали Язева) ЕДИНЫ. Так что можно эту часть темы и не обсуждать даже. Пустое. Кроме Газпрома, в России есть много других компаний , добывающих газ и их добыча- более 100 млрд м куб. то есть больше ,чем в Норвегии!

Есть в России и частные компании, но беда у них одна (соседство с галактикой Кин-дза-за) весь газ они продают газпрому за бесценок. На моей памяти он задушил «Нортгаз» - который кстати газ вообще бесплатно отдавал, занимался добычей газового конденсата. «Сибнефтегаз» постигла та же участь, три года он морил «бедную» Iteru, в итоге она сдалась. Почему вы считаете, что обращают внимание на желание немцев? Идет в кремле борьба, так как слуги народа напахались газпромовских акций, в общем две команды государственников и подпольных миллиардеров тянут лямку в разные стороны. Вы думаете газификация России или строительство всяких спортивных сооружений это повышает прибыль газпрома? А вот что при строительстве газпром не проводит тендеров и сто метров газопровода положенного газпромом стоит в десятки раз дороже, чем у частной компании, думаете это нормально? И вы говорите, что расчленять нельзя, это все зависит какие цели преследовать. Я считаю, что можно и нужно и политику Чубайса поддержив

Вы слишком пристрастны. Я не в курсе истории с Нортгазом и Сибнефтегазом, а вот с Итерой знаком хорошо. Эта компания на моей памяти вышла из недр Газпрома и утащида( да именно утащила) очень лакомые активы, так как была создана из ничего группой управленцев самого Газпрома. Не знаю уж, почему дело не дошло до суда и посадки, но Газпром довольно долго отбирал СВОЁ и до сих пор не всё отобрал.Кин-дза-дза вообще как образ к Газпрому совсем не подходит. Газпром- компания трудяга. Слуги народа. как Вы их величаете. имеют очень мало акций Газпрома. если не считать Вяхиревых-, но они вроде с акциями расстались тоже. У Черномырдина не знаю сколько. У Миллера почти ничего. Довольно многоу Будзуляка. было кое-что у Рязанова, вот и всё. Газпром, как публичная компания ОБЯЗАН давать сведения о числе акций у своих управленцев и он это делает. Обязан давать сведения о крупных миноритариях и он это делает. Провёл публично покупку акций для бонусов своим работникам- было объявление.

Itera утащила немного немало, пару лицензий на месторождения (которые Газпром не разрабатывал в связи с их по его мнению не перспективностью) , да и лицензию на транспортировку газа за границу. Потом привлекла кучу денег иностранных инвесторов и разработала эти месторождения. А у нас еще сотни месторождений которые Газпром и не будет разрабатывать, а частники тем более, уж слишком дешево Газпром у них газ покупает. Если вы считаете что это принадлежало Газпрому как монополисту то я с вами не соглашусь Itera конечно не красавица, но преступления я не вижу в ее действиях. Про акции Газпрома, можно сказать какой идиот из лиц приближенных к императору их будет оформлять на себя когда есть отработанный метод с подставными фирмами.

С аффилированными фирмами( подставными. родственными,оффшорными. номинальными держателями и т.д) фокусы обычно вскрываются или плохо заканчиваются Как с Итерой! Или даже как с родственниками узбекских генсеков. Вы меня извините. но моё отношение к Чубайсу разительно отличается от Вашего. Не хочется говорить клером, что это за личность. Насчёт расчленения несколько общих слов. Рокфеллера когда-то расчленили. Поскольку сила его империи становилась больше государственной силы. Примерно то же сделали с Ходорковским, несколько по иной причине. поскольку его идеей было слить ЮКОС вместе с Сибнефтью для компании Шеврон и тогда Шеврон стал бы контролировать нефтяную отрасль России. Обратное движение- во всех странах идёт не расчленение а укрупнение, группирование, консолидация бизнеса. и не только в газовой или нефтяной промышленности. Идти путём навстречу общей тенденции. лить против ветра?

Ребята, а чего это вы на украинском сайте дискутируете о проблемах Газпрома? Кажись, Рунет большой и места много. А то тут, смотрю, вам по-украински напишут, а вы и не понимаете :))

Ветка если вы заметили русская, а интернет границ не имеет. Занимаемся просветительской деятельностью.

Господин приватизатор! Вы уж простите. но Корреспондент- очень хорошая площадка для бесед. Надеюсь, что Вы. как вероятно представитель админа. позволите немного потрепаться и далее, тем более, что мы разговариваем на тему статьи, а не о политике вообще. ценах на рынке и прочем.

Это я ответил 2х2=5. У меня есть и ещё некая мысль, которую я думаю( это фраза вроде из Черномырдина?) Инвестиционная политика Газпрома очень велика и амбициозна. На 2008г запланировано 29 млрд долл инвестиций. а может и больше. Газпром только-только и с трудом отбился от НДПИ на добычу газа и то до 2012г. Поэтому повышение дивидендов выглядело бы несколько мове тон. Просят на ГРР и прочее. а тратят на дивиденды!!? Но теперь прения несоклько улеглись, прибыли сильно выросли. миноритариев аж 49,99%. Капитализация тоже приносит доходы-процент по займам меньше для крупнейших и самых крепких компаний. Так что пуркуа па?

Немного с вами поразвлекаться позволите? У меня то, что назвали ралли Газпрома. ничего, кроме удовольствия не вызвало. Хотя я и живу в негазифицированном доме. Если точнее, даже на негазифицированной улице. Построили целую улицу и все дома исключительно на электроснабжении. Тариф только меньший чем в домах с газом. Зато акции( их курсовая стоимость) подорожали с прошлого нашего разговора почти на 20%. Опять таки, как пишется, для меня это событие имеет виртуальное значение, поскольку я акции не собираюсь продавать в обозримом будущем, а может и совсем. Оставлю в наследство. Я жму на Газпром, чтобы дивиденды повышали. И надеюсь на то, что включат систему промежуточных дивидендов. И даже в этом году.

Так как Газпром государственный то на значительное повышение дивидендов можете не рассчитывать. Государственные компании никогда небыли заинтересованы в своей эффективной привлекательности для акционеров. Газпром средство для энергетического сдерживания как внутренних конкурентов так и внешних и играет сейчас первую роль во внешней политики России. В общем цели Газпрома (государства) немного расходятся с его частными акционерами.

Насколько я в курсах так сказать, есть две линиив самом государственном управлении по поводу Газпрома- а именно минпромэнерговская( условно Христенко) и Минимущества( не знаю кто там). Минимущество постоянно настаивает и миноритарные акционеры Газпрома на всех собраниях эту позицию талдычат(!)- чтобы за основу расчёта дивидендов принять не 10.а 25%, и не чисто газпромовской а консолидированной прибыли. Это увеличило бы дивиденды в 4 раза. Месяца два назад Д.Медведев, тогда ещё в газпромовской ипостаси, заявил. что рассматривается вопрос о выплате промежуточных дивидендов. Это было сказано по поводу очень(!) успешного 4 квартала 2007г. 1 квартал этого ещё успешнее, а Медведев теперь президент и как-то нехорошо пппппппппппппппппппигнорировать его мнение.

К сожалению, а может и к радости в газпроме первую скрипку играет Путин и пока он будет у руля о новой политике газпрома говорить нечего. Газпром это самый современный и мощный вид оружия, который еще и приносит прибыль государству и Путин это прекрасно понимает. Конечно можно было пойти по пути нефтяников расчленить Газпром и собирать только таможенные пошлины с газовиков, но это слишком неудобно. Причин тому много, трудно контролировать и невозможно контролировать внутренние цены на газ а про внешние и говорить не о чем. А в данный момент все поводки у государства и его это полностью устраивает!

І толку?! Майже 40% населених пунктів Росії - не газифіковані! Майже 60% населення Росії - не мають елементарних засобів для існування!

Вот братьёв с шеи сбросили, Газпром стал ежегодно выделяет более $1 млрд на газификацию России. Это только по магистральным сетям. Потихонечку и всю Россию газифицируют. Главное, чтоб братья жили отдельно и самостоятельно. Своим хозяйством.

Не они хотят и лаятся и газ в пол цены

Расскажу вам грустную историю. Решил Газпром газифицировать Братск. Но вот беда, уголь там дешевле стоит (открытый способ добычи), чем газ! А электричество еще дешевле, Братская ГЭС стоит. В итоге, не знают что с этим газом делать. Была мысль с него извлекать гелий, но как оказалось он является стратегическим продуктом и вывозить за кардан его нельзя, а на внутреннем рынке его и так хватает. Но газификация медленно но верно идет в любом случае.

а рубль копійки коштує! Ось в Кувейті є нафта і їх динар найдорожчий у світі! І кожен житель має по лимончику! А в Росії більше 50% капіталів належать 1,5% росіян! Але росіяни не звикли вникати в суть проблеми, вони ще з совка звикли свято вірити вождю і газеті "Правда"

Если напишешь по-русски, то отвечу. А так без переводчика не понимаю суть возмущений. Вопроса как я понял не было, отсутствовал знак «?»

Украм газ не нужен.Скоро начнут топить бананами.

Ты не прав ! Они осуществляют Большой Экономический Банановый Прорыв.Это не известное,но эффективное оружие ,разрушающее экономику Украины становится притчей во языцех.

Более 290 тестов на различную тематику.

Тематики тестов сайта: разное, личность, как вы отдыхаете, тесты для девушек и женщин, тесты знаний и тесты на интеллект, тесты для мужчин, он и она, характер, вы и социум, здоровье, бизнес, тесты для родителей и многое другое...

http://nrg.testsbox.ru/

Узнай себя лучше!

Постоянно расширяемая база отвывов о компаниях Украины и России, размеры зарплат в компаниях, а так же многое другое! KakRabota.com.ua

Опять же странные люди... эти укры... То чушь несут про экономику... В конце-концов господа экономика России больше холяцкой в 11 раз... население больше в 3 раза... Это просто цифры. Причем ваша экономика дотирована Российской - против чего мы и возражаем. МЫ и говорим - хватит вас кормить. Живите своим умом, но отдайте то, что наше. Мы вам (бандеровцам и западенцам, УНА и УНСО) - не братья! Вы нам тоже. Оставим это, если бы голодомор касался именно вас - то мы бы отмечали его как праздник!

Важны дефиниции. Униаты-галицаи - это отнюдь не хохлы. У них другая вера, история, мораль. Они всегда с удовольствием шли убивать хохлов. Возьмем, например, первую Мировую: русинов из Закарпатья Австро-Венгрия отправила в фильтрационные лагеря, а в Тернополе и Львове народ добровольно записывался в Сечевые стрельцы, что схлестнуться с южной русской армией, в которой более половины народу было с Украины. Другое дело, что именно униаты-галицаи стоят на Украине у руля пропаганды, да и при власти вообще. А тупоговые малолетки им с радостью подпевают, заставляя переворачиваться в гробу своих предков

По национальности - я сам украинец. Потому и делаю разницу. Но сейчас Украина - это ОНИ... ЧУЖИЕ... Западенци, уняты, и прочая западеньская тварь... увы.

И вРоссии было время ЧУЖИХ... ЕБН - имнем которого называют бибилиотеки достоин был только того, что бы утопить его в сортире. И в Росии полно было, да и сейчас осталось падали и мрази у власти, которая готова, как и во времена коммунизма, во имя идеи (пофиг какой - ДЕМОКРАТИИ или КОММУНИЗМА) пожертвовать национальными интересами. Поэтому мы и многое прощаем Путину - он не обижает себя (наверное) - но не предает и национальный интерес - по крайней мере, как говори Молотов - "если нас хвалят на Западе, значит мы где-то прокололись". Мы были , есть и будем врагами Запада в обобщенном смысле слова... Атлантизма... И в этом понимании Запад не имеет ничего общего с демократией и прочими атрибутами...

Горан Берегович статью которую вы мне подсунули не про проблемы добычи и запасов а совсем а другом. Автор статьи причитает, а потом говорит что ГТС нужно расширять ! Во как получается, оказывается кроме Газпрома есть еще частные компании которые добывают газ и дефицит пропускной способности ГТС к 2010 году может вырасти до 163 миллиардов кубов газа. Так зачем Газпрому расширять ГТС если его вполне устраивает эта картина, падающую добычу на его месторождениях он будет замещать газом частных компаний, если свои новые месторождения не будет успевать вводить в строй. В общем автор статьи печется больше о развитии и конкуренции газовой промышленности на внутреннем рынке вот и весь смысл статьи. На сколько хорошо или плохо что он предлагает может показать только время. Статья хорошая, но не в тему.

Горыныч не читатель, Горыныч писатель :-))))

Про заполярное месторождение забыл добавить. Наверно когда говорят что запалярка вышла на проектную мощность, имеют ввиду сеноманские залежи. Но сейчас они разрабатывают валанжинские, а еще есть и ачимовские.

Ну что вы в самом деле. Не знает Гораныч ни о каких сеноманских, валанжинских, а уж тем более ачимовских залежах. Он нашел статейку оппозиционера, которая ему удобна и ничего больше слышать не хочет.
Это все равно что я бы судил о политической жизни Украины исключительно по высказываниям Витренко.