Спонсор рубрики: 

Украина в 2007 году закупила американского оружия на $3.4 млн

28 августа 2008, 11:03    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Госдепартамент США (Department of State) опубликовал отчет о продажах американского оружия иным странам в 2007 году. По данным отчета, Украина в 2007 году закупила огнестрельное оружие и боеприпасы, электронику и снаряжение на сумму $3.4 млн.

В отчете (Direct Commercial Sales Export Authorizations for Fiscal Year 2007) указывается, что в 2007 году мировые продажи американских вооружений составили $24 млрд. 531 млн. - страны бывшего СССР в число крупных покупателей не входят, однако объемы их закупок постепенно растут. Американское оружие в прошедшем году не покупали только Беларусь и Молдова. 

В 2007 году Россия закупила огнестрельное оружие и боеприпасы, электронику, ракеты, авиационную технику и  оборудование, взрывчатые вещества, системы управления огнем, космические системы и оборудование и пр. почти на $40.7 млн.

Армения закупила авиационной техники и радиоэлектроники на $487.2 тыс., Азербайджан (ракетная техника, торпеды, бомбы, корабельное оборудование, электроника) - на $2.5 млн., Грузия (огнестрельное оружие и боеприпасы, бронетехника, электроника, авиационная техника и  оборудование, средства личной защиты) - на $25 млн. 

Казахстан (взрывчатые вещества, авиационная техника и оборудование, артиллерийские системы, бронетехника) на $861.6 тыс., Кыргызстан (электроника, артиллерийские системы) - на $20 млн., Таджикистан (электроника, средства противохимической и биологической защиты) - на $7 млн., Туркменистан (электроника) - на $100 тыс., Узбекистан (вспомогательное военное оборудование) - на $79 тыс.

Латвия (огнестрельное оружие и боеприпасы, электроника, авиационная техника и оборудование и пр.) - на $4.4 млн., Литва (огнестрельное оружие и боеприпасы, электроника, авиационная техника и оборудование, ракеты, средства противохимической и биологической защиты и пр.) - почти на $2.55 млн., Эстония (огнестрельное оружие и боеприпасы, электроника, средства противохимической и биологической защиты, системы управления огнем) - на $2 млн.

В эту статистику не включены данные о сервисных услугах и поставках запасных и расходных частей в рамках контрактов, заключенных ранее. 

К примеру, в 2007 году Молдова, которая ничего не закупила в 2007 году, израсходовала $100 тыс. на обновление и обслуживание ранее закупленной американской военной электроники.

Кроме сделок, данные о которых приводит Госдепартамент, военную технику за рубеж поставляет также Министерство Обороны США\Department of Defense - это оружие с американских военных складов, обычно передаваемое или продаваемое в рамках партнерских программ с вооруженными силами иных государств. Эти данные за 2007 год еще не опубликованы.

По материалам Washington ProFile

Тэги: Армия и вооружения, оружие, Украина-США
Сайты по теме: Госдепартамент США
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (101)
комментариев на странице 
BlackAbbath    | 28.08.2008, 16:21
НАВЕРНОЕ, ТОЛЬКО ПАТРОНЫ КУПИЛА.
ЧТО НА 3,4 МИЛЛИОНА МОЖНО КУПИТЬ??????! 30 ТЫЩ ПАР БОТИНОК.
Accessor    | 28.08.2008, 15:06
Сyкашвила закупил именно то, что использовал в своей агрессии три недели назад. Янки ещё раз "сдали" своего прихвостня. Я так понимаю, что 25 млн. были потрачены очень эффективно и целесообразно, и что-то мне подсказывает, что там не обошлось без совета американских покровителей.
москва-орда    | 29.08.2008, 22:04
Интересно, Лубянка заплатит своему прихвостню за убогие коменты?
registrat1    | 28.08.2008, 14:39
После всех апелляций Москвы к прецеденту признания независимости Косова западными странами Сербия заявила, что она не будет признавать Абхазию и Южную Осетию...
http://republic.com.ua/world.php?i d_show=1739
москва-орда    | 29.08.2008, 22:04
Ха-ах-ха, кацапье в г0вне!
Elims    | 28.08.2008, 12:46
analyzer | 28.08.2008, 12:14
если аффтар об учебных боях в Индии, то они выполнялись при определенных условиях (отключение у F части оборудования и системы АВАКС).

Угу, если Fкам добавить АВАКСы, если Сушкам добавить самолет cамолета дальнего радиолокационного обнаружения, если....
Слишком много если.
Київ    | 28.08.2008, 12:27
Докуя
lopez    | 28.08.2008, 12:54
Интересно, сколько танк, к примеру, стОит?
drEvil    | 28.08.2008, 14:31
ну, на 3.4 лимона танками не напасешьсо, это точно...
1-3 танка максимум, зависит от объема двигателя и фарша:))
navuchodonosor    | 28.08.2008, 11:54
1. Россия продала вооружений на 6,5 млрд. долл - что тут говорить про 40млн. закупок?

2. в статье указано только часть США, основная часть (МО) - не указана, типа не поссчитали еще, компьютеров в америке нет, вот на счетах долго выходит :)

3. но даже тут видно, что Грузия на 2-м месте после России - 25 млн.долл. а после опубликования отчета МО США- увидим...

4. Кстати, кто не знает, Россия на 1-м месте в ракетных технологиях (космос и баллистические), системах ПРО (стелсов как тараканов в Ираке посбивали-опробовали) и авиации (Миг-31 - учебные бои а американцами показали, например).
Отстает Россия в авто (хаммеры :) и бронетехника ) - но это при современных технологиях и не надо.

5. и главное. Это дух. в военкоматах ЮО очереди были за оружием, а грузины робкие бежали (с) Демон. Лермонтов :)
Россия и россияне готовы защищать свой строй

6. подумайте.
simple_max2006    | 28.08.2008, 11:57
Повеселил. Особенно в преимуществах российской военной авиации против американской. :)
jenyabrat    | 28.08.2008, 12:03
)))))))точно. Наговицин как оправдывался за розбомбленый город-типо ето ж бомбы с самолётов кидали-а они высоко вот потому и попали по городу. а целились в военую базу за пару км от города!)))))))))

притом что в США ещё лет десять назад в Ираке точечными ударами с самолётов за пару часов накрыли и уничтожили все стратегические военые обьекты при етом не поломав городов. максимум отклонение ракеты от цели 20 см.)
а у расейской ? пару км! )))
navuchodonosor    | 28.08.2008, 12:30
откуда в Ираке тогда столько мирных жертв? если не ошибаюсь 20 тыс.мирных..точечно бьют по мечетям и больницам?
или в Сербии?
Elims    | 28.08.2008, 12:05
Югославия. Китайское посольство.
Это только один пример. Их много. Очень много.
analyzer    | 28.08.2008, 12:12
2navuchodonosor
не путай жертвы гражданской войны в ИРаке между суннитами и шиитами с наступлением США.

2Elims
если много - назови.А то все говорят только о китайском посольстве.
Elims    | 28.08.2008, 12:21
analyzer | 28.08.2008, 12:12
от 26.08.08
"The UN special envoy to Afghanistan, Kai Eide, said in a statement that an investigation "found convincing evidence, based on the testimony of eyewitnesses and others, that some 90 civilians were killed, including 60 children, 15 women and 15 men. Fifteen other villagers were wounded.

"The destruction from aerial bombardment was clearly evident with seven to eight houses having been destroyed, with serious damage to many others," Eide said. "Local residents were able to confirm the number of casualties, including names, age and gender of the victims."

От 06.07.08
"В результате авиаудара погибли по меньшей мере 35 мирных жителей, принимавших участие в свадебном шествии. Еще десять человек получили ранения различной степени тяжести. Точное число жертв налета выясняется. Как сообщил представитель правительства провинции Хайи Амиша Гули, среди погибших есть женщины и дети. "
Elims    | 28.08.2008, 12:26
analyzer | 28.08.2008, 12:12

Во время переговоров с одной из группировок талибов Дустум поставил условие - афганцев отпускают, а иностранцев разоружают и отдают под контроль северному альянсу.
Так и сделали. Потом "иностранных" талибов в количестве 300 человек привозят в крепость к Дустуму, те понимают что ничего хорошего их не ждет и начинают взрывать припрятанные гранаты, разоружают охрану. Начинается бойня.

Далее - очевидное - невероятное. Амовкие оперативники ЦРУ отбивающиеся от толпы талибов, захват талибами арсенала, вырвавшийся ЦРУ-шник по журналисткому спутниковому телефону звонящий в посольство США (г.Ташкент) со словами "не надо просто бомбить - нужен точечный удар".

Далее прибывают ребята "спецназ GB & USA", наводят на здание с талибами лазерный целеуказатель и вычисленые координаты передают на F-18. Тот сбрасывает 4 227кг JDAM. Мажут - всеми 4-мя. Убиты бойцы северного альянса, 4-х амовцев и британцев посекло осколками.
navuchodonosor    | 28.08.2008, 12:31
кстати, про 17-0..откуда это?

вот другие данные по Индии:
http://www.redstar.ru/2007/05/1 6_05/2_03.html

написано, что "В индийских же ВВС другое мнение, и точка в этой истории поставлена подписанием контракта о дополнительной поставке в Индию большой партии Су-30МКИ. В Индии ценят дела, а не слова."
Mixxx-er    | 28.08.2008, 15:45
Как сказал один американсий генерал (по телеку видел, по Дискавери, кажется...) - ракеты падают точно туда, куда скажет разведка, а уж разведка иногда ошибается... Это он говорил про уничтоженный завод детского питания в Ираке, который ошибочно приняли за завод по прозводству хим. оружия... Так что - вот... А вообще - на войне как на войне... Что уж тут скажешь...
navuchodonosor    | 28.08.2008, 12:03
ты наверное не был в Ле Бурже, когда там выставляются российские истребители..очень большая разница- русские и американцы... про учебные бои- почитай сам, несложно найти в инете.

и про наше ПВО, кстати, украинское- можно гордиться. Мы невидимок видим! :)
analyzer    | 28.08.2008, 12:14
если аффтар об учебных боях в Индии, то они выполнялись при определенных условиях (отключение у F части оборудования и системы АВАКС).
Когда американские самолеты пользовались всем, что у них есть в системе вооружения, они победили 17:0.
В итоге Индия отказалась от закупки российских самолетов в пользу американских.
Київ    | 28.08.2008, 12:32
Знаю что видим, нам на военной кафедре это говорили.
А это было года 4 тому еще
analyzer    | 28.08.2008, 11:59
подумаем, когда будут изложены реальные факты, а не агитпроп...а с этим в России напряженка
Elims    | 28.08.2008, 12:01
Стелс сбили один. Подробности не известны. Миги в учебных боях бились с F16 и F15. Выграли. Но 31й Миг - новейший российский истребитель. Новейший американский - F22.

В бронетехнике как раз не отстает. Разработки есть. Выпускаются олько с трудом.
navuchodonosor    | 28.08.2008, 12:07
один стелс сбили сербы :)
а в Ираке я про 4 слышал :)
Orlando2    | 28.08.2008, 12:19
их всего 8 штук на вооружении у Штатов. по 1.5 миллиарда за машинку... так что насчет четырех сбитых над ираком - очень сомнительно...
navuchodonosor    | 28.08.2008, 12:33
сколько на вооружении стелсов- это засекреченные данные.

и по этйо технологии даже В-2 красили :)
Київ    | 28.08.2008, 12:35
Сербы сбили 2 стелса. Это точно. Я сам статьи в то время смаковал.

Амеры к обломкам правда не пустили. Если бы сербам досталось, все бы стелсы на земле валялись. Один стелс это 45 млн. доларов по памяти
Київ    | 28.08.2008, 12:37
Ты загнул 1,5 млрд. Реальная цена намного меньше.
Elims    | 28.08.2008, 12:39
1,3 миллиарда стоит B-2, тоже по технологии стелс, но в зону действия ПВО не входит обычно.
Таких разве что с-200, с-400 завалить может
analyzer    | 28.08.2008, 12:09
если аффтар об учебных боях в Индии, то они выполнялись при определенных условиях (отключение у F части оборудования и системы АВАКС).
По итогам учений Индия отказалась от закупки российских самолетов
navuchodonosor    | 28.08.2008, 12:14
нет, не про Индию. И отказались они не поэтому..там Китай..он основной покупатель оружия у Росии.

кстати, три истребителя Миг-31 помимо выполнения боев.задач полностью способны создавать систему АВАКС!
Слышали про такое? а это полный контроль воздушного пространства. Вот такие достиженяи у русских в электронике и авиации.
navuchodonosor    | 28.08.2008, 12:16
По мнению Вашингтона F-117 неуязвим для комплексов С-75, С-125, С-200, Круг, Куб, но может быть поражен комплексами Оса, Бук (или Ганг), Тор, С-300п, и представляет ЛЁГКУЮ задачу для С-300В.
В Югославии было сбито 3 F-117 и поврежден 1. Имелись также не боевые потери (аварии).
Что интересно, американцы отрицают как возможность уничтожения F-117 комплексом С-125 в Югославии, заявляя что стрелял другой ЗРК, а С-125 выполнял маскировочный пуск.
ГЛУБОКИЙАНАЛитег    | 28.08.2008, 12:29
"Показательна история уничтожения F-117А над Сербией. Прикрывавшая Белград 3-я батарея 250-й бригады ПВО Югославии была вооружена четырьмя зенитно-ракетными установками С-125 с радарами. В течение первых трех дней бомбардировок батарея не включала РЛС, чтобы себя не обнаружить. Связь между командованием и позициями осуществлялась исключительно по телефонному кабелю, опять же чтобы не выдать себя в результате радиоперехвата. Позиции менялись почти ежедневно.
Сербская агентура, дежурившая у аэродромов НАТО в Италии, по мобильной связи докладывала в Белград о каждом вылете самолетов. О маршруте полета докладывали и наблюдатели на территории самой Сербии. Командир батареи Дани Золтан расположил радары таким образом, чтобы наверняка засечь американского невидимку. Их включали только на короткие мгновения, чтобы не выдать месторасположение натовским самолетам дальнего радиолокационного обнаружения...." (см. далее)
ГЛУБОКИЙАНАЛитег    | 28.08.2008, 12:32
Пуск ракет производился в самый последний момент, когда самолет противника находился в районе батареи и не успевал произвести ответный удар или выйти из зоны обстрела. F-117 был сбит всего в 13 км от позиции зенитчиков. На таком расстоянии экипаж не успел среагировать, а неповоротливый и медленный невидимка не сумел уйти от устаревшей ракеты. Вдобавок F-117 следовал постоянным маршрутом, по которому летал три предыдущие ночи, и не имел прикрытия. После этого случая "стелсы" отправлялись на боевые задания только в сопровождении истребителей с ракетами HARM, наводящимися на луч радара, маршруты полетов каждый раз менялись, и больше устроить такую "засаду" сербам не удалось. Однако батарея впоследствии сбила еще один F-16 и сорвала несколько десятков налетов. При этом полковник Золтан не потерял ни одного человека, ни одной единицы техники..." (Н.Г.16.12.2005)
Gen_    | 28.08.2008, 12:50
31-й миг - это перехватчик а не истребитель. В ближнем бою ему ловить нечего. И он устаревший уже. Правда его пытаются модернизировать (есть уже единичные экземпляры).
Вот-вот, разработки есть а в войсках 0. Толк от таких разработок?! Ну еще продают зарубеж гораздо больше, чем поставляют в свою армию.
11RSP    | 28.08.2008, 13:16
31-й миг истребитель перехватчик. Создан для прикрытия огромных не защещенных восточных просторов. ф22 совсем другая песня, с другим назначением. Че их сравнивать? У пендосов нет аналога миг-31, у России нет аналога ф22. Кому че надо тот то и строит.
Wasserfall    | 29.08.2008, 15:50
Да какой он новейший, госпади...
ГЛУБОКИЙАНАЛитег    | 28.08.2008, 12:20
вообще то тут идётся не об суммарной милитари-торговле по странам, а о продажах амерского... и кто покупает. Отсюда можно видеть, что не только Грузия у аммеров покупает, а и Раша..., аб чем не все идолопоклонники Пу знают. Вот и фсё. Пунк 4. у тебя ваще голимый..., да и ваще, ни а том...
Gen_    | 28.08.2008, 13:12
4. Кстати, кто не знает, Россия на 1-м месте в ракетных технологиях (космос и баллистические), системах ПРО (стелсов как тараканов в Ираке посбивали-опробовали) и авиации (Миг-31 - учебные бои а американцами показали, например).
Отстает Россия в авто (хаммеры :) и бронетехника ) - но это при современных технологиях и не надо.
===================================== ===
4. Россия только в одтельных ракетных технологиях на 1-м месте (неудачи с Булавой тому пример).
Как раз в ПРО Россия сильно отстает. Не хватает технологий для уверенного прямого поражения цели (а не подрыва рядом).
Миг-31 замечательный перехватчик, но уже устарел и нуждается в дорогостоящей модернизации. Можно ссылки на учебные бои Миг-31 с американцами? (очень интересно!)
Wasserfall    | 29.08.2008, 15:44
Почитайте воспомнинания грузинских военных. Ваше представление по п.5 не соответствует действительности.
simple_max2006    | 28.08.2008, 11:49
Братья-россияне, освобождайтесь от кремлядского рабства, становитесь хозяевами своей земли и своих природных ресурсов и идите вместе с нами, украинцами, в свободную Европу!
Elims    | 28.08.2008, 11:51
Спасибо товарищь Ленин2 за верно указанный путь!
simple_max2006    | 28.08.2008, 11:54
Я не предлагал устраивать коммунизм. Лишь контроль общества над властями и равенство всех перед законом.
Elims    | 28.08.2008, 12:03
Демократия не менее утопична, чем коммунизм. Есть тольк оодин пример ее существования - древняя Греция, что-то около полувека продержалась.
БУ-ГА-ГА    | 28.08.2008, 11:53
Обязательно пойдем, и перейдем и сапоги помоем в Сене, но все эт только на танках.
Логg    | 28.08.2008, 11:56
Насмешил. У вас денег нет, чтобы платить за газ рыночную цену, а у них тем более. Так что их колхоз ещё долго будет при “социализме” жить, председатель у них – парень крепкий.
simple_max2006    | 28.08.2008, 11:58
Нам рыночную цену платить и не надо, пока у нас есть монополия на транзит. ;)
Логg    | 28.08.2008, 12:11
Что же тогда так плохо живёте?
Orlando2    | 28.08.2008, 12:22
интересно знать: кто это тут на жизнь жалуется? :))) или у вас каждый день в новостях об этом сообщают?
IgWar    | 28.08.2008, 11:39
гы, как можно быть такими наивными, Россия покупает оружие у пиндосов для изучения, дабы производить свое, зная все слабые и сильные стороны противника.....
Elims    | 28.08.2008, 11:45
:))
Часть оптики и электроники Для Сушек закупаются во Франции исключительно потому, что на данном этапе развития Россия не может сделать свои аналогичные.
В принципе, это нормально.
США, например, закупает у России маршевые двигатели ракет.
Busan    | 28.08.2008, 11:39
Прекратите чушь молоть, Украинцы. Сраните себя с маленькой Грузией. Ей 25млн не помоги. Вам мабудь потрiбно 125млн. Давайте лучше дружить. Война Украины с Россией в принципе невозможна. Украинцев по крови в России не меньше чем в самой Украине. Как бы вас не зомбировали, мы единая нация. У нас очень много общего. У меня вот сосед, в своё время(СССР) уехал с Волыни, а супруга у него, когда злится, срывается на Украинский. Так вот старший сын у них будет скоро офицер Российской армии. И що, вони вороги вам? Сорри за мой Краинский
IgWar    | 28.08.2008, 11:47
все хотят думать что укр. народ зомбирован в корне, или легко этому поддается, на самом деле, если провести хоть немножко честный опрос и принять эго результаты за основу, то вопрос о каких-то войнах с кем-то вообще бы не поднимался, а от идиотского правительства и след простыл бы....
virtuozzo    | 28.08.2008, 11:47
согласен, но если бы ещё и Вова Пукин & Co думали также :((
... а рус. СМИ перестали зомбировать всех что мол украинцы самые страшные враги России
Київ    | 28.08.2008, 12:42
СМИ просто выдает в эфир реальные высказывания наших политиков. Или лучше чтобы игнорировали?
praeceptor    | 28.08.2008, 11:47
да нет, вы нам не вороги, вы просто очень не правы сейчас. как слон в посудной лавке, никакого понимания правил общей игры. мы тоже ведем свою игру, и все более успешно. там, где ваше хамство переходит все меры, мы вам просто не дадим ничего сделать. конечно, никто с вами не будет воевать - это глупо. сейчас намного больше можно сделать публичными средствами, информационным противостоянием - все в рамках международных законов, вне которых вы вышли вчера.
dedmazay    | 28.08.2008, 11:47
а воевать помоему никто не собирается..речь идет об возможном отражении российской агрессии..такчто в своей риторике ищите корень раздора. Лужкову и им подобным на пасть замочок повесьте и будет мир и щастя
simple_max2006    | 28.08.2008, 11:48
Дык, кто же спорит? Освобождайтесь от кремлядского рабства и идите вместе с нами в свободную Европу. :)
sanderos    | 28.08.2008, 11:49
Так мы братья и дружим.ТОлько вот не надо дружбу навязывать,это другой разговор.
jenyabrat    | 28.08.2008, 11:58
мы не единая нация. забудь. ето бред Ваших руководителей. соседи-да. партнёры -да. но не более. ведь ваше "единство наций" заключается в том что типо Расея старший брат и наставник украины. а на самом деле мы многому можем вас научить и дать форы. и ой как далеко вам до украины в некоторых вопросах. Вы априори не можете дружить справедливо. Ваша дружба сводится к тому что вы думаете что вы где то умнее и главнее. ) а так нам не нравится. так что единяйтесь со лукашенком.
etrusski    | 28.08.2008, 12:03
Так никто же не против дружить. Но вы посмотрите как вы (ваши СМИ и ваше руководство) себя ведете. Полное неуважение к Украине как к независимому государству. То Путин Бушу на саммите НАТО сказал, что Украина это не государство, то Лавров ваш говорит, что флот ваш после 2017 года никуда не уйдет. Как это называется? А ваши новости - это просто антиукраинская истерия. Нас просто хотят столкнуть лбами. У вас в стране 2 человека с больным самолюбием вместо того. что бы заниматься экономикой и повышением уровня жизни людей не только в Москве. начали играться в войнушки и новую гонку вооружений. Вам это как простым гражданам нужно? Почему нельзя жить в мире с соседями и уважать их территориальный сувернитет? Вам опять навязывают старые страхи - весь мир против нас, для них так легче управлять биомасой.
Вчера на футболе ваши фаны кричали провокационные речевки - наши танки на майдане. Если бы не менты, многие бы в Москву вернулись с подорваным здоровьем. Так кто из нас зомбирован?
Григорыч    | 28.08.2008, 11:28
Если посмотреть реально, то деньги потрачены Украиной не большие $3.4 млн. главное еси б эти деньги были потрачены с умом. А Россия потратила в $40.7 млн. / $3.4 млн. = 12 раз больше.
Чтож у них армия побольше, да и врагов тож побольше нашего.
iT Шевченко    | 28.08.2008, 11:32
ну россия то ,закупила, чтоб произвести исследования, проанализировать характеристики и методы противодействия.а украина, это наверное те 12 жыпов хаммер, б/ушных, что гордо показывались на параде...
Григорыч    | 28.08.2008, 11:33
Как говорил их генеральчик с "хаммеры с очень интересными штучками"
Григорыч    | 28.08.2008, 11:19
Украина в 2007 году закупила огнестрельное оружие и боеприпасы, электронику и снаряжение на сумму $3.4 млн. - Россия - $40.7 млн.

Граждане России опять будете звездеть, что мы прогибаемся под США.
Elims    | 28.08.2008, 11:20
Торговать - значит прогибаться?
pAdLa    | 28.08.2008, 11:32
Да нет, конечно. Просто если Украина ведет хоть какие-то дейсвия с США, НАТО и т.д., то это всегда "продались" и т.д.

А вот если Россия ... :-))) Потому и сарказм
Elims    | 28.08.2008, 11:37
Ну, если обращать внимание на всю чушь, что тут городят - оно конечно так, Украина прогнулась, сдала всю оборонку да на "пиндоское" оружие перешла. А с другой стороны - на заборе тоже написано, бабка подошла, потрогала - сyчок.
1 zero 0    | 28.08.2008, 11:18
Что-то не слышно комментариев встающих с колен...
Григорыч    | 28.08.2008, 11:19
получают указания с Лубянки
Булгаков    | 28.08.2008, 11:18
если РФ закупает оружие у амеров, то ...ули звиздеть на Грузию, которая не производит оружия сама и не умеет денег на его разработку и организацию производства.

С таким же успехом грузины теперь могут орать, что США вооружили РФ для агресии в Гузию :))))))
Barracuda_    | 28.08.2008, 11:19
100%
1 zero 0    | 28.08.2008, 11:21
Не надо с больной головы на здоровую. Оружие имеет каждая страна, но не каждая его использует на деле. Россия шла к аннексии ЮО и Абхазии 17 лет. Миротворцы мля.
Крым. RU    | 28.08.2008, 11:24
Полный ноль. Какая аннексия. Россия признала независимость, а это не есть аннексия. Почитай словарь, чудик!
1 zero 0    | 28.08.2008, 11:34
http://www.nr2.ru/moskow/193024.html
н а, почитай. Специально для тебя нашел эту ссылку. Вчера эта новость была на всех русских сайтах. Сегодня уже х.рен найдешь. Видно поняли, что не надо поднимать волну.
Київ    | 28.08.2008, 12:46
Вот такие же как ты есть и в России. Чему тут удивлятся?

Абхазия не будет в РФ, как бы Украине этого не хотелось. Это факт.
Абхазия воевала с Грузией, чтобы войти в состав России, ну вы вообще больные. С Юж. Осетией другая ситуация.
Shurca    | 28.08.2008, 11:37
Танками и бомбардировками признала независимость? Это ты почитай толковый словарь - там такого точно нет
Крым. RU    | 28.08.2008, 11:23
Булгаков, а на кого Россия напобала?
Россия защищала своих солдат и граждан!
1 zero 0    | 28.08.2008, 11:26
Ну да, ну да. "Граждан", которым тупо раздали паспорта 15 лет назад. Дело нехитрое. Я у тебя дома оставлю свои вещи на сохранение. Потом выгоню тебя из дому. Была такая сказка. А ты свой паспортец РФ-ный далеко заныкал?
Булгаков    | 28.08.2008, 11:28
+100
praeceptor    | 28.08.2008, 11:16
Ну вот, Россия закупила больше всех из пост-советских. Своего ничего нового не делают, только старое используют. Все разговоры о самодостаточности российской военной промышленности и армии - дешевый блеф, который очень легко раскрывается.
Свядомый_Беларус    | 28.08.2008, 11:19
Бездари они. Можно вспомнить как москали без украинцев не смогли сделать ни одной ракеты (при СССР).
Elims    | 28.08.2008, 11:21
А зачем было делать без? Все жили в одной стране - грех не пользоваться.
praeceptor    | 28.08.2008, 11:26
просто теперь не сделаете больше
Elims    | 28.08.2008, 11:28
Посмотрим.
Цуко    | 28.08.2008, 11:21
У тебя в животе не бурчит от голода?
praeceptor    | 28.08.2008, 11:26
это у вас цены на продукты теперь взлетят. мясо когда последний раз ел?
Elims    | 28.08.2008, 11:20
А кто-то заявлял о самодостаточности?
Россия достаточно плотно сотрудничает в этой области с другими странами.
Цуко    | 28.08.2008, 11:20
У нас просто денег больше! ;-)
praeceptor    | 28.08.2008, 11:25
это краткосрочные деньги. они могут скоро закончиться
Київ    | 28.08.2008, 12:48
Только почему-то с каждым годом их становится все больше
darthwessel    | 28.08.2008, 11:15
всего то?
Lemur4iKo    | 28.08.2008, 11:14
естессно..Украина то победнее Таджиков и Грузин, откуда у нас деньги на армию..нам же семью такую кормить надо - ВР, КАбмин, Секретариат..
praeceptor    | 28.08.2008, 11:24
Украина не беднее ни таджиков, ни грузин.
Нац    | 28.08.2008, 11:13
А кули Рассея покупает?
Бублик_48    | 28.08.2008, 11:15
Сумма ничтожно малая......
Mr_Wolf2    | 28.08.2008, 11:15
нужно знать оружие врага
Харків'янин    | 28.08.2008, 11:17
Раша купує те що сама не виробляти не може - кулі наприклад.
Artem.Gato    | 28.08.2008, 11:20
один из легальных способов разведки, возможно. уверен, что и сша у россии покупает оружие
Нац    | 28.08.2008, 15:10
треба бути ыдыотам, шобы продавать, зная какова цель закупки (легальная разведка)
Реклама
Обзор сети