Дело: Компания Фирташа не намерена возвращать ГОКи государству

Корреспондент.net, 28 октября 2009, 09:44
0
8
Дело: Компания Фирташа не намерена возвращать ГОКи государству
Фото: titanexport.com
Компания Фирташа не намерена возвращать ГОКи государству

Компания Дмитрия Фирташа требует через суд обязать правительство продлить аренду двух горно-металлургических комбинатов, сообщает газета Дело.

Как пишет излание, подконтрольный Дмитрию Фирташу Крымский Титан заблокировал проведение инвентаризации Иршанского горно-обогатительного и Вольногорского горно-металлургического комбинатов. Также, по информации издания, предприятие обратилось в суд с иском, по которому требует обязать Министерство промышленной политики продлить договор аренды ГОКов крымским производителем еще на два года. В OstChem Holding (управляет химическими активами Дмитрия Фирташа) факт обращения в суд подтвердили. Однако отказались говорить, в какой именно суд было передано исковое требование.

Напомним, как сообщалось ранее титановые ГОКи находились в аренде у Крымского Титана с 2004 года. Срок аренды истекал в сентябре. В свою очередь премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что продлевать договор аренды правительство не собирается. В конце сентября Кабмин принял постановление, по которому Иршанский ГОК и Вольногорский горно-металлургический комбинат после процедуры инвентаризации должны были перейти в управление Минпромполитики. Начать процедуру проверки предприятия планировалось 1 октября, отмечает газета.

Сейчас руководство Крымского Титана запретило пускать на объекты представителей Минпромполитики и ФГИ. "Проведение инвентаризации ГОКов сегодня неактуально, поскольку законных оснований для передачи ГОКов в государственное управление не существует", - сообщили Делу в компании OstChem Holding (управляет химическими активами Фирташа).

Как стало известно изданию, 27 июля компания Фирташа получила от ФГИ письмо N10-16-10753 (документ есть в распоряжении издания). В нем разъяснялись вопросы относительно возможного продления аренды ГОКов. Согласно документу, если арендатор добросовестно выполнял договор аренды, то он имел преимущество для ее продления. Это преимущество не могло быть использовано только в том случае, если арендодатель имел другие планы на предприятие. Об этих планах он должен был предупредить арендатора за три месяца до истечения договора аренды.

В OstChem Holding уверяют: Крымский Титан исправно вносил ежегодную арендную плату в размере 300 млн. грн. Также было инвестировано около 0,5 млрд. грн. в производственные мощности арендуемых предприятий. "Учитывая, что нам никто официальное уведомление о расторжении (договора аренды) не прислал, мы имеем право на автоматическую пролонгацию аренды сроком на 2 года", - пояснил пресс-секретарь OstChem Holding Алексей Федоров.

В самом фонде заявили, что никаких писем Крымскому Титану не направляли и впервые о подобном слышат. Уверены в своей правоте и в Минпромполитики. "Мы считаем, что ведется сознательное искусственное затягивание рассмотрения дела в судах", - отмечает пресс-служба министерства.

Сторона Фирташа полагает, что принятое Кабмином постановление о передаче ГОКов в управление Минпромполитики направлено на то, чтобы лишить Крымский Титан сырьевой базы. В случае если комбинаты перейдут под контроль государства и предприятиям не удастся договориться о поставках титановой руды, Фирташу придется импортировать сырье.

Теоретически импорт возможен. Однако он сопряжен с рядом сложностей. Например, стоимость доставки сырья из Индии приведет к удорожанию руды как минимум на 30% из-за высокой стоимости фрахта. К тому же, как правило, контракты на это сырье на мировых рынках заключаются на 5-10 лет вперед.

По материалам: Дело
ТЕГИ: Украинановости компанийДмитрий Фирташ
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua
Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в cоцсетях