Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
Корреспондент.biz
 
 

Украина перейдет с российского ядерного топлива на американское

30 января 2008, 09:23     
Украина перейдет с российского ядерного топлива на американское Украина перейдет с российского ядерного топлива на американское
Фото с сайта Еnergy-daily.com

Американская компания Westinghouse нашла поддержку в лице Кабинета министров в вопросах поставок ядерного топлива в Украину, пишет КоммерсантЪ-Украина в статье Кабмин выделяет тепло.

Правительство поручило Минтопэнерго и НАЭК Энергоатом в апреле подписать с компанией контракт на поставку тепловыделяющих сборок (ТВС), а до конца года завершить аудит сборочного предприятия Westinghouse в Швеции.

 К 2015 году Westinghouse может занять 25% украинского рынка, а убыток нынешнего монопольного поставщика ТВС ежегодно будет составлять $70-75 млн, считают эксперты.

Сейчас единственным поставщиком топлива на украинские АЭС является российская корпорация ТВЭЛ. В 2005 году Westinghouse за счет правительства США поставила на Южно-Украинскую АЭС Энергоатома шесть тепловыделяющих сборок, которые эксплуатируются в тестовом режиме. С 2009 года эта компания планирует поставить еще 42 тепловыделяющие сборки Westinghouse для эксплуатации в тестовом режиме. В случае, если ТВС Westinghouse будут признаны безопасными, Энергоатом начнет их закупку уже за свой счет начиная с 2011 года.

Диверсификация поставок ядерного топлива на Украину является одним из приоритетов работы Кабмина, сообщили в Энергоатоме.

Ранее сообщалось, что Украина сделала первые шаги по созданию производства ядерного топлива.

Министр топлива и энергетики Юрий Продан поручил до 2009 года разработать технико-экономическое обоснование строительства завода по производству элементов для ядерного топлива.

Ранее Юрий Бойко прогнозировал рост цены на закупаемое в России ядерное топливо для украинских атомных электростанций в 2008 году на 25%.

До того сообщалось, что в 2009 году украинские АЭС начнут переходить на американское ядерное топливо.

По материалам:
]]>
КоммерсантЪ-Украина
]]>
Тэги:  
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (60)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
гость  Это понты для доверчивых, спектакль.
Наши АЭС на американском топливе работать не могут.
Запустили эту муть, чтобы сделать русских сговорчивей, а заодно
ублажить "антимоскалистов". Закончится это, как всегда, ничем.
Вчера только закончился спектакль Буша в поддержку "стремления украинского народа в НАТО" перед своим конгресом - дескать, видите, не зря деньги американского налогоплательщика потрачены - я сделал, все что мог. Хотя он с самого начала знал, чем это закончится.
04.04.2008, 13:03  Нравится (0)
Archer  to 2 Archer (аноним) Сегодня, 14:18 В этом вопросе ТВЭЛы не правильно рассматривать в отрыве от остальных энергоресурсов. Если одновременно будут перекрыты нефть, газ и ТВЭЛы, то невозможно будет выдержать такого потрясения, чтобы вот так теоретически легко "в любой момент источник поменять", как ты пишешь.:) И в этом заключаеться энергетическая НЕбезопасность. Все мировые ТВЭЛы имеют одинаковую концентрацию обогащения урана в 5% и отличаються только формой, изменгениия которой относительно простая инженерная задача, американцы уже сейчас изготавливают сборки и под стандарты экс-совблока. И насчет стоимотси нужно аккуратно простчитывать, не только цену поставки, но и отдельные платы за сервисное обслуживание, захоронение и т.д. - рашкинские могут и дороже западных получиться. Так что лучше всетаки в ближайшие 1-2 года полностью переходить.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 Archer  Горячку пороть не надо - одним махом на 100% переходить. Энергетическая безопасность означает - покупаем топливо там где выгодно и имеем возможность в любой момент источник поменять. Пока выгоднее в покупать у русских. А чтоб была возможность от русских уйти, когда станет невыгодно - и надо параллельно другое топливо понемногу покупать.
И реакторы у нас ВВЭР - с шестигранными сборками. А вестингауз всю жизнь делал квадратные. Чехи вот психанули - и свой ВВЭР одним махом на вестингаузовское топливо перевели - так у них там проблемы были с этим топливом.
И особенно тупоголовыми выглядят посчеты убытков ТВЭЛа без подсчетов убытков Энергоатома - американское топливо-то дороже...
Вобщем, диверсифецироть надо. А горячку пороть - не надо.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Лог
Лог  одессит, “…России уран кончается.Уже заключили договоры по добыче с Казахами и Австрплией.Своего у них - 6% от необходимого…” – а сколько своей нефти или газа в Германии? У нас есть технологии, которые позволяют обеспечивать мировой рынок ТВС намного больше, чем на 6%. А откуда мы берём руду – дело второе (кстати, в Казахстане все скупают японцы).
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
zz  Це по любе треба було робити, в зв'язку з тим, що уряд Казахстану почав скуповувати акції Вестінгауза. А це значить, що росіяни скоро втратять доступ до уранових запасів Казахстану, а без них у них буде мало урану, щоб забезпечити і себе, і Україну. Тому тут немає нічого антиросійського, просто Україні треба думати про майбутнє, щоб не залишитися біля розбитого корита.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
одессит  Да кто не следил за темой - в России уран кончается.Уже заключили договоры по добыче с Казахами и Австрплией.Своего у них - 6% от необходимого, спасают ещё советские запасы.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Просто  Москали когда повышали цены на энергон. не думали о "братьях"...а о своем кармане...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Ага  Согласен с вл. Аэродинамический потенциал в восточном Крыму очень большой. Если не ошибаюсь, на втором месте в Европе. Там и сейчас ветряки стоят, но больше для украшения горизонта.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Archer  Нельзя зависить от одной страны (тем более враждебной) в поставках и нефти и газа и топлива для АЭС. Но почему так долго собираються переходить? Это же не торговля газом по трубам, тут за один год можно на 100 % перейти на закупки ТВЭЛ в США и ЕС. Просто нужно, чтобы этот процесс велся не в закостелелом от бюрократизма Энергоатоме, нужна еще политическая воля правительства. Тут во многом согласен с vagabond-ом. И почему испытание западного топлива должно вестись обязательно в Украине, на мировой опыт нельзя положиться? Опять видим, что бюрократы своим "афелированным институтам" работку подкинули. Одним словом, нужна полноценная национальная госпрограмма в этой области.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Archer  vagabond - Расскажи это Индии и Бразилии, которые в настоящее время строят полный цикл по обогащению урана, просто для мирных целей. Без всяких фюреров-аятолл. Украине тоже нужно потихоньку сроить центрифуги, сырье свое есть, и тоже как Индия на Американских технологиях обогащения.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
vagabond  Тут кто-то сказал, что в Украине нет державных мужей, одни иуды. И это святая правда! Но иуды в этом не виноваты. Это мы их возносим к вершинам власти за неимением чего-то лучшего. Просто нет в стране пока никакой жизнеспособной идеологии, чтобы было из чего этой державности рости. В России эта державность выросла на врожденном русском комплексе ущемленного величия. У украинцев такого нет. И что же? Я думаю, что только вера в Бога, которая позволяет увидеть что есть что-то более важное чем "выживает сильнейший", может сделать из потенциального иуды державного мужа. Не та суеверная "вера" которая гонит демонстративно купаться в проруби, или перекреститься перед "стрелкой", а настоящая. И если у министра есть такая вера, то когда к нему подойдут и предложат пару десятков миллионов чтобы загубить отечественный атом, он скажет: Отойди от меня, сатана! Надеюсь что когда-то такая вера будет у нашего народа и у тех кого он возносит править собой.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
вл  Пацаны, ядерное производство - жутко грязное. И жутко брехливое (вспомните Велехова и Александрова образца 86 года). Так что отравят - и не пикнем. Давайте-ка лучше с ветром капиталовложения делать.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Utba  Что до стратегической экономии - обождать с разработкой урановых руд до наступления мирового дефицита...
Тут дело такое - если нефть и газ - универсальное сырье для топок и химпрома, и потребность в них всегда актуальна, то уран... его ведь кроме как в энергетикеи военном деле - притулить особо некуда. И в энергетике он предсказуемо будет вытеснен термоядом в течение 50 лет(а вероятно - гораздо быстрее!). Что до невозможности Украины создать нужное кол-во центрифуг и прочего... Это вопрос серьезный. в советские времена в том числе и украинские специалисты, в удаленных районах, в условиях катастрофически опасных для жизни , такое осилили. насколько возможно и получится сейчас - неясно. Но делать нужно, потому как из всех мировых бедствий Украина уязвима только для 2х - энергетического кризиса и политики ;-)
Очень интересно, откуда участники форума взяли числа о "качестве" топлиынфх элементов пр-ва США и России?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Юра Киев  Вперед смотрящий, вы работали на строительстве чего? БАМА? так я не спорю. Я сечас работаю в компании которая занимается строительством ГРС (газораспределительных станций) прошли международную сертификацию, за каждый прокол (некачественную продукцию, некачественную роботу) жестко наказывают. Ни у кого не появляется желания волынить. Вы привыкли при совке, что главное не работать а ходить на работу, всяких алкашей там перевоспитывали, членов партии отмазывали, вот и результат. А водичка с цезием и так плывет, или думаете за 20 лет в Чернобыле эдемский сад вырос? Там будет так еще сотни лет (правда если раньше не придумают как от этого избавиться) А деньги Украине нужны сейчас. Опять же я говорю за государственную политику, а не лоббирование интересов депутатов и членов правительства. Но думаю в таких вопросах контроль будет жесткий, даже среди тех же строителей.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Вперед смотрящий  Юра, ключевое слово в ваших сентенциях - качественно. Вы когда-нибудь на строительстве работали? Первое правило строителя: если делать раствор по госту, то что же тогда п*здить? Зная наших власть имущих, могу предположить, что строительство хранилища будет стоить миллиарды бюджетных гривен, осуществит его ООО "ВР-Украина" или ЗАО "КМУ", а потом водичку с каким-нибудь стронцием или цезием будут пить ваши дети. Их дети уже пьют талую воду с альпийских ледников, так что думать вам...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Юра Киев  Вперед смотрящий, 30 км зона все равно заражена на 10-ки а то и сотни лет. Если захоронения делать качественно то риск практически равен 0. Так что остается выгода, как ей распорядятся правительство, вот это вопрос. И опасность не столько в хранении сколько в перевозке, но если отходы везут через всю Европу, то и об эта опасность также почти равно 0.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Оопсу  Та такое гостроумное цитрусовое. Бугага.
В киеве живешь наверно.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Oops 2 Аналиттик (анони  Россия поставляет в сша, согласно договору 50 тонн ядерного топлива ===== ты все перепутал, дружище! не в сша, а в британию, не 50 тонн, а 50 грамм, и не урана, а полония. и было это пока что один раз, к тому же кроме россии этот "договор" никто не подписывал.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Вперед смотрящий  А до вас типо не дошло?
Тут один сказал, что Америка тоже покупает дешевую арабскую нефть, хотя и своей вагон. Правда не дотянул параллель до того, что и нам, обладая большими запасами урановых руд, стоило бы покупать дешевые российские элементы. Чтобы когда все испытают дефффицит - мы во всем белом. США на то же рассчитывают с нефтью, а мы по ходу тупее тупых. Политики у нас такие же как и в России - все ищут возможность урвать сейчас, а не работать на перспективу...
Кстати, что там с нашим хранилищем? Когда к нам из Франции составы с отработанным едренным топливом поедут? И где хоронить будем? Возле саркофага? Киевляне, вам Чернобыля мало?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
321  Таким образом, США- временная мера. Контракт с РФ на поставку ЯТ до 2010 года. Потом- гужбай.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2   3    →
 
 
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.biz

Email рассылка (необходима регистрация)
 
 
 

Обзор сети