E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
Корреспондент.biz
 
 

На встрече премьеров РФ и Украины планируется обсудить тему Ан-70

26 марта 2009, 14:52    Корреспондент.net  
На встрече премьеров РФ и Украины планируется обсудить тему Ан-70 Речь идет о восстановлении заказа российского Минобороны на Ан-70
arms-tass.su

На встрече премьеров России и Украины, которая намечена на апрель, планируется обсудить вопрос возобновления полномасштабной реализации программы создания военно-транспортного самолета Ан-70.

Об этом сообщил агентству РБК-Украина информированный источник, комментируя итоги заседания украинско-российской подкомиссии по вопросам сотрудничества в сфере авиапромышленности 24 марта в Киеве.

Речь идет о возобновлении финансирования программы как Россией, так и Украиной, а также о восстановлении заказа российского Минобороны на эту технику. Участники встречи решили предложить правительствам ускорить подписание изменений в соглашение от 1993 года по Ан-70.

Как сообщалось, 15 февраля министр обороны Украины Юрий Ехануров заявил, что Россия намерена продолжать сотрудничество с Украиной по созданию самолета АН-70.

По материалам:
]]>
РБК-Украина
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (85)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
kniffy
kniffy  Шота свидомиты поразбежались...
26.03.2009, 16:33  Нравится (0)
Bob048
Bob048  Ан последний проект начатый при СССР,цель-построение военного транспортника и советского аэробуса,просрали,причем,что наши,что москали.Теперь будем летать на зарубежном старье.
26.03.2009, 16:29  Нравится (0)
Булгаков.2
Булгаков.2  а есть ли в РФ проект военного самолета грузоподъемностью 30-35 тонн в транспортный отсек которого помещается БТР, БМП или ракетные установки и способный взлетать с короткой полосы на грунте?
:)))))
ответ - нет.

Какое задание МО РФ сформировало в 93м и как изменяло в процессе, то и получили. С самого конца 90х пытаются сами проектировать. Украина довела и испытала за свои.
26.03.2009, 16:13  Нравится (0)
kniffy
kniffy  И? Что сказать-то хотел?
26.03.2009, 16:15
Булгаков.2
Булгаков.2  мозг не позволяет осилить прочитаное? надо меньше пить и играть на балалайке
26.03.2009, 16:18
Ugrofin2
Ugrofin2  ты про великого Бандеру забыл
26.03.2009, 16:21
kniffy
kniffy  Вьюноша, Вы в школу-то уже ходите? Аль еще нет?
Вродь в школе, когда учат писать сочинения, рассказывают о том, что должен быть ВЫВОД
а у Вас какой-то сплошной пук в лужу...
Или это выражение свидомой интеллигентности?
26.03.2009, 16:21
Булгаков.2
Булгаков.2  а свой мозг, что не способен сделать вывод из прочитанного тут и ниже? :))))))))

вам пережевать? может еще и переварить? калом питаетесь?
оно и видно, калом от путино тв
26.03.2009, 16:50
kniffy
kniffy  Ну, в этом плане, похоже, Вы правы...
Страшно даже предположить, ЧТО Вы предложите в качестве вывода...
Действительно, не надо выводов. Давайте будем считать, что Вы просто думали вслух...
26.03.2009, 16:52
Булгаков.2
Булгаков.2  26.03.2009, 16:52
слив защитан
26.03.2009, 16:59
kniffy
kniffy  Себе засчитываете?
Уважаю...
:)
26.03.2009, 17:00
Булгаков.2
Булгаков.2   26.03.2009, 17:00
это товя тщетная попытка выдать желаемое за действительное :)))
26.03.2009, 17:09
kniffy
kniffy  Ну а кому как не себе?
Кроме нас двоих, здесь никого нет
Не мне жыш?
26.03.2009, 18:02
sHarK4
sHarK4  Нет такого самолета ни в РФ - ни еще где-то... И уж АН-70 точно не такой... ТТХ в ТЗ были такими, но параметры ТЗ и близко не достигнуты. А главное - ЭТО ГРОБ НЕ ЛЕТАЕТ! И никогда уже не будет.
26.03.2009, 16:21
Булгаков.2
Булгаков.2  в ТЗ как раз грузоподьемность была ниже 35 тонн :))))
его изменили в процессе :)

про то, что он не подымает 30 тонн, оч "достоверная" инфа :)
26.03.2009, 16:58
Ugrofin2
Ugrofin2  Без России украинское авиастроение погибнет. Такое заявление сделал экс-президент Украины Леонид Кучма в ходе международной конференции «Стратегическое партнерство Украины и Российской Федерации: мифы и реалии».
«Глядя на то, что Россия вчера выкатила новый самолет (Sukhoi Superjet-100), я могу сказать, что без сотрудничества с Россией Украина будет потихоньку терять свое авиастроение», — посетовал Кучма, добавив, что «Украина умалчивает, что на 70% наш АН-70 произведен благодаря интеллекту России».
Экс-президент «абсолютно уверен и не стесняется этого говорить – у Украины нет новых перспективных разработок в авиастроении, и мы будем доедать то, что имеем».
====================

Риторический вопрос, а зачем селюкам и бандеровцам авиастроение?
26.03.2009, 15:59  Нравится (0)
Булгаков.2
Булгаков.2  а зачем авиация московитам алкашам с балалайками и запряжеными в сани медведями?
26.03.2009, 16:06
Ugrofin2
Ugrofin2  да в том то и дело, что от украинской авиации и кооперации надо отказываться, авиадвигателестроение переводится в Россию уже в этом году, Мотор Сич нервно курит в предверии потери русского рынка
26.03.2009, 16:10
Булгаков.2
Булгаков.2   Ugrofin2 слышал звон не зная где он.
Это не россия переводит, а «Мотор Сич» будет осуществлять сборку ракетных двигателей РДК-300 в Подмосковье.
Про авиадвигатели речи нет. Это реально, но накладно. И решения нет до сих пор.

Каждый самолёт имеет сертификат, в котором указаны все комплектующие. Чтобы что-то поменять, придётся получать новый документ, а это займет два-три года и обойдётся в 18-30 млн долларов.

По оценкам в рф, строительство завода, даже на базе действующего, это около полумиллиарда долларов.

"Мотор Сич" пока остается единственным поставщиком двигателей для ближнемагистральных самолетов Ту-334. УМПО пока их не делает. А поставлять двигатели будут оба завода.

Про двигатели ВК-2500 для русских вертолетов Ми-28Н, Ка-52, а также для модернизации вертолетов Ми-17, Ми-24, Ми-28, Ка-32, Ка-50, Ка-50-2 могу тоже написать :))
26.03.2009, 17:31
sHarK4
sHarK4  Этому самолету до соответствия ТЗ как до луны... Он пустой не достигает далности, заявленной как с нагрузкой. Наработка двигателей на отказ - смехотворна. Надо просто признатьчто проект полностью провалился. Из среднего он давно перелез в тяжелый класс. Реально по Антонову сейчас можно сотрудничать по 148 проекту. АН-70 - химера...
26.03.2009, 15:54  Нравится (0)
Булгаков.2
Булгаков.2  )))))))))))))))
меньше смотри путино ТВ :))
26.03.2009, 15:58
Ugrofin2
Ugrofin2  да хоть смотри, хоть не смотри, результат не меняется - бандеровский Ан-70 России не нужен
26.03.2009, 16:00
Булгаков.2
Булгаков.2  шизофрения? :)))))))))))
26.03.2009, 16:03
Ugrofin2
Ugrofin2  иди поклонись памятнику Бандере и поблагодари его за твоё счастливое детство
26.03.2009, 16:06
sHarK4
sHarK4  Дело даже не в том - бандеровский он или нет... Это имело бы смысл, если бы самолет был -а его нет... Еще 1998 году, когда официально не было проблем с бандерами - уже тогда военные РФ от него отказались... Политики тогда, ЕБН прежде всего как раз настаивали на его достройке и принятии - но военные отказывались наотрез. Самолет, у котрого был отказ всех 4-х двигателей в полете, а средняя наработка на отказ у Д-27 была 20 минут - не мог быть доведен до ума ни за приемлимые деньги ни в приемлемые сроки... Оба тестовых экземпляра разбились... В современной практике такого уже и не вспомнить... количество аварийных ситуаций - запердельное. Летающий гроб. Самолет не может поднять на данный момент более 30% заявленной нагрузки. Перегоночная дальность пустого сущетсвенно меньше заявленной под нагрузкой. Все ТТХ самолета - ХИМЕРА!
26.03.2009, 16:16
Булгаков.2
Булгаков.2  это типология поведения московита, кланяться кому то, подставлять спину под кнут, целовать руки господину...
не нужно ее проецировать на Украину, тут себя так не ведеут, за исключеним поклонников многих ПР и всех КПУ и Витренко :))))
26.03.2009, 16:17
kniffy
kniffy  Присоединяюсь к Булгакову
На Украине есть свои традиции - например, фальшивые голодоморы праздновать
26.03.2009, 16:23
Булгаков.2
Булгаков.2  HarK4 не смешите ))))))))))

если двигатели работаю 20 минут, то как он вообще летает? :)))))))))))
хоть иногда думате, что копипастите.
проблемы в воздухозабором были выявлены еще 5 лет назад.

Проблемы двигателя от недостатка финансирования на доводку. А недостаток от проблем. Замкнутый круг. Тупо политика.

кусок заявления спеца от рф для прессы россии "Ан-70 совершил всего два-три подъема в воздух, причем все они закончились плачевно - в ходе испытаний двигатели отказали 135 раз."

ЭТО КАК????!!! :)))) 135 с первого запуска на стенде? в полете? во всех? или в "два-три подъема"?
Пропаганда в стиле Гебельса.
Может обсудим двигатели АВТОВАЗ?
26.03.2009, 16:32
kniffy
kniffy  > Может обсудим двигатели АВТОВАЗ?

А что, давайте, обсудим
Движки с VAGовскими не сравнятся, это само собой. Особенно жужжалка 1.7 на Ниве...
Но при этом, и Луцк, и Кременчуг, и Запорожье аж бегом закупают их у ВАЗа для своей отверточной сборки
Сможете найти возможность перейти на другие моторы? :)
26.03.2009, 16:36
Булгаков.2
Булгаков.2  kniffy , гнида гебиская :))))) голод фальшивый? вы там в фсб определитесь ,что писать, или голод липовый или он был не только в Украине )))))) нестыковочка выходит

дедушкины синие галифе и фуражечку с малиновым околышем одеваешь по выходным или по праздникам? :))))
26.03.2009, 16:37
kniffy
kniffy  Гы гы гы
Вот она, сущность свидомитская
Гражданин Украины для них уже "гнида гебистская"
26.03.2009, 16:38
Булгаков.2
Булгаков.2  | 26.03.2009, 16:36
клоун))))))))))))

вазовские двигатели идут только в машинокомплекте для сборки самих же вазов :))))))))

в собираемые в Украине Опели, Шкоды, Шевроле, Хюндай, Мерседес... каких то китайцев, идет свой, их собственный двигатель :))
26.03.2009, 16:41
kniffy
kniffy  От клоуна слышу :)
На вазовский передний привод отлично становятся Опелевские движки
Кстать, более выгодные по качеству
Это жыш касается ШНивы
Причем, даже в заводской комплектации (а не по тюнерским шарашкам)
Так че не ставим-то?
26.03.2009, 16:44
Булгаков.2
Булгаков.2  26.03.2009, 16:38
не отрицайте, что вас тут море ))))
кто продолжает работать, кто в душе остался чекистом :))))
вот такие сексоты и налепили "чужие" фото на стенд в Крыму типа ошиблись... В вдруг в рф это "разоблачили ", пита "неожиданно" увидели :)))
26.03.2009, 16:45
kniffy
kniffy  "Нас" - это граждан Украины?
Да, думаю, нас действительно здесь море
А про сексотов - Вам ли плакаться? После того, как главный крымский СБУ-архивариус уже посыпал голову пеплом?
26.03.2009, 16:48
Булгаков.2
Булгаков.2  "На вазовский передний привод отлично становятся Опелевские движки"

зачем козе баян? :)))))))))))))))))))))))))))
26.03.2009, 16:46
kniffy
kniffy  Опаньки...
Неожиданно оппонент со мной согласился :)
26.03.2009, 16:49
Ацкий_Сотона
Ацкий_Сотона  часть украины в этом проекте порядка 70%, так что о чем вы вообще рассуждаете? обрубить, забрать - как дети малые. недеюсь в россии не все такие.
26.03.2009, 15:52  Нравится (0)
kniffy
kniffy  Дык, в чем проблема?
Мож, найдем оставшиеся 30% да и выкупим у русских их долю?
Если уж сцамолет такой весь из себя классный, то сам бох велел...
26.03.2009, 15:58
Ugrofin2
Ugrofin2  русская доля в Ан-70 -- 70%, а вообще то надо сначала за газ заплатить вовремя, нищета украинская
26.03.2009, 16:01
kniffy
kniffy  Пжжди
Пусть предыдущий оратор выскажецо
Мне оч интересна его точка зрения
26.03.2009, 16:04
Булгаков.2
Булгаков.2  а где задержки за газ? покажи пальцем
26.03.2009, 17:37
kniffy
kniffy  Он имел в виду, что 7 число неуклонно приближается
26.03.2009, 18:04
НеЯ
НеЯ  Непонятна позиция России по этому самолету. Самолет спроектирован исключительно для Росии. В свое время Россия вложила в его приличные средства. Отказаться это все равно что на зло контролеру купить билет, а пойти пешком.
26.03.2009, 15:44  Нравится (0)
Ugrofin2
Ugrofin2  позиция скорее политическая и абсолютно правильная, хватит Украине въезжать на чужом ... в Рай
26.03.2009, 15:47
НеЯ
НеЯ  не понял кто на ком выезжает. вы я вижу не в курсе что это за самолет, кто его будет делать и для чего он нужен.
26.03.2009, 15:56
kniffy
kniffy  А Вы в курсе?
Дык, поделитесь с нами радостью :)
26.03.2009, 16:00
НеЯ
НеЯ  в первые несколько дней большой войны уничтожет все аэродромы. для России с ее отсутствием транспортных сообщений это означает потерю контроля над 90% территории. только самолет с укороченным взлетом и посадкой и возможностью взлетать с груна и с возможностью десантирования на минимальной скорости может спасти ситуацию. радуешься?
26.03.2009, 16:09
Ugrofin2
Ugrofin2  никаких уничтожений аэодромов и тем более инфратсруктуры не будет, при первых же признаках масштабной войны на территории агрессора упадёт несколько ядерных устройств в качестве предупреждения
26.03.2009, 16:12
kniffy
kniffy  > радуешься?

Аж никак
Скорее, за Эуропу переживаю
Если Россия точно так жыш разбомбит эуропейские взлетки, как жыш тогда взлетят их мертворожденные А-400?
26.03.2009, 16:12
rus25
rus25  не интересно ваше участие в этом проекте минобороны рф. вы в нато его предложите может там с вами его будут строить. хотя они вас тоже ужо знают и даже ес двери не запирает або бесполезно все равно чтой нить да сопрете..
26.03.2009, 15:49
Ugrofin2
Ugrofin2  НАТО уже нужную часть проекта использовала в своих разработках, больше они в услугах украинских КБ не нуждаются
26.03.2009, 15:53
НеЯ
НеЯ  этот самолет нужен для большой войны или для России или против России. если в нато он будет, то России он будет нужен тем более.
26.03.2009, 16:00
kniffy
kniffy  Хмм...
Кому нужен маленький самолетик для большой войны?
И чем он (с точки зрения большой войны) лучше того же Ил-76?
26.03.2009, 16:01
НеЯ
НеЯ  ну раз не в курсе что тогда пипи
26.03.2009, 16:03
Булгаков.2
Булгаков.2  тем, что он в отличии от 76го может садится и взлетать с грузом почти как в 76, но с короткой полосы и на грунте, поросту в поле.
26.03.2009, 16:04
kniffy
kniffy  Ок
Слив зощитан (с)
:-D
26.03.2009, 16:04
kniffy
kniffy  > тем, что он в отличии от 76го может садится и взлетать с грузом почти как в 76, но с короткой полосы и на грунте, поросту в поле.

А зочем подобные задачи большой войне?
26.03.2009, 16:05
НеЯ
НеЯ  смотри девять пунктов вверх
26.03.2009, 16:10
kniffy
kniffy  Ну типа посмотрел...
26.03.2009, 16:14
Ugrofin2
Ugrofin2  по политическим мотивам этот проект Ан70 надо рубить не задумываясь, Путину и Медведуву будет очень трудно объяснять российскому народу столь доброжелательное отношение к столь враждебному государству
26.03.2009, 15:30  Нравится (0)
rus25
rus25  рубить не надо а перетаскивать его в рф однозначно следует. жалко добрый самолет оставлять поклонникам летучих мышей и пчеловодам.
26.03.2009, 15:33
Ugrofin2
Ugrofin2  легче зарубить, чем перетащить. В любом случае, всё что Россия пытается сделать для украинского народа идёт только в пользу присосавшихся бандеровцев
26.03.2009, 15:38
rus25
rus25  да не скажи. с их продажностью вытащить все чертежи и назвать их ил 99 или як 84,5 не думаю что выйдет дороже чем кормить всю эту гопоту
26.03.2009, 15:40
Ugrofin2
Ugrofin2  не всё так просто, нужна производственная база, оснастка, а самое главное сопровождение КБ-разработчиков на всех этапах + обширная кооперация
26.03.2009, 15:42
rus25
rus25  если есть потребность в этой машине то украина скорее помеха чем подмога. и база будет и оснастка... дело скорее в необходимости а не в желаниях. если энтот самолет не нужен то он не нужен ни с украиной не без нее. а если нужен то делать его без участия хохлов або они даже самые благие идеи втопчут в грязь. лучше вложиться в это сейчас чем потом расстраиваться.
26.03.2009, 15:47
Ugrofin2
Ugrofin2  решение политическое
26.03.2009, 15:48
rus25
rus25  и не только. зачем на этом этапе развивать украинскую промышленность. пусть тонет а самолет этот никуда не денется.
26.03.2009, 15:51
Ацкий_Сотона
Ацкий_Сотона  и эти люди нам рассказывают о доброжелательном отношении
26.03.2009, 15:50
Булгаков.2
Булгаков.2  расейские жлобки даже не понимают, что такое авторское право :)))))
привыкли все воровать (как атомные секреты и спиливание микросхем и копирования телевизоров), накрайняк покупать раздевая народ (начиная от дизеля для танка в 30х и целых заводов).
26.03.2009, 15:57
Булгаков.2
Булгаков.2  "враждебному государству "

сами придумали, сами поверили, сами испугались - в рф массовая шизофрения?
у нас не снимают фильмы и не пишут книги о зверских русских и нападлении россси на Украину, в отличии от рф, где украинцы убивают детей в фильмах, нападают на россию в книгах
26.03.2009, 16:02
Юрыст
Юрыст  Его бы до ума довести, и будет оптимальный самолет в своем класе
26.03.2009, 15:09  Нравится (0)
rus25
rus25  а что ан 70 в декларацию по модернизации не вошел? ну так включите его туда и будет вам счастье. не интересен этот проект рф как совместный. идите в ес
26.03.2009, 15:08  Нравится (0)
Fucker2
Fucker2  Встречу ж отменили)))))))))))))
26.03.2009, 15:07  Нравится (0)
SeBeshkin
SeBeshkin  никто официально не отменял, то все истерики для СМИ
26.03.2009, 15:16
rus25
rus25  если медведев не официальное лицо то таки да.. кто ж токо с ней будет встречаться и с какой повесткой? с ан-70 не смеши с гтс - тем паче с кредитами тем более. о чем можно разговаривать с челом который не держит своих слов. это она на украине авторитет а в россии на нее клали с разбега.
26.03.2009, 15:28
Vel1al
Vel1al  АН*х он нам нужен?=)
26.03.2009, 15:03  Нравится (0)
AeroVokzalNet
AeroVokzalNet  Потому что самолет хороший....
26.03.2009, 15:15
rus25
rus25  самолет то хороший токо зачем его с вами делить. от вас одна головная боль и никакой пользы. идите на пасеку а сомелты оставте тем кто их может делать а не токо о них говорить
26.03.2009, 15:32
Сергей_С2
Сергей_С2  Нашли время обсуждать финансирование.
26.03.2009, 14:59  Нравится (0)
ГогаМагога
ГогаМагога  Такое ощущение, что после брюссельских договоренностей Ан-70 уже пролетел. Жалко людей, из-за кучки политиканов сидят без работы и зарплаты, а Украина из промышленно развитой станы превращается в полигон для захоронения отходов, сырьевой придаток и страну "грязных" производств.
26.03.2009, 14:58  Нравится (0)
Булгаков.2
Булгаков.2  проект АН 70 россия динамит уже лет 8, еще до Ющенко, до решения вступать в НАТО и т.д.

Они хотя делать проект типа Ил-112В (он меньше АН 70) и потом уже модернизацию Ил76.
26.03.2009, 15:52
-SHadow-
-SHadow-  Сказали же уже и Путин и медведев - не будя встречи... пусть Тимоха письма пишет:)))
26.03.2009, 14:58  Нравится (0)
Юля_презедент
Юля_презедент  мелкм почерком )))
26.03.2009, 15:01
EG
EG  да будет, не переживайте..
26.03.2009, 15:03
 
 

Мультимедиа

 
 
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.biz

 
 
 

Обзор сети