E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
Корреспондент.biz
 
 

ЕС намерен вложить 400 миллиардов евро в солнечную энергетику

14 июля 2009, 07:32    Корреспондент.net  
ЕС намерен вложить 400 миллиардов евро в солнечную энергетику Европа будет использовать энергию солнца
Reuters

Двенадцать европейских компаний начали реализацию плана, согласно которому они потратят 400 миллиардов евро на строительство солнечных электростанций в Африке и на Ближнем Востоке, сообщает AFP.

Построенные электростанции будут снабжать электричеством Европу, обеспечивая 15 процентов ее потребности в электроэнергии.

В "солнечный" консорциум вошли такие крупные концерны, как ABB и Siemens, а также энергетические компании E.On, RWE, банк Deutsche Bank, страховая компания Munich Re и другие. Разрабатываемый компаниями план получил название "Промышленная инициатива Desertec".

Согласно плану, солнечные электростанции будут также обеспечивать часть потребностей в электроэнергии тех стран, где будут построены. Названия государств, где будет вестись строительство, пока неизвестны. В октябре 2009 года будет создана комиссия, которая займется разработкой финансового плана Desertec и заключением межправительственных соглашений.

Напомним, ранее лидеры G8 согласились снизить промышленные выбросы углекислого газа на 50% к 2020 году.

По материалам:
]]>
Lenta.ru
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (22)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
tatonot
tatonot  во глюпие надо было вложиться в северный поток (или как там его ) который по дну моря и в обход украины. вот где будущее.
14.07.2009, 10:03  Нравится (0)
мостепан
мостепан  1 млрд. на термоядерный синтез найти не могут, а тут 400 ярдов хрен просцышь на что
14.07.2009, 09:50  Нравится (0)
мостепан
мостепан  "Промышленная инициатива Desertec"
а десерт чо не перевели?
14.07.2009, 09:49  Нравится (0)
Hohlosrach-maker
Hohlosrach-maker  Вот европейцы молодцы, самая прогрессивная часть человечества. Жаль в России такое не прокатит, солнца мало. А хохлы у себя все разворуют еще на стадии проекта.
14.07.2009, 09:48  Нравится (0)
GoldR
GoldR  Venechka | 14.07.2009, 09:18
четвертый минус - доставка воды, которая необходима для работы системы супер дорогая
==================================== ============================================


:) При учете того что основной упор в данном проекте делается на территорию Сахары - доставка воды будет не супер дорогая, а просто нереально бешенных бабок стоить ))))

Бамбукка номер 2 ))))
14.07.2009, 09:44  Нравится (0)
Morton_X5
Morton_X5  За такие бабки можно наверное половину Луны укрыть батареями.
14.07.2009, 09:33  Нравится (0)
pusher
pusher  сытая европа одним словом, денег некуда деть.
вы только представьте себе срок окупаемости такого проэкта, наверно лет 150 - 200.
14.07.2009, 09:20  Нравится (0)
caban_2001
caban_2001  Фото не совсем уместно, т.к. электростанции будут не фотоэлектрическими, а термоэлектрическими.
Т.е. система зеркал в пустыне (почему и выбрана Африка с пустыней Сахара и Ближний Восток), которые нагревают воду до парообразного состояния, пар затем вращает турбину. Система эффективнее и дешевле, чем фотоэлектрические. Единственный минус проекта - расстояние транспортирование электроэнергии.
14.07.2009, 09:15  Нравится (0)
Venechka
Venechka  второй минус - нестабильная ситуация в африканских странах
третий минус - возможен быстрый износ дорогостоящего оборудования из-за пещаных бурь
четвертый минус - доставка воды, которая необходима для работы системы супер дорогая
пятый минус - стоимость проекта...
14.07.2009, 09:18
Venechka
Venechka  Что касается этого проекта, то Шпигель писал, что многие экономисты считают его слишком дорогим и рискованным. Они утверждают, что Германию, например, можно полностью перевести на возобновляемые источники значительно дешевле и быстрее
14.07.2009, 09:08  Нравится (0)
v0x
v0x  а че с ИТЕРом? Кирдык?
14.07.2009, 09:03  Нравится (0)
gidenok
gidenok  Последствия зимнего кризиса! Лет через 30, Европейцы вообще могут забыть что такое труба. На всякий случай построят, в обход Украины и Раши Набукко.
14.07.2009, 08:15  Нравится (0)
GoldR
GoldR  Электроенергия и газ прям одинаковые вещи )))) .... Металл на мануфактурах европы наверное электронами плавить будут )))))

Пишы ищщо, пЕсатель .... )))) ...
14.07.2009, 09:50
Русь=Украина
Русь=Украина  Дорогое удовольствие. Но все же лучше, чем портить природу.
14.07.2009, 08:06  Нравится (0)
re-agent
re-agent  Не.... лучше, чем зависеть от трубы :-)
14.07.2009, 08:10
Русь=Украина
Русь=Украина  а труба теперь а касабов...в смысле им труба-дело. Миллеру в зад засовывать ее теперь.
14.07.2009, 08:19
jOrks
jOrks  Как по-мне, так лучшебы атомки построили - у них КПД больше. Тем более на востоке и в Африке
14.07.2009, 08:06  Нравится (0)
re-agent
re-agent  КПД особо важно, если топливо дорогое. На наших заводах, например, на КПД положили, т.к. газ был шаровым. А Солнце - оно бесплатное. На крыше каждого дома по солнечной батарейке поставить - это ж сколько энергии будет!
14.07.2009, 08:12
gidenok
gidenok  На юге Германии немцы рассказывали, что нельзя сдать дом без батарей солнечных. В принципе энергия там очень дорогая. Поэтому окупаемость не долгая. А в Украине наоборот. Никто не ставит, потому что электричество дешёвое
14.07.2009, 08:18
ARTHURIUS
ARTHURIUS  фігасє....
14.07.2009, 08:01  Нравится (0)
Helga1511
Helga1511  Это точно, за этим будущее :)
14.07.2009, 07:53  Нравится (0)
sregistrator
sregistrator  Это дело
14.07.2009, 07:47  Нравится (0)
 
 

Мультимедиа

Солнечный Армагеддон грядет?  (3:14 мин)  Просмотров: 1460
 
 
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.biz

 
 
 

Обзор сети