Верховный суд запретил банкам требовать возврата кредитов по истечении срока давности - Ъ

Корреспондент.biz, 21 ноября 2013, 11:18
8
25945
Верховный суд запретил банкам требовать возврата кредитов по истечении срока давности - Ъ
Фото: Корреспондент.net
Некоторые банки не могут полностью контролировать свой разросшийся портфель кредитов и просрочивают подачу исков

Кредиторы могут требовать от своих клиентов возврата займов только до истечения срока исковой давности, постановил Верховный суд. Об этом пишет КоммерсантЪ-Украина.

Издание отмечает, что в ходе судебного разбирательства о взыскании задолженности по потребительскому кредиту Верховный суд (ВСУ) пришел к выводу, что п. 7 ч. 11 ст. 11 закона О защите прав потребителей запрещает банку во внесудебном порядке требовать возврат займа с истекшим сроком давности. "Этот пункт направлен на то, чтобы установить судебный контроль над решением таких требований кредитора с целью защиты прав потребителя как более слабой стороны договора потребительского кредита", - указано в правовом выводе ВСУ. Ранее суд заявил, что срок исковой давности считается от каждого просроченного платежа по кредиту.

Теперь банкирам будет сложнее возвращать средства, отмечает Ъ. "Суть решения ВСУ в том, что в случае истечения срока исковой давности кредитор не может обратиться к заемщику с требованием вернуть потребительский кредит. Если кредитор все же обращается с таким требованием вне срока исковой давности, в том числе и в судебном порядке, суд обязан указать на незаконность его требований",— объясняет юрист юрфирмы Integrites Олег Радутный. Ранее же, пишет издание, многие суды трактовали эту норму так, что о применении срока исковой давности должен заявить заемщик, чем и пользовались банки.

"Кредитору запрещается требовать возврата потребкредита, срок давности которого истек, только в том случае, если сторона при рассмотрении дела заявила ходатайство о применении срока исковой давности согласно ч. 3 ст. 267 Гражданского кодекса. По закону исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. Без заявления стороны дела исковая давность не применяется",- отмечают юристы Приватбанка.

Чаще всего, отмечает Ъ, возврат займов по истечении трех лет оспаривают розничные учреждения, которые имеют большой объем портфеля и затрудняются контролировать сроки подачи исков.

Спорными являются и сроки возврата долга. "На оспаривание потребительских кредитов действует общий срок исковой давности - три года, если иное не указано в договоре. Согласно законодательству, срок может быть увеличен, но не уменьшен. Поэтому у некоторых банков в договорах даже указывается срок давности 50 лет", - объясняет старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец. Олег Радутный отмечает, что, если договор увеличивает срок исковой давности, то кредитор имеет право требовать возврата долга по потребительскому займу и в судебном, и во внесудебном порядке.

Отметим, ранее Ъ писал, что ВСУ убрал юридические лазейки, которые давали возможность должникам, которые взяли деньги под расписку, уходить от исполнения обязательств.

По материалам: КоммерсантЪ-Украина
ТЕГИ: кредитыбанкиВерховный Суд
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Загрузка...
Loading...

Корреспондент.net в cоцсетях