Язык: рус

зарегистрироваться

Вход

login

Украинцы боятся открывать бизнес

Экономика

Регионы-лидеры по строительству жилья

Недвижимость

Аналитики предрекают дефолт Nokia

Новости компаний

В Киеве водитель Honda сбил велосипедиста

27 октября 2009, 14:24 Корреспондент.net

0 В закладки

Комментировать Отправить другу Печатная версия

В Киеве водитель Honda сбил велосипедиста

В Днепровском районе столицы машина Honda Civic сбила велосипедиста

1/3

Фото Богдан Россинский, Главред

В Киеве на бульваре Верховной Рады в Днепровском районе столицы водитель машины Honda Civic сбила велосипедиста.

Как сообщает Главред, велосипедист двигался по правилам дорожного движения - по крайней правой полосе, ближе к краю проезжей части.

Автомобиль Honda Civic, водитель которого не держался безопасного интервала, на скорости 40-50 км/час ударил велосипедиста.

По версии водителя, велосипед резко повернул налево, с целью объехать большую лужу, и водитель Honda не успел среагировать на внезапно возникшее препятствие.

Автомобилист остановился в двадцати метрах от места аварии.

В результате аварии 50-летний велосипедист пробил головой лобовое стекло, из-за чего получил сотрясение мозга и перелом черепа.

Автомобилист получил резаные раны лица от посыпавшегося лобового стекла.

Напомним, что в июле этого года Ассоциация велосипедистов Киева обратилась в милицию с требованием возбудить уголовное дело в связи с преступной бездеятельностью столичной мэрии по вопросу проектирования велосипедных дорожек.

Причиной для заявления стала очередная трагедия на дороге – в результате ДТП погибла 29-летняя велосипедистка Татьяна Морозова.

Велосипедисты хотят жить

Как сообщалось ранее, в июле прошлого года власти пообещали киевским велосипедистам начать прокладывать велодорожки в столице и выделят на этот проект 360 тысяч гривен. Первые должны были появиться на проспектах Победы, Бажана, Харьковском шоссе и Голосеевском проспекте.

Как сообщалось ранее, в апреле этого года коммунальное предприятие Киевдорсервис объявило тендер на проектирование велосипедных дорожек на территории Киева.

По материалам:

]]>

Главред

]]>

Тэги:

Киев

0 В закладки

Комментировать Отправить другу Печатная версия

Материалы по теме:

Киевские велосипедисты просят милицию возбудить уголовное дело против мэрии 15 июля 2009, 10:40
Киевские велосипедисты 24 мая проведут Всеукраинский велодень 18 мая 2009, 13:11
В Киеве проведут тендер на проектирование велодорожек 21 апреля 2009, 17:27

Сайты по теме: Министерство по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

(131)

Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.

Осталось 10000 символов

Комментарий:

Отобразить: лучшие последние первые

комментариев на странице

zanoza А что классно, едешь себе на велосипеде по дорожке вдоль Победы и ловишь кайф от выхловных газов сотен машин))

28.10.2009, 10:11

Нравится (0)

аннигилятор надо не памятники и фонтаны слонам и Шухевичам строить,а дороги нормальные,а то впору мемориалы погибшим на дорогах открывать

27.10.2009, 18:22

Нравится (0)

аннигилятор в украине вообще такое явления ,как культура поведения на дорогах -отсутствует.Велосипеды ездят по одной дороге с автомобилями-это уже не правильно.Велосипедные дорожки (в Германии к примеру)должны быть выделенны и находиться на тротуаре,по левую сторону от пешеходов,каждый велосипед обязан быть оснащен передней и задней фарой,велосипедист должен ехать в шлеме и соблюдать правила дорожного движения ,как и все остальные учстники ,а именно -не выезжать на пешеходную часть улицы ,не сьезжать на трассу с автомобилями,не ехать по встречной дорожке,показывать рукой или мигающей фарой поворот,обгонять других велоучастников ,только слева,и т.д.И еще -недавно в нашем городе погиб замечательный человек,врач,молодой специалист,погиб нелепо-выехав утром с работы домой,не надел шлем,что случилось по дорге -никто не знает,движения не было,все было свободно-погиб лишь потому,что был не в шлеме,удар головой о брущатку-мгновенная смерть!

27.10.2009, 18:16

Нравится (0)

Mortar777 Давно известно как относятся "автолюбители" к остальным участникам движения (байкера хер кто пропустит, даже если на инвалидной коляске катит) и виноват в данном случае водитель или нет покажет следствие. Но вот читая мнения разных товарищей скажу так:
Вас напрягают другие участники движение? Пиз...те на трамвай....

27.10.2009, 17:14

Нравится (0)

ZlukoBober Дружище вину определяет суд. Не нравится? Не езди на велосипеде. Купи машину и езди как все. В правилах, запрещается движение велосипедов и скутеров между рядами. И ничего, все ездят. Так что терпите.

27.10.2009, 17:16

28051972 Послушай -эта статья с полностью перевернутыми фактами. Хонда ехала в левом ряду и никак не 40-50 км,а около сотни набрала ,ехавший впереди автомобиль начал притормаживать пропуская пешехода (так как человек переходил дорогу с велосипедом в руках со стороны аллеи, непонятно почему вообще написали ,что он ехал и объезжал лужу????) . Учитывая ,что скорость Ходны была высока -тормозить ему было поздно и он перестроился практически на той же скорости вправо и поднял человека на угол левой стойки и крыши,велосипед ушел под автомобиль. Да и остановился он только ударившись в бордюр перед газоном шиномонтажа. Я был очевидцем данного ДТП -только никто меня не слушал- у ГАИ за определенную сумму образовалась версия описанная здесь. Я бы вообще на перекрестке ул.Строителей и БВС убрал стрелку разрешающую поворот на запрещающий сигнал ,так как водители вообще не смотрят на пешеходов ,а смотрят в это время налево ,чтобы пропустить пешеходов. Я сам водитель и перехожу дорогу там с опаской.

07.11.2009, 20:16

stго Как байкеры относятся к "консервам", так и мы относимся к ним.
Как только вы покажете мне велосипедиста/скутериста/мотоциклиста, который не ездит между рядами, не ездит параллельно парно с другим в/с/м, всегда одевает шлем и экип -- я ему пива налью. Но пока что больше вероятность встретить динозавра.

27.10.2009, 23:29

ZlukoBober Велосипедисты походу тупые от рождения. Их давят пачками, а они все равно лезут под колеса. Без шлема, без знания правил, без мозгов. Даешь права на управление велосипедом на дорогах общего пользования. И отдельную категорию.

27.10.2009, 17:13

Нравится (0)

аннигилятор и это павильно!!!!!!!

27.10.2009, 18:17

FALCONER Слышь ты амеба,судя по твоим камментам ты особым айкю не отличаешся.Создаётся впечатление что (сидя за окном своего ланоса) ты возомнил себя властелином мира,и все кто не в такой же в четырёхколесной консервной банке лохи и не имеют права на существование.Камрад тебя наверное обижали в детсве...

28.10.2009, 06:34

SemenSemenovich А давайте обсудим тупых велосипендристов,которые на пешеходов наезжают.У меня такой гандон,на тратуаре чуть на малого не наехал,или едет су....ка по дороге,доезжает до пешеходного перехода и урод на лево,пешеход б...л...я....И так все машины их бояться как огня,у них редко под шлемом мозги есть,не знаешь куда сейчас его понесёт,на тот же ланос заработать не могут....(НЕ ВСЕ,но дохрена!!!)

28.10.2009, 13:19

Donetsk__Dzi_Den Многие велосипедисты нарушают правила. ЭЛЕМЕНТАРНО - ездят БЕЗ шлемов. Без сигналов (отражателей). В темное время суток - без света!!!

А водителям - нужно просто держаться от велосипедистов подальше, и скорость сбавлять возле них...
Так же как и от скутеров и от букоф "У"

27.10.2009, 16:29

Нравится (0)

ZlukoBober Нахрена? Рано или поздно всех передавят.

27.10.2009, 17:14

Ушат_Помоев Для авто есть системы видеонаблюдения, которые пишут на цифровой носитель обзор с нескольких камер, закрепленных в разных сторонах авто. Эдакий цифровой свидетель всего происходящего. К сожалению, доказательства в цифровом виде доказательствами как таковыми у нас не считаются (если бы было изображение не цифровое, а с негатива - тогда да), и могут лишь весы Фемиды немного наклонить в сторону их предьявившего, но шанс есть :)

27.10.2009, 15:58

Нравится (0)

Ушат_Помоев Кстати, а кто знает: Фемида рубит голову тому, у кого чаша весов отклонилась ниже, или выше?

27.10.2009, 16:15

ZlukoBober Как же она может рубить, если у нее глаза завязаны?

27.10.2009, 17:17

аннигилятор а я знаю одну Фемиду без повязки-это украинская Фемида)

27.10.2009, 18:19

ReWa какраз неделю назад, еду, уже добряче смеркается, броварская окружная в правой полосе тилипается тело на лесике даже !без фары!

дорога еще к тому же сырая, если рано не рассмотрел, шансов остановиться нет даже если тянешься километров 70, а там большинство едет за сотку

мало того что этому быдлу на свою жизнь насрать, так оно еще других подставляет

27.10.2009, 15:31

Нравится (0)

Tierr Всяко бывает...я разок на Житомирской трассе в сумерках еле успел затормозить - тело на второй полосе стояло, чего-то высматривало...

27.10.2009, 15:41

_Киевлянин_ Буквально в эту субботу ехал по Житомирской трассе и мельком увидел перед носом отблеск авто впереди в темноте: чувак тупо через две сплошные стоял без габаритов и разворачивался (!!!) пропуская встречных. Тогда я и вспомнил весь набор матерных слов. Хорошо, что ехал 120 и справа никого не было, так я просто плавно свернул в соседнюю полосу.

27.10.2009, 15:51

avsl Кто прав, а кто виноват разберет суд и милиция... Но велобайкеры и "табуреточники" реально утомляют перестроениями без сигналов, езде "верхом" через опасные перекрестки... Считаю в данном случае виноват водитель велосипеда: совершил маневр, не не подав предупредительного сигнала и не убедился в безопасности такого маневра для других участников движения.

27.10.2009, 15:18

Нравится (0)

soadm ты дал....б, на велосепеде не ездил по киевским дорогам и наверно его не имеешь

27.10.2009, 15:27

ReWa а причем тут киевские дороги?

это киевская дорога его заставила крутануть неглядя?

водитель ты авто, велосипеда или пешеход, если вышел на дорогу ты часть дорожного движения

27.10.2009, 15:34

маркетолог а ты сам д...б, за рулем автомобиля не ездил по киевским дорогам и наверно его не имеешь

27.10.2009, 22:37

stго Я вот кстати, поездил и продал его. Нуевонах, в машине безопаснее.

27.10.2009, 23:31

Mortar777 А откуда ты знаешь какие сигналы он подавал?
У меня водительский стаж 17 лет, но при этом я активно (несколько раз в неделю с ленинградки на КПИ) катаюсь на веле, ганяю на работу.
Так вот господа, водилы клали, кладут и будут класть на ПДД, если ты на двух колесах.
И я не удивлюсь, если водила сбил велосипедиста, только потому, что совершал обгон в сумерках с правой стороны и тупо мог не видеть его. А сколько раз выезжая перед носом из подворотни, водила даже и не думал пропускать, а едет тупо, он же в скорлупе... или попробуйте проехать по кругу , по главной...да хер кто вас на веле пропустит.
Так что господа нечего гнать на велосипедистов, соблюдайте для начала сами правила, а потом хайте других...

27.10.2009, 17:03

аннигилятор это не решение проблемы,то что автомобилисты не соблюдают-это одно,а то что в таком огромном городе при таком потоке машин,велосипедисты должны ездить на выделенных дорожка по тротуару!

27.10.2009, 18:26

маркетолог на веле с ленинградки на кпи? та вы батенька крылов

27.10.2009, 22:38

Vladimir_IT Ничего выдающегося. Когда погода позволяет, я тоже оставляю машину и на байке на работу езжу "Осокорки-Голосеевская пл.", естественно, соблюдая ПДД. По времени один хрен, иногда даже быстрее на веле. Тому, кто не может влезти из своей зоны комфорта (цитата: mr.Freemen), кайф от поездки на велосипеде не понять, потому что даже попробовать страшно и ЛЕНЬ. И начинаются страшные причины-отмазки - газы выхлопные, не тот климат, экономия времени и т.д.
А проблема с быдлоавтолюбителями действительно серьезная. За 50 метров начинаешь сигналить поворот по главной, а все равно в зеркало поглядываешь, дошло ли до очередного авео-ланосо-обладателя, что тебе по правилам дорогу уступить нужно. Ну а Лексусы, как правило и другому автомобилю дорогу не уступят, не то что велосипедисту. Спасает только контроль ситуации на дороге.
Вот так и живем.

28.10.2009, 12:54

ReWa жаль водителя

27.10.2009, 15:09

Нравится (0)

Tomas.Sawer +1

У нас вообще в этом плане правила идиотские...
Простой пример (весьма частая ситуация): прямо перед едущим авто на дорогу вываливается пьяное вдрызг "тело".
Вариант 1: водитель жмет тормоз, переезжает тело - тюрьма и кормление родственников тела до конца жизни.
Вариант 2: резкий маневр, потеря управления, столб, пассажир мертв - тому же водителю тюрьма и кормление родственников пассажира до конца жизни.

В обоих случаях вина водителя только в том, что он водитель...

27.10.2009, 15:20

greshnitca именно поэтому меня удивляет это кол-во "шахамтистов" на дороге.
ну ведь ничему не учатся, ничего не знает, каждый думает, что он хитрее, быстрее, умнее...
эх.

27.10.2009, 15:33

greshnitca пардон - шахматистов))) те, что из ряда в ряд на скорости летают))

27.10.2009, 15:34

Tomas.Sawer Тут дело такое - "гонщики" кмк делятся на две категории:
1. "Я быстрее всех" - относительно безопасная, хоть и несколько напрягающая.
Ломят обычно раза в 1.5 быстрее потока, довольно жестко перестраиваются чтобы сохранить
скорость. Если отмести моральные травмы (он меня обогнал!), то довольно безопасны, именно
потому что едут быстро. При любом маневре удар сзади им не грозит. А вперед они сами смотрят.
2. "Мне все должны" - вот эти реально опасны. Т.к. свято считают, что при любой блажи в их голове думать как не создать аварию должны за них другие и смело творят "чудеса" типа
разворота через двойную наплевав на встречный поток, резкая смена любого количества рядов,
наплевательство на приоритет при выезде с примыкающих дорог.
Самый яркий маневр (причем наблюдал раз 5) - вваливание в бочину едущей во 2 ряду Бажана фуре при выезде с Григоренко или Осокорков.

27.10.2009, 15:49

greshnitca оооо, там место то еще)) Фа фуре что? она ж задавит кого хош - вот и пред. Ксати, раньше водилы фур понормальней были, последние пару лет стали тоге в гонки гонятся... может просто раньше не обращала внимание?

насчет гонщиков, дело в том, что когда на мосту патона находятся обе две категории этих шумахеров - там места мало всем становится)) так же, как раньше на московском (когда реверс был)..

27.10.2009, 17:09

Ушат_Помоев Не согласен. Во-первых, токсикологическая экспертиза покажет, что труп пешехода был пьян, во вторых, в первом варианте ты оставишь тормозной след. Эти два факторами будут в суде в твою пользу. И если твоя скорость была в пределах регламентируемых ПДД - при хорошем адвокате тебе родственники погибшего еще и моральный ущерб компенсируют.

27.10.2009, 15:38

Tomas.Sawer Увы - админку ты выигрываешь (что тоже не факт - невыбор безопасной скорости движения у нас шштампуют при наезжах автоматом), но по уголовке - решения админки никакого значения не имеют и ты садишься по факту непреднамеренного убийства в любом случае...

27.10.2009, 15:53

Ушат_Помоев Мне кажется, что если бы водитель нарушил ПДД (особенно если бы ехал с превышением скорости) - тогда это дело трактовалось бы как непреднамеренное убийство. А так, в первом варианте при хорошем адвокате, мне кажется, что дело могут переквалифицировать как несчастный случай. Кроме того, из ГАИ все телепаты уволились, поэтому скорость транспортного средства определяют по длине тормозного пути (если он вообще есть, а если нет - то водитель сам тормоз :) И размер этого пути вносится в протокол, который гаишник составляет, и который водитель сам же и подписывает. Ничего ведь не мешает водителю завизировать в протоколе, что, например, он не согласен с внесенным гаишником размером этого пути, если тот подмухлевал? Вариант, когда у кого-то рука волосатее мы не рассматриваем.

27.10.2009, 16:11

Ушат_Помоев Разве в автошколе не рассказывали, что при наличии критической ситуации на дороге по правилам нужно делать экстренное торможение? Не маневрирование, а именно резко затормозиться нужно в такой ситуации по правилам ПДД.

27.10.2009, 15:42

Tomas.Sawer Это я уже писал выше. Именно так.

27.10.2009, 15:54

babay3 Вчера еду за легковушкой по главной дороге.
Справа со вторестепенной дороги ломится идиотик на велосипеде, на перекрестке делает манюсенький крюк вправо на зебру и тулит дальше по зебре не сбавляя скорость с понтом пешеход. Водила легковушки еле затормозил.
Не дай Бог, трагедия и водила - не сын депутата, кому б он наюх нужен был бы со своими доводами в нешей квитучей стране.

27.10.2009, 15:03

Нравится (0)

Tierr Никому не нужен был, велосипедист тут явно нарушил ПДД: он обязан был слезть с велосипеда для того, чтобы иметь преимущество пересечения дороги по зебре.

27.10.2009, 15:08

никнейм потом хрен докажешь, что он не слез с вела :(

27.10.2009, 15:16

Tomas.Sawer И толку?
Уголовка все-равно водителю... Ну - максимум будет сидеть в тюрьме с неотобранными правами. :(((

27.10.2009, 15:22

babay3 Это когда свидетели есть. А если нет, то рассказал бы он, как догнал, попутно едущего велосипедиста, как влупил, как по асфальту размазал.
Нарушают и правые, и левые. Только вину в таких случаях пытаются повесить на автомобилиста, кроме мажоров конечно.

27.10.2009, 15:23

Ганнибал Скажу одно. Да, велосипедисты "утомляют". Но это не значит, что если кто то тебе на дороге мешает, то это не значит, что он нарушает.

27.10.2009, 15:01

Нравится (0)

Alex Yaroff А меня как велосипедиста утомляют такие "усталые" быдло-водители, как ты, которые никак не поймут, что велосипед - равноправный участник дорожного движения.

27.07.2010, 18:36

cristoffor Велосипедисты такие же участники движения как и мы, хоть мне это и не нравиться они напрягают на дороге, но приходиться мириться. А в Европе давно специальные дорожки для них. Ну нам это пока не светит. Так что шлем надеюсь Вас спасет.

27.10.2009, 14:52

Нравится (0)

smils2 ну да Європа, в Європі навіть пішоходам по тим доріжкам ходити не можна, а в нас, добре якщо хоч якусь обочину знайдеш, щоб проїхать

27.10.2009, 14:57

Tierr Можно пешеходам по тем дорожкам ходить, но обязательно уступать дорогу велосипедистам.

27.10.2009, 14:59

greshnitca не везде можно, в дании, например, за такое тебя просто обругают те же велосипедисты.
там отдельно для пешехода (узееееенькие такие), для велосипедистов, для городского тра-та, и для всех остальных. а бывает, что идешь себе, бах, велосипедная дорожка есть, а пешеходной - нет)) и эти, на великах, гоняют как сумашедшие)))

27.10.2009, 15:29

Tierr Правильно. И при этом велосипедистам не стоит забывать, что они не единственные участники дорожного движения. И "вилять" на дороге опасно - как минимум поворот рукой показать надо. А еще нормальные велосипедисты имею зеркальце на шлеме, чтобы видеть, что сзади творится.

27.10.2009, 14:58

T_A_V Ещё нужно, чтобы велосипедисты предупреждали пешеходов о своём приближении сзади звуковым сигналом.

27.10.2009, 15:04

cristoffor Я думаю, что лесопедист если он не самоубийца знает эти прописные истины которые ты перечислил

27.10.2009, 15:05

Tierr Как видим - не все знают.

27.10.2009, 15:06

Ходок Может и знает, но с зеркалами на шлемах ездят единицы, а показывающие поворот рукой заблаговременно встречаются на дорогах реже, чем динозавры...

27.10.2009, 15:12

cristoffor может я не обращаю внимание, но по оживленным дорогам все больше вижу именно экипированных велосипедистов и которые кстати показывают рукой свои маневры.

27.10.2009, 15:15

никнейм ШЛЕМ + МИГАЛКА в обязательном порядке

27.10.2009, 15:17

cristoffor и кортеж на роликах

27.10.2009, 15:19

1913 Водила хонды виноватый.

27.10.2009, 14:50

Нравится (0)

Tierr Эксперт аднака?

27.10.2009, 14:52

babay3 "велосипед резко повернул налево, с целью объехать большую лужу".

Отехал дальше 1м от края проезжей части и уже можно разговаривать.

27.10.2009, 14:53

FALCONER уважаемый правила давно читали?где там говорится о метре от бордюра?там черным по белому -...велосипедист должен ехать в правом ряду как можно правее.как грицца учите матчасть!

28.10.2009, 06:52

avsl Нельзя так говорить, ты много видел велосипедистов которые подают сигналы при объезде лужи? А если он не подал сигнал водитель хонды что телепат, чтобы угадать куда чувак на велике будет ехать?

27.10.2009, 15:21

ужоснах а че, в правилах есть даже специальный язык телодвижений для велосипедистов с отдельным жестом "ахтунг, абъезжаю лужу!!"??

27.10.2009, 19:07

28051972 Повтор--эта статья с полностью перевернутыми фактами. Хонда ехала в левом ряду и никак не 40-50 км,а около сотни набрала ,ехавший впереди автомобиль начал притормаживать пропуская пешехода (так как человек переходил дорогу с велосипедом в руках со стороны аллеи, непонятно почему вообще написали ,что он ехал и объезжал лужу????) . Учитывая ,что скорость Ходны была высока -тормозить ему было поздно и он перестроился практически на той же скорости вправо и поднял человека на угол левой стойки и крыши,велосипед ушел под автомобиль. Да и остановился он только ударившись в бордюр перед газоном шиномонтажа. Я был очевидцем данного ДТП -только никто меня не слушал- у ГАИ за определенную сумму образовалась версия описанная здесь. Я бы вообще на перекрестке ул.Строителей и БВС убрал стрелку разрешающую поворот на запрещающий сигнал ,так как водители вообще не смотрят на пешеходов ,а смотрят в это время налево ,чтобы пропустить пешеходов. Я сам водитель и перехожу дорогу там с опаской.

08.11.2009, 20:11

Tierr Велосепедисты у нас бывают совсем без башки...сколько уже раз видел, таких в 3-м ряду, подрезающих автомобили, пересекающих опасные перекрестки верхом на велике...
И это при том, что по ПДД велосепедист не имеет права отдаляться от правого края дороги, нужно повернуть налево, или пересечь перекресток - слез и как пешеход.

27.10.2009, 14:48

Нравится (0)

Ганнибал А теперь назови пункт правил, где это сказано (по твоему последнему абзацу).

27.10.2009, 14:54

Tomas.Sawer Этот?
"11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам."

27.10.2009, 15:11

Tierr Спасибо, а то мну облом было искать :)

27.10.2009, 15:22

ужоснах так а где ж в правилах про "слез и как пешеход"??? О_о

27.10.2009, 19:03

stго Не хочешь слезать и как пешеход -- значит, едь дальше. Или три раза направо поверни, раз самый умный, ггг.

27.10.2009, 23:35

smils2 щось не разу не бачила подібного, а от водіїв (шумахерів- недоїжджених)які перестроюються на повній швидкості з третього ряду в перший а потім навпаки- вистачає. Потім розповідають, що хтось їх ще й підрізав.

27.10.2009, 14:55

stго Из третьего в первый как раз нормально, ряды, как правило, едут чем правее, тем медленнее -- это не вызывает никаких проблем.

27.10.2009, 23:37

greshnitca у нас идиотов хватает везде - и пешеходы, и водители, и велосипедисты - страна у нас такая.
но это не оправдание. и не надо валить всю вину только на кого-то одного.
я тоже водитель, однако мне не мешают ни велосипедисты, ни пешеходы, на дорогу надо смотреть и все будет нормально, по крайней мере успеешь хоть среагировать.
а то, и музыку слушаем, и по телефону трепаемся, и подрезать надо успеть, и на красный пролететь, ПДД вообще единицы видели в глаза - и после этого - конечно пешеходы им мешают ;))

27.10.2009, 14:58

доктор Михельсон много уже накатали по дорогам Украины ???

27.10.2009, 14:59

greshnitca и не только Украины.
по киеву только 4-й год каджый божий день.
что еще подсказать?)))

27.10.2009, 15:03

Tierr Ну я тоже тьфу-тьфу, никого не мешал, всегда делаю поправку "на идиотов", но они все-таки напрягают...

27.10.2009, 15:00

Tierr *никого не сбивал

27.10.2009, 15:00

greshnitca ну, это да - напрягают))) но поскольку гос-во за этим не следит - приходится водителю самому следить. К сожалению.

27.10.2009, 15:14

JustMe не надо путать свои личные фантазии с правилами ПДД

27.10.2009, 15:00

Tierr Это не фантазии. Велосипедистам запрещено делать поворот налево по ПДД.

27.10.2009, 15:01

Muratty в каком пункте???

27.10.2009, 15:19

Tierr Привели же уже, 11.14

27.10.2009, 15:22

Muratty в данном пункте ничего не сказано про запрет поворота, разворота.
также там сказано - что для объезда (хоть лужи - хоть танка) - разрешается.

27.10.2009, 15:26

Tierr "Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку".
Если 2 полосы - никаких поворотов налево, или разворотов.
А для объезда - можно, конечно, вот только если объезжать будет автомобиль - то будет виноват тот, кто перестраивался. При случае с велосипедистом - должно быть аналогично - виноват тот, кто осуществлял перестроение (с целью объезда, или по семейным обстоятельствам - никого не интересует). Велосипедист ОБЯЗАН был удостовериться, что его перестроение не создаст аварийной ситуации.

27.10.2009, 15:31

Muratty по правилам - велосипедист имеет (!!!!!!!) полное право перестраиваться для маневра на перекрестке, разворота в спец. участках дороги и т.п., ессесна обозначив поворот.
И про интервал во время обгона тож забывать нестоит.

27.10.2009, 15:17

Tierr Ничего подобного. По правилам велосипедист не имеет права поворачивать налево на дороге с больше чем одной полосой движения в каждом направлении. Соответственно - никаких маневров, или перестроений, ибо если одна полоса - перестроений не нужно, если две и больше - обязан слезть с велосипеда и перейти дорогу, как пешеход.

27.10.2009, 15:26

stго По каким это правилам? Правилам получения премии Дарвина? Тогда да, имеет.

27.10.2009, 23:21

Кишечный паразит Пешеходы и велосипедисты на трассе - это капец.
кто ездил за рулём, поймёт.

Совершать резкие манёвры без хотя бы примитивного обнаружения, привычка переходить дорогу в непредусмотренном или плохо просматриваемом месте - это они любят.

Особо поражают люди, которые переходят дорогу, НЕ ГЛЯДЯ налево, это вообще пипец.

27.10.2009, 14:45

Нравится (0)

Tron держи дистанцию, дурень.

27.10.2009, 14:46

Tierr Причем тут дистанция? Вам никогда при наличии дистанции не бросалось в просвет между вашим и передним авто нечто безголовое на 2-х колесах? Причем естественно, не показывая поворота и зачастую с гораздо меньшей скоростью, чем едут авто....

27.10.2009, 14:50

greshnitca еще раз:
а если бы там был не велосипедист, а другая машина?
и там, например, открытый люк, а не лужа.
водитель вильнул влево, и шо?

дистанция очень даже то, и еще - ворон меньше считать - там дорога пустая, машин нет.
я знаю этот район. на пустой дороге сбить велосипедиста, потому что тот обьехал лужу - это уметь надо!

27.10.2009, 14:52

Tierr еще раз:
Прежде, чем "вилять влево", нормальные водители, которые не моральные уроды, показывают поворот и смотрят в левое зеркало. И виноват ВСЕГДА именно тот, что "вильнул".

27.10.2009, 14:55

oleksiyv а дистанцию, все-таки держи

27.10.2009, 15:01

greshnitca Tierr насмешили вы меня))
это как, водитель перед обьездом открытого люка сначала посмотрит - а нет ли там сзади кого? )))
ой цирк. а если ребенок бросится под машину, вы тоже будете смотреть, а не подрежу ли я сзади чувака, когда буду уворачиваться от ребенка? или может давить сразу? ))))

чем это отличается от того, что велосипедист резко обьехал лужу? м? кроме того, что он не на машине и него нет зеркал?

и дорога там таки пустая была, а водитель ворон считал.

27.10.2009, 15:02

Tierr Я смотрю - это доля секунды, бросить взгляд в зеркало. А если вы резко вильнете, это может быть полной неожиданностью для авто, которое нагоняет вас сбоку. И виноваты будете именно Вы.

27.10.2009, 15:10

greshnitca мы говорим о ситуации, что описана в статье.:
"водитель Honda не успел среагировать на внезапно возникшее препятствие"
кроме того, я знаю этот район - там действительно днем почти нет машин.
выходит, что водитель не подумал, что велосипедист может викинуть финт ушами.
если бы была машина - среагировал бы. просто потому, что машина больше, велосипедист меньше.
явно, он ехал сзади, в той же полосе. мог бы перестоится левее - от греха подальше.
не перестоился. финт ушами, то есть велосипедист обьезжает лужу, итог - он уже на капоте.
тем более, скорость была низкой. ну как, как можно было не среагировать??? потому что ехал впритирку с веловипедистом. и на своей волне. вот и все. а видержал бы дистанцию - не было бы этого. он просто не успел затормозить. потому что не учел дорожную обстановку.

27.10.2009, 15:22

greshnitca и еще
если бы пришлось вибирать давить ребенка или вилять влево - поверьте, не было бы у вас времени смотреть по сторонам. Да, в городе плотный трафик, да, никто не придерживается дистанции - но ведь это не повод))))

думаю, вы меня поняли)

27.10.2009, 15:23

greshnitca та ладно - водители тоже те еще нарушители))
страна такая у нас))

27.10.2009, 14:47

x34 Велодорожки нужны, как в Европе. Тогда много людей будут безопасно ездить по городу.

27.10.2009, 14:49

Tierr Очень нужны...

27.10.2009, 14:50

Tomas.Sawer Сомневаюсь. С тем же успехом велосипедист обьезжал бы лужу на велодорожке...

27.10.2009, 15:31

Tron Хорошая тачка Хонда )))

40-50 км/час
ударил велосипедиста
Автомобилист получил резаные раны лица от посыпавшегося лобового стекла

27.10.2009, 14:45

Нравится (0)

никнейм судя по фото чел на хонде не прав, лужа не на столько широка, чтобы при ее объезде вел смог подрезать машину...

по опыту вождения машины могу сказать, я объезжаю велосипедистов так, словно обгоняю машину, т.е. оставляю кучу места для их падения, маневра и т.д.

как велосипедист могу сказать, что на дорогах нереально много уродов, что обгоняют велосипедистов впритирку

27.10.2009, 14:41

Нравится (0)

Tierr Аналогично и велосипедистов, которые притираются между рядами автомобилей...

27.10.2009, 14:51

никнейм это да, таким надо бить голову ДО того как попадут под колеса

27.10.2009, 15:15

Tomas.Sawer Обратите внимание на третью фотографию - велосипедист проскользил наискось до самой левой стойки. Т.е. - несложно представить его траеторию относительно Хонды в момент столкновения.
А Хонда стоит прямо по дороге. Т.е. - велосипед был минимум под 45 градусов к дороге в этот момент.

27.10.2009, 15:30

Analitic!!2 Какая скрытая реклама марки одной из машин))))))))))))))))))))

27.10.2009, 14:37

Нравится (0)

Tomas.Sawer Судя по фоткам - водитель Хонды говорит правду.
В наличии и лужа, и явно траектория по капоту до стекла косая, и, в конце концов - там
прекрасная пустая дорожка в 2 метрах от дороги (это уже лирика).

27.10.2009, 14:36

Нравится (0)

Nchurmdaz По прекрасной пустой дорожке, согласно ПДД, запрещено движение на велосипедах, за исключением детей до семи лет.

27.10.2009, 14:46

greshnitca сначала читаем ПДД.
и потом, а если бы там был не велосипедист, а другая машина?
и там, например, открытый люк?
водитель вильнул влево, и шо? надо его догнать?
так вот, большинство водил даже не задувается об этом. вот если видит машину, некоторым хватает еще ума дистанцию держать. а велосипедист - так то так, тьху.

27.10.2009, 14:51

Tierr Прежде, чем "вилять влево", нормальные водители, которые не моральные уроды, показывают поворот и смотрят в левое зеркало.

27.10.2009, 14:53

greshnitca ну, я там выше отписалась)) а моральных уродов у нас валом. иногда, на мосту патона думаю, что включать повороты стало уже не модно - 99% ими не пользуется)))))))

27.10.2009, 15:41

Tomas.Sawer Вот именно, читаем. ;)
Если водитель увидел открытый люк - обязан тормозить не меняя направления движения.
Вне зависимости от препятствия и здравого смысла. Хоть бабулька, хоть люк.
Вильнул в сторону - автоматом виноват!
Такие вот наши ПДД...

А велосипедистов, как раз, подавляющее большинство водителей на целый ряд объезжают.
Т.к. они, на велосипедах, очень редко трезвые и еще реже адекватные.

Не думаете же вы, что водитель Хонды специально пошел давить велосипедиста?
А вот увернуться от в долю секунды свалившегося тебе на капот деятеля практически невозможно...

27.10.2009, 15:05

greshnitca та не думаю, я что он специально. я думаю, что он не думал, а ехал просто себе, да и все.
а велосипедсит тоже ехал себе, увидел лужу - решил обьехать.
сзади машина. вот и встретились два одиночества)))

27.10.2009, 15:45

stго Это не водитель, это курица за рулем "виляет влево", не убедившись, что в этом "влево" не едет, например, камаз.

27.10.2009, 23:24

28051972 Согласен--эта статья с полностью перевернутыми фактами. Хонда ехала в левом ряду и никак не 40-50 км,а около сотни набрала ,ехавший впереди автомобиль начал притормаживать пропуская пешехода (так как человек переходил дорогу с велосипедом в руках со стороны аллеи, непонятно почему вообще написали ,что он ехал и объезжал лужу????) . Учитывая ,что скорость Ходны была высока -тормозить ему было поздно и он перестроился практически на той же скорости вправо и поднял человека на угол левой стойки и крыши,велосипед ушел под автомобиль. Да и остановился он только ударившись в бордюр перед газоном шиномонтажа. Я был очевидцем данного ДТП -только никто меня не слушал- у ГАИ за определенную сумму образовалась версия описанная здесь. Я бы вообще на перекрестке ул.Строителей и БВС убрал стрелку разрешающую поворот на запрещающий сигнал ,так как водители вообще не смотрят на пешеходов ,а смотрят в это время налево ,чтобы пропустить пешеходов. Я сам водитель и перехожу дорогу там с опаской.

08.11.2009, 20:19

Muratty и в правилах есть пункт - "водитель обязан предвидеть..."
а вообще - в киеве мне всего 3 раза!!! попадались водители которые уступали дорогу (как того требуют правила) велосипеду (с марта по октябрь на работу ездил только на велосипеде). В упор никого не видят!

27.10.2009, 15:10

1 2 →

Подпишитесь на Корреспондент.net

Мобильные приложения

E-mail подписка

Обзор сети

Разместить рекламу

Холодильники Liebherr

Аукцион Ужгород

Журнал Корреспондент

Подпишись

В социальных сетях

Наверх

Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на Корреспондент.net. Для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Перепечатка, копирование, воспроизведение или иное использование материалов, в которых содержится ссылка на агентства Iнтерфакс-Україна, Українськi Новини, УНІАН, Комсомольскую правду в Украине, а также Reuters и Associated Press строго запрещено. Категорически запрещено перепечатывать материалы, опубликованные в рамках партнерства с Русской Службой Би-би-си и Украинской службой Би-би-си. Материалы, отмеченные знаком "Реклама" публикуются на правах рекламы.