- Украина
- Киев
- Мир
- Россия
- Мир о нас
- Наука и здоровье
- Шоу-биз и культура
- Спорт
- Евро-2012
- Странности
- Стиль жизни
Хорошие новости
В центре Киева проходит акция против капитализма
В Киеве проходит акция против капитализма
Корреспондент.net
Несколько сотен молодых людей, сторонников организации антифашистской и марксистской направленности начали акцию против капитализма Марш коллективного действия, двинувшись колонной к станции метро Арсенальная по улице Грушевского.
В субботу около 500 представителей организации Антифашистское действие, организации марксистов, Социальной альтернативы молодежь против капитализма, студенческих профсоюзов Прямое действие, Защита труда, организации Стоп зооциду начали свой марш митингом на площади возле станции метро Арсенальная.
Участники митинга заявили, что их акция - это начало создания новой политической силы коммунистической и социалистической направленности, их объединяет неприятие нынешней власти и власти как таковой.
Участники акции держат флаги своих организаций, а также плакаты с надписями Жизнь без жестокости, Капитализм - груз планеты, Спасение Украины - дело рук рабочего скандируют лозунги Свoбода, равенство, мир, труд май, Выше, выше черный флаг, государство - главный враг, Долой фашистов, долой капиталистов.
Перед колонной демонстрантов идут сотрудники милиции, также правоохранители сопровождают колонну по обеим сторонам.
Участники акции ведут себя достаточно активно, шумят, размахивают руками. Из-за этого шествия затруднено движение на проезжей части улицы Грушевского.
Ранее сообщалось, что блок левых и левоцентристских сил начал первомайскую демонстрацию в Киеве на улице Крещатик.
Материалы по теме:
- Янукович поздравил украинцев с Первомаем 1 мая 2010, 12:40
- Симоненко: Мы должны сегодня укрепить власть 1 мая 2010, 11:40
- 1 мая: ультраправые и ультралевые готовят акции в центре Киева 30 апреля 2010, 13:43
Ознакомьтесь с
Комментариев
(263)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
Sizemore Joe Хорошая история про профессора экономики. Можно посмотреть на неё и с другой стороны. Со стороны жизни, а не обучения. Пиплов сделали рабами капиталистов, и постоянно пиплам втирают, что это и есть единсвенно верный способ выживания на планете. Когда пиплы покупают не нужную им фигню, принося прибыль капиталистам, а ради производства этой фигни вырубаются леса - лёгкие планеты. Тоже для примера :)
03.05.2010, 16:51
Нравится (0)
Нравится (0)
Bober Boberovich Висота твого порівняльного методу просто вражає:) Не купуй нічого, не виробляй нічого, слав ПАРТІЮ!:)
05.05.2010, 10:45
Ilya Nicolaev В СССР "дармоедство" порицалось очень сильно. Кто не работает - изгой и враг народа. Были соцсоревнования - кто больше чего произведёт. И вообще - люди были добрее, дружнее и сплоченнее, трава - зеленее, а небо - синее. А щас - глотку друг другу за 5 рублей грызут. Ну, и что лучше?
02.05.2010, 23:57
Нравится (0)
Нравится (0)
kotbayn Cluster HD Сказка, но все же)
Профессор экономики ................
После первой контрольной все получили 'хорошо'. Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а, кто учился мало - счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала 'удовлетворительно'. Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло 'неуд'. Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
ДОЛБЕНЬ ЭТОТ ПРОФЕССОР!!!!
02.05.2010, 20:48
Нравится (0)
Профессор экономики ................
После первой контрольной все получили 'хорошо'. Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а, кто учился мало - счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала 'удовлетворительно'. Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло 'неуд'. Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
ДОЛБЕНЬ ЭТОТ ПРОФЕССОР!!!!
Нравится (0)
Cluster HD Даже те кто не жили при социализме знают, что ехать на ПМЖ в СССР никто не хотел, а выехать хотели многие...
Это отличный интегрированный показатель...
02.05.2010, 21:31
Это отличный интегрированный показатель...
Dora Maar "Судить о том чего не знаешь сам - ЭТО все равно что вместо секса ОНАНИРОВАТЬ и считать себя половым гигантом"
ну с таким успехом мы вообще мало о чём сможем судить))
02.05.2010, 23:53
ну с таким успехом мы вообще мало о чём сможем судить))
Kuka2 сочувствую идеалистам..
вернее жалею их..
любая идея это всегда крайность..
а истина, как давно известно, всегда посередине..
капитализм, социализм, анархия.. что там ещё??
возможно дело в том, что в голове многих больше одной идеи не умещается..
а жизнь явно не ограничивается одной, даже самой привлекательной идеей...
02.05.2010, 19:32
Нравится (0)
вернее жалею их..
любая идея это всегда крайность..
а истина, как давно известно, всегда посередине..
капитализм, социализм, анархия.. что там ещё??
возможно дело в том, что в голове многих больше одной идеи не умещается..
а жизнь явно не ограничивается одной, даже самой привлекательной идеей...
Нравится (0)
удмурт великолепный капитализм с его якобы демократией является такой же утопией как социализм.
02.05.2010, 17:37
Нравится (0)
Нравится (0)
Фроля Фролова Основной принцип капитализма - прибыль любой ценой....
На этом можно и закончить....
02.05.2010, 14:58
Нравится (0)
На этом можно и закончить....
Нравится (0)
Stuffheat Boston Дорогая Фроля Фролова, прибыль любой ценой и конкуренция - это в первую очередь пусть к прогрессу, развитие всегда едет лучше когда есть реальная мотивация, а не мифические идеи. В конечно счете все сводится к одному, поднять экономику и благосостояние граждан (в том числе социальное обеспечение), в этом между капитализмом и не капитализмом разницы нет. Цель одна, разные методы.
02.05.2010, 16:33
Mist прибыль любой ценой и конкуренция - это в первую очередь пусть к прогрессу, развитие всегда едет лучше когда есть реальная мотивация
----------------
Мотивация не обязательно должна состоять в единоличном обладании частной собственностью и стремлении захапать как можно больше. А развитие лучше идет, когда его участники сотрудничают, а не конкурируют.
Что касается эффективности - плановая экономика в СССР была вполне эффективна, а в 30-е и 50-е и вовсе показывала рекорды роста. Просто слишком велик был разрыв в стартовых позициях: у Запада имелись колонии, да и после Второй Мировой они продолжали эксплуатацию бывших колоний за счет неэквивалентного обмена. Наконец, Союз развалился по политическим мотивам - республиканской номенклатуре захотелось обворовать страну и поцарствовать, чему Запад был только рад. Да и сейчас самая быстрорастущая экономика мира - Китай, где доля госсектора очень велика.
02.05.2010, 18:42
----------------
Мотивация не обязательно должна состоять в единоличном обладании частной собственностью и стремлении захапать как можно больше. А развитие лучше идет, когда его участники сотрудничают, а не конкурируют.
Что касается эффективности - плановая экономика в СССР была вполне эффективна, а в 30-е и 50-е и вовсе показывала рекорды роста. Просто слишком велик был разрыв в стартовых позициях: у Запада имелись колонии, да и после Второй Мировой они продолжали эксплуатацию бывших колоний за счет неэквивалентного обмена. Наконец, Союз развалился по политическим мотивам - республиканской номенклатуре захотелось обворовать страну и поцарствовать, чему Запад был только рад. Да и сейчас самая быстрорастущая экономика мира - Китай, где доля госсектора очень велика.
дiвчина Олечка Вот и Киев стремительно приближается к европейским ценностям.....
02.05.2010, 11:01
Нравится (0)
Нравится (0)
Boris6 Завоевание стран по территориях ушло в историю. Сегодня при диком капитализме без советского регулятора капиталисты нюх потеряли окончательно. Территории стран не завоевывают, а скупают с помощью мегакорпораций. Управляют и владеют уже с помощью "демократии".
Особенно понятно на малых странах, как это произошло, например, с Чехией.
Международные корпорации (в основном американские) скупили в Чехии все более-менее ценные активы (Шкода, Тесла, Пльзеньский пивзавод...). Что осталось аборигенам? Аборигенам разрешается варить кофей туристам. Где американцы взяли денег? Где, где... в типографии!
Далее страну включают в НАТО, что позволяет разместить войска на купленной за деньги территории .
В принципе мирная демократическая война гуманнее обычной войны, так как при оккупации страны "демократическим" способом не разрушаются основные фонды и не убивается рабсила. А в остальном результаты одни и те же: территория захвачена, войска введены, активы у местных отобраны, местные превращены в крепос
02.05.2010, 09:15
Нравится (1)
Особенно понятно на малых странах, как это произошло, например, с Чехией.
Международные корпорации (в основном американские) скупили в Чехии все более-менее ценные активы (Шкода, Тесла, Пльзеньский пивзавод...). Что осталось аборигенам? Аборигенам разрешается варить кофей туристам. Где американцы взяли денег? Где, где... в типографии!
Далее страну включают в НАТО, что позволяет разместить войска на купленной за деньги территории .
В принципе мирная демократическая война гуманнее обычной войны, так как при оккупации страны "демократическим" способом не разрушаются основные фонды и не убивается рабсила. А в остальном результаты одни и те же: территория захвачена, войска введены, активы у местных отобраны, местные превращены в крепос
Нравится (1)
нестор махно Stuffheat Boston Может ваша дочка сама выберет кого любить? Любовь зла, полюбишь и козла. Если у нее будет страсть к неграм или китайцам, она его найдет всегда. 01.05.2010, 23:59 Ответить
нестор махно у меня есть о)(уительный ИЖ27 с вертикальными стволами заточен как раз под негрофф и мулатофф
02.05.2010, 00:51
Нравится (1)
нестор махно у меня есть о)(уительный ИЖ27 с вертикальными стволами заточен как раз под негрофф и мулатофф
Нравится (1)
Stuffheat Boston Кстати, если муж будет мулат, то первенец будет вообще красавец, будет белый с небольшим оттенком. У нас в Америке за такими охота:)
02.05.2010, 02:18
Boris6 Такие в америке работать не хотят, а демократы говорят что типо население стареет.Вот их и впарил советский союз в качестве троянского коня, который и сожжет омерику
02.05.2010, 09:38
LAZY79 Борюня, совка уже нет, и труп его истлел давно) А его поборники шляются по мусоркам, шамкая беззубыми ротовыми дырками) Прости за такую грустную новость)
02.05.2010, 13:10
Stuffheat Boston Мулаты? Большинство мулатов успешные люди, это негры бездельники, расовые негры.
02.05.2010, 16:28
Stuffheat Boston Среди чистых нордов, например немцев без каких либо примесей, либо скандинавов, красивых обычно мало, особенно среди девушек. Например те кого принято называть англсаксами, на самом деле не такие уж англосаксы, там если порыться, до хрена ирландцев, русских (и украинцев), немцев, поляков, итальянцев, французов, шведов и т.д. мулаты, индейцы. Короче смешанные самые красивые.
02.05.2010, 02:22
Boris6 Смешанные самые тупые и работать не хотят. Называешь твоих "красивых" ученых
02.05.2010, 09:39
Stuffheat Boston Все народы в своей истории подвергались ассимиляции, и ассимилированные народ как правило более развитые чем чистые. Взять тех же чистых негров. Америка вообще полностью ассимилирована, главным образом из разных европейцев.
02.05.2010, 16:30
Cluster HD Сказка, но все же)
Профессор экономики в Техасском Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм 'работает', и, что при этом не будет ни бедных, ни богатых. Великое выравнивание! Профессор предложил эксперимент. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится, и никто не получит 'отлично'.
После первой контрольной все получили 'хорошо'. Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а, кто учился мало - счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала 'удовлетворительно'. Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло 'неуд'. Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
02.05.2010, 00:24
Нравится (61)
Профессор экономики в Техасском Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм 'работает', и, что при этом не будет ни бедных, ни богатых. Великое выравнивание! Профессор предложил эксперимент. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится, и никто не получит 'отлично'.
После первой контрольной все получили 'хорошо'. Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а, кто учился мало - счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала 'удовлетворительно'. Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло 'неуд'. Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Нравится (61)
Trek Trek +1000 На щастя для техаських студентів це була лише гра. А от Україна вже сита по горло всілякими лівацькими експериментами.
01.05.2010, 14:40
geek2010 Ні, Україна ще на наїлася, тому що ми все ще бачимо тих, хто бажає жити в Совку, хто бажає Сталіна, та хто не хоче капіталізму взагалі....
01.05.2010, 14:47
Малыш3 Хе-хе... Есть лишь одно НО !!!!
Эти ВСЕ студенты учились ради оценки, а не ради ЗНАНИЙ...
Такие же из них и специалисты получились - побольше денег зашибать и поменьше работы делать...
01.05.2010, 15:38
Эти ВСЕ студенты учились ради оценки, а не ради ЗНАНИЙ...
Такие же из них и специалисты получились - побольше денег зашибать и поменьше работы делать...
Cluster HD Ага... А работают люди в основном для удовольствия, зарплата вторична...))
01.05.2010, 15:46
Малыш3 Чем больше знаний - тем выше квалификация и тем больше специалист зарабатывает...
01.05.2010, 15:48
Cluster HD Да, да... В советских ВУЗах все были отличниками, ведь учились ради знаний... При социализме по-иному быть не может...))
А может вообще отменить оценки в учебных заведениях?
01.05.2010, 15:52
А может вообще отменить оценки в учебных заведениях?
Dora Maar geek2010
Я не хочу жить в капитализме, мне мерзко.
Но мне не нужен коммунизм, не нужен Совок и я испытываю глубокое презрение к Сталину. Я уникум?))))))
01.05.2010, 16:01
Я не хочу жить в капитализме, мне мерзко.
Но мне не нужен коммунизм, не нужен Совок и я испытываю глубокое презрение к Сталину. Я уникум?))))))
Chat Man Ерунду малыш 3 пишет !
"Чем больше знаний - тем выше квалификация и тем больше специалист зарабатывает..."
Ерунда полнейшая ! Знания должны быть еще кому то нужны, они должны обладать рыночной ценностью как минимум. В нашей стране деньги зарабатывают в основном Барыги и политики, так что "проффессионализм сводится" в основном к знанию ком когда и сколько в лапу сунуть.
А вообще к сведению неокрепших умом в мировой практике 40% самых богатых людей не имеют высшего образования вообче !
01.05.2010, 18:38
"Чем больше знаний - тем выше квалификация и тем больше специалист зарабатывает..."
Ерунда полнейшая ! Знания должны быть еще кому то нужны, они должны обладать рыночной ценностью как минимум. В нашей стране деньги зарабатывают в основном Барыги и политики, так что "проффессионализм сводится" в основном к знанию ком когда и сколько в лапу сунуть.
А вообще к сведению неокрепших умом в мировой практике 40% самых богатых людей не имеют высшего образования вообче !
Stuffheat Boston Такие же из них и специалисты получились - побольше денег зашибать и поменьше работы делать...
_____________________________ _______________________________________ ________
Малышь, ты это расскажи совковым "трудягам", которые в рабочее время в пивнной сидели, да баб сиськатых клеили. Либо "трудягам" которые в НИИ штаны протирали. А в капитализме именно что нужно работать, причем больше работать умом, а если его нет, то звиняй, иди трудись за меньшие деньги. Да, именно жаба обделенных умом, и создает все эти движения за пролетариат. Если люди с мозгами будут получать столько же сколько и люди без онных, то последним жизнь в десятки раз краше казаться будет.
01.05.2010, 21:53
_____________________________ _______________________________________ ________
Малышь, ты это расскажи совковым "трудягам", которые в рабочее время в пивнной сидели, да баб сиськатых клеили. Либо "трудягам" которые в НИИ штаны протирали. А в капитализме именно что нужно работать, причем больше работать умом, а если его нет, то звиняй, иди трудись за меньшие деньги. Да, именно жаба обделенных умом, и создает все эти движения за пролетариат. Если люди с мозгами будут получать столько же сколько и люди без онных, то последним жизнь в десятки раз краше казаться будет.
Stuffheat Boston Чем больше знаний - тем выше квалификация и тем больше специалист зарабатывает...
_______________________ _____________________________
У тебя малышь какое-то абстрактное понятие о знаниях. Ты мне объясни, какой толк был изучать в школе все предметы подряд? Что толку инженеру от знаний биологии к примеру? Учить нужно думать в первую очередь, человек умеющий думать сам наберет необходимых знаний тогда, когда они ему реально понадобятся. А изучать нужно то на чем собираешься строить карьеру. Просто загружать человека тем, что ему не нужно, и то что он через несколько лет забудет, пустая трата времени, и никакие это не знания.
01.05.2010, 21:59
_______________________ _____________________________
У тебя малышь какое-то абстрактное понятие о знаниях. Ты мне объясни, какой толк был изучать в школе все предметы подряд? Что толку инженеру от знаний биологии к примеру? Учить нужно думать в первую очередь, человек умеющий думать сам наберет необходимых знаний тогда, когда они ему реально понадобятся. А изучать нужно то на чем собираешься строить карьеру. Просто загружать человека тем, что ему не нужно, и то что он через несколько лет забудет, пустая трата времени, и никакие это не знания.
Dora Maar Chat Man
Согласна, чтобы зашибать бабло не обязательно закончить ВУЗ)
Квалификация (от лат. qualis — качество) — уровень подготовки выпускников средних специальных и высших учебных заведений.
Хотя, я и не исключаю, что можно получить знания в интересующей тебя отросли и без ВУЗа, хотя, к примеру, врачебную практику никто не разрешит, так что если хочешь работать врачом, тут без диплома ну никак
02.05.2010, 09:40
Согласна, чтобы зашибать бабло не обязательно закончить ВУЗ)
Квалификация (от лат. qualis — качество) — уровень подготовки выпускников средних специальных и высших учебных заведений.
Хотя, я и не исключаю, что можно получить знания в интересующей тебя отросли и без ВУЗа, хотя, к примеру, врачебную практику никто не разрешит, так что если хочешь работать врачом, тут без диплома ну никак
rendzo Ъ у нас походу с дипломами все
но не врачи
потому как дипломы просто куплены и ему разве что утки менять можно разрешить
02.05.2010, 11:09
но не врачи
потому как дипломы просто куплены и ему разве что утки менять можно разрешить
Marcus2 Истина где-то посередине. Такой капитализм как у нас тоже фигня полная. Живут хорошо только воры и мошенники.
02.05.2010, 12:58
землянин Великое выравнивание!
============================
Примитивн ое представление. При СССР кто имел образование, голову , желание - получали до 3 тыс руб., а кто не хотел - шёл нянечкой в дедсадик - там давали 70 руб.
А вот основные фонды , недра, сырьё были общими. С продажи сырья и прочей прибыли формировался Фонд потребления. С него шли дотации на многое. Детские вещи стоили копейки, хлеб , мясо, транспорт - дешёвые билеты, путёвки в пионерлагерь стоили 2руб., бесплатные операции, бесплатное жильё и многое другое.
Кто хотел жильё получить быстрее - вступал в кооператив - там платили вступительный внос - 30% и платили рассрочку до 15 лет. Новые райны Киева - это во многом кооператив.
01.05.2010, 15:13
============================
Примитивн ое представление. При СССР кто имел образование, голову , желание - получали до 3 тыс руб., а кто не хотел - шёл нянечкой в дедсадик - там давали 70 руб.
А вот основные фонды , недра, сырьё были общими. С продажи сырья и прочей прибыли формировался Фонд потребления. С него шли дотации на многое. Детские вещи стоили копейки, хлеб , мясо, транспорт - дешёвые билеты, путёвки в пионерлагерь стоили 2руб., бесплатные операции, бесплатное жильё и многое другое.
Кто хотел жильё получить быстрее - вступал в кооператив - там платили вступительный внос - 30% и платили рассрочку до 15 лет. Новые райны Киева - это во многом кооператив.
кАцалькоатль мАцква Как много мі патерялі !!! Слава Сталіну , менеджеру VIP класса !!!!
01.05.2010, 16:22
Euro Ukr Уважаемый, ну хватит нам о 20-м веке рассказывать! ... да можно было "пристроиться" - получив образование, вступить в КПСС и с кем надо вдить дружбу, ...но далеко не всем. ... а как прикажите ХОРОШО жить простым людям?! ... которых не брали в КПСС и партбосы не дружили с ними? ... они были обречены на 70 руб. .... короче - не надо сравнивать 2010г и 1970-1980...
01.05.2010, 18:14
Chat Man Чушь собачья ! Основной принцип в совке да и сейчас на пост советском пространстве как минимум, действовал принцип - чтобы мало зарабатывать надо много учиться ! Или про инженерные зряплаты збыли ?! Да простые работяги и полуграмотные водилы зарабатывали в разы больше всяких кандидатов с дОцентами ! Или выпускники торговых техникумов, которые по жизни как сыр в масле катались на фоне своих высокообразованных сверстников тех же технических вузов в которых еще мозгни нужно было иметь чтобы отучиться. Не лечите своими коммуняцкими догмами !
01.05.2010, 18:28
astraliets вы сказали глупость, уважаемый! при СССР были востребованы не головы и таланты, а блат, подхалимство, единомыслие. Он и обанкротился от этого. Будь он проклят, этот эксперимент!
01.05.2010, 20:44
Stuffheat Boston Да ладно вам заводить всех в заблуждение. Если вы сын партийного чиновника, это вовсе не то же что все остальные люди. Инженеры не зарабатывали больше 120-130 рублей в месяц, а кандидаты и начальники 150-160 рублей. Это при том что минимальная "нормальная" зарплата была порядка 180 рублей. То есть ниже люди уже сводили концы с концами. До тысячи получали только шахтеры. Да и те кто получал больше чем 500 рублей, что они могли купить на них? Нормальная колбаса стоила порядка 3 рублей (дешевле уже не колбаса, а бумага), был еще хлеб и молоко. Все! Остальное либо откровенное @#$%&, либо в дефиците. Дефицит можно было пробить только по блату.
Квартиры хрен знает сколько нужно было ждать по 10-20 лет), да еще в хреновых районах. Путевки куда? В Крым? А операции, что сейчас не бесплатные у вас? Может быть уровень и упал в них, но тем не менее у кого нет денег на платные больницы, брошен не будет.
01.05.2010, 22:12
Квартиры хрен знает сколько нужно было ждать по 10-20 лет), да еще в хреновых районах. Путевки куда? В Крым? А операции, что сейчас не бесплатные у вас? Может быть уровень и упал в них, но тем не менее у кого нет денег на платные больницы, брошен не будет.
ВУЙКО восточный что такое капитализм? - это не равное распределение благ!
а что такое социализм? - это равное распределение убожества!
кому , что нравится!
02.05.2010, 07:45
а что такое социализм? - это равное распределение убожества!
кому , что нравится!
kotbayn ВУЙКО восточный что такое капитализм? - это не равное распределение благ!
а что такое социализм? - это равное распределение убожества!
НО при капитализме РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДИ ИЗБРАННЫХ
а при коммунизме среди всех граждан страны.
А если богатым не дают урвать много, то и остальным достанется кое что.
02.05.2010, 20:44
а что такое социализм? - это равное распределение убожества!
НО при капитализме РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДИ ИЗБРАННЫХ
а при коммунизме среди всех граждан страны.
А если богатым не дают урвать много, то и остальным достанется кое что.
geek2010 Естественный отбор сделает свое дело. Безмозглые займут свое почетное место в низжей части общества и все станет на свои места.... Нужно только немного подождать...
01.05.2010, 14:49
Dora Maar Дайте, пожалуйста, определение слову "безмозглый")) Только не нужно писать, мол, это очевидно, всё же считаю, что многие люди могут вкладывать совершенно разный смысл. Я не знаю насколько ли правильная современная модель социальной дифференциации общества. Ничего хорошего в итоге она не порождает. Всегда будет зависть, неприязнь, распри и тд. Я понимаю, что скорее всего этого в нынешнем мире не избежать. Но это не выход делить людей на низшую и высшую части в зависимости от уровня интеллекта, если я правильно Вас поняла)) Для кого-то безмозглый - этот человек, который не ставить себя целей заработать как можно больше денег, есть мнение, мол, дурак не умеет крутиться) А если человек не хочет? Вы не даёте права человеку не желать материальных благ? Люди все разные, у всех разный уровень амбиций и притязаний. И это нормально.
01.05.2010, 16:20
Stuffheat Boston "Безмозглые" это как правило те кто не хотят или не могут (в силу слабого) ума работать. Кто работает и может работать, бедным никогда не будет, если человек усердно работает, он в любом случае поднимется на ступеньку выше, да и заработав денег можно и высшее образование получить. Если у тебя нет амбиции и ты не хочешь крутится, это твои проблемы, за тебя не должны работать другие, почему амбициозные люди должны оплачивать тебе хорошую жизнь только потому что ты не хочешь крутится, а хочешь жить спокойно и что бы все было? Так не бывает, если все будут жить спокойно и без амбиций, такую страну ждет бедность, экономики в стране не будет без работающих людей.
01.05.2010, 22:17
Stuffheat Boston А плохие условия труда, низкие зарплатыи т.д., следствие прошлого, следствие слабой экономики. Что бы ее поднять, мало умного руководства, нужна еще отдача людей.
01.05.2010, 22:19
Dora Maar Stuffheat Boston
Слабый ум? Я 5 лет изучала психологию и педагогику, но впервые столкнулась с таким интересным термином)))) ну да бог с ним.
А я и не утверждаю, что если кому-то хочется всю жизнь хипповать и жить в коммуне где-то на острове, кто-то должен ему оплачивать эту райскую жизнь, что вы! Я говорю просто, что Вы не имеете право его осуждать, мол, не работает - значит дурак. Человек может всю жизнь усердно трудится главным бухгалтером и он не станет миллионером.
С чего вы взяли, что абсолютно ВСЕ нормальные люди нуждаются в материальных благах, таких как машина, курорты и тд? Тем более не забывайте, для кого-то домик в Ялте - уже повод считать себя крутым, а кто-то в Сен-Тропе отдыхает и плачется, мол, нет денег (столкнулась с таким)
И тут дело не в том, что чем дальше человек идёт, тем выше его запросы. Почему-то один останавливается на покупке БМВ, а другой метит гораздо выше. Потому, что уровень притязаний напрямую зависит от самооценки, и ещё множества факторов, я не буду п
02.05.2010, 09:37
Слабый ум? Я 5 лет изучала психологию и педагогику, но впервые столкнулась с таким интересным термином)))) ну да бог с ним.
А я и не утверждаю, что если кому-то хочется всю жизнь хипповать и жить в коммуне где-то на острове, кто-то должен ему оплачивать эту райскую жизнь, что вы! Я говорю просто, что Вы не имеете право его осуждать, мол, не работает - значит дурак. Человек может всю жизнь усердно трудится главным бухгалтером и он не станет миллионером.
С чего вы взяли, что абсолютно ВСЕ нормальные люди нуждаются в материальных благах, таких как машина, курорты и тд? Тем более не забывайте, для кого-то домик в Ялте - уже повод считать себя крутым, а кто-то в Сен-Тропе отдыхает и плачется, мол, нет денег (столкнулась с таким)
И тут дело не в том, что чем дальше человек идёт, тем выше его запросы. Почему-то один останавливается на покупке БМВ, а другой метит гораздо выше. Потому, что уровень притязаний напрямую зависит от самооценки, и ещё множества факторов, я не буду п
Stuffheat Boston Я не кого не осуждал, я по моему дал подробную характеристику так званным "безмоглым". Не нужно видеть то что вам хочется. И на личности не переходите, дабы Вас не послали кое куда. Спасибо.
02.05.2010, 16:25
Dora Maar Вы называете человека, который не хочет работать безмозглым, разве это не осуждение? Ок, значит я ошиблась и увидела то, чего нет, сорри.
И где я переходила на личности?
Да посылайте ради Бога, Вам ведь никто не запретит)))))
02.05.2010, 22:45
И где я переходила на личности?
Да посылайте ради Бога, Вам ведь никто не запретит)))))
Uki Это полнейшая чушь. Во первых ПОТОМУ ЧТО БРЕХНЯ - не мог профессор на такое пойти даже в Техасском Университете.
01.05.2010, 14:32
Cluster HD Если человек лишен чувства юмора, значит было за что...)))
Прочитай первую фразу...)
01.05.2010, 14:37
Прочитай первую фразу...)
Uki Во вторых потому что не имеет отношени к социализму / капитализму СССР. Там зарплата зависела от образования / выроботки и т.д. А вот украсть завод, землюи т.д. нельзя было и в этом нет ничего плохого.
01.05.2010, 14:34
Cluster HD Только ехать на ПМЖ в эту страну никто не хотел, а выехать хотели многие...)
01.05.2010, 14:39
rendzo Ъ чушь то что это не имеет отношения к ссср
всё так и было
добавь ещё лозунг "Общее - значит ничье"
01.05.2010, 14:50
всё так и было
добавь ещё лозунг "Общее - значит ничье"
землянин При всех своих недостатках советское государство стремилось к общественному благу, которое, хотя и понималось часто поразительно извращенно, было реальной целью. И это – страшное обвинение нынешней клептократии, превратившей государство в простой инструмент личного обогащения.
Советский Союз добился колоссальных успехов во всех сферах жизни: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих развитых стран. (Бытовой техники было меньше, но это с лихвой компенсировалось отсутствием безработицы, безопасностью, лучшими образованием и здравоохранением.)
01.05.2010, 15:26
Советский Союз добился колоссальных успехов во всех сферах жизни: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих развитых стран. (Бытовой техники было меньше, но это с лихвой компенсировалось отсутствием безработицы, безопасностью, лучшими образованием и здравоохранением.)
Stuffheat Boston А на кой эти блага, если жрать нормального нет, если ту же бытовую технику нормальную не купишь, если машин нормальных не было, фильмов, музыки, развлечений и вообще свободы граждан. Однообразная и скучная серая жизнь сводила с ума. На кой то здоровье и образование, если живешь как овощ на грядке? В Америке и Европе все то же самое с медициной и образованием, но при этом у людей все было.
01.05.2010, 22:25
Cayo Бостон, а вы сравните культуру советского гражданина и американского --- вот то то и оно
01.05.2010, 22:29
Alex1111 "однообразная и скучная жизнь" - это ты про отсутствие массовых убийств в школах, разгула банд, торговли наркотиками и террактов?
02.05.2010, 09:15
Доктор Лектор Stuffheat Boston
Жратва была получще чем в остальных странах, но ее к сожалению не было в диком изобилии.
Проблема в том, что сейчас это все есть (хотя жратва в основном - полное гафно) но купить это могут не все. В совке все могли хотбя нормально пожрать без излишеств, но тем не менее по мусорникам никто не шарился в поисках ПОЖРАТЬ
02.05.2010, 18:08
Жратва была получще чем в остальных странах, но ее к сожалению не было в диком изобилии.
Проблема в том, что сейчас это все есть (хотя жратва в основном - полное гафно) но купить это могут не все. В совке все могли хотбя нормально пожрать без излишеств, но тем не менее по мусорникам никто не шарился в поисках ПОЖРАТЬ
lansing потому что эти студенты, хоть и проповедовали социализм, но оставались капиталистами
при том не умели работать в команде
01.05.2010, 15:51
при том не умели работать в команде
Доктор Лектор ты сам видно не понимаешь что такоекомандная работа. А то, что написано выше - полный чес про какого-то там препрода из Техаса
02.05.2010, 18:12
нах нах хорошая сказочка, напишите это жирным шрифтом. При социализме не учится (не работать) было нельзя. За это в тьрюму сажали. Так что лох этот профессор экономики из техасского университета.
02.05.2010, 10:04
kotbayn ФИГНЯ И ПРОПАГАНДА!!!! Читайте Ленина и Маркса и там еще не такие доводы уведите!
02.05.2010, 20:30
Dimon-Kiev нестор махно, это Яныку сценарий из Кремля пишут! Точь в точь мацковские методы!
02.05.2010, 00:08
Нравится (0)
Нравится (0)
Реклама
Реклама
Последние новости раздела
В Киеве 700 правоохранителей искали двух подростков
Вчера, 19:53
Прокуратура выявила незаконное использование четырех млн грн, выделенных на питание школьников
Вчера, 15:58
В Киеве перекроют движение по Надднепрянскому шоссе от Дарницкого моста до моста Патона
Вчера, 11:03
В Киеве открыли перинатальный центр
10 февраля, 17:33
Суд приговорил киевского экс-чиновника к пяти годам тюрьмы
10 февраля, 17:22
Последние новости
- Мир: Глава наблюдателей ЛАГ в Сирии ушел в отставку Сегодня, 17:14
- Странности: Жительница Нью-Йорка требует $900 триллионов от органов социальной опеки Сегодня, 17:11
- Бокс: Бой за титул чемпиона мира по версии IBF закончился массовой дракой Сегодня, 17:06
- События: В Харькове во время соревнований по автотреку автомобиль врезался в зрителей Сегодня, 17:00
- Спорт: Динамо отказалось от защитника, находившегося на просмотре Сегодня, 16:46
Барсетка NUMANNI 350 грн.
Купить авто Харьков
Wi-fi оборудование
