E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Черновецкий не дал Тимошенко наказать перебежчиков

6 марта 2007, 11:08    Корреспондент.net  
Черновецкий не дал Тимошенко наказать перебежчиков Черновецкий не дал Тимошенко свести счеты с изменниками

В понедельник, 5 марта, Печерский районный суд запретил избирательным комиссиям всех уровней рассматривать вопросы о досрочном прекращении полномочий депутатов местных советов.

Такое решение было принято по иску депутата Киевского горсовета от блока Леонида Черновецкого Виктора Гринюка, в котором он просил признать противоправным и недействительным решение 3-й межпартийной конференции о его отзыве и досрочном прекращении полномочий как депутата Киевского горсовета.

Решение суда с грифом "к немедленному исполнению" и было незамедлительно доведено до сведения Центральной избирательной комиссии, пишет КоммерсантЪ-Украина.

Между тем, в ЦИК обратился Блок Юлии Тимошенко по поводу реализации решения межпартийного съезда БЮТ о досрочном прекращении полномочий депутата Иванковского районного совета (Киевская область) Михаила Ворожбита. На рассмотрении этого вопроса ЦИКом на заседании 5 марта настаивала лично лидер блока Юлия Тимошенко, сообщает Интерфакс-Украина

В заседании ЦИК в этот день также приняли участие Леонид Черновецкий, секретарь Киевсовета Олесь Довгий, народные депутаты Андрей Портнов и Андрей Шевченко (фракция БЮТ).

БЮТ назвал решение суда попыткой искусственно приостановить действие закона об императивном мандате для депутатов местных советов.

БЮТ: Блок Леонида Черновецкого пошел на исключение своего депутата для того, чтобы спровоцировать необходимое решение суда
"Сейчас мы утвердили специальный порядок досрочного прекращения полномочий депутатов местных советов, относительно которых съездами их партий приняты соответствующие решения. Кроме того, ЦИК также утвердил форму мандата, который должен выдаваться следующему по списку кандидату в депутаты", - рассказала Тимошенко о результате рассмотрения данного вопроса.

Более подробную информацию согласился предоставить народный депутат от БЮТ Андрей Портнов. "Мы хотим всех поздравить с тем, что императивный мандат начал работать и первым его применил горячий противник этого закона Леонид Черновецкий, - с иронией сказал депутат. - Это двойная мораль, полное падение нравов".

По словам Андрея Портнова, межпартийный съезд Блока Леонида Черновецкого пошел на исключение своего депутата для того, чтобы спровоцировать необходимое решение суда.

"То есть, судятся депутат от блока Черновецкого со своим блоком - при этом суд фактически постановляет запретить БЮТ применять закон об императивном мандате. Здесь даже не юристу, школьнику понятно, что эти судебные решения абсолютно незаконны", - заявил Портнов.

Сам Леонид Черновецкий прокомментировал решение суда так : "Мне не нравиться тоталитаризм и поэтому я против таких законов протестую. Фактически, я отстаиваю только один тезис - закон нельзя применять задним числом. Это мой принцип, а в остальном меня все устраивает".

12 января Верховная Рада приняла закон О внесении изменений в некоторые законы Украины о статусе депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым и местных советов, установив императивный мандат для депутатов местного самоуправления. 5 февраля Президент Украины Виктор Ющенко подписал этот закон.

Законом предусматривается, что депутат, вышедший из фракции той политической силы, от которой он был избран, может лишиться мандата - по решению руководства этой партии или блока.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (30)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
asterisk
asterisk  Мля! И ОПЯТЬ Печерский суд?? Да что ж это за клоака такая? Неужели на гнид нет вообще никакой управы? Суд - это что, неприкасаемое?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Александр  я что-то нигде не нашел трактовки решения суда .. на основании чего запрет?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Патриот  Судов в Киеве много ;) один принял решение другой его отменит
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
DarAlex
DarAlex  Александр, законы не имеют обратного действия. Тут Лёня-космос прав. Если депутат вышел из фракции вчера, сегодня приняли закон о том, что из фракции нельзя выходить, иначе отберут мандат, то завтра его НЕЛЬЗЯ лишить мандата!!! Можно лишить только тех, кто захочет выйти из фракции после вступления закона в силу! Или по решению партии. Если депутата хотят лишить мандата за действия, которые были совершены ДО принятия закона об императивном мандате, это незаконно!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 Александр  наверное на основании этого:
"закон нельзя применять задним числом."
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
потяг
потяг  интересно а в Киеве не висят бигборды с рекламой печерского суда? мол судья такой то решение столько то, звоните круглосуточно.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Министр
Министр  Приняли закон, а дальше? В реальности, ведь все будут судиться - никто свои места не отдаст.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Министр
Министр  3 DarAlex | 06.03.2007, 11:17 - абсолютно верно!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
неГавкац  фото жжот.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
nubian  к сожалению, похоже на то, что DearAlex прав...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
extra  И тут как тут как всегда всеукраинско известный Печерский Суд принимает такого рода решения . Не дают БЮТу навести порядок в стране , но и не в такие передряги попадали ! Слава Тимошенко !!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Станислав Овчаренко www.s  Не страшно - напрасно радуются сегодняшние и завтрашние перебежчики. Аппелировать можно вверх - вплоть до Верховного суда, руководитель которого - Онопенко - член БЮТ.Черновецкий, конечно, вонючка.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Патриот  Главное не законы а их трактовка судьями :) Всегда можно найти закон который нарушил депутат перебежчик ;)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
study  - Ну почему задним числом? Смотря какую предъяву кинуть... Например, лишить депутатства не за то что он раньше покинул фракцию, а за то что не согласился вернутся обратно. И это несогласие, и будет предъявой к нему... А оно уже уж никак не задним числом...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Коля  Слава Лазаренко! А тимошенко - то такое... пожражательница, хотя и достойная ученица. всё никак мошну не набъёт. лицемерка.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Madman
Madman  дурак ты, Коля :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Slv  Прежде чем что-то говорить о начале действия закон нужно хотя-бы выяснить начало действия того самого закона. В частности у нас туча налогового законодательства принималось летом, но начинало действовать с 1 января того-же года. А теперь о самом законе // 6) невходження народного депутата України, (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції; ( Пункт 6 частини другої статті 81 набирає чинності з дня набуття повноважень Верховною Радою України, обраною у 2006 році згідно із Законом N 2222-IV ( 2222-15 ) від 08.12.2004 )// т.е. этот закон уже действует с началом работы ВР. И решение Печерского суда, в данном случае - НЕЗАКОННО!!! Тут вопрос в другом, почему судей принявших НЕЗАКОННЫЕ решения не выгоняют из СУДОВ??? Отсюда и махровая коррупция у нас растёт как на дрожжах. Сам был свидетелем, как в Киев, приехали парни забирать здание с решением су
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
экс  Мля... фигня - все выборы в топку... Народ голосовал - за одни партии - те, в свою очередь - перебежали в другие... Так какого 000 надо было вобще голосовать?.. Демократия мля.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Злюки бобры  Ребята, закон о императивном мандате - это не наказание за переход в другой блок. Это механизм отзыва депутатов, по решению своей партии. Так что ни о каком "закон не имеет обратной силы" речь здесь не идет
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
DarAlex
DarAlex  Да фигня весь этот императивный мандат и "решения партии"... Получается, что теперь 5 человек в стране будут решать, что и как с ней делать... Президент уже не рулит. А кто не согласен с политикой партии - нафик с пляжа... Я вообще категорически против партийной системы на выборах!!! Мы к ней совсем не готовы, и не будем готовы ещё 15-20 лет!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети