Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Киев планирует увеличить пропускную способность метро

10 апреля 2007, 15:31    Корреспондент.net  

Киевские власти намерены совместно с проектным институтом Укрметротунельпроект изучить возможности увеличения пропускной способности метрополитена.

"Мы проведем совещание с проектным институтом Укрметротунельпроект и обсудим увеличение длины платформы, количества вагонов в поездах и другие способы увеличения пропускной способности метро", - сообщила пресс-служба Киевской городской государственной администрации со ссылкой на первого вице-мэра Дениса Басса.

В то же время, как отметил первый замглавы горадминистрации, приоритетным направлением развития метрополитена в столице является строительство метро в направлении жилмассива Троещина (так в тексте, хотя ранее приоритетным называлось и возведение метро в направлении Теремков, - ред.) и завершение строительства станции Львівська брама.

Как сообщалось ранее со ссылкой на Басса, строительство станции Львівська брама на Сырецко-Печерской линии возобновится в начале второго полугодия 2008 года.

Инвестиционный конкурс на строительство станции этой станции метро и реконструкцию Львовской площади с подземно-наземными нежилыми помещениями торгово-офисного назначения выиграло общество с ограниченной ответственностью Зубр ЛТД.

По словам Дениса Басса, станция метро Львівська брама с подземно-наземным торговым комплексом и паркингом будет введена в эксплуатацию ориентировочно в 2010 году. Строительство станции началось в середине 1990-х годов, но из-за отсутствия средств было приостановлено. Выход для станции метро так и не завершен. Станция метро находится под Львовской площадью.

Ранее городской голова Киева Леонид Черновецкий заявил, что считает на данный момент основной задачей КГГА строительство линии метро на жилмассив Троещина, которая обойдется городу в 3,5 млрд грн. По его оптимистическим прогнозам, эта линия может быть введена в действие в 2009 году, по пессимистическим - в 2010 году.

По материалам:
]]>
РБК
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (49)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Андре  Наконец-то хоть кто-то говорит об увеличении количества вагонов в метро, а не очередную станцию вводить там где люди не живут (Вырлица)...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Саша  Басс очень толковый человек, хотя и жесткий (но наверное таким и надо быть).
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Alex  да правильное решение увеличить количество вагонов
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Shilo
Shilo  Чего проще? Перед входом в метро намазывать пассажиров слоем жира - пропускаться будут так, что все позавидуют. А если серьезно, то уже сколько раз пытались эту проблему решить, но увы - удлинение станций вызывает необходимость переделки коммуникаций туннелей, что ведет к сверхзатратам. Причем это все следует осуществлять без прекращения движения поездов.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Саша  говорю так как ранье знал его лично.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
meph
meph  На виноградаь тяните метро...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Мурло  Метро на Троещину в районе Русановских садов заморожено уже больше полугода. Нефига там не делается, всю технику поубирали. Мост там умер и не нужно рассказывать байки, что скоро будет сообщение Подол-Троещина. БРИХУНЫ!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
горчицца  Shilo +5! так же предлагаю ввести новую должность - запихивальщик в вагон, как в одной из азиатских стран (не буду врать, не помню где), снабдить его шваброй, что повысит пропускную способность метро и поспособствует уменьшению безработицы
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
12345  Надо строить кольцевое метро и побольше циклов - вот и увеличится пропускная. У людей будет альтернатива - по какому пути попасть из метро А в метро Б
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Sania  Зачем количество вагонов увеличивать? Что уже нельзя увеличивать количество поездов? Даешь поезд каждые 30 секунд! Это наверное дешевле будет чем перестраивать все станции.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
ДПЖ  не хватало только ещё жлобья троещиннского...
пришла пора засрать Подол ?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Александр  бредятина .. увеличение количества вагонов - это увеличение платформ ..а это жо_па , тут денег нет на новые станции а они старые хотят перестраивать .. самый нормальный проект был пустить электричку по кругу по ж.д. линиям ..
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Антишаровик  Маразм... Блин, сколько можно говорить и ничего не делать??? Да пусть для начала уберут льготные категории из метро кроме пенсионеров по ВОЗРАСТУ (а то некоторые понакупили липовых пенсионных и шастают уже в 40 лет нашару), да и проезд пусть будет 2 гривны! ГАРАНТИРУЮ - станет в 2 раза свободнее! :-)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
кулемет  кольцевое метро решилобы многие проблемы. причем, его можно было бы сделать надземным, а совокупить только точки переходов с подземкой. это реально улучшило бы ситуацию. кроме того, можно попробовать использовать опыт немцев с их у-банами и с-банами - это когда электрички и метро совмещаются, когда есть возможность это делать, а когда нужно - с-бан выходит на надземные линии.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Метрополитеновец  С увеличением длины платформ конечно идея хорошая, но только для новых станций подходящая (изначально предусмотрено), т.к. на старых станциях где по 3 эскалатора (работает реально 2), то будут такие заторы, что лучше и не дёргаться, даже если достроить платформу и вполне реально (по ночам). А уж что будет на вокзальной твориться если её удлинить, то вообще представить страшно: без второго выхода её прийдётся просто тупо закрывать на вход каждые 5 минут на 2-3 минуты.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Kostya  еп а про голосеевскую площадь ни слова, когда там будет метро, уже 15 лет строят и нифуя (((
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
RayCo  Ага... Тепер уявіть затори на ескалаторах...
Треба пересадочні вузли будувати, бо народ в переходах вже набивається, а не у поїздах...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Генератор идей  А почему не ввести запрет на бесплатный (льготный) проезд в "часы пик"??? Сразу поубавится народу, процентов на 5-7 точно...
И потом ещё вариент мерии подумать над тем, чтобы разнести начало и конец работы в госучреждениях на 1-2 часа: я не протов абсолютно, сам с удовольствием ездил-бы на работы на час раньше или позже, главное, чтобы не в такой давке.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Лека  Удлинять станции метро - мысль конечно интересная, но не прогрессивная. Все останется только на словах. Сейчас просто нужно вкладывать больше денег в строительство метро. На Троещину в метро будут ездить наши внуки.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
торас  идея - жир. А они вообще представляют, сколько денег это будет стоить? Это не одну-две станции построить, это 45 станций перекроить. И если на новых типа Харьковской или Житомирской проще, то "сороконожки", особенностарые, придется нафиг переделывать!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети