Количество ДТП в cтолице возросло в два раза

конкретный  Для: я "за рулем 1,5 года. на дорогах чувствую себя как рыба в воде..." - это уже просто смешно! Ты блондинко? 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Старый пень  Когда, наконец, до мещан-дебилов дойдет, что машина в нашем городе - зло? 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

rjw  В ПДД надо ввести 2 дополнительных: ДДД (дай дорогу дураку) и ППП (предугадывай поведение поцоватого). 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

БашиБузук  Или будем подавлять частный автотранспорт - или будет еще хуже . Што не ясно ? 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Tim  Штрафы надо повысить раз в 100. Да, будут брать взятки. Да, богатые будут нарушать. Да, гаишники заинтересованы в штрафе, а не в безопасности ДД. Но правила нарушать будут меньше. Я 10 раз подумаю, нарушать или нет, если отдать придется не 10 грн, а 100 (взятка или штраф - не принципиально). А если отдать 1000 - 100 раз подумаю. Дисциплинированные и вежливые водители воспитываются годами, честные гаишники тоже. Воспитываются кнутом и пряником. Люди везде одинаковые. Если за нарушения жестко иметь - любой хам сделается вежливым до тошноты. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

я  я за рулем 1,5 года. на дорогах чувствую себя как рыба в воде и не жалуюсь на других участников дорожного движения, возможно потому что веду себя так же. не представляю как можно добраться на работу и с работы без пробок. возможно потому, что не с чем сравнить. штрафы нужно повысить однозначно. а взятки тогда в каких размерах будут брать? 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Absolvent  Кенни, проблема в том, что гайцы будут заинтересованы только в штрафах, а не в том, чтобы соблюдались ПДД. Уверен, что придется постоянно им доказывать, что не верблюд. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

кенни  а по моему отличная тема - минимальный штраф от 500грн и мент получает 10% от суммы штрафа. А если есть сомнения по поводу правильности штрафа - в суд, оспаривать. Так и менты будут заинтересованы в штрафах, и деньги в бюджет пойдут. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

ne to 22  Я не об этом говорила. даже обезьяну можно научить водить. проблема в том, что у нас даже не задумываются о том, что нужно чему-то учить. Если человеку рассказать и показать, в большинстве случаев отношение ко многму поменяется. В данном случае, у нас все покупается и продается. Потому что никто это не проверяет и не контролирует, потому что СИСТЕМА не работает. Нет ее, и все тут. А вы предлагаете повысить налоги, увечличить сборы, то есть сделать авто доступным только "кому-то с баблом". А я считаю, что авто должно быть доступно всем. И дороги должны быть нормальными. И не надо повышать для это налоговый прессниг. Просто надоНЕ ВОРОВАТЬ. Но пока - это утопия. Видели КАК ремонтируется у нас все, тот же скоростной трамвай, например? Они уже успели освоить половину бюджета, а сделоано-то то пшик. И все это видят. И все об этом знают. Так и на дорогах - все нарушают, все все знают, но никто ничего не делает. И мент тебя будет штрафовать на мигающий зеленый (у меня, кстати, такая ситуев 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Dachurka  То, что штрафы необходимо "вдуть" под завязку - факт. То, что ГАИ их не должно взымать - факт. За счет штрафов закупать и повально устанавливать "видаки" - факт. Тогда и спорные вопросы можно легче доказать в суде, повысится всеобщая безопасность и у ГАИшника не появится шанса "срубить". То, что Корниенко говорит о введении бальной системы - я уверен, что это опять будет стимулировать взяточниство. Это как дырки в талонах в прошлом. Что, разве не давали мы в лапу ГАИшнику, чтобы нам не кололи? Давали. Поэтому только видеокамера на всех проблематичных направлениях, суд и ох..ные штрафы дадут шанс снизить всеобщий бардак в системе как соблюдения дорожного движения, так и в его контроле. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

2 !!!  я то же за. будьте вежливы и люди вам ответят тем же. нужен новый дорожный знак - ВЕЖЛИВОСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНА 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Йожэг  Это хорошо! Народ машины покупает. При увеличении количества машин в три раза - количество ДТП увеличивается в два раза. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

!!!  2 [22] тоже мне проблема. земля дорогая. будем смотреть как селюки асфальт под нашими домами топчут и п*рдят по городу.. клево. машин везде много. квартиры подорожали во сколько раз? а их почему-то как покупали так и покупают, душу закладывают обычные люди, а кто-то оценил это как выгодное вложение уж по круче банковских процентов и коллекционирует второй десяток. и взятки дают давно уже не конфетами, а ключами от квартирок. вот и ажиотаж, вот и цена. бизнес для бизнеса. Не будет совести и общественной оценки, пока «люди» будут продолжать открыто лгать даже перед экранами и людям гляжя в глаза, пока не появится ответственность за слова и злодеяния, пока мы не отправим бизнес туда где ему подожжено быть – вес будет как есть. Янык будет хотеть вертолет дабы не перекрывать улицы (а мог бы просто ездить как все нормальные люди, но оно ж не акое) и некоторые будут хавать эту идею как нечто спасительное, и мы все вместе скинемся и купим им вертолеты, самолеты, отдельные острова, страны, мы 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

2 12ne  хроническая умственная недостаточность - это неплохой аргумент чтобы ограничить вождение частного автотранспорта в городе. Учитывая опасность для пешеходов, экологический ущерб, экономический ущерб от аварий и устранения их последствий, вождение должно быть дорогим удовольствием. Согласен, нужно повысить штрафы до 1500-3000 грн., увеличить налог на авто и установить сбор за пользование дорогами. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

!!!  [19] вариант, но есть проблема. стоят люди на тротуаре возле перехода. проезжаю. останавливает - нарушили, не пропустили пешехода. пешеходы договорили в это время и разошлись в разные стороны, кому куда. ну вопрос кому я должен был уступить и читал ли он правила, представитель закона проигнорировал. давай катать штраф. еще хуже со светофорами - на красный едут - никто никого не останавливает. ты можешь проехать на мигающий зеленый - и тебе впаяют, и пофиг что мигать начал за 2 метра до и я не мог остановиться да и не нарушал я.... ну все это дело я надумываю, т.е. происходило это не со мной. я горд тем, что вожу машину уже 4 года и меня еще ни разу даже не остановили. все жду первого раза.) как говорится можно ехать быстро но аккуратно.)

к чему я виду: к тому, что менты будут выдумывать нарушения, вы забываете в какой стране живете) 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

все запарили  А я бы вообще на 95% ограничил передвижение автотранспорта по городу, кроме пассажирского и спец-транспорта.
Я просто не понимаю почему я, как пешеход, должен дышать выхлопными газами товарищей, которые ездят.
Я понимаю, что можно закрыть окошки, включить кондишн с очисткой и спокойно слушать музыку втыкая в пробке. Но мимо таких мест мне приходится пробегать задерживая дыхание. Короче я против личного автотранспорта вообще!
Собрались ехать на отдых - возьмите машину на прокат. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

vlad_pm  Слышал интересную историю от финов - в 60.80х у них тоже вроде была проблема со взятками у ментов (учитывая, что штрафы на порядки выше чем у нас). Потом они провели реформу, усилили контроль за ментами (стучать друг на друга очень принято), подняли им зарплаты и (самое главное!!) дали им % от штрафов собранных. Зачем рисковать местом и льготами, если ты и официально можешь неплохих денег поиметь. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

z  я также согластна что со сремени ухода ГАИ с дорог ездить стало намного хуже. о проезде на красній свет вообще молчу, потому что это уже даже не считатся сейчас нарушением...п-ц. а соблюдение рядности...капец. вот с этим совсем туго. влезть перед авто на скорости без поворота - это должно быть расценивается как подвиг. если соблюдаешь правила то тебе еще в спину помигают или сбоку (зависит от ситуации).поддерживаю идею про камеры и болшие штрафы. а вообще правда в больших городах (которая не регулирет численность населения) включается инстинкт саморазрушения. природа регулирет перенаселение. я это чувствую на дороге как со стророны водителей так и со стороны пешеходов 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

!!!  [12] - так и есть.
[13] - какой там контроль. они скажут так - если взятка 1500-3000. значит ЗП должна 15000-30000. "чтобы не брали".
[14] - да. все это необходимо. но на западе том же, сша многими нелюбимыми не потому не нарушают, кто был, тот знает - переходя дорогу можно даже по сторонам не смотреть - машины не могут не пропустить! такого просто не бывает! т.е. это совсем ребята другой уровень мышления и взаимоуважения. пока у нас этого не будет - не будет ничего. а похоже таки ничего не будет. так что.... 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

2 BW  однозначно. чуваки с донецкими и луганскими номерами ездят по-хамски, правил зачастую не знают, а превышение скорости или проезд на красный - это обычное дело. быки какие-то 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)