Банд-эра

Улыбайтесь, господа, улыбайтесь, — как будто хочет сказать Юрко Назарук мирно сидящим за столиками посетителям своего ресторана Криївка во Львове, а сам размахивает револьвером времен Второй мировой. Звучит выстрел — правда, не настоящий, бутафорским пистоном.

В Криївке взяли на вооружение имидж Украинской повстанческой армии (УПА), но он не должен вызывать никакого негатива, лишь легкий приятный шок. Иначе не было бы у Назарука более 650 тыс. посетителей в год с момента открытия в сентябре 2007-го.

"Другого пути, чем делать это [пропагандировать образы лидеров борьбы за независимую Украину в 1930-50-е годы Степана Бандеры, Романа Шухевича и УПА] в аттракционной, легкой форме, нет", — убежден он, тем самым противопоставляя себя украинским политикам, заряжающих образами идеологов отечественного националистического движения тяжелую историческую артиллерию в борьбе за власть.

Подхватив великий почин Президента Украины, который несколькими указами дал легитимный статус Шухевичу и УПА, чиновники и депутаты в областях Западной Украины вовсю начали учреждать большие и маленькие премии, награды и конкурсы имени героев этого движения.

Все рекорды побил лидер Организации украинских националистов Степан Бандера. Летом во Львовской области провели детский и молодежный песенный фестиваль, посвященный его столетию, а также учредили журналистскую премию и местную награду имени Бандеры для ветеранов повстанческого движения.

В противовес скучному и пафосному официозу Бандеру и компанию с огоньком превратили в своеобразные перформансы не только имиджмейкеры Криївки, но и байкеры из областей Буковины, учредив в честь героя байкерский клуб Бандерас в Черновцах. А филиал международного Союза украинской молодежи в Украине выпустил комиксы о последних днях жизни Бандеры. Это не считая концертов лидера группы Воплі Відоплясова Олега Скрипки, исполняющего песни УПА, и бардовского фестиваля с тем же колоритом на Ивано-Франковщине.

Николай Горинь, зампредседателя Львовского облсовета, такое легкомысленное и хаотичное обращение с исторической памятью не одобряет. "Каждый использует ситуацию на свое усмотрение. Они ведь не углубляются в содержание тех событий. А идет такой поверхностный эффект снятия сливок, несерьезной работы, — считает он. — И как это должны воспринимать на востоке, где еще до сих пор не знают всей правды?! Это ведет к новому витку вражды"...

Продолжение читайте в журнале Корреспондент №41