Главная
 

США: Отпечатки пальцев больше не считаются «доказательством виновности».

11 января 2002, 20:11
0
4

Сенсационное решение было принято сегодня в Филадельфии (США). Федеральный судья Луис Поллок постановил, что отныне отпечатки пальцев не могут рассматриваться как бесспорное свидетельство виновности в американском суде.

Сенсационное решение было принято сегодня в Филадельфии (США). Федеральный судья Луис Поллок постановил, что отныне отпечатки пальцев не могут рассматриваться как бесспорное свидетельство виновности в американском суде.

Как сообщает РИА "Новости", решение было принято в результате длительного экспертного анализа на соответствие дактилоскопии научным критериям, установленным Верховным судом США в 1993 году. По мнению судьи, эксперты и представители сторон в суде не имеют отныне права утверждать о точном совпадении отпечатков пальцев, поскольку процедура их сравнительного анализа этим критериям не соответствует.

Доказательства, построенные на тождественности тех или иных отпечатков пальцев, было основным экспертом американских криминалистов на протяжении последних 90 лет; теперь же эксперты смогут лишь сообщать присяжным, что "между двумя наборами отпечатков имеется определенное сходство". Помимо сомнений в точности дактилоскопии, в недавнее время решениями американских судов поставлены под вопрос научные основы почерковедения и сравнительного анализа волос.

Таким образом, единственным доказательством, которое будет безоговорочно приниматься американскими судами, может остаться лишь сравнительный анализ ДНК, который отвечает критериям "научности", установленным Верховным судом страны.

Как отмечают специалисты, нынешнее решение в системе судопроизводства США наносит сильный удар по основам криминалистики и, в случае, если оно не будет отменено вышестоящими инстанциями, может вызвать поток апелляций по ранее принятым приговорам.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в cоцсетях