UA
 

Газета СНГ: Лукавые цифры военных расходов

11 ноября 2003, 15:53
0
51

Среди государств бывшего СССР наиболее щедро расходует деньги на нужды вооруженных сил Украина, - пишет Алексей Матвеев в статье "Лукавые цифры военных расходов", опубликованной 11 ноября российским изданием "Газета СНГ".

Недавно Международный Институт Стратегических Исследований (СИПРИ) опубликовал данные военных расходов стран мира в 2004 году. Согласно материалам СИПРИ Туркмения на военные нужды тратит рекордно малую часть ВВП - 0, 8% -284 млн дол. или 58 дол. на душу населения. Военные расходы Грузии составили 1, 7% ВВП -236 млн дол. или 46 дол. на душу населения.

Среди остальных государств бывшего СССР наиболее щедро расходует деньги на нужды вооруженных сил Украина - 4 млрд 728 млн дол. что составляет 2, 2% ВВП или 97 дол. на душу населения, Казахстан (1 млрд. 986 млн дол. 2% ВВП или 124 дол.) и Белоруссия -1 млрд 891 млн дол. (соответственно, 2, 5% ВВП и 188 дол.). Наименьшие траты у Эстонии - 93 млн дол. (1,6% ВВП или 68 дол. на душу населения). США стали мировым лидером по общему числу средств, затраченных на военные нужды. В 2002 г. военные расходы США составили 3, 3% от уровня ВВП страны - 329 млрд 616 млн дол. или 1138 дол. на душу населения. В первую пятерку стран, чьи военные бюджеты наиболее высоки, также входят: Россия (48,4 млрд дол.), Франция (более 38 млрд дол.), Япония (37,7 млрд дол.) и Великобритания (35 млрд 227 млн ол.) Мировым лидером по уровню военных расходов в 2002 году стала Северная Корея, которая израсходовала на эти нужды четверть ВВП. В первую пятерку стран, наиболее щедрых к нуждам армии, также входят Заир - 21, 7%, Эритрея - 16%, Катар - 13, 4% и Саудовская Аравия - 12%. По среднедушевому показателю лидируют Катар - 2859 дол., Кувейт - 1582 дол., Израиль - 1499 дол, США и Сингапур -1010 дол.

Непонятно, какой методики придерживались авторы исследования, но совершенно ясно, что цифры, которые они опубликовали нуждаются в уточнениях и комментариях. Скажем, согласно СИПРИ, в прошлом году расходы Армении на оборону составили 6, 4% ВВП - 162 млн дол. или 162 дол. на душу населения, Азербайджан затратил на эти же цели 3,3% ВВП - 851 млн дол. или 104 дол. Между тем, по данным аналитического справочника ЦРУ, на вооружения эти страны тратили 4 и 2,6%. Не совпадают данные и по России. Так, СИПРИ отмечает, что военные расходы России в 2004 г. достигли 4,8% ВВП. На самом деле по официальным данным военный бюджет РФ составил 2,6% от ВВП.

Здесь надо сказать и о том, что военные бюджеты многих стран СНГ дополняются международной военной помощью. Так, в рамках программы "Зарубежное военное финансирование" на оказание военной помощи странам СНГ США на 2004 г. запланировали выделить 36,4 млн. долларов. Бюджетное управление Белого дома сообщает, что в 2004 г. правительство США предоставит странам СНГ займы для закупок американского военного оборудования и вооружения, а также для получения оборонных услуг и профессионального военного обучения.

Таким образом, в будущем году, чтобы учесть реальные военные расходы стран СНГ необходимо учесть дотируемые Вашингтоном добавки. А они для некоторых стран будут немалыми. Крупнейшими получателями американской военной помощи станут Грузия и Узбекистан, которым администрация Джорджа Буша планирует выделить по 10 млн долларов. Затем следуют соответственно Киргизия (6 млн), Украина (3 млн), Армения и Азербайджан (по 2, 5 млн), Молдавия (1 млн), Туркмения и Таджикистан (по 700 тыс.). Три страны СНГ - Россия, Казахстан и Белоруссия - в программе "Зарубежное военное финансирование" не участвуют. Это совершенно новая статья в американском бюджете.

Таким образом, военные расходы большинства государств СНГ в 2004 году возрастут. Но не у России. Финпомощь на закупку странам СНГ американского оружия – это своеобразное вытеснение с постсоветского военного рынка РФ и других стран, заинтересованных в поставках туда дешевого советско-российского оружия, которое традиционно закупают страны Содружества у России.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Читать комментарии