Мнение: Запрет на предвыборные распродажи

12 сентября  Президент издал указ, которым приостановил постановление Кабмина о продаже. Мы еще увидим, будет ли коалиция Януковича соблюдать указ, но логика шага Ющенко понятна.

У  Украины есть опыт непрозрачных приватизационных тендеров, и наихудшие из них поспешно проталкивались первым и вторым правительством Януковича как раз накануне выборов. Это выглядит так, будто правящая партия спешит перед каждыми выборами раздать призовые активы посредством подозрительных тендеров - как правило, союзникам - боясь, что ее могут устранить от власти, и она потеряет шанс получить наличные деньги, после того как избиратели оценят ее действия при голосовании.

В случае с Одесским припортовым заводом аналитики выразили беспокойство относительно того, что продажа может быть осуществлена прозрачно в период внеочередных парламентских выборов.

Украина должна воздерживаться от проведения таких тендеров в период выборов, и следующее парламентское большинство страны должно остановить опасную тенденцию, которая портила имидж страны в прошлом. Это должно быть сделано путем принятия законов, запрещающих крупные продажи таких заполитизированных активов в период избирательных кампаний. Остается еще значительная часть активов, которые могут быть проданы, таких как государственная телефонная компания Укртелеком.

Украина может не только привлекать капитал, но и поднимать свой имидж  в глазах инвесторов, если она имеет дело с выгодными и прозрачными продажами, такими как продажа на аукционе крупнейшего сталеплавильного завода Криворожсталь Mittal Steel, единственная известная крупная прозрачная продажа, осуществленная страной.

Эта колонка опубликована в газете Kyiv Post  №37 от 13 сентября 2007 года.