Текстовая версия   Выбрать язык:  рус укр 
 
 

Мнение: Инфляция. Миссия невыполнима

18 января 2008, 11:08    Корреспондент.net   
Поделиться:              
Размер текста:
"Намерения правительства удержать инфляцию в 2008 году в пределах 10% заведомо невыполнимы, поэтому мы не должны питать излишних иллюзий", пишет старший научный сотрудник Института изучения России Алексей Блинов в колонке для журнала Корреспондент.Одна из ключевых заявленных задач правительства в 2008 году - борьба с инфляцией. Показатель очень политический: он близок и понятен каждому избирателю, в отличие от кабинетных выкладок о валовой добавленной стоимости или производительности труда. Поэтому именно темпы роста потребительских цен будут ключевым мерилом оценки успешности правительства. Особенно учитывая тот факт, что именно рекордно высокой инфляцией за последние семь лет «отличилось» правительство Виктора Януковича, нещадно критикуемое сегодняшними министрами.

В 2008 году причины высокой инфляции никуда не исчезнут. Бюджетная политика в Украине остается очень мягкой, с сильным креном в сторону социальных выплат, которые подстегивают инфляцию. По самым скромным оценкам, номинальный рост зарплат среди бюджетников составит 25%. За примером, демонстрирующим  влияние бюджетных выплат гражданам на динамику цен, ходить далеко не надо: стоило российским властям начать осенью предвыборные повышения пенсий и других социальных выплат, как инфляция стала стремительно ускоряться. У нас же предвыборная кампания не имеет временных границ – в любой момент новый политический кризис может привести к досрочным выборам.

Все говорит о том, что инфляция в 2008-м однозначно превысит прогноз правительства. Вопрос только в том, как сильно

На мировых рынках продолжается активный рост цен. Стоимость нефти грозит закрепиться на трехзначных отметках, подтягивая за собой наверх цены на остальные ресурсы. О таких факторах возможного охлаждения ценовой ситуации, как резкое замедление роста китайской экономики, в 2008 году говорить не приходится. Дорогая нефть будет поддерживать моду на биотопливо, то есть тащить цены на продовольствие дальше вверх. В общем, мировая экономика находится в инфляционной фазе развития, хотим мы того или нет.

В Украине индекс цен производителей, который имеет свойство с опозданием в два месяца коррелировать с  потребительскими ценами, достиг пикового значения как раз в последние два месяца 2007 года – то есть этот фактор еще скажет свое веское слово в начале 2008-го.

Пока что борьба с инфляцией ведется больше на уровне разговоров, чем конкретных решений. Безусловно, инфляция – вещь психологическая, и вербальные интервенции могут помочь. Но в условиях объективных инфляционных факторов их явно недостаточно. Вспомним хотя бы результативность попыток предыдущего правительства «уболтать» инфляцию. А наличие активной оппозиции, постоянно напоминающей, «сколько стоило мясо и молоко при…», вообще сводит такие усилия на нет.

Так уж заведено в нашей политике: вопросы "Что делать?" и "Кто виноват?" разделяют полгода

Какими же инструментами может воспользоваться правительство в этом году для борьбы с инфляцией? Во-первых, это сдерживание тарифов естественных монополий. Этот инструмент очень прост и эффективен – он больше всего поможет Кабмину в борьбе с инфляцией в этом году. Правительство уже приняло решение ограничить рост цены на газ для предприятий ЖКХ и финансировать дефицит НАК Нафтогаз України.

Во-вторых, это насыщение рынка при помощи инструментов регулирования внешней торговли. Сегодня очевидно, что от ограничения экспорта зерна, за которое критиковали правительство Януковича, никто не откажется. Широко разрекламированная борьба с контрабандой в случае успеха обеспечит рост таможенных платежей, но не поможет удержанию цен, поскольку будет ограничивать товарный импорт.

В-третьих, это давление на НБУ с призывами ограничить рост денежной массы. Однако в условиях активного роста государственных расходов такая задача выглядит нелепой. Данное диалектическое противоречие между вбросом денег в экономику и сдерживанием инфляции уже приобретает гротескные формы, когда от правительства даются советы, на что тратить компенсации по сбербанковским вкладам, или когда анонсируются намерения выдавать их в иностранной валюте. Можно ограничивать банковское кредитование, но ценой таких решений может стать экономический рост.

В-четвертых, это ревальвация. Однако, учитывая не самую благоприятную ситуацию во внешней торговле, где дефицит текущего счета платежного баланса превысит 4% ВВП, ценность использования этого инструмента сомнительна.

Все говорит о том, что инфляция в 2008-м однозначно превысит прогноз правительства. Вопрос только в том, как сильно. Рост потребительских цен в 2008 году может составить 11-12%, исходя из предположения об очень активных усилиях властей по сдерживанию роста цен!

Очевидно, что правительству, как и его предшественникам, придется искать оправдания. Особенность украинского показателя инфляции (рассчитываемого накопительным методом с начала года, а не цепным за последние 12 месяцев с учетом сезонного фактора, как в большинстве европейских стран) такова, что на него начнут обращать внимание ближе к осени. Ведь в начале года он «обнуляется», а потому весной скромно выглядящие показатели не будут обращать на себя особого внимания. А вот когда во втором полугодии станет ясно, что с инфляцией Кабмин снова «попал пальцем в небо», начнется пора объяснений. Так уж заведено в нашей политике: вопросы «Что делать?» и «Кто виноват?» разделяют полгода.

Эта колонка опубликована в №2 журнала Корреспондент от 19 января 2008 года.

Тэги: инфляция, Тимошенко, экономика
Сайты по теме: Кабинет министров Украины, Министерство финансов Украины, Министерство экономики Украины
Поделиться:
 Twitter  Facebook  Livejournal
 Buzz
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (36)
комментариев на странице 
Еще один харьковчанин   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 All - ну если все так х..уево в Украине и полная безнадега, чего вы тут все сидите и пиз...те? Значит заслужили это все. И нечего стонать.
patriot   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
об этом http://warnet.ws/news/5651/com ments/
kiev   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
это не страна а проститутка, потому что проститутины у власти с 91 года всё друг-друга с кресел скидывают, скоро по ценам киев будет после москвы - и нищих полная страна. раньше при царе были белые и рабы, потом комунисты все типа равные, а теперь снова белые(те кто у всласти и пр)жируют и рабы(основная масса)
TeHb   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2Lexus
1
Пацюк 2 all   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Пєсєц - це природній стан України. Вона в ньому перебуває останні 800 років. Так що не треба репетувати. Все буде як зазвичай.
Lexus   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
11. Мы не знаем "куда мы идём, зачем мы туда идём и где находимся".
12. Государство не защищает своих граждан от потока нелегальных жителей, мы их любим и жалеем -- гльюппо.
13. Мы не умеем жить в рамках закона, амбиции личности всегда приводят Нас к заключению, что "Я чем-то исключительный и не обязан исполнять требования закона".
14. Мы не умеем эффективно работать.
15. Мы хотим больше зарабатывать, а трудиться и учиться не хотим.
16. Государство находится в положении лицом к крупному капиталлу и "спиной" к своим гажданам.

Мы будем жить далее очень плохо, но недолго.
Lexus   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Инфляция это результат нашей общей глупости. Продумайте следующую логику:
1. Демографическая ситуация у нас схожа с Европой, на одного работника двое едоков.
2. Мы не хотим применять непопулярные экономические меры по ограничению потреления объёма товаров и услуг.
3. Сами производим товаров и услуг менее нежели потребляем.
4. Структура экспорта в значительной мере сырьевая.
5. Государство не идёт по пути ограничения расходов на содержаниее себя "любимого", а занято вознёй вокруг политики, лобирующей интересы крупного капиталла.
6. Государство не инвестирует средства в отрасли экономики с высокой "наукоёмкостью".
7. Мы не готовы зарабатывать деньги в мировом сообществе своим умом.
8. Мы не принимаем во внимание аспекты авторского права, которое даёт возможность развиваться стране качественно, а не количественно.
9. Государство не ведёт цивилизованной фискальной, таможенной, налоговой, финансовой политики из-за постоянных метаний из стороны в сторону.
10. У
Ray   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Но кроме внешнего объективного фактора инфляции, мы всё же имеем огромные внутренние причины, с которыми правительству можно было бы бороться (если б на то были воля и желание). В первую очередь, это касается производительности труда, повышение которой могло бы увеличить зарплаты и социальные выплаты без повышения цен. Сюда же относится и закапывание бюджетных миллионов коммунальными предприятиями, и коррумпированные схемы расходования бюджетных средств, и т.п. С другой стороны, повысить производительность труда и вообще поднимать экономику мешает налоговое давление, которое пытаются оправдать необходимостью социальных выплат... Но, извините - не может работающий человек кормить ещё пятерых (это кроме своей собственной семьи), да ещё выделять деньги на развитие. Так что тут есть что делать, только вот делать это никто не будет, потому как меры не популярные и могут затронуть бизнес-интересы олигархов-спонсоров.
Так что выход один - развиваться самому быстрее инфляции :)
Ray   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Я, конечно, в экономической теории не специалист, но что-то в этом понимаю. Все сейчас вспоминают предыдущие инфляции и пытаются проводить аналогии. Но сейчас есть принципиальное отличие - цены растут во всех валютах, что является следствием не обесценивания гривны (как это всегда было раньше), а глобализации экономики и огромной зависимости Украины от импорта. И хотя мы имеем солидный экспорт, это (как тут правильно заметили) в основном сырьё, которое ушлые китайцы, турки и даже европейцы возвращают нам в виде товаров (и доля сырья в стоимости этих товаров не велика)...
2 РУЛЕШ   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
всегда бесили недуочки...
Не стоило вам, уважаемый, в своё время лекции по основам економ.теории пропускать в ближайшем генделе.

Более того, чем больше науки и настоящих специалситов и експертов, таких как "старший научный сотрудник" будет работать на правительство, если оно будет прислушиваться к ним, тем быстрее мы вылезем из той ж.. норы, в которую нас загнали РУЛЕШи и ему подобные!

И не путай, упырёк Рулеш, госконтору с think-tank. Это тебе вторая двойка. Ну, колись, сколько зачет стоил? Бутыль?

И ещё одно, насчёт пользы. Если от Вас польза - руками Gавно вынимать - работайте, но я сомневаюсь, что Вы хотели бы чтоб Ваши дети продолжили такой "семейный бизнесс".

Так что оглянитесь, мир прекрасен и без вас, недоучки!

Всего,

policy wonk
Риня   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Если олигарх положит в кишеню 5 млн, то будет инфляция олигарха
2 Хакуна Матата   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Почему, когда олигарх может за год положить в свой карман пять миллиардов, это не вызывает инфляции, а если эти самые деньги раздать миллиону украинцев - они вдруг вызовут инфляцию?
ANATOLIJ   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Я зарубіжний українец:
Хлопці! На щастя Ви ще не знаєте, що Вас чекає!
хуйовик   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
харе хуйню народу на уши вешать!
verbicky   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Инфляцию всегда делала и делает власть. Юлька хоть доброе дело сделала - повысила пенсии и вернула часть вкладов. Это ей проложило дорогу в Президенты. Нынешний наоборот, увеличивает инфляцию умышленным подъёмом цен на энергоносители. С Юлькиной денежной массой управится легко. Она пошла пенсионерам, которые деньги тратят на продовольствие. Так продайте Беларуси излишек электроэнергии, постройте там АЭС, а взамен приобретите их дещовое продовольствие, которого у бацьки избыток, к тому же его, как и нас обложила Россия! А насчёт энергоносителей, так львовский изобретатель, Александр Екимовский 5 лет пробивает свои газовые горелки, экономящие до 50% газа. Ставит их за свой счёт и ни одна чиновничья сволочь не хочет им дать дорогу в жизнь, хотя львовская мэрия уже год обогревается его горелками. Всё равно планируют покупать немецкие дорогие котлы, вместо того, чтобы модернизировать старые советские, у которых ещё срок надёжности побольше, чем у новых немецких!
236595   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
По-любому: чтобы бороться с инфляцией, нужно вывозить товары. Логика железная.
romafr5@mail.ru   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Для зменшення інфляційних процесів, потрібно збільшити експорт наших товарів. Не сировини, а товарів. З миру по нитці, (кожного підприємства по експортному контракту)і ситуація вирівняється. Розумію, що не всі можуть експортувати, але дехто може. Були б товари відповідної якості і потреба в чужих країнах, процес піде.
Пропоную для тих хто має товари, які готові конкурувати на європейському ринку, допомогу в їх експорті на Францію. Звертайтесь проконсультуємо, допоможемо
Alex Ko   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Хакуна Матата: 1. Тут Вы уважаемый правы на 100%. Дело все в составе "на верху". От их политики иногда в дрожь бросает... Хоть совсем не смотри и не читай что они "чудят". Но никуда не деться. Ведь про "наши" приколы знает весь мир, и смеются наверно каждый день как с нового анекдота. Как решение проблемы в долгосрочной перспективе для каждого гражданина предлагаю: 1-ый путь-уехать на..й отсюда; 2-й-остаться, добиться кресла "на верху", начать творить хорошие дела, и ждать пока тебя пристрелят за это ;) (что у нас всегда и случается)
2 Хакуна Матата   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Там как раз ВРАЧ и нужен
Хакуна Матата   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
блин, не то нажал... так вот..секретаря Совета национальной безопасности и обороны выбирают из ВРАЧЕЙ!!! Министры обороны у нас вообще экономист!!! И так далее и тому подобное... А, в "Просвите" кто? Родственнички? Из сёл??? Те, кто в курсе, меня поймут...
1   2    →
Реклама
Обзор сети