Мнение: 100 дней разочарований

Наша власть тащит нас в Европу, где нас не хотят видеть - быстро забыт определяющий вклад Украины в создание нынешнего небывало открытого Мира, пишет экономист Виктор Лисицкий.

Нам не нужно формальное членство в ЕС - нужен европейский опыт построения высокоразвитых, конкурентоспособных,  толерантных сообществ. Опережающий  переход на стандарты работы

Нам не нужно формальное членство в ЕС - нужен европейский опыт

правительств принятые к Западу от Чопа есть очевидным - голова не может отставать от тела. Увы! Леди  Ю-2 не воспринимает эти стандарты -  не хочет в Европу. Тому пример заседание КМУ по 100 дням работы.

Заседания правительств "там", в демократически развитых странах (их большинство) проводятся в закрытом режиме, создавая удобные условия для общения министров. Пресса, парламентарии, общественный деятели на заседания не допускаются. Только в  таких условиях  министры (часто разнопартийные) имеют возможность

Закрытое и откровенное обсуждение проектов решений - необходимое условие работы кабминов как команды единомышленников

высказать своим коллегам всю правду. Закрытое и откровенное обсуждение проектов решений - необходимое условие работы кабминов как команды единомышленников. Под телекамерами, на глазах парламентариев крайне важного своей искренностью  обмена мыслями не будет. Министры начнут бегать к журналистам с изложением своего видения политики, генерируя бедлам в исполнительной власти да и во всей стране.  Команда единомышленников не состоится. Что мы и имели...

Открытость.  Жизненно важная для демократии материализуется через вседоступность нации к проектам решений кабминов. И закрытость работы экспертов: спасая их от давления лоббистов, создает условия для объективности их оценок и равнодоступности нации к уже готовым проектам документов власти.

Этот опыт стал  нормой работы Кабмина лишь при Премьере Викторе Ющенко. 17 февраля года 2000 он совершил один из наиболее значимых для своей жизни (и для для Украины) поступков - дал согласие на рассылку проекта  документа со скучным и малопонятным названием "Временный регламент работы Кабинета Министров Украины". К тому (без иронии) историческому моменту в Украине была лишь инструкция по  документообороту от  1988 года и кабмины работали как заблагорассудится их главам.  Регламент строго в соотвествии со стандартами демократически развитых стран устанавливал ключевую технологию работы работы Кабмина - порядок подготовки и принятия решений. Кабмин Украины присоединился к  ЕС без какой-либо помпы. И поднялся до уровня самого эффективного Правительства Украины (ушли от дефолта, ликвидировали бартер и  льготы "блатным"   предприятиям, досрочно вернули долги по пенсиям, обеспечили начало экономического роста...).

Регламент исключал возможность проведения PR-здыбанок, которое нация наблюдала 26 марта и которая  исключает товарищески нелицеприятный  разговор. Этот миниМайдан отдалил нас от ЕС. И не только.

Хуже всего то, что публичное обсуждение более чем скромных результатов работы Кабмина за 100 дней работы  есть ничем иным

Публичное обсуждение более чем скромных результатов работы Кабмина за 100 дней работы  есть ничем иным как весьма эффективным подавлением инакомыслия. КПСС

как весьма эффективным подавлением инакомыслия. КПСС, в которой автор был 25 лет, умело использовала этот прием. Но, в отличие от леди Ю-2, КПСС хотя бы имитировала дискуссию.    

Происшедшее 26 марта понятно: "Украинский прорыв" не прорывается. 

Нет даже попыток поднять "экономическое  стимулирование создания конкурентоспособных производств в промышленности Украины, трансфера технологий и инновационной деятельности" до обещаного уровня "основных стратегических ориентиров экономической политики".

Забылась и "всесторонняя поддержка предпринимательства, как основной движущей силы социально-экономического развития". Ведь на обращение украинских бизнес-ассоциаций  Кабмин не реагирует.

Смердящие коррупцией исключения делаются только для Европейской бизнес-ассоциации

Смердящие коррупцией исключения делаются только для Европейской бизнес-ассоциации. Правда, Минэкономики, Минпромполитики, Госкомпредпринимательство небывало  продуктивно сотрудничают с бизнесом. Говорю, как участник процесса.  Но... Министры реализуют свои ключевые полномочия через Кабмин. А там... пока-что миниМайдан... Пар уходит в свисток.

Упоение высокими темпами роста реальных доходов бюджета и населения производит впечатление лишь на непосвященных - эта положительная динамика наблюдается уже несколько лет подряд и смены правительств  на нее почти не влияют (слава Богу!).

Обещания подавить инфляцию через полгода потрясают своей невежеством. Ведь вследствии более быстрого, по отношению к евро, роста предложения долларов США (война в Ираке) и сокращения предложения продовольствия цены ускорили свой подъем во всех, весьма экономически мощных странах, отличавшихся высокой

Обещания подавить инфляцию через полгода потрясают своей невежеством

ценовой стабильностью. Неужели, мы, производя 0,5% мирового ВВП, способны прекратить войну в Ираке или накормить голодную Африку? Начавшееся административное вмешательство в цены не будет иметь успеха в рыночной экономике Украины - оно "работало" лишь в административной  экономике СССР. Скорее всего, обычное для лета замедление роста цен будет использовано леди Ю-2  для подтверждения эффективности антиинфляционных мероприятий. Кстати! О них много сказано, но  бизнесу их не показывают  - нельзя показать отсутствующее.

09 марта 2000 года Жак-Марк Сови, Генеральный секретарь Правительства Франции был ошарашен  моим вопросом: "Может ли сенатор принять участие в заседании Кабмина Франции?". Подумал. Ответил: "Если сенатор, даже личный друг Президента Франции, попросит принять участие в заседании Кабмина (прим. - во Франции Президент ведет заседания Кабмина), то Президент посоветует  сенатору попросить разрешение у меня. И я, Генеральный секретарь Правительства, конечно же ему откажу."

Интересно  было бы услышать его мнение о работе нынешнего Правительства...