Мнение: Юридический абсурд

Хотя решение Ющенко распустить парламент было спорным, его тактика борьбы с Конституционным Судом путем увольнения  нелояльных судей является чрезмерно вызывающей.

Сага с КС продолжается до сегодняшнего дня, и действия Ющенко опять спорны. Верховный Суд восстановил Сюзанну Станик в должности судьи Конституционного суда решением от 25 марта. Это судья, которая была в центре прошлогоднего скандала. Реакция Ющенко была стандартным маневрированием со стороны главы Секретариата Президента  Виктора Балоги.

Президент принял решение суда и вновь назначил Станик 2 апреля, после чего уволил ее на следующий день, отменив указ президента Леонида Кучмы, которым она была назначена. Секретариат также утверждает, что она никогда не принимала присяги.

Аппарат Президента должен сосредоточится на коррупции среди судей, но он не должен нарушать украинских законов для быстрого улаживания политических проблем. Попытки аннулировать предыдущий президентский указ с того момента, как он был утвержден его подписью – это юридический абсурд.

Если Украинские лидеры не могут самодисциплинироваться и достигать компромиссов в политических спорах, должна быть создана сильная система сдерживания и противовесов. Признание конституционной и судебной реформы высшим приоритетом скорее поможет чем повредит.

Оригинал колонки можно прочитать здесь Legal nonsense

*******

Эта колонка опубликована в газете Kyiv Post №13 от 10 апреля 2008 года.

Отзывы и комментарии присылайте по адресу kpletters@kyivpost.com