Мнение: 50% ностальгии

В минувший понедельник вице-премьер Иван Васюник приехал в Государственный комитет архивов представлять нового руководителя – Александра Удода, заменившего на этой должности одиозную коммунистку-арматурщицу Ольгу Гинзбург. Собрались директора архивов, сотрудники комитета, а представляемого все не было. Как выяснилось позже, господину Удоду о дате и времени его официального вступления в новую должность… никто не сообщил. Едва сдерживающий гнев Васюник через некоторое время уехал. Интересно, уволил ли он после этого случая ответственного за организацию мероприятия? Вряд ли. И тут возникает другой вопрос: как долго еще проживет система анархии, точнее бессистемная анархия, заполонившая украинскую власть?

Госкомархивов - малозаметный (ввиду неприбыльности) орган государственной власти. Коммунистка Гинзбург руководила бы им еще долго, если бы не поддалась головокружению от успеха. Если кто-то в демократической коалиции скажет, что она осталась в должности случайно – не верьте. Гинзбург написала заявление об увольнении сразу же после избрания Юлии Тимошенко премьером и даже попрощалась с коллективом. Но… осталась работать.

По стечению обстоятельств, в это же время фракция коммунистов поддержала принятие бюджета-2008, позже – сохранение Тендерной палаты и другие нужные коалиции голосования. Я далека от мысли, что сохранение за Гинзбург должности главы Госкомархивов было единственной платой, но одной из – наверняка. Ведь после всего этого арматурщица со стажем перестала играть в демократию и просто запретила своим подчиненным заходить с любыми вопросами к неугодным ей заместителям. И уже не просто стала тихо изымать из публикаций в отраслевом журнале статьи о Голодоморе, Надежде Светличной, расстрелянном в 30-е годы Гнате Хоткевиче и снимать целые разделы с подготовленных выставок, а и раздавать интервью о том, что во благо молодых поколений следует засекретить преступления коммунистического режима.

И всем, кто передавал из уст в уста фразы, сказанные с коммунистической непосредственностью сразу после назначения в августе 2006-го - "а зачем вам хранить так много разных документов?" и брезгливое "вот это универсалы Хмельницкого? Такие ветхие?" - перестало быть смешно.

Уволился по собственному желанию первый заместитель главы Госкомархивов Геннадий Боряк, которому полтора года назад довелось подвинуться с поста главы комитета во имя политической целесообразности антикризисной коалиции. Кстати, в разгуле некомпетентности есть и его вина – неоднократно журналисты и пишущие историки предлагали ему сделать публичными выходки некомпетентной начальницы, на что Боряк отвечал: "Коммунисты будут только рады такому пиару". Пиар и так получился, но если бы политическая целесообразность не вмешалась во второй раз, уничтожение остатков профессионализма в архивной системе, призванной сохранить нашу историю, набирало бы обороты.

Кстати, уже после назначения профессионального историка Александра Удода по архивам ходили слухи, что Гинзбург останется – его первым заместителем. Похоже, это неправда. Хотя в хозяйственных вопросах она успела сделать немало хорошего – прекратила "зазіхання" на архивную землю, нашла деньги на установку закупленных еще до нее металлопластиковых окон и т. п. Но то-то и оно – не то чтобы профессиональный архивист Боряк не пытался, будучи главой комитета, делать то же самое. Просто его часами мариновали в приемных, писали отказы и просили прийти завтра. Наша власть – по-прежнему система знакомств и связей. Система особого "птичьего" языка и правильного подхода - если ты его не знаешь, у тебя даже взятку не возьмут. Только опять-таки – уже не система, а совокупность микромиров, чьи действия направлены на жизнеобеспечение и процветание членов круга.

То есть от советской системы осталось худшее и ушло хорошее – осталась и расцвела коррупция и исчезла системность. После нас хоть трава не расти – только люди с таким мышлением могут поставить за черту бедности архивы, призванные сохранить в том числе и память о правителях.

Вопиющую бессистемность мы видим не только в этом, самое очевидное - застройка наших городов. Понятно, что уже всем наплевать на то, вписывается ли в пейзаж очередная многоэтажная "кукуруза". Но тех, кто дает разрешение, так же не интересует, что рядом нет парковки, достаточных мощностей для обогрева и отопления этого дома, что бездумная раздача разрешений на перепланировку (за спасибо в конверте) уже сделала нормой затопление нечистотами первых этажей новостроек. Что посещение детского сада - уже почти привилегия.

В моем микрорайоне, недалеко от центра Киева, за последние годы построено семь новых многоэтажек, и ни одного детского сада. Один, правда, строили, даже табличка об этом висела, но… недавно недострой продали коммерческой структуре. Как вы думаете, по скольким статьям Уголовного кодекса можно посадить людей, сделавших это?

Безнаказанность – главная причина коррупции. Можно бесконечно повышать зарплату госслужащим, но если одним росчерком пера можно заработать пару миллионов и за это ничего не будет, честных людей во власти будет становиться все меньше.

О том, что власть заполонили непрофессионалы, говорят все с 2005-го года. Но в этом в одинаковой степени вина как власти, так и оппозиции. Да она должна все силы направить на донесение до общественности всех известных ей злоупотреблений, подробно, с фамилиями, с документами – ведь воруют уже открыто, даже концы в воду не всегда прячут - и тогда никакой фарт и народная любовь не поможет.

Пока же мы наблюдаем только ритуальный обмен обвинениями без фамилий и с намеками, понятными только посвященным. Все тот же "птичий" язык. Похоже, оппозиция ждет, что все поменяется и, снова придя к власти, можно будет делать то же самое. И об этом, возможно, даже не сохранится архивных упоминаний.

Иванна Коберник - телеведущая, журналист, медиатренер

Эта колонка опубликована в №15 журнала Корреспондент от 19 апреля 2008 года.