Мнение: В+А=Л
Сегодня, 24 апреля 2008 Слухи о "свадьбе на Троицу" главы России Владимира Путина и российской гимнастки и депутата Алины Кабаевой едва не похоронили свободу печати в России, пишет обозреватель российской Новой газеты Сергей Мулин в своей колонке для журнала Корреспондент.В России все секрет и ничто не тайна. Всегда так было, поэтому когда газета Московский корреспондент вынесла 11 апреля на первую полосу кричащий заголовок Путин и Кабаева сочетаются браком на Троицу?, чистой новостью было только время и место предполагаемого события - июнь, Константиновский дворец под Питером.
Слухи о романе действующего пока президента РФ и олимпийской чемпионки по художественной гимнастике ходили по обеим российским столицам - Москве и Питеру - больше трех лет. Что, окажись они правдой, согласитесь, делает честь вкусу и постоянству политика, пусть и связанного пока старыми брачными узами. До декабря 2007 года, пока Путин не назвал фамилию третьего главы государства, в Живом Журнале - резервации свободы слова в современной России - дилемма, якобы стоявшая перед Владимиром Владимировичем, описывалась обескураживающе просто: третий срок или второй брак?
| Слухи о романе действующего пока президента РФ и олимпийской чемпионки по художественной гимнастике ходили по обеим российским столицам - Москве и Питеру - больше трех лет |
Алина Маратовна Кабаева стала депутатом Госдумы по списку Единой России - во главе его стоял сам Путин, - обзавелась пресс-секретарем и сразу стала звездой фото- и телерепортажей, что косвенно свидетельствовало о назревающих переменах в ее жизни и статусе. Однако припертая к стенке на телепередаче Сто вопросов взрослому, так и не назвала имени своего избранника. Эвфемизм "очень хороший молодой человек, отличный, я его очень люблю" теперь к кому только ни примеряют. В Рунете открылся целый конкурс женихов для девушки, чье сердце уже несвободно.
Все испортил мощный резонанс в СМИ Западной Европы, охотно перепечатавших у себя российскую сплетню из издания (в нашей столице его так просто не купишь).
Читателям киевского Корреспондента придется пояснить, что московская газета - тезка их респектабельного журнала принадлежит широко известному и в Украине магнату Александру Лебедеву, но за образец для подражания им взята британская Daily Mail - полубульварная дубинка, при помощи которой тори и виги сводят счеты с правительством лейбористов. Скандальный характер публикаций, таким образом, изначально заложен в концепцию Московского корреспондента, чьей целью с первого номера в сентябре 2007 года было противостояние мэру города Юрию Лужкову и возглавляемому им столичному списку партии власти Единая Россия на осенних парламентских выборах. Естественно, небескорыстно: Лебедев как второй по рейтингу в Москве кандидат в градоначальники стоял во главе еще одного номенклатурного политсписка - Справедливой России (СпРос), партии спикера Совета Федерации РФ Сергея Миронова, по идеологии отдаленно напоминающей БЮТ.
| В ЖЖ дилемма, якобы стоявшая перед Владимиром Владимировичем, описывалась обескураживающе просто: третий срок или второй брак? |
Но русскому СпРосу повезло с кампанией значительно меньше, чем Блоку Тимошенко на выборах в Верховную Раду. Уже через неделю на Дне города Лужков уговорил Путина снять соперника "по столице" - Александра Евгеньевича вызвали в Кремль к Владимиру Владимировичу лично и там уже, бог весть какими посулами, отговорили баллотироваться в депутаты. Его газета Московский корреспондент, на распространение которой (в пику отцам города) были уже потрачены миллионы долларов, вдруг исчезла с прилавков самых массовых киосков и из автоматов в метро, а вскоре и Путин возник во главе ЕдРа [Единой России] как надежда и опора неизменности партийного расклада в Думе. Результат декабрьских выборов в Думу и впрямь оказался президентским: правда, повторить рейтинг ВВП-2004 удалось только двум партиям власти вкупе, а без лидера Лебедева от Москвы и прошло всего лишь два "справедливых" депутата. Близок был локоть, укусить - не дали.
| Желание блеснуть участием в закрытом тендере брачных агентств на потенциально главной VIP-свадьбе сезона сыграло со всеми участниками злую шутку |
Наша Новая газета - одним из ее соучредителей является тот же Лебедев - не без сочувствия следила за судьбой коллег. С тех пор Московский корреспондент стал толще, а ареал его распространения уже, надо было выпрыгивать из штанов, чтобы заметили. Как ведущий газетного сериала Кремлевские сплетни в виде версий знаю, что слухи из-за красной кирпичной стенки (увы, главное содержание публичной политики в путинской России) приходится трижды проверять-анализировать хотя бы на предмет адекватности. Здесь же, судя по всему, источник информации в Санкт-Петербурге, на который сослалось издание, рассказывая о предстоящей свадьбе гимнастки и президента, даже не знал, что говорит с журналистом.
Желание блеснуть участием в закрытом тендере брачных агентств на потенциально главной VIP-свадьбе сезона сыграло со всеми участниками злую шутку. Заказ однозначно сорвался. Редактор же, придя с похорон тетушки в простуженном состоянии, попал на допрос с пристрастием, мол, кто "слил" и сколько заплатил - следствием чего стала реплика Путина про "гриппозный нос". У издателя проблема - закрывать ли Московский корреспондент, как этого хотят на самом верху, при этом не связав мотив с нашумевшей публикацией. Каналам ТВ - морока, как вырезать из пресс-конференции главного ньюсмейкера страны первый же адресованный ему на Западе [во время визита Путина на Сардинию], вопрос. Президент тоже, считайте, пострадал, как обычно, сказав больше, чем нужно и чем, в теории, он должен бы знать.
Впрочем, "дембель" уходящего 7 мая из глав государства в главы правительства политика никого ведь не обманывает: это будет третий срок ВВП. А сменится ли у второго лица вторая половина, так ли уж важно?
****
Эта колонка опубликована в №16 журнала Корреспондент от 26 апреля 2008 года.
Перепечатка колонок, опубликованных в журнале, запрещена.
Отзывы и комментарии присылайте по адресу korr-opinion@kppublications.com.