Текстовая версия   Выбрать язык:  рус укр 
 
 

Мнение: Завлечь Россию

3 октября 2008, 14:50    Корреспондент.net   
Поделиться:              
Размер текста:
Украине стоит сделать России предложение, пишет старший научный сотрудник киевского Института изучения России Виктор Константинов.

Вместо губительной политики отдаления от России Украине необходимо вовлечь ее в формирование многосторонней панъевропейской системы сотрудничества, наполненной взаимным интересом.

Вокруг нас разворачивается глубокая перестройка всей международной системы - и глобальной, и европейской. Каким бы малым ни было влияние Украины на этот процесс, она не может позволить себе роскошь пассивно пережидать изменения. Кризис в Осетии наглядно показал, какую острую борьбу на постсоветском пространстве ведут Россия и США. Если конфронтация между Москвой и Вашингтоном войдет в острую фазу, мы окажемся перед очень опасным вызовом: каждый из них будет ждать от нас проявлений лояльности, при этом руководствуясь принципом "кто не с нами, тот против нас".

Если конфронтация между Москвой и Вашингтоном войдет в острую фазу, мы окажемся перед очень опасным вызовом: каждый из них будет ждать от нас проявлений лояльности, при этом руководствуясь принципом "кто не с нами, тот против нас"

На первый взгляд, у Киева имеются страховочные варианты. К примеру, у Европейского союза есть значительные интересы в Украине: это и альтернативные источники энергоснабжения, и европейская безопасность, и борьба с нелегальной миграцией. Однако неспособность говорить "единым голосом", в который раз продемонстрированная во время российско-грузинской войны, вызывает большие сомнения относительно способности ЕС выступать в качестве политического игрока хотя бы регионального масштаба.

Рассчитывать на прием в НАТО сейчас тоже бессмысленно. Даже если Киеву в декабре будет предоставлен ПДЧ, то это скорее усугубит наши проблемы: отношения с Россией вовсе испортятся, а взамен никаких, даже минимальных, гарантий безопасности не прибудет. Ведь будь у Грузии ПДЧ, она все равно оказалась бы с Москвой один на один.

Рассчитывать на прием в НАТО сейчас тоже бессмысленно. Даже если Киеву в декабре будет предоставлен ПДЧ, то это скорее усугубит наши проблемы

Ситуация усугубляется еще и тем, что наша внешняя политика давно перестала быть внешней. У каждого внешнеполитического вектора в защитниках влиятельные политические партии, мобилизующие избирателя именно вокруг внешнеполитической риторики. Слабость Украины оказалась не в ее недостаточном военном потенциале и не в отсутствии надежных союзников, а в избыточно глубоком проникновении противоречий геополитического выбора в умы и сердца людей. Поэтому любой резкий внешнеполитический шаг автоматически создает изнутри угрозу территориальной целостности и самому существованию Украины.

При таких внутриполитических реалиях Россия всегда будет оставаться латентной угрозой для Украины. Москву более всего сегодня интересует закрепление контроля над постсоветским пространством, его энергоресурсами и транзитными возможностями. И контроль над Украиной - важный элемент этой политики. Не имея возможности единолично определять политику Киева, Кремль заинтересован в поддержании нестабильности внутри страны, поскольку это гарантирует ее неспособность окончательно уйти на Запад.

Любой резкий внешнеполитический шаг автоматически создает изнутри угрозу территориальной целостности и самому существованию Украины

Но из этого отнюдь не следует, что Россия неизбежно является нашим противником. Скорее наоборот - тесные связи, соседство и длительная общая история делают две страны достаточно открытыми друг другу, а значит, и существенно упрощают взаимное влияние. Мы - взаимозависимы. Остается наполнить эту данность взаимовыгодными проектами.

Для этого Украине стоит начать вести активную политику и сделать России предложение, при котором той будет невыгодна дестабилизация у нас. Мы не можем пойти на тесную интеграцию с РФ, поскольку такой шаг не будет воспринят значительной частью украинцев. Поэтому единственным возможным разменом, во имя которого северный сосед откажется от концентрированного давления на Украину, может быть ее присоединение к предложениям по созданию панъевропейской системы безопасности.

Единственным возможным разменом, во имя которого Россия откажется от концентрированного давления на Украину, может быть ее присоединение к предложениям по созданию панъевропейской системы безопасности

Необходимо добиваться формирования таких механизмов региональной безопасности, которые не будут всеобщими - то есть размытыми и вечно парализованными конфликтами интересов, - а включающими ведущие европейские державы, прямо заинтересованные в эффективности региональных структур и способные обеспечить такую эффективность своим политическим и экономическим весом.

Наиболее перспективной представляется структура, опирающаяся на компромиссы между Россией, Украиной, Францией, Германией, Италией, Турцией и Казахстаном. В этом кондоминиуме нет стран, чья политика сегодня воспринималась бы Москвой как антироссийская, однако состав участников гарантирует, что роль России не будет превалирующей. К тому же речь не идет о создании формальной организации. Скорее, возникнет новый "концерт" ведущих европейских держав. Однако он будет принципиально отличным от своего предшественника, просуществовавшего большую часть XIX века в вечном стремлении держав обеспечить равновесие военных сил и приведшего к войне. Нынешний "концерт" будет основан на балансе интересов, подобном тому, что привел к созданию европейских сообществ в послевоенной Европе - когда общая выгода заставляет забыть о противоречиях и даже о вражде.

Наиболее перспективной представляется структура, опирающаяся на компромиссы между Россией, Украиной, Францией, Германией, Италией, Турцией и Казахстаном

Что принципиально важно, Украина может рассчитывать на роль важного партнера в этом новом панъевропейском "концерте". Это намного больше, чем могут рассчитывать многие европейские государства. И такой рисунок дает нам значительно больше возможностей, чем любой из часто муссируемых сейчас вариантов, которые могут попросту положить конец существованию Украины как государства.

Эта колонка опубликована в №38 журнала Корреспондент от 4 октября 2008 года.

Перепечатка колонок, опубликованных в журнале, запрещена.

Отзывы и комментарии присылайте по адресу korr-opinion@kppublications.com.

Корреспондент.net

Сайты по теме: Европейский Союз, Министерство иностранных дел России
Поделиться:
 Twitter  Facebook  Livejournal
 Buzz
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (78)
комментариев на странице 
kukusja25    | 15.10.2008, 18:33
Кому нужен Ющенко?

Начнем с печальной констатации: в этой стране Виктор Ющенко кому-то нужен. И эта потребность в президенте обусловлена отнюдь не настроениями абсолютного большинства населения страны. На гаранта, который может гарантировать только постоянную головную боль, как ни странно, есть политический спрос. Более того, можете смело бросать в меня кирпич (я пойму ваши настроения), однако вынужден сказать: на чудо «трипольской культуры» делают ставку...

http://newsworld.3dn.ru/pol_6003 61.html

++++++++++++++

Пусть сильнее грянет кризис?

Месяц назад еще можно было говорить об "обвале фондового рынка" или о "финансовом кризисе". Сегодня это уже непозволительная роскошь. На самом деле мы стоим на пороге полного и безвозвратного крушения всего существующего миропорядка. И экономического, и политического...

http://newsworld.3dn.ru/p ol_600362.html

+++++++++++

Отмена Указа = власть Тимошенко + БЮТизация всей страны...

http://newsworld.3dn.ru/pol_6003 63.html
stranger69    | 10.10.2008, 12:02
Точно! Глас нормального человека.
Но, увы, он - не президент...
rkitaev    | 09.10.2008, 12:39
Господи, наконец-то здравый взгляд на ситуацию, а не эмоциональная черно-белая риторика. Украина должна одинаково смотреть на Запад и на Восток без противопоставления друг другу.
ЖАР-ПТИЦА    | 16.10.2008, 18:22
А Вы почитайте комментарии и увидете, как мало людей обладают этим самым здравым взглядом.
Если раньше я еще пыталась что-то кому-то объяснить, то теперь...
Желтый_Медведь    | 09.10.2008, 06:37
проблема состоит в том, что Россия до сих пор не воспринимает Украину как субъект международного права.
tavrian    | 09.10.2008, 11:33
с чего ты взял обоснуй
ЖмудПоганный    | 09.10.2008, 19:54
По тому что всегда, из москвы слышны указы что и как делать.. С теми недружыть! Дружыть толко с Путинасами..
van Kyiv    | 08.10.2008, 14:33
вечно пытаться лизнуть задницу России - вот что бессмысленно
tavrian    | 09.10.2008, 11:34
да лучше лизать западные задницы, они хоть подтираются да?
ЖмудПоганный    | 09.10.2008, 19:56
Лизание Русской задницы, как показывает история, нечего хорошего не даёт. Потому все от России как от чёрта бегут.
stranger69    | 10.10.2008, 12:09
Блин, почему сотрудничать - значит лизать зад?!
Человек дело предлагает, предлагает выступить партнером в хорошем деле, строительстве нового миропорядка, а Вы - "лизать зад"...
ЖАР-ПТИЦА    | 16.10.2008, 18:19
Ну, это, знаете, кто на что учился. Вы - сотрудничать, а они - то, что предложили.
Gloriata    | 08.10.2008, 10:39
Не надо строить иллюзий на счет того, кто, кого и куда способен завлечь. Это раньше Россия грезила о ЕЭП, а сегодня ей и целого мира мало. Украина рассматривается исключительно как плацдарм: если по-хорошему, то в качестве подчиненного, а если по-плохому, то послушайте российские СМИ. Российскую государственную машину как нельзя лучше описывает формула Фуко "надзирать и наказывать".
tavrian    | 09.10.2008, 11:36
плацдарм для чего?
кстати а чем ЕЭП не нравится?
Да целого мира мало, претендует на все: острова фиджи, мексику и аляску
Интересно как назвать американскую машину?
ЖмудПоганный    | 09.10.2008, 20:05
А с американцами просто - если им бизнес непортиш, так они к тебе претензый неимеют.
А с москалями - денег им нехватет, подовай им уважение.. А Москоли за это ещё изнасилует, выбет зубы, отнимет всё, потом даст конфетку и вот за это надо Москалей уважать.
ЖАР-ПТИЦА    | 16.10.2008, 18:17
Надо же, оказывается сербы, югославы, иракцы и афганцы американцам бизнес испортили. Надо такую новость самим американцам рассказать, чтобы знали, кто им бизнес-то так испоганил, а то они не знали. Хорошо, хоть ЖмудПоганный их просветит. Да, и нас заодно.
GJDF    | 07.10.2008, 07:58
"Россию можно завлечь только бухать" - довольно точно сказано. Паневропейцы потерпели крах после провала ирландского референдума по Лиссабонскому договору ЕС. Лавров четко сказал, что Россия будет индиферрентна ко всему, что не связано с ее прямыми интересами.
Лучшая система безопасности - торговля. Какие санкции Германия введет против России, если даже в моем крохотном городишке есть крупный немецкий завод и два магазина? Северсталь, купив филиал в Канаде, неплохо торгует в США.
Никому кроме Украины не нужна украинская политика, а от карбованцев лишь дурак откажется.
ЖмудПоганный    | 09.10.2008, 20:10
Ну не вам обсуждать..."Паневропейцы потерпели крах после провала ирландского референдума по Лиссабонскому договору ЕС"
----------------------------
Европ ейцы и с договором и без договора, будут нормально жыть, работать и зарабатывать т.е. быть свобоными.
А россия не сама работает ни другим позволяет.. А хочит чтобы все жыли как в Россие.
Протухачевский    | 06.10.2008, 19:42
Россию можно завлечь только бухать.
tavrian    | 09.10.2008, 11:43
Потребление алкоголя по странам
1 Уганда 17.6
2 Люксембург 15.6
3 Ирландия 13.7
4 Венгрия 13.6
5 Республи ка Молдова 13.2
6 Чехия 13.0
7 Хорватия 12.3
8 Германия 12.0
9 Великобритании 11.8
1 0 Дания 11.7
11 Испания 11.7
12 Кипр 11.5
13 Португалия 11.5
14 Сент-Люсия 11.5
1 5 Франция 11.4
16 Австрия 11.1
17 Швейцар ия 10.8
18 Бельгия 10.6
19 Нигерия 10.6
20 Багамские Острова 10.4
21 Словакия 10.4
22 Российск ая Федерация 10.3
23 Литва 9.9
24 Нидерланды 9.7
25 Новая Зеландия 9.7
ФобосДеймос    | 09.10.2008, 13:25
Где Украина?!! начинаю нервничать...
йопт    | 06.10.2008, 17:44
Депутат. (у тєлєвізорі). Поки ми з вами отут теревеним, пенсіонери не получають пенсію, солдати патрони, газовики газ, нафтовики нафту, а в Дніпрі перевелась риба, а в коморах миші, бо нема що гризти, так що без Росії нам, товарищі і панове, повний гаплик, що не ясно? (Зал засідань погрозливо гуде). (с)
Sha0    | 06.10.2008, 13:37
Очередной московский подпевала. Можно подумать, что Россия когда-нибудь исполняла подписанные договоры и уважала права более слабых государств.
Россия, в виду психологического портрета её народа, может находиться только в двух состояниях: рабовладельца и раба. Автор статьи предлагает нам без сопротивления признать Россию рабовладельцем и пойти к ней в рабы.
Из_Донбасса    | 06.10.2008, 15:10
Дурачек очередной, нахватавшийся штампов с орандж-ТВ
tavrian    | 09.10.2008, 11:45
подтверди фактами несоблюдение договоров?
alex2end    | 05.10.2008, 22:58
Вопрос решится спокойнее, на вполне вменяемых принципах. Залог успеха - геополитическое положение Украины. Ее целостность необходима и Евросоюзу, и России. Украина НЕОБХОДИМА для мира в Евразии. Единственно, кому на это плевать - США. Но даже НАТО не состоят только из штатов.
А в Евросоюзе поняли, что к штатам надо и им относиться с опаской. Поняли, когда штаты сорвали голосование по Евроконституции. Поняли в результате финансового кризиса - подстава чистой воды.
Думаю, Евросоюз, Россия и Украина договорятся. Нужно немного времени. А Украине не надо ни под кого ложиться, а надо преследовать сугубо свои национальные интересы. От этого выиграют все.
ФобосДеймос    | 06.10.2008, 08:59
геополитическое положение = нежелательная беременность???
alex2end    | 07.10.2008, 16:30
Как бы кто бы ни пытался извратить ситуацию, истина остается прежней: Россия есть и никуда не денется, Украина есть и никуда не денется. Добрососедские отношения выгодны всем вне зависимости от идеологического поноса разного рода эрудитов от местечковой политики.
farkhad    | 05.10.2008, 19:47
по пунктам:
Пункт Раз. Политика конфронтации с Россией для Украины губительно - факт.
Пункт Два. Никуда Россию Украине завлечь не удастся.. Не может собачка тянуть медведя, силов не хватит.
Пункт Три. Украина в принципе не имеет своей внешней политики (впрочем, как показывает практика - и с внутренней тоже не очень.)
И пункт Четыре. Вся статья базируется на положении: "Давайте так извернемся, чтоб и нашим ивашим" - хотя Украина нифига не Труфальдино из Бергамо, чтоб двум господам служить...

ЗЫ. А если уж выбирать. под кого Украине ложиться - а наши замечательные политики собственно, этим и занимаются, - То Россия все-же выгоднее.. Она хоть в отличие от штатов помочь не постесняется.. да и успеет..
Калифорниетс    | 05.10.2008, 21:06
Не надо далеко ходить. К примеру Белорусь продолжила дружить с Россией... и что? Если в 2000м году в Белорусии может и было лучше жить нежели в Украине, то сейчас по моему в Украине по комфортней...
Из_Донбасса    | 06.10.2008, 15:15
Сейчас идет большая и весьма сложная геополитическая игра между основными мировыми акторами, призом в которой будет контроль над постсоветским пространством. В этой игре Украиной играют поочередно разные силы, и с каждым новым ходом она приближается к тому моменту, когда ее выгодно разменяют. Иначе говоря, мы приближаемся к тому моменту, когда Россия и США, в конце концов, договорятся относительно дальнейшей судьбы Украины, как договариваются грабители по поводу захваченной добычи.

http://www.ruska-pravda.com/2008 -04-23-15-33-58/45-geopolitika/358-2008-1 0-06-10-10-24.html
ФобосДеймос    | 06.10.2008, 09:01
Вон Лука оказался хорошим Труфальдино, просто блестящим. И все равно не очень-то эффективно вышло.

Под кого лечь -- заведомо проигрышная позиция.
jaro    | 06.10.2008, 23:44
Давай лягай в індивідуальному порядку! А Україну не клади.
farkhad    | 09.10.2008, 17:16
Любезный.. не выдирайте фразы из контекста... патриот вы наш шароварный...
perer654    | 05.10.2008, 08:20
Все эти рассуждения напоминают рассуждения типа:давайте не бороться с бандитами а вступим с ними в союз.И тогда эти бандиты не только не будут нам угрожать,но даже мы можем воспользоваться результатми их бандитской деятельности.Но при этом товарищ забывает,что в воровском мире свои воровские законы,по которым придется жить в союзе с бандитами.Тем более если эти бандиты называют себя твоим старшим братом,то они будут диктовать свои бандитские правила игры.
мочи_маскалей    | 05.10.2008, 09:49
100%! Правилльно подметил!
weirdcroc    | 06.10.2008, 17:48
Все правильно, только бандит стреляющий нам в спину называет себя "младшим саложопым братом".

Не братья вы нам, каклы вонючие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
икибастусь    | 06.10.2008, 16:23
застрели себя, м_удило замурзаное!
тебе мі точно не братья!
kukusja25    | 04.10.2008, 18:15
B России некому сказать власти «нет»

Политики в России официально испрашивают у власти разрешения заниматься политикой, бизнесмены— бизнесом, творцы—творчеством. При этом испрашивающие формируют политический режим и моральную атмосферу в стране в той же мере, что и те, у кого они просят высочайшего соизволения...

http://republic.com.ua/opinion.php?id_sho w=4253

+++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Медведев велел не скулить. Но иногда очень хочется

...увидела по телевизору, что Медведев обследует Чукотку и сердце екнуло. Они решили теперь взяться за Аляску. Сейчас застроят Чукотку красивыми домами, чтоб американские эскимосы-алеуты смотрели на них через Берингов пролив и завидовали. А потом начнут раздавать им российские паспорта. В Крыму их уже раздают вовсю, ну и на Аляске раздадут. А дальше — по известному сценарию. Начнем от кого-нибудь защищать эскимосов. Россия не бросает своих граждан без защиты...

http://republic.com.ua/opinion.php?id_sho w=4265
Marxist    | 04.10.2008, 11:56
народ, про яке НАТО можна зараз говорити??? за сьогоднішньої внутрішньої ситуації в Україні, події в Осетії (дуже сумніваюсь, що хтось Грузії дасть ПДЧ в грудні і найближчим часом прийме в НАТО), РФ показала чого можна чекати в Україна (для цього танки вона вводити не буде, ми самі все зробимо), ПДЧ для України - це ті ж реформи, які потрібно проводити в кожній сфері, правда, ми ніяк не можемо їх побачити, а ПДЧ навряд чи доаоможе активізувати цей процес. Стосовно НАТО почитайте статтю Гриценка в ДТ, він навряд проплачується Росією. Наївні можуть думати, що нам допоможе ЄС.
І важко не погодитися, що наша ЗП стала надто залежною від внутріньої політики, на жаль.
Смішно читати коментарі, в яких говориться про швидку смерть Росії, так можна самим не дожити)))
ФобосДеймос    | 04.10.2008, 12:25
Точно! ЄС поки що з візами нам усім "допомагає". Як там? Двері "не відчинено, але й не зачинено"?
californian    | 04.10.2008, 09:23
мужчина, сосредоточитесь: как ныне слабое государство может претендовать на важную роль?
А есть ли конфликт между США и Россией в реальности, а не в российских медиа? Или просто американским инвесторам, вложившимся в строительство нефтетерминала, неприятно, что русские танки рядом? Или русским, строительство нефтепровода в обход России? А Грузия просто территория инвестиций/нефтепровода?
А что у Вас такие странные участники структуры? А как же устав ЕС? Куда денем НАТО? Которое европейцам нужно более США, так реальную армию имеет только последние, а бережливые европейцы тратятся на социальные, а не военные проекты.
Т.е. какая выгода и у кого? Зачем Италии Украина и от кого безопасность? А Германия просто всех "слила" в страхе потерять газ....
Автор, пожалуйста, образовывайтесь - учите языки, читайте источники хотя бы на английском. Нельзя же государеву человеку быть мусоропереработкой продукта спецслужб соседнего государства.
ФобосДеймос    | 04.10.2008, 09:12
Что симптоматично из комментов, люди относятся ко внешней политики как гетеры: обязательно надо под кого-то лечь. Человек предложил перестать быть подстилкой Вашингтона, Москвы, Брюсселя (нежное подчеркнуть) -- как поднялся вой: "да нет, да никогда, испокон веков стелились!!!"
Piston    | 04.10.2008, 00:51
Ну и фантазер!!! Россию втянуть можно только страшными бабками или отдать территорию вообще. Лояльность России - покажите мне страну, которая ее испытывает... Да всех она таранит, как раненый медведь, слепо все крушит перед собой - и это не народ, это правительство такое, военное, совковое, спинным мозгом настроенное на войну с кем бы то ни было. Было бы другое, более либеральное правительство - было бы по-другому: во-первых, Российская федерация уже распалась бы на отдельные республики и области, а оставшиеся россияне так же единодушно поддерживали бы курс на евроинтеграцию, вступление в НАТО, в ЕС, ВТО и т.п. Потому что народ вести можно куда угодно - были бы мозги у поводырей. Ну а сейчас Россия таковая. И ничем ее не увлечь, кроме как ею самой. Так вот я думаю.
_______    | 03.10.2008, 23:10
так вот, читаешь и диву даешься, то у нас что-то усугубляется, то нам к рассеи склониться надо, то многовекторностью опять заняться, только вот партнерам не нравиться, когда сегодня ты с одним, а завтра с другим, против первого. ну не бывает так, определятся надо раз и лет эдак на 50, как минимум.
dreamovich    | 03.10.2008, 22:59
Да никуда Россию втяшивать не надо. Потому что скоро от нее останутся рожки да ножки. Скорее России пора извиняться за все беды и горе, причененное Украине, и присоединяться к ней.
jaro    | 06.10.2008, 23:50
Точно!
Задрипана донька хай прийде до мами, покається і за все вибачиться. А ще хай мамі віддасть її законне ім"я - Русь - а собі залишить справжнє Московія. Це було б шляхетно. Але мама, видно, не дочекається...
1   2    →
Реклама
Обзор сети