МИД РФ назвал западную критику выборов в Госдуму "набором лозунгов"

3 декабря 2007, 23:02    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Заявления международных наблюдателей по поводу выборов в Госдуму РФ содержат набор лозунгов, не подкрепленных никаким фактологическим материалом.

С таким заявлением выступил в понедельник вечером МИД РФ, отвечая на критику думских выборов со стороны миссий ПАСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

Напомним, что наблюдатели признали состоявшие выборы несправедливыми и несоответствующими стандартам Европы. В частности, вице-президент ПА ОБСЕ Киммо Кильюнен заявил, выборы были фактически "сделаны исполнительной властью", поскольку "государственные силы были смешаны с партийными". При этом, международные наблюдатели хорошую организацию и технические улучшения на выборах.

"Возникает устойчивое впечатление, что речь идет о неких случайных суждениях, отражающих подход их авторов не столько к выборам в России, сколько к проблемам в своих собственных странах, - говорится в комментарии на сайте российского внешнеполитического ведомства. - Чего стоят, например, тезисы о "слиянии государства и политических партий", при том, что именно во многих западных странах правительство формируется партией, победившей на парламентских выборах (в некоторых из них даже министры и ряд их заместителей являются одновременно членами партийной фракции в парламенте)?".

"Удивительно, что соответствующие небесспорные оценки были доведены только до СМИ, с игнорированием представителей Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и участвовавших в выборах наших политических партий. Все это вызывает массу вопросов по поводу задачи, которую ставили перед собой организаторы пресс-конференции, а главное - о степени прикладной ценности их заявлений", - заключили в министерстве.

Следует добавить, что наблюдатели от СНГ признали выборы в Госдуму РФ "свободными и транспарентными", а также соответствующими как избирательному законодательству России, так и "общепринятым подходам к проведению демократических выборов".

Государственный департамент США выразил обеспокоенность в связи с многочисленными сообщениями о нарушениях во время голосования на выборах в нижнюю палату российского парламента.

По материалам: УНИАН
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (198)
комментариев на странице 
!   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
кремль и западную информацию о катастрофе в Чернобыле в 1986 году называл инсинуациями. Мир меняется, Московия все та же.
гыгы....   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
сначала не пустили наблюдателей, а потом говорят, что у них нет фактологического материала... по-расейски!:) интересно, много расеян схавало такое объяснение :)? хотя да - они наверное собираются спать и думают о том, как злой фермер Джон из Арканзаса мечтает уничтожить Расею...:)))
456   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Ну опозиция в России вобщем-то фуфло нормальный человек вряд-ли за нее прогалосует вот и результат такой, ну не за Лимоного же голосовать в самом деле
Новые долгожители кремля   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Путин получил возможность за 2 дня до выборов выступить по ВСЕМ национальным каналам. Оппозиция не получила такой возможности. Агитационные листки Союза Правых Сил в количестве 20 млн. экземпляров были изъяты ФСБ. ТВ обращение Явлинского было запрещено к показу и его можно было лишь увидеть в интернете на U-Tube. Более двух миллионов открепительных талонов. Автобусы и "карусели" о которых жалуются наблюдатели всех не пропутинских партий и т.д. и т.п. И главное: глава исполнительной ветви власти, возглавил список законодательной власти! А это неслыханное для демократических стран плутовство. Такие выборы ни один наблюдатель от свободных стран, легитимными не признает. Что до МИД РФ, то это его нормальный ответ. Ответы в таком духе можно услышать от МИД Ирана, Северной Кореи, Белоруси и Венесуэлы.
locust   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
"Удивительно, что соответствующие небесспорные оценки были доведены только до СМИ..". Украинцам уже понятны высказывания мнений стран через СМИ, у россиян, действительно, эти высказывания вызывают лишь недоумение - на Украине есть предпосылки считать журналистов 4 ветвью власти, в России это в принципе невозможно. Украина не Россия - всё ярче.
Русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
to locust (аноним) | 04.12.2007, 00:56
Глупость сказал..... Предъявляя претензии Запад должен обращаться не только к СМИ но и к МИД РФ т.е. к тому кто может (и кто должен) на них ответить .....
"Украинцам уже понятны высказывания мнений стран через СМИ у россиян, действительно, эти высказывания вызывают лишь недоумение" - какое недоумение ? Любому (даже самому недалёкому) человеку в любой стране суть их претензий понятна...... Опять же глупость сказал...
locust    | 03.03.2008, 12:11
"Запад должен обращаться.. " - россиянин должен голосовать за Путина, Поддерживать план(партию) Путина...
*   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Самое смешное, что выборы например в Ираке или в Косово у западных "цивилизаторов" вопросов не вызывают...
Русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Дааа..... Ну сказал ты снова глупость ))) полегчало )))
Русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
to 8* (аноним) | 04.12.2007, 01:23
Да какие там могут быть сомнения .... главное результаты соответствуют желанию Запада.... значит правильные и абсолютно легитимные)
ОБСЕ   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Ми считаем, что третий тур выборов президента Украины, выборы под дулом автомата в Ираке и Авганистане, последние выборы Буша-младшего и Саакашвили-старшего с его 96% голосов - этто оччень демократиччно. А выборы в России и Беларуси - оччень недемократиччно. Потому что никто, кроме Путина и Лукашенко не перечит США и Европе :)))))))) А тупые хохлы на такие заявы ведутся.
лилиПутин 2 Русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Да все правильно и доступно сказал locust. С какой стати Запад должен обращаться к МИД России? Они что должны у МИД России спросить разрешение что говорить? Или они должны просить МИД России разъяснить как глава исполнительной власти, президент России Путин, возглавил список законодательной власти? Долго будут ждать ответ... А то что в Украине СМИ это 4-я ветвь власти,- так это не вымысел а правда. Это только в России СМИ вместе с судебной и законодательной властью, служит исполнительной власти. Говоря вашими же словами: "Любому (даже самому недалёкому) человеку в любой стране" это понятно. Только это не понятно строителям "суверенной демократии", занятых почему-то выборами "лидера нации".
Русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
12лилиПутин 2 Русский (аноним) | 04.12.2007, 01:47 Поправь меня: в соответствии с каим законодательством Путин не имел право возглавлять список ЕР? (про вхождение в какую-либо партию я вообще не говорю.... Буш помнится республиканец....или Гордон Браун по твоему самовыдвеженец?) Насчёт сближения трёх ветвей власти - это проблема политической системы .... и значительного влияния на выборы (претензии то как раз по ним) не оказало (или вы там считаете что избирателей под прицелом вели)))) .... А СМИ есть как проправительственные так и анти... И в дебатах(по центральным кстати каналам) поливали нынешнюю власть открытым текстом.... так что не знаешь не говори... Просто Путин действительно пользуется огромной поддержкой у населения ...
истчо    | 03.03.2008, 12:11
Дайош на виборах преза за пукіна 98,2%! В Чечні уже пройшли тренування....
лилиПутин 2 ОБСЕ   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Воздержусь от слов "тупые кацапы", в ответ на "тупые хохлы" так давно подмечено ваше хамское российское себялюбие и ложное чувство собственного превосходства, которое почему-то никого кроме вас самих в России не тешит и не беспокоит. Скажу лишь, что вы знаете окружающий вас мир по Программе Время. Отсюда у вас и третий тур на Украине и мешанина с Афганистаном и Ираком. Украинские выборы были обжалованы в Верховном Суде Украины и признаны сфальсифицированными(подобную жалобу возможно сейчас подаст КПРФ в России). В Виду отсутствия положения о 3-м туре голосований в Конституции Украины, Конституционный Суд по подаче Верховного Суда принял трактовку о переголосовании второго тура. Никто, ни президент Кучма, ни премьер Янукович ни тем более Ющенко не имели влияния на решение ни суда ни перевыборов. В Афганистане к выборам были допущены все партии, кроме талибов. Наблюдатели приехали со всего мира включая Россию. Кстати, руками Америки Путин решил проблему безопасности среднеазиатского подб
лилиПутин 2 Русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Буш республиканец, но он не возглавляет ни партию, ни конгресс, ни сенат США. Гордон Браун премьер министр но и он не возглавляет список своей партии, ни тем более не стоит в списке законодателей на выборах. И тот и другой лидеры лишь участвовали в выборах глав государств. Антипровительственные СМИ в России -- Ты что пошутил?
лилиПутин 2 Русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Путин мог возглавить список ЕР лишь подав в отставку с поста главы исполнительной власти. Только вот кремляди перегрызутся, пока суть да дело.
Русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
to 15лилиПутин 2 ОБСЕ (аноним) | 04.12.2007, 02:20 Насчёт хамского поведения ты себе льстишь..... украинцы часто начинают свои посты с "кацапов" тут даже спорить не о чем (причём не в ответ а в целом у них это закреплено как манера общения)...про "чувство собственного превосходства, которое почему-то никого кроме вас самих в России не тешит и не беспокоит" даже говрить не буду.. ты в России когда последний раз был? Насчёт времени и пр. центральных каналов: абсолютно все знают про их проправительственный характер (а у вас по этому поводу какие-то странные иллюзии: что только ваш "мощный демократический разум" может это осознать)... Я например смотрю Евроньюз РБК и The New York Times .... и дальше что? Говоря про однобокое мировоззрение российских СМИ меня часто удивляет святая вера в непредвзятость западных))))

"Никто, ни президент Кучма, ни премьер Янукович ни тем более Ющенко не имели влияния на решение ни суда ни перевыборов" даже не спорное а смехотворное утверждение)))
Русский   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
16лилиПутин 2 Русский (аноним) | 04.12.2007, 02:25 А Путин возглавляет Думу?))) И повторю вопрос: почему глава гос-ва (в соответствии с каким законодательством) не может возглавить партию?
Про СМИ: газеты от КПРФ почитай )))
американец   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
а что в России были выборы? Так там же ГБист у
власти !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1   2   3   4   5   ...   10    →
Реклама
Обзор сети