- Украина
- Киев
- Мир
- Россия
- Мир о нас
- Наука и здоровье
- Шоу-биз и культура
- Спорт
- Евро-2012
- Странности
- Стиль жизни
Хорошие новости
Вице-спикер Госдумы: Россия не диктует свои условия, она лишь высказывает мнение
Корреспондент
Вступление Украины в НАТО не является частным вопросом. Расширение кардинально меняет ситуацию в мире, поэтому России не реагировать нельзя. Об этом заявил в интервью журналу Корреспондент вице-спикер Госдумы РФ Александр Бабаков.
"Я признаю суверенное право Украины на решение всех вопросов, касающихся внутренней и внешней политики. Признаю и уважаю, но дело в том, что расширение НАТО не является частным вопросом Украины по одной простой причине. Это кардинально меняет ситуацию в мире и главное, меняет многое из того, что заложено в договоре (которому почти уже десять лет) между Украиной и Россией, поэтому не реагировать нельзя. И поймите правильно, Россия тут не диктует свои условия, она лишь высказывает свое мнение и просит к нему прислушаться", сказал Бабаков Корреспонденту.
Отвечая на вопрос о статусе Крыма и позиции России в этом вопросе, вице-спикер отметил: "Россия никогда не позволит себе вмешательство во внутренние дела Украины на подобном уровне. Только у недальновидных политиков, очень безответственных, может звучать нотка угрозы или менторского тона по отношению к Украине".
По его мнению, только идеалисты могут считать, что кто-то на Западе ждет независимую Украину или Россию.
"Как показывает практика, как только Украина стала укрепляться, как только Россия стала возрождать свою былую мощь, это не нашло положительной оценки у многих стран мира", - заявил российский парламентарий.
Мнение второго человека в российской Государственной Думе о последствиях вступления Украины в НАТО, невозможности пересмотра статуса Крыма и российских танках возле украинских границ читайте в журнале Корреспондент №16 от 26 апреля.
Корреспондент.net
Материалы по теме:
- Представитель НАТО: Альянс осуждает действия России на Кавказе 24 апреля 2008, 21:30
- Ющенко: НАТО в состоянии обеспечить безопасность Украины 24 апреля 2008, 20:45
- Квасьневский предлагает принять Россию в НАТО 24 апреля 2008, 05:43
Ознакомьтесь с
Комментариев
(120)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
гость Александр из Луганска (аноним) | 25.04.2008, 16:36
Согласен с Вами. Дай бог Вам удачи. ТЕ кто ценит Украину останутся, а перебещиков забирайте. Они ещё никому пользу не приносили, а нам без людей которым Украина до лапочки проще будет. ==== Ну вот хоть по одному вопросу сошлись.Нам высококлассные военспецы очень нужны на новые объекты.
26.04.2008, 22:25
Нравится (0)
Согласен с Вами. Дай бог Вам удачи. ТЕ кто ценит Украину останутся, а перебещиков забирайте. Они ещё никому пользу не приносили, а нам без людей которым Украина до лапочки проще будет. ==== Ну вот хоть по одному вопросу сошлись.Нам высококлассные военспецы очень нужны на новые объекты.
Нравится (0)
гость Сибиряк М (аноним) | 25.04.2008, 13:31
Для "Александр из Луганска". Нет никаких сомнений, что переживете и мы переживем, но кем мы с вами будем после этого? Чернорабочими на стройках ведущих держав? Наша наука тесна связана между государствами и с ВПК. ===== Да не переживай ты так ,им сейчас ничего не объяснить,они как тетерев на току ,влюбленный в НАТО , посему глухой и слепой -бери руками.А Россия начала переманивать спецов из Украины , дает зарплату,жилье,возродимся! Наоборот,в условиях экстрима, сам знаешь, как голова и руки работают.Такие научные центры сейчас разворачивают!
25.04.2008, 15:50
Нравится (0)
Для "Александр из Луганска". Нет никаких сомнений, что переживете и мы переживем, но кем мы с вами будем после этого? Чернорабочими на стройках ведущих держав? Наша наука тесна связана между государствами и с ВПК. ===== Да не переживай ты так ,им сейчас ничего не объяснить,они как тетерев на току ,влюбленный в НАТО , посему глухой и слепой -бери руками.А Россия начала переманивать спецов из Украины , дает зарплату,жилье,возродимся! Наоборот,в условиях экстрима, сам знаешь, как голова и руки работают.Такие научные центры сейчас разворачивают!
Нравится (0)
Александр из Луганска Согласен с Вами. Дай бог Вам удачи. ТЕ кто ценит Украину останутся, а перебещиков забирайте. Они ещё никому пользу не приносили, а нам без людей которым Украина до лапочки проще будет.
25.04.2008, 16:36
гость Скорее бы ты лубянка переманил бы всех этих "спецов", Занимаот тут чужие места, у нас в стране безработица на их место по 6 человек стоит в очереди действительно специалистов а не "спецов" ,"проффесоров" и "великих организаторов"
25.04.2008, 21:12
Харьковский студент А я за НАТО, как и большинство представителей молодого поколения Украины. Причины:
- Хочу зарплату как в Европе
- Хочу чтобы всякие уродцы типа пупкина не угрожали независимости моей Державы
- Хочу заткнуть кацапне глотку с их поползновениями на Крым и досрочно вышвырнуть коррозийный ЧеЭФ РФ из севастополя
НАТО ТАК!!!
25.04.2008, 14:31
Нравится (0)
- Хочу зарплату как в Европе
- Хочу чтобы всякие уродцы типа пупкина не угрожали независимости моей Державы
- Хочу заткнуть кацапне глотку с их поползновениями на Крым и досрочно вышвырнуть коррозийный ЧеЭФ РФ из севастополя
НАТО ТАК!!!
Нравится (0)
гость 1 - бред. НАТО тебе зарплату не даст.
2 - может быть, хотя итоги саммита показали, отношения с кем для НАТО важнее.
3 - потерпишь, никуда не денешься. еще 9 лет.
26.04.2008, 12:05
2 - может быть, хотя итоги саммита показали, отношения с кем для НАТО важнее.
3 - потерпишь, никуда не денешься. еще 9 лет.
гость Хочусказть что вера у всех ХРИСТИАН одна а вот церкви т.е бюрократические структуры разные.
25.04.2008, 13:05
Бувший східняк Якщо не приймати до уваги всілякі секти, то християнство поділяється на три основних напрямки - католики, православні і протестанти.
25.04.2008, 13:06
гость Странно все таки, ну понятно Эстония, Латвия с населением как пол нашего Киева в НАТО хотят. Там просто физически тяжело свой суверенитет отстаивать. Но нам зачем это? Мы крупная по европейским меркам страна, как по территории, так и по населению. У нас неплохой потенциал научный, военный, образовательный остался, людской наконец неужели мы не можем САМОСТОЯТЕЛЬНО отстроить свое государство???? Мне по кую НАТО, Москва, США, мне важна моя страна и чтобы именно мы в ней командовали, а не кремль, госдеп или еще кто-то!!!
25.04.2008, 12:27
Нравится (0)
Нравится (0)
гость А мы его и будем САМОСТОЯТЕЛЬНО отстраивать.Никто за нас наши проблемы решать небудет. Но нам нужны гарантии террториалной целостности.
25.04.2008, 12:32
Донецк При той внутренней политике, направленной на раздрай страны, сдается мне, что НАТО территориальным гарантом выступать не сможет...........
25.04.2008, 12:42
гость ИМХО сами не сможем. Достаточно проехаться в метро или пройти по улицам Киева/Харькова и к примеру Будапешта/Кракова/Праги. Это как изучить английский:единицы освоят его самостоятельно. Остальным нужен препод с программой.
25.04.2008, 12:32
Днепр А вы полагаете, что после вступления в НАТО, наши внутренние проблемы разрешаться? Вот ЕС я понимаю, стандарты жизни, грамотное зоконодательство и т.д. А НАТО........? Был я прошлым летом в Румынии, они что до НАТО, что при НАТО все равно не немцы :)) Давно пора понять, что нету нас друзей и опираться мы можем только на свои силы....Амерам мы нужны, вот они и тянут нас, русским нужны и они тоже нас тянут....Но эти "тянут", не решают наших внтрунних проблем ИМХО.....
25.04.2008, 12:48
гость Если следовать вашей логике то что тогда делают в НАТО Германия,Франция,Италия,Испания? НАТО сть орудие решения ОБЩИХ проблем в чём заинтересованы большинство европейских стран.
25.04.2008, 12:35
гость Они в НАТО вступали во времена холодной войны, когда было жесткое деление и конфронтация между соц. лагерем и капиталистическим. Это не пример......
25.04.2008, 12:43
гость Испания втупила в НТО в 1975 году. Франция возобновляет членство в военной организации НАТО сейчас. Если неободимости нет то зачем?
25.04.2008, 12:49
гость 1975 это еще противостояение между СССР и США, а насчет Франции вопрос не такой однозначный, там большие дебаты и сомнения по этому поводу. Французам и так в сердце европы неплохо живется....Они со всеми контактируют, не уверен, что они вступят в НАТо.....
25.04.2008, 12:52
гость чтоб когда россию делить будут урвать кусочек побольше.
затянули кацапью песню о маленьких странах.
25.04.2008, 12:37
затянули кацапью песню о маленьких странах.
гость Если мы не будем заниматься делами России, то может статься так, что дяди из фашистской России займутся делами наших детей. Там как раз отменили институт презумпции невиновности. А как вам перспектива войны с фашистским государством, в котором полным-полно ядерного оружия?
25.04.2008, 12:16
Нравится (0)
Нравится (0)
Сибиряк М С какого боку здесь призумпция невиновности? Так, для красного словца употребил, что бы умнее выглядеть?
Презумпция невиновности: лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления считается невиновным, если не будет доказано обратное.
25.04.2008, 13:13
Презумпция невиновности: лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления считается невиновным, если не будет доказано обратное.
гость Хочу услышать аргументы. Чем вступление в НАТО Украины ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от втупления в НАТО Литвы,Эстонии, Латвии, Польши, Румынии,Боларии,Чехии, Словакии..? Доводы по поводу братьев -славян и православных не принимаются. Большинство славянских народов уже в НАТО да и православных там хватает.,
25.04.2008, 12:16
Нравится (0)
Нравится (0)
гость а у фсбешников не может біть аргументов, они представители фашистского режима. А у фашистов, кк известно, подавляется всё, что не спущено сверху. Да плюс к тому же, имперсике амбиции.
25.04.2008, 12:18
гость кроме румын, болгар и греков, которых в сумме миллионов 30, кто там еще из православных?
25.04.2008, 12:19
гость а чего ты прос славян ничего не говоришь? или ты борец за веру? и чтобы ты занл, католики те же православные.
25.04.2008, 12:23
гость Для РОССИИ.ведь её представитель фактически говорит о том, что вступление Украины в НАТО кардинально меняет ситуацию в мире
25.04.2008, 12:24
Cибиряк М Два принципиальных момента. Политический и экономический. Политический - как уже писали с вступлением в НАТО потенциальный противник России приобретает исключительный плацдарм. В случае возникновения вооруженного конфликта Россия заведомо оказывается в полуокруженном состоянии. Если проводить аналогии с ВОВ, на сегодняшний день группа армий "Север" уже на рубеже максимального успеха, с Украиной в том же положении окажется группа армий "Юг". Война маловероятна, фактически возможно, если к руководству одной из ядерных стран прийдет умалешенный. Поэтому второй, экономический момент представляется наиболее принципиальным. С вступлением Украины в НАТО рвуться все оставшиеся научно-производственные связи, базирующиеся на фундаменте еще неразрушенного ВПК, а значит еще сохраняющегося потенциала для подьема обеих стран на этой основе. Это означает, что Украина как игрок исчезает с военно-политической и научно-производственной арены на всегда, а Россия отбрасывается назад лет на 20-30.
25.04.2008, 12:59
Александр из Луганска Для Сибиряка-М Вы же сами понимаете что войны не будет. Зачем же пугать легковерных? По поводу ВПК= начиная с 1991 года сотрудничество в этой сфере планомерно сворачивается с обеих сторон. К тому же доля ВПК в экономике Украины не настолько велика как в России. Так что неприятность эту мы переживём.
25.04.2008, 13:15
Сибиряк М Для "Александр из Луганска". Нет никаких сомнений, что переживете и мы переживем, но кем мы с вами будем после этого? Чернорабочими на стройках ведущих держав? Наша наука тесна связана между государствами и с ВПК. При наличии средств (нефтедолларов, если хотите) сохранившийся потенциал - единственное, что может позволить Украине создавать свое новое, а не быть сборочным цехом западных корпораций и если Украина будет делать это вместе с Россией, обе страны достигнут этих целей быстрее. А это необходимо делать срочно, пока сильны позиции в немногих отраслях.
25.04.2008, 13:31
Александр из Луганска Для Сибиряка -М 3-31. По поводу сборочного цеха -для Украины в этом ничего не меняется. Просто раньше мы были сборочным цехом СССР. К тому же в отличии от Вас у нас нет стремления играть значительную роль в Европе. Нас вполн уовлетворит роль Польши, Венгрии,Чехии. .
25.04.2008, 13:43
77rus Афтору.
Представь ситуацию. Тебе дали в табло (вступление Прибалтики в НАТО). Какие ты делаешь выводы? Типа, ну раз дали в табло, то можете бить в табло и дальше. А кули? Уже ж раз дали так и пусть фигачут до посинения. Я правильно тебя понял? Демократ Горбачев дристанул разровнять всю Прибалтику танками. Либерал Ельцин дристанул начинать третью мировую из-за Югославии. Путин имеет волю. На сегодняшний день югославский конфликт просто невозможен. Причины очевидны.
Борьба за пространство Украины идет полным ходом. Смешно то, что сами украинци считают, что у них есть свое мнение. А откуда оно? Любое информационное пространство политизировано, будь то учебник или газета. "Когда кругозор сужается до точки, то именно эту точку и называют "точкой зрения"(с) С той только разницей, что информацию сейчас не подсовывают, а ею окружают.
Потерять Украину -- это еще раз получить в табло и утереться. Мнение украинцев по этому поводу никому не интересно.
25.04.2008, 12:34
Представь ситуацию. Тебе дали в табло (вступление Прибалтики в НАТО). Какие ты делаешь выводы? Типа, ну раз дали в табло, то можете бить в табло и дальше. А кули? Уже ж раз дали так и пусть фигачут до посинения. Я правильно тебя понял? Демократ Горбачев дристанул разровнять всю Прибалтику танками. Либерал Ельцин дристанул начинать третью мировую из-за Югославии. Путин имеет волю. На сегодняшний день югославский конфликт просто невозможен. Причины очевидны.
Борьба за пространство Украины идет полным ходом. Смешно то, что сами украинци считают, что у них есть свое мнение. А откуда оно? Любое информационное пространство политизировано, будь то учебник или газета. "Когда кругозор сужается до точки, то именно эту точку и называют "точкой зрения"(с) С той только разницей, что информацию сейчас не подсовывают, а ею окружают.
Потерять Украину -- это еще раз получить в табло и утереться. Мнение украинцев по этому поводу никому не интересно.
Кирилл Киев А,если, Швейцария захочет вступить в НАТО,вы тоже будете это расценивать как "удар в табло"?
25.04.2008, 12:41
77rus Швейцария не имеет границ с Россией. Это самое важное. НАТО может сколько угодно расширяться на юг. Пусть примут Израиль в НАТО и воюют всем скопом с Сирией и Ливаном. Россию это мало волнует.А вот если Финляндия решит стать членом НАТО, вот тут действительно может начаться жесткое противостояние.
25.04.2008, 12:53
гость А вот и отет-АМБИЦИИ России за которыми ничего нет кроме страх потерять веру в собственую иключительность.
25.04.2008, 12:51
77rus Бой будет проигран, когда падет последний русский. Ну или откреститься от того, что он русский. А до этого "и вечный бой, покой нам только сниться"(с).
Вы неадекватно видете эту войну. Дело не в танках и ракетах. Как раз они гарантируют, что кровавой бани не будет. Дело в политических амбициях. "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" (с).
25.04.2008, 12:55
Вы неадекватно видете эту войну. Дело не в танках и ракетах. Как раз они гарантируют, что кровавой бани не будет. Дело в политических амбициях. "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" (с).
Александр из Луганска Для 77 rus. Так об амициях и говоим. Кроме амбиций больше аргуентов нет. Вот и удовлетвряйте их за счёт Азии.
25.04.2008, 13:11
77rus Александр, вы ж за хлебов в Киев не ездиете? Амбиции удовлетворяются там, где их можно удовлетворить. Украина для этих целей -- непаханое поле.
А что касается Азии, так существует ШОС, весь азиатский газ куплен на много лет вперед. Или вы преждлягаете таджикистан включить в состав России? Ну будь-те хоть чуть чуть разумны. В Украине есть то, что нам надо. И мы постараемся это получить тем или иным способом. О чем вам наши официальные лица неоднократно говорили прямо в лицо. Надеюсь, что все закончится взаимовыгодной сделкой. Но когда в дело вступает национализм, тут уж о взаимовыгодности трудно говорить. Посмотрите на Поляков. Утерлись и дальше живут. Сравните с Болгарией, что ли. Вот большие прагматики. И возьмите с них пример.
25.04.2008, 13:21
А что касается Азии, так существует ШОС, весь азиатский газ куплен на много лет вперед. Или вы преждлягаете таджикистан включить в состав России? Ну будь-те хоть чуть чуть разумны. В Украине есть то, что нам надо. И мы постараемся это получить тем или иным способом. О чем вам наши официальные лица неоднократно говорили прямо в лицо. Надеюсь, что все закончится взаимовыгодной сделкой. Но когда в дело вступает национализм, тут уж о взаимовыгодности трудно говорить. Посмотрите на Поляков. Утерлись и дальше живут. Сравните с Болгарией, что ли. Вот большие прагматики. И возьмите с них пример.
Александ из Луганска Для 77rus.15-21/Спасибо за откровенность. Боюсь только что удолетворить Ваши амбции в Украине не получится. Утештесь Таджикистаном.
25.04.2008, 13:31
77rus Забавно. Вы сможете перечислить геополетические задачи России в Украине? Ну, чтобы ваше изречение не было уж слишком голословным.
25.04.2008, 13:45
Александр из Луганска Для 77 -
1. Обеспечить условия дл бесперебойного транзита в Европу энергоносителей.
2 Обеспечить доминирование в Украине политических сил которые вы оибочно считаете пророссийскими.
3. Сохранить своё военное присуствие в Крыму.
4. Сдерживать тягивание Украины в европейские структуры
25.04.2008, 14:14
1. Обеспечить условия дл бесперебойного транзита в Европу энергоносителей.
2 Обеспечить доминирование в Украине политических сил которые вы оибочно считаете пророссийскими.
3. Сохранить своё военное присуствие в Крыму.
4. Сдерживать тягивание Украины в европейские структуры
77rus Александр, для вас:
1. Бесперебойный транзит.
2. Лоббирование интересов российского бизнеса на всех уровнях.
3. Недопустить появление НАТОвских баз и инфроструктур вблизи российских границ.
Это всё. России монопенесуально кто у вас рулит, куда этот человек вас ведет. Более того, россияне будут счастливы, если Украина войдет в ЕС. И, поверь мне, все понимающие ситуацию очень довольны тем, что Украина вошла в ВТО. ВТО -- это глобальная "энергетическая хартия", которую Россия также не подписала. Вступили -- будьте счастливы. Единственная "европейская" структура, которвая вызывает недоверие России -- это НАТО. На всё остальное начхать. Вступайте куда хотите.
Что касается твоего "видинья" амбиций России, то даже там все в порядке. Хотя к реальности это не имеет никакого отношения.
1. Транзит бесперебойный. Тимошенко европейцам зуб давала.
2. ПР цветет и пахнет. И "пророссийскими" -- это вы их считаете. Для России ПР прежде всего представители "большого бизнеса" Украины,
25.04.2008, 15:20
1. Бесперебойный транзит.
2. Лоббирование интересов российского бизнеса на всех уровнях.
3. Недопустить появление НАТОвских баз и инфроструктур вблизи российских границ.
Это всё. России монопенесуально кто у вас рулит, куда этот человек вас ведет. Более того, россияне будут счастливы, если Украина войдет в ЕС. И, поверь мне, все понимающие ситуацию очень довольны тем, что Украина вошла в ВТО. ВТО -- это глобальная "энергетическая хартия", которую Россия также не подписала. Вступили -- будьте счастливы. Единственная "европейская" структура, которвая вызывает недоверие России -- это НАТО. На всё остальное начхать. Вступайте куда хотите.
Что касается твоего "видинья" амбиций России, то даже там все в порядке. Хотя к реальности это не имеет никакого отношения.
1. Транзит бесперебойный. Тимошенко европейцам зуб давала.
2. ПР цветет и пахнет. И "пророссийскими" -- это вы их считаете. Для России ПР прежде всего представители "большого бизнеса" Украины,
77rus у которого, что вообщем-то естественно, есть свои интересы. Например, российский рынок. А где есть интересы, там есть повод для торговли.
3. А что ЧФ утонул? Даже комментировать не хочется. Есть договор, и можете попробовать его не выполнить. Последствия за ваш счет.
4. Если под структурами ты подразумеваешь НАТО, так вроде с ПДЧ вышла "большая победа демократических сил". Если интеграцию в ЕС, то Россия только за.
Так что получается, что даже по твоей версии все амбиции России воплощены. Так в чем же ты видишь облом?
25.04.2008, 15:24
3. А что ЧФ утонул? Даже комментировать не хочется. Есть договор, и можете попробовать его не выполнить. Последствия за ваш счет.
4. Если под структурами ты подразумеваешь НАТО, так вроде с ПДЧ вышла "большая победа демократических сил". Если интеграцию в ЕС, то Россия только за.
Так что получается, что даже по твоей версии все амбиции России воплощены. Так в чем же ты видишь облом?
Александр из Луганска Для 77-rus. Об обломе я не писал.
1. Интересы Украины и России в части транзита совпадают. Мы в этом заинтересованы не меньше Вас.
2. ПР пахнет но забах этот гнилой. Многие мои земляки безоговорочно поддерживающие раньше этку партию находятся в стадии разочарования.
3.По части ЧФ- геполитические интересы не ограничиваются одним днём и в 2017 году уходить вам придётся. Ни одно из украинских правительств ( кроме фантастического коммунистичского варианта ) не рискнёт продлевать Ваше присутствие в Крыму
4. Приблизительно в это же время Украина вступит в НАТО. и остановить этот процес Россия не сможет.
5 По части ВТО у Вас демагогия. Россия тоже вступает в эту оранизацию и от энергетической хартии вы никуда не денетесь.
6. По повоу лоббизма- вам придётся бороться с прозападным лобби. Докажете свою конкурентноспособность -бога ради. 7. Ваше видение это взгляд нормальных людей. К сожалению на политической арене больше ястребов, чем людей здравомыслящих.
25.04.2008, 15:50
1. Интересы Украины и России в части транзита совпадают. Мы в этом заинтересованы не меньше Вас.
2. ПР пахнет но забах этот гнилой. Многие мои земляки безоговорочно поддерживающие раньше этку партию находятся в стадии разочарования.
3.По части ЧФ- геполитические интересы не ограничиваются одним днём и в 2017 году уходить вам придётся. Ни одно из украинских правительств ( кроме фантастического коммунистичского варианта ) не рискнёт продлевать Ваше присутствие в Крыму
4. Приблизительно в это же время Украина вступит в НАТО. и остановить этот процес Россия не сможет.
5 По части ВТО у Вас демагогия. Россия тоже вступает в эту оранизацию и от энергетической хартии вы никуда не денетесь.
6. По повоу лоббизма- вам придётся бороться с прозападным лобби. Докажете свою конкурентноспособность -бога ради. 7. Ваше видение это взгляд нормальных людей. К сожалению на политической арене больше ястребов, чем людей здравомыслящих.
77rus Если вы не против, то сразу со второго.
2. Как я уже писал выше, России все равно, кто управляет Украиной. ПР до сих пор если не первая, то точно вторая по числинности партия. БЮТ врятли много перетянет из нее сторонников. Усиление БЮТ идет исключительно за счет НУ-НС. которой действительно труба. Напомню, что даже если Украина станет парламентской республикой, кто-то будет президентом. А у вас только два политика с весомой поддержкой: Янукович и Тимошенко. Знаете чнм занимается президент в парламентской республике? Следит за исполнением премьером конституции. Зная реалии политики Украины не трудно предсказать. что при любом раскладе эти двое сумеют вставлять палки в колеса друг другу. Так что рано вы списываете Януковича.
3. Трудно сказать какой будет мир в 2017 и будет ли он.
4. Может ине сможет, но будет стараться.
5. CША обвинили Росиию в саботировании вступления еще год назад. Пока Россия получает только выгодя от невступления и не подписания.
25.04.2008, 16:21
2. Как я уже писал выше, России все равно, кто управляет Украиной. ПР до сих пор если не первая, то точно вторая по числинности партия. БЮТ врятли много перетянет из нее сторонников. Усиление БЮТ идет исключительно за счет НУ-НС. которой действительно труба. Напомню, что даже если Украина станет парламентской республикой, кто-то будет президентом. А у вас только два политика с весомой поддержкой: Янукович и Тимошенко. Знаете чнм занимается президент в парламентской республике? Следит за исполнением премьером конституции. Зная реалии политики Украины не трудно предсказать. что при любом раскладе эти двое сумеют вставлять палки в колеса друг другу. Так что рано вы списываете Януковича.
3. Трудно сказать какой будет мир в 2017 и будет ли он.
4. Может ине сможет, но будет стараться.
5. CША обвинили Росиию в саботировании вступления еще год назад. Пока Россия получает только выгодя от невступления и не подписания.
77rus 6. Каждое вменяемое государство лоббирует интересы своего бизнеса. Россия не исключение. И сила российского бизнеса не напрямую, но зависит в том числе и от силы российского правительства. Так что давление России -- это неизбежность.
25.04.2008, 16:23
гость В Кремле, наверное, со смеху шампанское расплескивают. Но, история – капризная дама. А пьющие шампанское «братаны» зашли слишком далеко. Есть достаточно заметные тенденции в брезгливых, а порой уже и испуганных движениях западных политиков, так или иначе по долгу службы оказавшихся рядом с Путиным. Эти тенденции можно усилить, призвав народ наших стран выразить уже нашим политикам свое «фэ». Методология не изменилась со времен древнего Рима. Покажите народу истинное лицо Кремля, а затем направьте петицию с миллионом (всего одним миллионом) подписей американских избирателей в Конгресс. Как вы думаете, будет после этого встречаться любой политик с кремлевскими братками? А если будет, то как долго усидит в своем кресле? Нефть, газ? Э нет... В политике экономика всегда была на последнем месте. Американский политик как черт ладана боится замарать белоснежную репутацию.
25.04.2008, 12:12
Нравится (0)
Нравится (0)
гость В конце концов, мы должны дать понять России, что существуют ценности, которые не продаются. При этом, имея дело с криминальной страной, нужно помнить золотое правило: не поможет морально, нужно дать понять физически. Только так можно остановить нового русского фюрера.
25.04.2008, 12:13
77rus Это можно будет обсудить после того, как Украина поймет, что есть субъекты международной политики, к коим относятся страны Г8(кроме Канады) и СБ ООН, а есть объекты международной политики, к коим относится в частности Украина. Любое действия объекта возможно только в том случае, если оно совершается в интересах одного из субъектов. Перевожу с русского на понятный. Мнение Украины вообще не имеет значения, пока не закончатся торги между Россией и США. И принятое решение этими странами будет выдаваться как сомостоятельное решение украинского народа. Такова правда. Живи с этим.
25.04.2008, 12:24
Кирилл Киев Вы так носитесь с G 8.Хочу вам напомнить,что если в Америке победит МакКейн(а все к этому идет),то очень большая вероятность,что снова станет G 7.
25.04.2008, 12:31
77кгы Кишка у него тонка. Максимум что он сможет -- это расширить формат до Г10-Г12, добавив туда несколько лояльных стран, типа Японии. Посмотрите на Канаду, что она делает в Г8? Чистый ставленик США, защищающий сугубо интересы Америки. Вы что-нибудь знаете про политическую активность Канады? А тем не менее одна из многочисленных групировок в Афганистане -- канадцы. Но это так к слову.
Что касается Маккейна, то не стоит его демонезировать, потому что во-первых, он не пройдет, а во вторых, даже если бы он прошел, то резко бы изменил свою риторику и стал более ответственно подходить к своим словам и желаниям.
25.04.2008, 12:49
Что касается Маккейна, то не стоит его демонезировать, потому что во-первых, он не пройдет, а во вторых, даже если бы он прошел, то резко бы изменил свою риторику и стал более ответственно подходить к своим словам и желаниям.
2Кирилл Киев Вы плохо разбираетесь в политике. России выгодно чтобы победил МакКейн. И чтобы ее выгнали из G8 тоже выгодно (тем более что она не является полноправным членом).
25.04.2008, 13:10
77rus Последнему.
ПОбеда Маккейна - да, была бы выгодна. Но насчет покинуть Г8 я не уверен.
25.04.2008, 13:15
ПОбеда Маккейна - да, была бы выгодна. Но насчет покинуть Г8 я не уверен.
Кирилл Киев Я не претендую на звание эксперта.Просто анализирую что вижу и слышу,делаю выводы и высказываю свою точку зрения.Для меня она правильна.У других-есть своя.
25.04.2008, 13:25
Берлускони Как правило такую псведонаучную муйню гонит СЭМ :)))
СЭМуля домой, я тебе вискас купила :)))
25.04.2008, 12:15
СЭМуля домой, я тебе вискас купила :)))
Гв!здь "Американский политик как черт ладана боится замарать белоснежную репутацию"
Аборжаться можно, после Моники Ливински, Высказывания Хиллари про снайперов в Югославии. Всяких …гейтов, хим оружия в Ираке, и наркоты в Афганистане.
Юноша, а вам не кажется что американские политики все в гав.не. Так что испачкаться они уже не боятся!
25.04.2008, 12:22
Аборжаться можно, после Моники Ливински, Высказывания Хиллари про снайперов в Югославии. Всяких …гейтов, хим оружия в Ираке, и наркоты в Афганистане.
Юноша, а вам не кажется что американские политики все в гав.не. Так что испачкаться они уже не боятся!
гость Есть свидомые бандерлоги, а есть нормальные украинцы. С последними нужно вести диалог и общение, даже если мнения на начальном этапе были диаметрально противоположные. А с первых ничего не возьмешь. Это диагноз, причем диагноз страшный не только для окружающих стран, но и для Украины как таковой. Бандеризации Украины - путь к ее развалу и ослаблению.
25.04.2008, 12:12
Нравится (0)
Нравится (0)
Днепр Это точно, нужно искать консолидирующие моменты для нации. Вот заживем нормально, будем едиными, тогда и будем на эти темы говорить. Я украинец и против сомнительных героев. Нет бандеризации.
25.04.2008, 12:18
гость есть нормальные россияне а есть кацапье, с первыми можно вести общение а со вторыми - это диагноз причем диагноз страшный для всех стран которые не только граничат с россией а и для нее самой. Кацапский фашизм развлит россиянию в конце концов.
25.04.2008, 15:24
гость К сожалению они все оболванены, нет нормальных россиян, это иллюзия, их может отрезвить что-то вроде 41-го года и то не надолго. На западе всегда найдутся наивные люди которые им будут помогать за мифическое "сотрудничество". Сейчас это Меркель в 40-е был Рузвельт.
25.04.2008, 21:50
77rus В мае иногурация Медведева. С этого момента он будет президентом. Конституцией предусмотрен перод, пока уходящий президент передает дела новому.
25.04.2008, 12:18
Гв!здь Да нет, тебе сказали, до тебя не дошло.
Тебе еще раз говорят.
Скажи, кто виноват в том, что до тебя с первого раза не доходит.
И тебе нужен переводчик с русского на русский.
25.04.2008, 12:08
Тебе еще раз говорят.
Скажи, кто виноват в том, что до тебя с первого раза не доходит.
И тебе нужен переводчик с русского на русский.
гость Это ещё неплохо-проанализировать сказанное! Следующее выступ А вот лить из разговорных органов сплошной понос не переставая( называется свидомая диарея) много хуже!
25.04.2008, 12:36
гость Новогоднее обращение (2006 г.):
Какие странные у русских «либералов» понятия о «свободах»!..
Господи, какие жы вы все, русские, крутая сволочь – либералы, фашисты, комунисты, демокарты – без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах – и то мало будет – вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ: кашины ваши, крыловы, мальгины! Поэтам – писАть, женщинам - вертеть жопой. Вы все – одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть – и никакого вам Нового года.
Такие дела.
P.s. Улицы сперва мести научитесь, унтерменши!
Илья Кормильцев
25.04.2008, 12:00
Нравится (0)
Какие странные у русских «либералов» понятия о «свободах»!..
Господи, какие жы вы все, русские, крутая сволочь – либералы, фашисты, комунисты, демокарты – без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах – и то мало будет – вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ: кашины ваши, крыловы, мальгины! Поэтам – писАть, женщинам - вертеть жопой. Вы все – одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть – и никакого вам Нового года.
Такие дела.
P.s. Улицы сперва мести научитесь, унтерменши!
Илья Кормильцев
Нравится (0)
гость Приятно слышать ругательства от свиньи! Спасибо, утешил. Значит у нас дела явно идут на лад!
25.04.2008, 12:03
Гв!здь Да не ты дядько такой важный.
А НАТО.
Разницу чествуешь.
Не тебя боятся, а баз НАТО на Украине.
Это дополнительные траты в бюджете, а они никому не нужны. В том числе и России.
25.04.2008, 12:04
А НАТО.
Разницу чествуешь.
Не тебя боятся, а баз НАТО на Украине.
Это дополнительные траты в бюджете, а они никому не нужны. В том числе и России.
гость в россии солдат одеть не на что, а тут нато под боком, тут ни один стабфонд не поможет)))
25.04.2008, 12:10
Гв!здь Откуда такие познания?
Про одеть?
Сравни бюджет Министерства обороны России и Украины.
Заодно сравни бюджет государства Украина и города Москва.
Накорми своих солдат, а то матери украинских солдат пишут письма Юле, что их дети голодают.
25.04.2008, 12:15
Про одеть?
Сравни бюджет Министерства обороны России и Украины.
Заодно сравни бюджет государства Украина и города Москва.
Накорми своих солдат, а то матери украинских солдат пишут письма Юле, что их дети голодают.
гость а ты нашел что сравнивать. Сравни бюджет армии США и твоей вонучей рассеи. Сровни бюджет флота США и города масквы. Тоже мне, сравнил xyй с пальцем.
25.04.2008, 12:20
гость есть смысл также сравнить численность российской и украинской армий, а также бюджет города Москва с бюджетом России ;)
25.04.2008, 12:24
гость Ты все-таки туповатый. Естественно речь идет о НАТО. Только получается, что НАТО при присоединении Украины настолько усиливается, что это кардинально меняет ситуацию в мире. Или основным фактором считается территория Украины, которая может стать плацдармом НАТО.
25.04.2008, 12:20
Гв!здь Ты ребёнок или правда идиот.
Украина вообще по боку. Чего боятся в Украине? В Украине нет ничего.
Нет желания тратить дополнительные деньги на дополнительное вооружение, чтобы минимизировать угрозы против американских баз которое возможно будут развернуты на территории, которая называется сегодня Украина.
25.04.2008, 12:33
Украина вообще по боку. Чего боятся в Украине? В Украине нет ничего.
Нет желания тратить дополнительные деньги на дополнительное вооружение, чтобы минимизировать угрозы против американских баз которое возможно будут развернуты на территории, которая называется сегодня Украина.
111 Я удивлен что в России существует более умеренное мнение по этому вопросу.Потому что в последнее время мне кажется что там все заболели повальной истерией по поводу вступления Украины в НАТО.Хотя быть может это действительно тактика "плохой полицейский-хороший полицейский"
25.04.2008, 11:56
Нравится (0)
Нравится (0)
гость Согласен с Вами! Если бы в России одинокие голоса Бабаковых были более слышаны чем хоровые капеллы Лавровых-Балуевских, то наверное российско-украинские отношения были бы намного теплее. Однако... Прав был Соловьев.
25.04.2008, 12:30
Реклама
Реклама
Последние новости раздела
Медведев предложил единороссам перейти на партбилеты с чипами
Вчера, 17:00
В России форсируют принятие резонансного законопроекта о митингах
Вчера, 15:16
Собчак отстранили от работы ведущей церемонии вручения известной в России премии
Вчера, 13:28
Без сенсаций. Медведев сменил Путина на посту лидера Единой России
Вчера, 12:26
ОМОНовцы, разгонявшие Марш миллионов, получили квартиры
Вчера, 01:29
Последние новости
- Мир: Беспилотник США нанес удар по позициям боевиков в Пакистане Сегодня, 02:17
- Музыка: Евровидение-2012: Кто за кого голосовал Сегодня, 01:47
- Шоу-биз и культура: Би-би-си: Китайские инвесторы превращают искусство в золото Сегодня, 01:36
- Музыка: Швеция победила на Евровидении-2012 Сегодня, 01:20
- Кино: Назван победитель программы Особый взгляд на Каннском фестивале Сегодня, 00:12
Велосипеды Ghost
