E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Корабли Черноморского флота РФ стали на рейд возле Сухуми

26 августа 2008, 12:29    Корреспондент.net  
Корабли Черноморского флота РФ стали на рейд возле Сухуми Корабли Черноморского флота РФ стали на рейд возле Сухуми
Reuters

Группа кораблей Черноморского флота стала на рейд у города Сухуми в Абхазии, сообщил замначальника Генштаба российской армии генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

"Сегодня в 7:00 (6:00 по киевскому времени) отряд кораблей стал на рейд в Сухуми с задачей осуществить погрузку личного состава, вооружений и военной техники с последующей транспортировкой их на российскую землю", - сказал Ноговицын.

Напомним, что 25 августа Крейсер Москва вновь покинул рейд в Севастополе и направился к берегам Грузии.

23 августа корабли ЧФ РФ вернулись в Севастополь. В частности, после выполнения боевых задач у берегов Абхазии в севастопольский порт вернулся крейсер Москва. Также в Севастополь прибыли малый ракетный корабль Мираж и морской тральщик Турбинист.

***

Сегодня Министерство юстиции Украины зарегистрировало приказ  министра обороны Украины, регулирующий вопросы передвижения военных формирований Черноморского флота России.

Напомним, Ехануров подписал даннный указ 21 августа.

13 августа Виктор Ющенко утвердил порядок согласования с компетентными органами Украины передвижений, связанных с деятельностью военных формирований Черноморского флота России вне мест их дислокации на территории Украины.

Кроме того, Ющенко утвердил порядок пересечения госграницы Украины военнослужащими, военными кораблями (судами обеспечения) и летательными аппаратами ЧФ РФ, который находится на территории Украины.

По материалам:
]]>
Интерфакс
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (138)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
dikar
dikar  ПОСЛЕДНИЙ ПОЛЕТ «МИМИНО»
Штурмовики на войне – страшная сила! Те, кто хоть однажды пережил налет «Грачей» и других их «сородичей», подтвердят эти слова.
А штурмовая авиация – это действительно очень серьезно! Вот только откуда у такой маленькой и бедной страны, как Грузия (так часто любит говорить ее президент Саакашвили), возник перед агрессией столь мощный, относительно грузинских возможностей, авиационный парк?...
http://republic.com.ua/opinion.php? id_show=1636
27.08.2008, 01:32  Нравится (0)
olbanec147
olbanec147  Признание Медведевым независимости Абхазии и Осетии ускорило обвал фондового рынка России...
http://republic.com.ua/economics.p hp?id_show=1616
26.08.2008, 16:00  Нравится (0)
joekhar
joekhar  Вот ту то мы эти корыпа "Гарпуном" и трахнем
26.08.2008, 15:11  Нравится (0)
prosto_fakt
prosto_fakt  "Гарпун" летит на 130 км, "Вулкан" на 700 км. Так кто кого @#$%& будет???
26.08.2008, 15:13
prosto_fakt
prosto_fakt  Имеется в виду Вулкан с крейсера "Москва", причем вес одной до 7 тонн скорость 2,5М. Даже если не взрвется разломает корабль надвое.
26.08.2008, 15:20
sskiff
sskiff  да не было превосходства советских сил на морях и океанах. Более того, было стабильное отставание по многих направлениям. А чего стотит недельное скрытое пребывание морских пехотинцев США возле североморска с целью разведки? И это в начале 90-х.
А самое смешное, что не было ни одного крупного военно-морского сражения за почти сто лет! А цусима показала, какая росия морская и великая держава :).
26.08.2008, 15:07  Нравится (0)
prosto_fakt
prosto_fakt  Орангутанж, внимательно ПОСМОТРИ, кто пишет эту статью. Специалисы военно-морского флота США. Это диагноз...
26.08.2008, 15:08
prosto_fakt
prosto_fakt  От американских военных экспертов потребовались специальные усилия во время «холодной войны»,
чтобы понять причины советского военного прeвосходства на море
ФОТО: Английский корабль «Портланд» и российский «Адмирал Чабаненко» в порту американской военно-морской базы Норфолка 15 июня 2007 года. На смену противостоянию пришло сотрудничество — и это тоже можно считать одним из итогов «холодной войны». Фото: US Navy / Mass Communication Specialist 3rd Class Kenneth R. Hendrix

В этом году Международный военно-морской салон начался с презентации экспортного варианта корвета, известного российским морякам под именем «Стерегущий»… При небольшом водоизмещении — всего около 2 тыс. тонн — корвет несет мощное вооружение, в том числе противокорабельные ракеты «Яхонт», зенитно-ракетный комплекс «Клинок», универсальную артиллерийскую установку калибра 100 мм, малокалиберную зенитную артиллерию, торпеды и глубинные бомбы. Более того, конструкторам впервые удалось разместить на корабле четверт
26.08.2008, 14:59  Нравится (0)
prosto_fakt
prosto_fakt  «Советы превосходят нас в кораблестроении…»
В конце 1960-х — начале 1970-х годов противостояние СССР и США в «холодной войне» в океане достигло небывалой прежде остроты. Все чаще и чаще корабли военных флотов двух супердержав оказывались буквально борт к борту в многочисленных «горячих точках». И все чаще среди офицеров ВМФ США возникали тревожные вопросы: «Почему советские надводные корабли, будучи меньше в размерах, тем не менее оказываются более быстроходными и лучше вооруженными, чем корабли США? Почему они обладают лучшей мореходностью? Означает ли это, что Советы превосходят нас в кораблестроении? Почему мы не можем построить такие же корабли?». Эта обеспокоенность стала первопричиной целой серии интереснейших исследований, проведенных за рубежом в 1970–1980-е годы.
Для начала было необходимо выяснить, а что же именно означает «быть лучше». Сотрудник инженерного центра ВМФ США Джеймс Кихоу (James W. Kehoe Jr.), исходя из убеждения, что «боевая эффективность военного корабля
26.08.2008, 14:59
prosto_fakt
prosto_fakt  Аналогичный подход использовал в своем исследовании и консультант того же центра Герберт Мейер (Herbert A. Meier), полагавший, что «ключ к пониманию особенностей национальной школы корабельного дизайна… лежит в анализе сравнительного распределения не только масс различных видов нагрузки, но и их объемов в пределах корабля…». Главная идея Герберта Мейера заключалась в том, что «проектирование любого военного корабля есть, в первую очередь, проблема компоновки различного рода полезной нагрузки».

Тогда эта идея и использовалась при обширных сопоставлениях боевых кораблей ВМФ СССР и США.


В своей статье 1977 года Джеймс Кихоу показывает, сколь велико превосходство по вооруженности российского противолодочного корабля «Николаев» в сравнении с американским крейсером «Виргиния». Но уже в начале 1980-х очевидный разрыв сократился, и на борту «Виргинии» появилось дополнительное вооружение (на рисунке показано красным). Иллюстрация: Kehoe J. W. Warship Design: Ours and Theirs / The Sovi
26.08.2008, 15:00
prosto_fakt
prosto_fakt  Проведенный сравнительный анализ уровня вооруженности кораблей флотов СССР и США в весовых измерениях — процентная доля от общего водоизмещения и количество артиллерийских, ракетных, торпедных установок и летательных аппаратов на 1000 т водоизмещения, выявил почти трехкратное превосходство советских фрегатов и двукратное — эсминцев и крейсеров.

На практике это означало, что советские корабли, будучи меньшими по водоизмещению и размерам, превосходили американские аналоги по вооруженности в два-три раза. С точки зрения зарубежных специалистов, они отличались явной перевооруженностью, будучи буквально «напичканы оружием». Это превосходство американские исследователи объясняли рядом «ключевых различий в практике проектирования». Советские конструкторы уделяли гораздо меньше внимания проблеме пополнения припасов на ходу в море, что позволяло им размещать вооружение по обоим бортам корабля и полностью занимать носовую и кормовую часть верхней палубы. Учитывая трудность перезарядки систем
26.08.2008, 15:01
prosto_fakt
prosto_fakt  Залп из всех девяти орудий главного калибра американского линкора «Нью-Джерси» (его называли «черным драконом»). «Нью-Джерси» был спущен на воду в 1942 году, в годы Второй мировой войны. В 1969-м его сняли с вооружения и отправили в запас. Однако в начале 1980-х его снова вернули в строй, установив дополнительное вооружение на палубе. Фото: US Navy

«В случае возникновения значительного конфликта в третьем мире американские политики, как правило, в качестве первого средства использовали военно-морскую группировку, обычно включавшую по крайне мере один авианосец. Типичной реакцией Кремля на эти действия, — отмечал в своем исследовании сотрудник Брукингского института (Brookings Institution) Стивен Каплан (Stephen S. Kaplan), — было появление противостоящего американцам соединения советских военно-морских сил с целью нейтрализации политического эффекта присутствия в этом районе кораблей ВМФ США». Американский исследователь подчеркивал: «Советское руководство было уверено, что появление
26.08.2008, 15:02
prosto_fakt
prosto_fakt  В поисках ответа на вопрос «Почему внешний облик советских кораблей производит впечатление большей военной мощи, чем облик американских?» уже упоминавшийся Герберт Мейер совместно с офицером флота США Джоном Роучем (John Ch. Roach) предприняли попытку анализа архитектурного дизайна советских и американских боевых кораблей. Обосновывая свой подход к решению проблемы и использованную методику, авторы отмечали: «В истории морских народов существует давняя традиция, касающаяся эстетики дизайна военных кораблей. Помимо своей основной роли ведения войны, боевые корабли служили политическим инструментом эффективной проекции морской мощи, престижа и влияния нации…».

В качестве основного метода авторы использовали сопоставительный анализ базовых визуальных элементов, к которым они относили: «линии силы» силуэта корабля, контур корабля, линии фронтальной проекции надстроек и выступа борта, размер горизонтального интервала между линиями палуб и надстроек.
26.08.2008, 15:02
prosto_fakt
prosto_fakt  Таким образом, американские исследователи проанализировали внешний вид новых кораблей флота США и сравнили их с кораблями новейших типов советского флота. И это сравнение оказалось не в пользу первых: «Современные боевые корабли американского флота выглядят громоздкими, неустойчивыми, плоскобокими, статичными и недовооруженными и, в целом, кажутся менее устрашающими, чем должны казаться. При сравнении с кораблями других флотов, такими как новые корабли советского флота, видимый контраст разителен, советские корабли кажутся более зловещими и угрожающими». Так, вошедший в состав американского флота в середине 1970-х годов ракетный крейсер «Калифорния» (CGN-36), по мнению авторов, отличался преобладанием вертикальных линий крупногабаритных надстроек, что придавало крейсеру исключительно «массивный, статичный внешний вид, исключающий динамику и подвижность». В то же время близкий по классу и времени вступления в строй советский большой противолодочный корабль (БПК) «Николаев» (проект 1134Б
26.08.2008, 15:03
prosto_fakt
prosto_fakt  противолодочный корабль (БПК) «Николаев» (проект 1134Б) производил впечатление «бойца, приготовившегося к схватке». Надстройки и корпус крейсера «демонстрировали согласованные и целенаправленные линии силы».

Герберт Мейер и Джон Роуч пришли к заключению, что «внешний вид советских военных кораблей являл собой сознательную попытку обеспечить максимальный пропагандистский эффект использования флота благодаря применению художественного дизайнерского стиля». Это приобретало особое значение исходя из убежденности авторов в том, что «военный корабль есть инструмент политики, главным оружием которой является эффективное убеждение. Эстетическое совершенство усиливает убедительность военного корабля, усиливая доверие к национальной политике».
26.08.2008, 15:04
prosto_fakt
prosto_fakt  Выбор дизайнерских приоритетов и их иерархия — своего рода визитная карточка национальной конструкторской школы. Именно они определяют специфическое видение оптимальных способов решения тех или иных задач. На это обращал внимание, подводя итоги проведенного исследования, Джеймс Кихоу: «Будучи компетентными дизайнерами и кораблестроителями, советские инженеры строили большое число относительно небольших, быстроходных кораблей, имеющих впечатляющее вооружение, чтобы обеспечить выполнение их главного предназначения — воспрепятствовать использованию моря противником… Эта миссия определила неизбежный акцент в проектировании на мощном вооружении, способности нанесения первого удара по противнику в воздухе, на воде и под водой, высокой скорости и мореходности…».
26.08.2008, 15:05
prosto_fakt
prosto_fakt  Но особенно тревожным был такой вывод: «Вследствие трудностей в использовании и обслуживании новейших в техническом отношении корабельных систем флот США часто был не в состоянии реализовать весь потенциал, заложенный в проектах кораблей и систем их вооружения. Корабельные системы Советов, напротив, часто были не так совершенны, как американские, но гораздо проще в использовании и обслуживании, и гораздо полнее использовали заложенный потенциал. В итоге, в ряде областей советские корабли обладали превосходством над американскими, и США были не способны компенсировать количественное отставание качественным превосходством…».

Сравнение «линий силы» американского крейсера «Калифорния» (вверху) с «линиями силы» советского противолодочного корабля «Николаев» по методу Геберта и Роуча наглядно показывает, за счет чего достигался «максимальный пропагандистский эффект использования флота». Иллюстрация: Meier H., Roach J. Warships Should Look Warlike // US Naval Institute Proceedings.
26.08.2008, 15:05
За_зубцами
За_зубцами  Обыденная новость вызывает нездоровый интерес.
26.08.2008, 14:09  Нравится (0)
Каракуртист
Каракуртист  ЧЕРНОМОСРКИЙ ФЛОТ РОСИИ! ГА ГА ГА (((( КА ГРОЗНО ЗВУЧИТ.
РЖОМ ВСЕМ ОФИСОМ
26.08.2008, 13:33  Нравится (0)
oerbyy
oerbyy  Любишь гамбургеры с колой?
Русский блин не лезет в горло?
Говорю последний раз -
Ты - гнуснейший пи*****з :)))))
26.08.2008, 13:37
АнтиЭвис
АнтиЭвис  Поэт Незнайка или просто ..... вобщем пациент???
26.08.2008, 13:40
oerbyy
oerbyy  Как тебе угодно, зато не пиндоская прошмандовка, как многие здесь
26.08.2008, 13:43
Night
Night  москальская прошмандовка, как многие здесь...
26.08.2008, 13:55
Dyadya
Dyadya  ну Российская , все равно ведь прошмандовка. Принципиальна ли разница , ЧЬЯ ?
26.08.2008, 13:48
oerbyy
oerbyy  Да нет, просто русский патриот, живущий в Украине. И не поверишь, люблю свою Родину, Украину то бишь, равно как и этническую - Россию. И не согласен с теми, кто готов идти в ногу с кем угодно, лишь бы против русских. А все из-за нелепой генетической обиды за прошлые века гонений. Многие почему-то помнят плохое, и совсем забыли про хорошее. Грустно
26.08.2008, 13:53
Dyadya
Dyadya  ну тогда откуда это категорическое разделение - русские блины vs гамбургеры ? )) я напрмер люблю блины больше гамбургеров )) но объективно угроза нац.интересам и государственности Украины как таковой ТРАДИЦИОННО и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО исходит от России , пиндосам на нас в лучшем случае просто насрать.
26.08.2008, 14:05
MAxIM-77
MAxIM-77  Не, ну нужно же сплавать чтоб 15-й раз подзорвать затопленный патрульный катер грузии! :-))
14-ть раз мало как-то...
26.08.2008, 13:32  Нравится (0)
Рашкатумбаюмбай
Рашкатумбаюмбай  А крейсер москва пошел еще раз попробывать входит он туда или нет,он то самый большой,входит и выходит,как в мультике про Винни-пуха,помоему входит,так что скоро начнут потихонечку манатки перевозить!
26.08.2008, 13:31  Нравится (0)
Лубянка-online
Лубянка-online  И от Босфора до Азовских морей,
ЧФ РФ всех ржавей.
26.08.2008, 13:29  Нравится (0)
Рашкатумбаюмбай
Рашкатумбаюмбай  Народ!Что здесь не понятного,кацапы таким образом готовят новую базу в Сухуми,надо-же флот куда-то переводить!
26.08.2008, 13:27  Нравится (0)
Та_що_Ви_кажете
Та_що_Ви_кажете  А чего дожидаться 17 года ... как раз там 100-летие революции и отпразднуют.
26.08.2008, 13:30
Нац
Нац  НЕ. Там дешевле будет топить. Абхазы разрешат затопить бесплатно
26.08.2008, 13:30
pisatel-nik
pisatel-nik  Я киевлянин и русским языком владею лучше, чем украинским. Так сложилось. Но это не значит, что я прошу Зюганова отстаивать мои интересы в Украине. Пусть лучше займется проблемами россии. Украина независимое государство и сама будет решать как ей жить и на какой язык должен быть государственным. Подавляющее большинство русскоговорящих украинцев являются патриотами Украины и не позволят всяким зюугановым вмешиваться в наши дела. Свое лицо россия в Грузии показала.
26.08.2008, 13:27  Нравится (0)
Slovyansk
Slovyansk  а он Зюганфф @#$%& - и судя по фамилии даже не русский а какой то удмурт
26.08.2008, 13:44
aviator8
aviator8  +1000
26.08.2008, 14:23
Рашкатумбаюмбай
Рашкатумбаюмбай  Свидомые кацапы идите лучше изучайте как дедушка Сталин порядке в стране наводил!
26.08.2008, 13:25  Нравится (0)
Та_що_Ви_кажете
Та_що_Ви_кажете  )))))))) +100
26.08.2008, 13:26
May08
May08  А в России уже новый учебник вышел - там дедушка Сталин снова герой... Так что переучиваться не нужно - можно просто забыть все перестроечную чушь и вспомнить чему учили в детстве в школе...
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
26.08.2008, 13:49
За_зубцами
За_зубцами  Это только у вас принято взрослым людям переучиваться по школьным учебникам.
26.08.2008, 14:06
куц2
куц2  корабли чф фактически это металл, все еще советское так что если шухер, дело труба, вся флотилия пойдет ко дну
26.08.2008, 13:25  Нравится (0)
MAxIM-77
MAxIM-77  1 ракета пэтриот = 1 корабль ЧФ РФ.

Вот и весь шухер! :-))
26.08.2008, 13:31
chaosAD
chaosAD  Не так. 2-3 ракеты пэтриот - 1 Су-27. 1-2 ПКР гарпун - 1 ржавое корытце ЧФ РФ.
26.08.2008, 13:33
Dyadya
Dyadya  Томагавки опять таки таки. Но эт только для "Москвы".
Для все прочих "малых судов" реально и пэтриота хватит.
Хотя вроде в ВМФ у штатовцев пэтрит не используется.
26.08.2008, 13:41
chaosAD
chaosAD  Dyadya | 26.08.2008, 13:41

Учи матчасть.
Пэтриот - это ПВО. Стреляет по самолётам управляемым и баллистическим(типа Точка-У или Искандер) крылатым ракетам. В ВМС не используется.

Томагавк - это крылатая ракета. Предназначена для уничтожения наземных объектов.

Для уничтожения ржавых корытц ЧФ РФ есть противо-корабельная ракета Гарпун.
26.08.2008, 13:51
mixo®2
mixo®2  пэтриот по самолетам стреляет
26.08.2008, 13:34
Kane
Kane  в c&c еще по пехоте)
26.08.2008, 13:41
Dyadya
Dyadya  в "буре в пустыне" пуляли и по танчикам. из рас-2 какого то там ...кажысь , чесна не помню ужо. но с- 300 советский точно адаптирован для подобных вещей.(модификаций немеряно ж)
26.08.2008, 13:51
Dyadya
Dyadya  chaosAD

уважаемый учите матчасть также )

тактические модификации Томагавков B и Е в отличие от стратегических A , С и D предназначены именно для борьбы с кораблями
26.08.2008, 13:55
chaosAD
chaosAD  Да так и есть. Я маленько ошибся. :)
26.08.2008, 13:59
Dyadya
Dyadya  И кстати эсминцы класса "Arleigh Burke" ими тоже вооружены ) хе хе )
26.08.2008, 13:59
РагуЛьвiв
РагуЛьвiв  С целью поддержки своего обосрав.шегося кума Ющенко должен выслать к берегам Грузии пару ржавых корыт,именуемых ВМС Украины, предварительно набрав добровольцев с Галичины. До Грузии они разумеются не доплывут, утонут вместе с добровольцами километрах в десяти от берега, зато можно будет в Севастополе памятник открыть-"Галичанам утонувшим в Черном море за свободу Грузии" и написать в их честь очередную заунывную песню.
26.08.2008, 13:24  Нравится (0)
claw
claw  да, сильная трава у парня.
26.08.2008, 13:27
Рашкатумбаюмбай
Рашкатумбаюмбай  Да и самогон наверное по 70 градусов употребляет не филтрованный!
26.08.2008, 13:29
Dyadya
Dyadya  Ржавых корыт хватает в любом флоте. Посмотрите на действующий состав флота и скажите какое именно судно - "ржавое корыто" ?

Украина в отличие от наших младших братьев держава не агрессивная и Ющ в отличие от двуликого януса - царя Путина-Медведева не является диктатором , поэтому даже если подобный бред пришел бы ему в голову (не судите всех по себе)
то это был бы его личный бред.
26.08.2008, 13:33
oerbyy
oerbyy  :)))) Молодец! +100
26.08.2008, 13:40
miklovan
miklovan  Большому кораблю - большая звиздюлина. Ну что братья-словяне , готовы опять у мартеновских печей очи не смыкать ?
26.08.2008, 13:19  Нравится (0)
АнтиЭвис
АнтиЭвис  гыгыгыгы
26.08.2008, 13:21
За_зубцами
За_зубцами  Ну, не знаю, готовы ли наши братья меньшие не смыкать очей. А надо ли?
26.08.2008, 14:10
EUNah
EUNah  Я херею от говноэкспертов оранжоидных... Мы уже бухаем за независимость, а они тут ноют. Если ваше НАТО такое крутое, пусть в Абхазию заедут, посмотрим, как они тупых талибов немогущие победить, справятся с только с Абхазкой армией, которую сдерживают россияне, от похода на Тифлис. Кстати ЧФ спас кучу мирных жителей и туристов от кровавых грызунских монстров(в том числе и из Украины) в Абхазии, так что теперь абхазы обязаны будут, если что помоч. А то повоевать не удалось(грузины за гигиеничекими пакетами побежали) , а запал остался.
26.08.2008, 13:15  Нравится (0)
Рашкатумбаюмбай
Рашкатумбаюмбай  Херей и дальше,тупой свидомый кацап!
26.08.2008, 13:17
Ярославль
Ярославль  А чего ты такой пассивный?
26.08.2008, 13:18
АнтиЭвис
АнтиЭвис  О мой друг Ярославль на комментах. Ты опять нажрался и хулиганишь?
26.08.2008, 13:21
Рашкатумбаюмбай
Рашкатумбаюмбай  Да вот когда еще с рязани подтянуться,буду поактивнее!
26.08.2008, 13:22
Лубянка-online
Лубянка-online  Привет.
26.08.2008, 13:25
Ярославль
Ярославль   Лубянка-online ,

Привет!
26.08.2008, 13:26
АнтиЭвис
АнтиЭвис  Лубяночка, тебе нравятся летчики с оторваным фюзеляжем и искривленными закрылками?
26.08.2008, 13:27
Лубянка-online
Лубянка-online  Ты это к чему?
26.08.2008, 13:30
АнтиЭвис
АнтиЭвис  Ревную...
26.08.2008, 13:32
АнтиЭвис
АнтиЭвис  А что это за.... нехороший человек появился? Попахивать стало фекалиями.
26.08.2008, 13:19
aviator8
aviator8  Выучи русский язык сперва, алкаш немочный.
26.08.2008, 13:22
Dyadya
Dyadya  Советская армия была "могущей" талибов победить ? Кроме того , у сил альянса в афгане (там далеко не только пиндосы) задачи отличные от "победы" над талибами - пресечние буйного рассвета тренировочных баз аль каиды , пресечение наркоторговли . насколько успешно эти задачи выполняются - вопрос уже другой.
26.08.2008, 13:27
maxskype51
maxskype51  Рф чф спас кучу мирных житилей и туристов " от кровавых грузинских монстров , которые хотели поработить весь Кавказ и утопить свободно-непризнаную Осетию в крови. Я сам лично видел ,как злобные грузины вырывали у живых детей сердце и тут-же его сеъедали ,запивая тёплой кровью своих маленьких жертв..." - Ось як треба писати щоб усі повірили в грузинську агресію. Сміливіше , і не жалійте крові.
26.08.2008, 13:36
БуГоГа
БуГоГа  Там один крейсер Москва может задать всем жару =)
26.08.2008, 13:13  Нравится (0)
dissident
dissident  не, ты ж подывысь на сильнейшие незалежные вооруженные силы! (парад от 24 августа).
Это ж новейшая техника, 1960х годов!!!
26.08.2008, 13:15
Рашкатумбаюмбай
Рашкатумбаюмбай  Он может токо пукнуть!
26.08.2008, 13:16
АнтиЭвис
АнтиЭвис  И то после попадания торпеды...
26.08.2008, 13:18
Лубянка-online
Лубянка-online  Даёшь перевод ЧФ РФ из Севастополя в Сухуми !!!
26.08.2008, 13:11  Нравится (0)
АнтиЭвис
АнтиЭвис  какое Сухуми - в Сочи!!! А лучше на металлолом
26.08.2008, 13:13
БуГоГа
БуГоГа  ну да, Вам привычней как свой флот распилить
26.08.2008, 13:14
АнтиЭвис
АнтиЭвис  Красная армия всех сильней...))))
26.08.2008, 13:11  Нравится (0)
Лубянка-online
Лубянка-online  Всех пьяней!
26.08.2008, 13:11
бурмістр
бурмістр  Бей красных пока не побелеют!!!
26.08.2008, 13:11
Та_що_Ви_кажете
Та_що_Ви_кажете  Бей белых пока не покраснеют!
26.08.2008, 13:28
1   2    →
 
 

Мультимедиа

 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети