The Guardian: Россия возвращается обратно в СССР

10 декабря 2008, 21:00

Reuters
The Guardian: Россия возвращается обратно в СССР

Почему Россия так стремится вернуться в свое советское прошлое? - задается вопросом постоянный автор британской The GuardianЛюк Гардинг.

"Повесив куртку на вешалку, ты тут же встречаешься лицом к лицу с Юрием Андроповым", - пишет журналист о своем визите в московский ресторан Щит и меч, где, по мнению Гардинга, точно передана атмосфера Советского Союза. Даже официантки в белых милицейских кителях воспроизводят советский стиль обслуживания - держатся хамовато, говорит он. "Заведение популярно среди современных российских чиновников от спецслужб и всех прочих, кто испытывает ностальгию по советской власти", - пишет он, поясняя читателям, что Путин в период своего президентства осуществил широкую реставрацию советского режима.

"В последние месяцы ощущение, что Россия совершает постмодернистское путешествие обратно в СССР, только крепнет", - утверждает Гардинг, отмечая, что благодаря поправкам к конституции Путин, возможно, останется главой России и в 2024 году, "когда про Гордона Брауна и Дэвида Камерона все давно забудут". Такое политическое долгожительство - как и нынешний переход России от процветания к экономическому кризису - ассоциируется у автора с Брежневым и эпохой застоя.

Гардинг: Российская политическая и общественная жизнь в последнее время крайне советизировалась - даже сталинизировалась. Политика полностью скрыта от глаз общественности, и даже люди в Кремле, на уровне министерств, не понимают, как принимаются решения наверху...

Гардинг подсказывает ряд параллелей: конфликт с Западом из-за размещения американских ракет в Европе, вторжение России в одну из соседних стран (при Брежневе в Афганистан, ныне в Грузию), возможный бойкот Олимпиады в Сочи, протесты малочисленной оппозиции, отсутствие критики в адрес правительства в телевизионных новостях.

"Российская политическая и общественная жизнь в последнее время крайне советизировалась - даже сталинизировалась. Политика полностью скрыта от глаз общественности, и даже люди в Кремле, на уровне министерств, не понимают, как принимаются решения наверху", - отметил в интервью Евгений Киселев.

Российские политические институты - от парламента до местных законодательных собраний - выполняют чисто декоративную функцию по одобрению и узакониванию решений Кремля, пишет автор.

Далее он приводит мнение социолога Ольги Крыштановской: летняя война в Грузии была элементом давнего плана Кремля по возрождению мини-СССР, и членами нового государственного образования могут стать Белоруссия, Казахстан или некий суверенный постукраинский Крым.

Конечно, между Россией и СССР есть принципиальные различия: свобода и рынок, пишет автор. Впрочем, по сравнению с крупными городами, где царит беззастенчивый капитализм, жизнь деревни мало изменилась: та же нищета, пьянство и безысходность.

Говоря об идеологических отличиях, Крыштановская подчеркнула в интервью, что у российских путинистов идеологии вообще нет, за исключением шовинистического национализма. Если СССР верил в социализм и социальную справедливость, то у современной российской власти позитивных идей не осталось, а курс России на изоляционизм тем временем усиливается, полагает социолог.

В советские времена коррупция не поощрялась и каралась, а ныне высокопоставленные кремлевские чиновники - мультимиллиардеры с недвижимостью в Западном Лондоне, утверждает автор. "Коррупция стала системной особенностью жизни в России", - резюмирует он.

Как сообщалось, 37% россиян полагают, что Россия должна вернуть себе статус супердержавы, какой был у СССР.

По материалам: ИноПресса

Тэги: Россия, СССР

Сайты по теме: Официальный сайт президента России, Правительство России, Государственная Дума России

Статьи по теме

Опрос: Россияне мечтают о возрождении великодержавной мощи 11 ноября 2008, 17:28
Россия рассекретила документы о голоде в СССР 1930-1934 годов 13 сентября 2008, 20:13
Путин: РФ не покушается на суверенитет бывших республик СССР 11 сентября 2008, 15:42

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (527)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

Georgi | 11.12.2008, 23:46

Современная Евразия - "великая шахматная доска" - видится Бжезинским как плацдарм для разыгрывания Соединенными Штатами Америки шахматной партии, где фигурами ли, пешками ли являются страны и народы огромного континента с многотысячелетней историей цивилизации, культуры, науки, веры. Бжезинский может позволить себе иметь такой взгляд на Евразию - как взгляд стороннего наблюдателя, сочувствующего, но не сопереживающего. Всегда не только интересно, но и полезно, хотя часто неприятно, увидеть себя глазами постороннего зрителя. Поэтому не следует игнорировать суждения Збигнева Бжезинского - одного из ведущих американских политологов, определяющих сегодня внешнюю политику США, - так как его критический анализ трудностей и преимуществ современного положения стран Евразии в целом и России в частности может оказать несомненную помощь в определении будущего пути нашей страны.

Georgi | 11.12.2008, 23:48

Книга Бжезинского "Великая шахматная доска" написана два в 1998 году назад. Сегодня же мы наблюдаем практическое воплощение идей американского политолога. Ученики Бжезинского Мадлен Олбрайт, Кондолиза Райс в точности следуя указаниям своего наставника, воодушевленно и непреклонно проводят в жизнь политику американского доминирования. Совсем недавно закончилась война в Югославии, когда самолеты США бомбили города независимого суверенного государства, теперь Ирак и Афганистан (кто следующий?). Сегодня США не поддерживают борьбу России с боевиками в Чечне, провоцируют манифестации и беспорядки в Белоруссии, усердно подталкивают Украину вступлению в НАТО. Кстати, сын Бжезинского работал в посольстве США в Киеве, также воплощая идеи отца

Georgi | 11.12.2008, 23:39

Известный американский экономист и прогнозист Линдон Ляруш говорит о Бжезинском, а также об Альберте Горе, Мадлен Олбрайт и других активистах "ядерной глобализации НАТО": "Возрождение геополитики может привести к развязыванию третьей мировой войны" войны, которую никто не будет знать, как закончить, войны, которая может стать "ограниченной" ядерной войной, убивающей "не более чем" несколько десятков миллионов людей в США, так же, как и в России и в других странах". Ляруш считает, что движет этими политиками прежде всего страх - опасение, что мир будет развиваться по своим законам и рано или поздно "такие безумцы, как Бжезинский" потеряют свою власть, свою империю, которую они сегодня защищают, прикрываясь идеями о "геополитике".

Herzdoktor90 | 11.12.2008, 23:25

Georgi - ты правилъно пишешь, так вот США полезли в сверхдержавы когда они навели порядок у себя дома, добились высокого уровня жизни, и создали базу, чтобы быть сверхдержавой, а Россия лезет в сверхдержавы не решив своих социалъных проблемм, вот в чем дело. Россия прежде всего должна сменить иммидж, статъ страной превлекателъной для жизни, и прежде всего для мировой интеллектуалъной элиты.

Georgi | 11.12.2008, 23:35

Если ты поинтересуешься историей США и мира за последние лет 80, то увидишь, что было все ровно наоборот. Начни, к примеру, с великой депресии 20 - 30 годов 20 века... Как раз за счет ресурсов других стран пиндосам и удалось выйти из кризиса, навести порядок в своем доме, поднять уровень жизни и т. д. и т. п. Дальше больше, им очень понравилось жить за чужой счет. Их заслуга в этом и состоит, что они используя противоречия внутри других стран, а также продажность их элит и множество других негативных факторов США стали единственной сверхдержавой...

Судоплатов | 11.12.2008, 23:36

Главный гарант доллара как мировой валюты - это американская армия.

Georgi | 12.12.2008, 00:02

+100!!!

Судоплатов | 11.12.2008, 23:19

Василь4 | 11.12.2008, 00:21
И еще. Мне плевать на Штаты, мне они не угрожают. Крым не Штаты хотят заграбастать, и английский язык мне не навязывают в качестве второго государственного. (В Белоруссии русский стал первым и единственным, белорусский практически исчез, вымер). Но Штаты объективно сверхдержава. А вы им в подметки не годитесь, а туда же. Куди кінь з копитом, туди і рак з клешнею. Из вас супердержава, как из гуано - пуля. Еще раз повторю: среднестатистический россиянин не умеет управлять унитазом, а хочет управлять миром. И активность в моей стране вы развиваете не шуточную (видимо, чтоб доказать себе, что вы сверхдержава). И мне это не нравится.
Штаты подняли послевоенную Европу, Японию, Сев. Корею. А кого подняла Россия? Россия только опускать может, чтоб себя почувствовать на высоте - лагерная психология. Сравни Финляндию (бывшую самую зачуханую провинцию России - чухонь) и Карелию с Кондопогой в центре. Или Сев. и Ю. Корею.

Василь, по пунктам:

Судоплатов | 11.12.2008, 23:21

1)По поводу Крыма – хоть он Украине обломился лишь из-за свихнутых мозгов одного юзовского шахтера, но территориальных претензий у РФ к Украине нет, а ту Думу, которая поднимала этот вопрос, уже переизбрали. А вот натовские корабли в Крыму беспокоят.
2)Сколько человек на Украине считает родным языком русский язык, а сколько – английский язык?
3)среднестатистический россиянин умеет управлять унитазом, и не хочет управлять миром
4)Штаты на войне так же сильно разбогатели, как остальные страны обнищали, а то, что они кого-то «подняли», то, помимо того, что это одна западная цивилизация, в этом был простой политический расчет – чтобы Европа не покраснела, а стала звездно-полосатой, и объединиться в борьбе против СССР. И вообще, хвалить Штаты за план Маршалла - это все равно, что хвалить хорошо заработавшего продавца, ведь этот план оказался весьма прибыльным и для американской экономики.
5)Финляндия и до революции жила лучше, чем остальная Россия

Вот, примитивненько ответил.

Василь4 | 11.12.2008, 23:44

1. Не так давно мер одного городка выступил с воинственной речью в Крыму. Его речь поддержали спикеры обеих палат, все руководители фракций, все руководители парламентских и непарламентских партий и даже МИД РФ (который не определяет, а только исполняет внешнюю политику, а определяет ее президент). Так что слабо верится в отсутствие территориальных претензий. Особенно, если учесть бурную активность России в Украине. Активность США ни в какое сравнение не идет.
2. Откуда взялось столько русскоязычных украинцев? Вы еще скажите, что русификации никогда не было. Только не надо валить на Сталина. Сталин продолжал политику царей. Путин продолжает ту же политику. Меняются только методы.
3. Сортиры типа М-Ж даже в Москве не редкость. Доводилось бывать в деревнях, где даже их не было. Все ходят за сарай.
4. Мотивы не отменяют фактов. Кого подняла Россия по любым мотивам или расчетам?
В конце-концов, речь не о проблемах. И у нас их хватает. Речь о сверхдержавном мышлении без оснований на то.

Судоплатов | 11.12.2008, 23:57

Лужков - это не Дума и не Правительство РФ. Речи всякие бывают... Слова к делу не пришьешь. Пока официально не высказаны претензии, считайте, что ничего нет. Про Румынию здесь никто ничего не говорит, а они вроде тоже не прочь в Черном море у Украины отхватить, читал где-то.
А США в Грузии недостаточно были активны? Точно такой союзник президент и на Украине, так что у РФ не меньше оснований опасаться нового "карибского" кризиса в Черном море.
Вместо русификации можно было бы сказать - суржификация, но тут каждый останется при своем.
С ваших позиций, человек, пользующийся унитазом, не сможет совладать с "очком"?
В этом мире никто никогог не поднимает, США - не Красный Крест, и Россия тоже. Хотя если дешевый газ другому государству - это "подъём", то Украина может считать себя обязанной в этом смысле.

Василь4 | 12.12.2008, 00:26

Дума и МИД, поддержав Лужкова, доказали, что его слова выражают консолидированную официальную позицию России. Румыния обратилась в суд, а Россия двинула бульдозеры на Тузле. Разница есть? Что ей помешает в поддержку бульдозерам выдвинуть и танки?
Суржик - продукт русификации. Когда человек и русский не выучил, и украинский забыл и говорит на смеси - вот это и есть суржик. В Грузии не был, оценить присутствие американцев не могу. Присутствие русских в Украине, их бурная активность бросаются в глаза. Не сравнить с активностью и присутствием Штатов. Десятки теле и радиоканалов, сотни газет, "общественные организации" в Крыму, возглавляемые кадровыми офицерами и отставниками ЧФ. Американцам и не снилось.
Напомню, что в самом начале независимая Украина провозгласила нейтральный статус. И только грубая политика России с позиций силы развернула Украину к НАТО. И было это, когда "ставленник США" Ющенко сидел клерком в банке. Неужели это он из банка приказал развернуть Украину к НАТО?

Василь4 | 12.12.2008, 00:30

И, наконец, неоднократно наблюдал в Российской глубинке в гостинницах, как люди не знали, что делать с унитазом, как им пользоваться, потому что в жизни, кроме очка ничего не видели. И тут же в разговорах рассказывали, какая Россия сверхдержава, и как они прищучат американцев, поставят их на место. Картинки с натуры.

Василь4 | 12.12.2008, 10:03

P.S. Даже в фирменных российских поездах туалет уже через 3-4 часа пути превращается в грязный, зловонный рассадник заразы. Я уже не говорю о поездах попроще, для народа. Там он и в начале пути чистотой не отличается. Для сравнения проедьтесь хоть раз в немецком, французском или шведском поезде. Или хотя бы в польском.

Georgi | 11.12.2008, 22:59

Американцы уже давно поняли, что для того чтобы быть сверхдержавой и
страной с самым высоким уровнем жизни, нужно активно вмешиваться во
внутренние дела других стран. При этом не обязательно прямое военное
вмешательство (хотя и им американцы не брезгуют), гораздо действеннее
оказывается финансовая поддержка на выборах близких политических сил, а
также подкуп тех, кто уже находится у власти. Американцы это практикуют во
всем мире - у них денег много. Однако все эти затраты в конечном счете
окупаются. У сегодняшней нищей России финансовые ресурсы значительно меньше
американских, нам хватит денег только на помощь нашим союзникам в странах
бывшего СССР.

Georgi | 11.12.2008, 22:58

США являются единственной сверхдержавой в мире, империей, и "великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами ... сохранении покорности подчиненных ... и недопущении объединения варваров". "Варвары" - это мы, Россия с Украиной, это нашего объединения так не хочет допустить идеолог американской гегемонии в мире. Именно поэтому американцы активно взаимодействуют с руководством Украины с 1994 г., именно поэтому американцы так зазывали Украину в НАТО. Никому Украина не нужна ни
в НАТО, ни в Европейском союзе - они с радостью отгородились от "варваров". Но вот беда - варвары могут объединиться и лишить США мирового господства. Поэтому американцы и прилагают все усилия, чтобы не допустить сближения России и Украины, и не жалеют сотни миллионов долларов на кредиты Украине: как только Украина вступит в НАТО и окончательно оторвется от России, за
нее никто не даст и гроша.

Herzdoktor90 | 11.12.2008, 22:50

deemager - в Италии на протяжении 40 лет после войны. Но все таки научились. Важно что Италия не диктатура, а правовое государство и @#$%& ЕС. И Украина научится. Что касается англии, проблеммы есть, а вот во Франции и мысли о шариате нет.

deemager | 11.12.2008, 23:26

Я о Франции и слова не сказал.А Украина ничему не научится,поскольку почти всю свою историю пыталась пристроиться то к одним ,то к другим.Всегда требовался ей чей то протекторат.

deemager | 11.12.2008, 22:41

Британия лет через пятьдесят вообще в исламское государство превратится.Законы шариата потихоньку переползают в законодательство страны.Это плоды либеральной западной демократии.Так что не им решать во что превращается Россия,и делать шокирующие выводы,после посещения одного новомодного ресторана.
Украина считает себя цивилизованной европейской страной.Но скажите,в какой цивилизованной европейской стране на протяжении столь долгого времени творился такой бардак в руководстве страны?Чем занимаются слуги народа Украины?Распускаются,собираются,бьют друг другу рожи,отдыхают в отпусках.Потом опять по новой.Шуты одним словом.А какая власть-такой и народ.Рада давно превратилась в цирк"Шапито",а населению судя по всему по херу.Главное отпраздновать годовщину майдана и голодомор.Так что не Россия сегодня ближе к Сомали,а Украина,с радостью готовая подставить зад кому угодно,лишь бы насолить москалям.Да,кстати!Долг за газ чем отдавать будете?

Herzdoktor90 | 11.12.2008, 22:40

Алена, важен процент интернета в российких квартирах. То что у среднего класс он есть, я знаю, но каков процент среднего класса.

Herzdoktor90 | 11.12.2008, 22:38

Интернет просто разносторонний, сайтов же до и болъше. Поэтому более разные оценки, комментарии, статъи. Но на телеэкране риторику, которую например в юридическом плане можете характерезоватъ как ксенофобию, расизм, или ту же русофобию, не может бытъ, кодекс о политкорректности. Но на западе интернет чутъ ли не в каждом доме, а в России наверно у 15%.
Это было не вранъе, когда корреспондент немецкого телевиденья Томас Рот показывал бомбежку Гори, жилых кварталов.

Судоплатов | 11.12.2008, 22:53

Да, Интернет - это целый мир, без преувеличения. Но когда я вижу, что в метро человек читает "Комсомольскую правду", хотя газеты есть и поинтереснее, я понимаю, что этот человек и в Интернете зайдет на сайт КП. То есть - кто что ищет в Интернете. Если его нет у человека - значит он ему и не нужен... Западный обыватель такой же - возможно, он и попадет на какой-то пророссийский сайт, но мнения своего о России не изменит. Вот в чем парадокс - установи в каждом доме бесплатный Интернет, и 75% ограничится новостями Вестей и развлекухой.

Алена_ | 11.12.2008, 22:23

Извините, не имею возможности постоянно быть на сайте, отвечаю не сразу, по возможности.
_______________________

2Вас иль4

Спасибо, Василий, твой слив засчитан.
Думаю, что все, кто прочитает, то что написала тебе я и что ты мне на это ответил, поймут, что дальнейшая дисскусия с тобой не имеет смысла.
Предсказуем также твой стандартный пассаж про «блондинко» (ранее было про мое незнание русского языка) и передергивание моих высказываний.
Это безусловно украсило сей слив, прежде чем ты НЕответил на вопросы и опять написал лишь о своих эмоциях и устаревшими стандартными клише, не имеющих ничего общего с реальностью. Не вижу смысла и интереса далее дисcкутировать, и т.б. переубеждать. Результат предсказуем.
Несмотря на это - Удачи!

Судоплатов | 11.12.2008, 22:26

После пассажа Василя, где он сомневается, что доллар - резервная валюта, я на 99% уверен, что он высококлассный дегустатор спиртных напитков.

Василь4 | 11.12.2008, 22:30

Читай внимательно. Я нисколько не сомневаюсь в том, что доллар - резервная валюта. Я сомневаюсь, что вам, блондинам, удастся назначить резервной валютой российский рубль.
Со спиртным у меня проблем нет. Могу выпить, могу не выпить. В буфете у меня по много лет уже стоят хорошие коньяки, настаиваются.

Судоплатов | 11.12.2008, 22:33

Тогда в чем вы сомневаетесь? В том, что у США есть право печатать столько долларов, сколько хотят? Я насчет рубля иллюзий не питаю, но то, что США печатают доллары для того, чтобы ими рассчитывались - это общеизвестный факт.

Василь4 | 11.12.2008, 22:44

Ну совершенно наоборот. Это Алена возмущается тем, что кто-то дал Штатам такое право, а России такого права не дали.

Василь4 | 11.12.2008, 22:28

Девочка, если ты не блондинка, срочно покрасься в белый цвет. Тебе к лицу. Будь здорова!

Liolikk | 11.12.2008, 22:35

Дискутировать с такими, как Василь, могут дискутировать только такие, ... как Василь. У них в голове стоит такой органчик, который им поставили в веселые времена перестройки. В определенный момент, точнее когда не хватает аргументов, включается глухая отрицаловка и хамство. Тут немного раньше он ничтоже сумняше заявил, что Россия потребляет 90% импортированного мяса. Я отправил его к статистике. На что мне было заявлено, что российской, и вообще советской и постсоветской статистике он не верит. Ну а другой, увы, не существует... Поэтому он верит только тому, что у него в голове. Я не уверен, как точно это в медицине называется. Аутизм что ли? Ну съездил бы в какой соседний российский городок и зашел в магазин что ли? Но ... религия не позволяет. Так что бесполезное это дело, дискутировать с такими. А жаль. Остальные вообще ... Бораты :-)))

Судоплатов | 11.12.2008, 22:37

Спасибо, теперь картина несколько прояснилась.

Василь4 | 11.12.2008, 22:50

Чтобы картина прояснилась окончательно, прочтите все посты с начала и до конца.

Herzdoktor90 | 11.12.2008, 22:13

На печатные издания сейчас не особо обрашают внимание, как и на радио, типа Эхо Москвы. Основной источник информации в РОССИИ это телевизор, а на западе он уже конкурирует с интернетом

Судоплатов | 11.12.2008, 22:22

Что, на Западе новости в сети отличаются от новостей по телевизору?

Алена_ | 11.12.2008, 22:33

Вы давно не были в России, ситуация с интернетом в России ровно такая же.
Пожилые ориентируются на ТВ, молодое поколение и поколение среднего возраста ориентируются на инет. Более того, в России после пережитых потрясений к любой информации- относятся со здоровым цинизмом и недоверием, что отсутствует у еврообывателей.

Herzdoktor90 | 11.12.2008, 22:11

Влад, это статъя в одной из 10ков английских газет, но не программа по ББС, а Леонтъев в России на ТВ. Газеты в России действительно мягче, а вот на ТВ, это увы.

ВладRUS | 11.12.2008, 22:26

Ну что ж, и по ВВС, и по другим каналам мы видели вранье про грузинскую войну. Если вам и этого мало, то я не знаю, кто Вы?

Herzdoktor90 | 11.12.2008, 22:09

AK-74 - ты очень правильно сказал о Примакове, сравни риторику Примакова и Путина. Примаков делал дело, но вербалъно не провоцировал. Далее, закрыватъ НТВ и менять медийный ландшафт Примакову бы в голову не пришло, ну болтает Киселев, ну и пустъ болтает. Т.е. Примаков в экономике делал бы многое правилъно, но не провоцировал бы запад. И кстати у Березовского не было бы шансом стать политбеженцем, так как Примаков не дал бы формалъного повода.

Georgi | 11.12.2008, 22:04

Збигнев Бжезинский - американец польского происхождения, родился в 1928 году. Занимал должность советника по национальной безопасности президента США Дж.Картера с 1977 по 1981 год. В настоящее время является консультантом Центра стратегических и международных исследований и профессором американской внешней политики в Школе современных международных исследований Пола Х. Нитце при Университете им. Джона Хопкинса в Вашингтоне, округ Колумбия.

Его ученица - нынешний госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Он автор книг "Вне контроля", "Великая неудача", "План игры", "Власть и принцип", "Великая шахматная доска". По инициативе Бжезинского США продавали афганским моджахедам самое современное оружие, поставки которого оплачивал миллиардер Усама бен-Ладен.

Бжезинский - автор концепции, в соответствии с которой Украина (в отличие от Росиии) рассматривается, как часть Западной цивилизации При этом в доктрине Бжезинского Украине отводится роль буфера между Западом и Востоком.

Georgi | 11.12.2008, 22:05

В связи с этим, согластно точки зрения Бжезинского, Украина должна быть взята под патронат Запада, и с 2010 г. должен начаться процесс вовлечения Украины в европейские и евроатлантические структуры. Как отмечали аналитики Страны.Ru "план Бжезинского" включает в себя в частности формирование постоянного управляемого конфликта между Россией и Украиной. В это связи формирование религиозного конфликта между Россией и Украиной, деятельность направленная против Украинской Православной Церкви Московского Патриархата является органичной частью этого плана. Бжезинский известен как русофоб и ненавистник Православной Церкви.

Georgi | 11.12.2008, 22:13

План Бжезинского включает три этапа
Первый этап: блокирование Леонида Кучмы и перетекание власти от Кучмы к Ющенко
Второй этап: нейтрализация других конкурентов Виктора Ющенко на президентских выборах
- Победа Виктора Ющенко на президентских выборах.
Третий этап: формирование постоянного управляемого конфликта между Россией и Украиной
- Формирование интенсивного конфликтного поля между Россией и Украиной, активация всего спектра разногласий.
- Использование военно-технического сотрудничества с Россией для подрыва военно-технического потенциала России и таким образом срыв всех совместных проектов в области высоких технологий.
- Установление контроля НАТО над украинскими вооруженными силами и спецслужбами.
- Блокада Черноморского флота и российских коммуникаций.
- Присоединение Украины к санитарному кордону вокруг России.
- Введение визового режима между Россией и Украиной.

Georgi | 11.12.2008, 22:17

-Полное вытеснение русского языка в Украине, запрет на его использование в государственных учреждениях и СМИ.
- Приватизация газопроводов, энергосистем и других остающихся экономически эффективными предприятий в интересах польского и другого восточноевропейского бизнеса, участвующего в финансировании организаций, финансирующих антикучмовские выступления.
Цель такого управляемого российско-украинского конфликта - блокировать развитие России, обеспечить доминирование США и Польши в Восточной Европе и Евразии.
Этот план продолжает реализовываться и пока встречает минимальное сопротивление.
"Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником". З. Бжезинский в интервью Open Media Research Institute, 15 ноября 1996

Georgi | 11.12.2008, 22:24

"Украина стала независимым государством. Уже нет возврата в той или иной форме к союзу с Россией и господству Москвы над Киевом. Этот этап истории завершен. Украинский народ понес огромные потери и жертвы под московской и коммунистической властью. Украинская элита была истреблена, а тех, кто эти ужасы пережил и был талантлив, заманивали к карьере и службе в пользу империи. Они становились не физическими, а духовными жертвами русификации. А это с точки зрения национальных интересов Украины означало практически то же самое, то есть утрату собственной элиты. Сейчас заметно отсутствие национальной украинской элиты. Существуют выдающиеся индивидуальные фигуры, но политическая прослойка управленцев очень слаба и в большой мере все еще проникнута советизмом.
Меня шокировало то, что в украинской армии до сих пор приказы отдаются на русском языке. Я говорил об этом с высшими офицерами. У меня волосы вставали дыбом, когда я слышал команду на русском языке!

Georgi | 11.12.2008, 22:29

Не говорю уже о том, что поменяли мундиры, но остались те страшные советские шапки. Это может кое-кому показаться смешным, но символы в армии бывают часто сигналом к политическому действию. Здание нашего американско-украинского совещательного комитета - перспективное планирование в отношениях США - Украина. Моя роль как лидера этого комитета сводится к тому, чтобы еще глубже заниматься делами будущего развития Украины во имя интересов Америки. Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится как среднеевропейское государство, ее будут втягивать в сферу влияния России.
Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России.

Украина для нас - это форпост Запада против восстановления Советского Союза".
Из выступления З. Бзежинского на сесси Львовского горсовета при при присвоении ему звания "Почетный гражданин Львова".

rus10 | 11.12.2008, 21:49

не вижу в этом ничего плохого. по моим ощущениям если провести референдум на украине на эту тему она бы тоже побежала назад в ссср.

Herzdoktor90 | 11.12.2008, 21:44

Влад, ты не прав, и я тебе объясню почему. В 90х годах основная критика России со стороны западных СМИ заключалась в следушем: а) социалъные проблеммы, нишета б) организованная преступностъ и неспосбностъ власти боротъся с ней в) рост наркомании, алкоголизма, инфекционных заболеваний. Но нарушений свободы слова, агрессивной внешней политики, не наблюдалось, Россия как противник не рассматривалась, и мысли о ее сдерживании не было. Рекоммендации экспертов правительствам были: а) помогатъ России решатъ социальные и медицинские проблеммы б) помогатъ налаживатъ боръбу с преступностью в) следитъ чтобы российская преступностъ не попала на запад. Однако с приходом к власти Путина ситуация изменислась, свобода СМИ была убрана и в обшедоступных и массовых СМИ (ТВ) пошла мошная антизападная пропоганда. Каков вывод экспертов? - В России властъ взяли ястребы. Какой вывод? они начали настраивать население России против запада, и неясно что может бытъ еше. Значит пошла холодная война,

AK-74 | 11.12.2008, 21:55

По поводу советов Запада, могу повторить известную фразу: "не учите меня жить - лучше помогите материально". По поводу экспертов, пока они советовали - жизнь в стране была хуже и хуже. Пришел Примаков, выгнал всех советчиков и жизнь стала налаживаться. Вот парадокс! Мы тут одно западное учение 90 лет назад воплотили в жизнь. Коммунизмом называется. Уже устали за это расплачиваться

ВладRUS | 11.12.2008, 22:01

Может быть, я и не прав. Я могу ошибаться. Только я не люблю, когда мне навязывают свою точку зрения и объясняют. Это первое. Далее. Я согласен, что СМИ не имеют такой свободы, как на западе. Но насчет "мощной антизападной пропаганды" в наших СМИ я категорически не согласен. Можете привести примеры? Наоборот, очень мягко комментируют. Вот на западе антирос прогапанда прямо таки хамская и издевательская. А я могу привести: последний хамский пример про "мать" Путина в Грузии.

ВладRUS | 11.12.2008, 20:24

Боже мой, сколько страстей! Только два замечания. Первое. США и их верные союзники пытаются представить дело так, что Россия, становясь похожей на СССР, по своему определению провоцирует Холодную войну-2. А раз так, то нужны ракеты там- сям, надо увеличивать военный потенциал, и НАТО нужнее щас, как никогда. Второе. Чтобы ни чихали в Англии, хохлы на этом форуме, большинство россиян поддерживает(пока) нынешнюю внутреннюю политику в своей стране. Если англичанам нравится, что происходит в их стране, ради бога, если хохлам нравится, что происходит в их стране, пожалуйста. Это их выбор и их способ жизни. Вот и весь х е р до копейки. Британия(но уже давно не великая), вероятно, и выживет, если не утонет в морской пучине, а вот за Украину я беспокоюсь. 45 млн голодных и злобных дерьмократизированных людей- это опасно.

Василь4 | 11.12.2008, 19:43

Алена_ | 11.12.2008, 14:40
______________
Алена, а ты не блондинка часом? После пассажа о том, что штаты пользуются правом печатать резервную валюту доллар, я на 99% уверен, что ты блондинка. И кто ж им дал такое право? И почему России не дали? А давай с завтрашнего дня считать резервной валютой гватемальский Кетцаль? Или российский рубль. "Блондинка" - это самый мягкий эпитет для характеристики твоих умственных способностей.
1. Штаты никого не подняли? Про план Маршалла ты, видимо, не слышала.
2. Своей нефти у Росси нет. Нефть принадлежит ненцам, территорию которых Российская империя оккупировала, колонизировала и которых беззастенчиво грабит. Ты же утверждаешь, что штаты кого-то грабят. Для этого я и привел пример С. Аравии. Очень хорошо показал, кто и кого грабит. Ты-таки, точно, блондинка.
3. До Ирана мне дела нет. Это вы озабочены судьбами мира. А как же иначе? Супердержава же! А мне плевать. Прошли уже те времена, когда меня гоняли на митинги отстаивать свободу Анжеле

Василь4 | 11.12.2008, 20:02

отстаивать свободу Анжелы Дэвис и Луиса Корвалана. И Штаты я вовсе не идеализирую. Я бывал в Штатах несколько раз, работал (с 1979 года езжу в загранкомандировки, объездил весь мир). Прекрасно знаю жизнь в США, знаю их недостатки. Но, в отличие от России, у них и много плюсов. У России же одни только минусы. Не даром все "братские" народы, даже болгары, рванули от вас в НАТО прятаться. А вы ищете виноватых в этом, тогда как виновата сама Россия.
Почему я все про Штаты да про Штаты? А ты почитай мой самый первый пост. Я высказался о том, что претензии России на роль супердержавы, на некое мессианство, не имеют под собой никакой почвы. А кто у нас сегодня супердержава? Была бы супердержавой Сомали, сравнивал бы Россию с Сомали. Сегодня Россия ближе к Сомали, чем к Штатам. "Нигерия в снегу" и "Верхняя Вольта с ракетами" - это не я придумал.
По большому счету, мне и на Россию плевать. Если бы не одно обстоятельство. Со стороны России исходит очень большая угроза для меня и моей страны.

Uzbek | 11.12.2008, 21:03

Молодца, все понадкусывал что мог..........

AK-74 | 11.12.2008, 21:09

взгляни непредвзято в зеркало - там и увидишь самую главную для себя угрозу. 30 лет в командировки ездишь, а умней не стал

Василь4 | 11.12.2008, 21:42

Именно потому, что я объездил весь Союз от Бреста до Камчатки и от Тазовского до Маров, а также побывал на всех континентах кроме Африки и Антарктиды, общался со множеством людей, я понимаю жизнь лучше, чем те, кто судит о ней по репортажам из зомбоящика.

AK-74 | 11.12.2008, 21:51

Изначально само утверждение, что ты понимаешь жизнь лучше кого-либо само по себе глупо, по причине разнообразии этой самой жизни. Во-вторых утверждение о принадлежности нефти ненцам равно такому же утверждению о принадлежности золота Аляски эскимосам, а земли под Белым Домом делаварам (или кому там, не знаю). В-третьих твои утверждения выше сами по себе являются тупыми и расхожими штампами, так кто же из нас зомбирован?

Василь4 | 11.12.2008, 21:59

Насчет того, что золото Аляски принадлежит эскимосам, полностью с тобой согласен. Я еще раз повторяю, я далек от идеализации Штатов. Но наблюдается у вас странная логика: Штаты - гов-но, а мы, русские, хотим быть такими же, вести себя так же. И получается, что Штаты - гов-но, а Россия - нищее гов-но, которое хочет подражать богатому гов-ну.
Видел я, как живут эскимосы Аляски и Чукотки. Эскимосам Аляски золота перепадает гораздо больше, чем эскимосам Чукотки - алмазов.

AK-74 | 11.12.2008, 22:05

Насчет странной логики - это ты сам надумал и за нас рассказываешь. Плевали мы на всех и думаем мы лишь о себе. Это вы все, то на штаты, то на Россию равняетесь,все хозяина выбрать не можете, а у России логика одна: Мы сами по себе. Что хотим, то и творим, особенно, если это соответствует нашим интересам. А про штаты вспоминаем, когда поучения от таких как ты надоедают. Вот тогда и говорим: иди и поучи своего нового хозяина, за ним и смотри.

AK-74 | 11.12.2008, 21:13

слышь,а ты наверное членом партии был, иначе как ездил бы в США?

Василь4 | 11.12.2008, 21:54

В партию звали много раз, грозились не выпускать за границу, много раз не выпускали, но всякий раз имели потом неприятности, потому что меня приглашали персонально, срывались контракты, платились неустойки. Вместо меня посылали проверенных людей, но результаты их командировки были нулевые, с ними просто никто даже не разговаривал. Дело в том, что помимо соответствующего образования нужно было иметь развитые некоторые чисто физиологические способности. Скажем, будет ли кто-нибудь приглашать глухого настройщика пианино? Приблизительно такая же ситуация и у меня. Таких специалистов в Союзе было человек пять, языки знал я один (специально инъяз закончил, чтобы не только по Союзу мотаться). Я общался с людьми напрямую и они прекрасно понимали, почему меня не выпускают, и действовали соответственно.
Выход нашли простой: в капстраны со мной ездил любезно предоставленный мне "ассистент". Почти все они были нормальные ребята, понимали, в какой стране и в какую эпоху живут. Еще вопросы будут?

AK-74 | 11.12.2008, 21:57

Будет еще один вопрос: если ты такой великий специалист, то почему собственными мыслями не располагаешь, а повторяешь газеты конца 80-х?

AK-74 | 11.12.2008, 21:59

а может ты каким нибудь дегустатором был?

Василь4 | 11.12.2008, 22:01

А ты читал газеты 80-х? Смею тебя заверить, то, что в 80-х писалось в газетах ближе к вашим постулатам, чем к моим.

AK-74 | 11.12.2008, 22:10

Помню я газеты конца 80-х. Тогда все эти мифы и рисовались. Особенно помню украинские рассуждения, как они русских даромедов кормят. Помню, как грузины мечтали богато зажить после отделения. Помню, как отец или мать приезжали из этих республик и с удивлением говорили, что там колбаса в магазинах свободно лежит. Ну и где вы все сейчас? Кто из вас лучше русских живет?

Василь4 | 11.12.2008, 22:16

Дегустатором не был. Разве что любителем - любил коньячки дегустировать. К настойщику пианино я ближе, слух нужен. Но к музыке имею такое же отношение, как и к коньякам.

Василь4 | 11.12.2008, 22:24

Помнится, был я еще молодой и горячий. В одной экспедиции схлестнулись мы с мужиками по какой-то теме (то ли восточная медицина, то ли НЛО, не помню уже). И вот я привел "мощный аргумент": я, говорю, сам в газете читал! И тут как начали все смеяться. Я даже не понял, в чем дело. А у них один был идиот, местное посмешище. Я уже на второй день о нем знал.
Вот мне и говорят: знаешь такого-то? Этого придурка, спрашиваю? Ну да, этот придурок - рабкор "Правды", печатается в главной газете страны по несколько раз в месяц. С тех пор я очень критически отношусь к газетам, чего и вам желаю. Вот вы, как раз, и повторяете слово в слово вчерашнюю программу "Время". Ваши газеты, журналы, телеканалы поразительно единодушны в оценках и выводах. До безобразия напоминает газеты и телеканалы конца семидесятых.

Georgi | 11.12.2008, 21:59

Е-мое... А что же тогда твои соотечественники на прокорм едут в эту самую "Нигерию..." и "Верхнюю Вольту..." миллионами. Вот эта угроза кормит добрую половину населения твоей страны. А если бы не было этой угрозы-передохли бы с голоду... Голодомор был бы похлеще 30-х. Не стоит плевать в колодец из которого воду пьешь, не хорошо это... Про грабежи: Себестоимость изготовления одной стодолларовой бумажки составляет 11,6 центов, а США получают за нее товаров, сырья и др. продукции на 100 долларов. Посчитать прибыль сможешь? Еще что-нибудь надо объяснять? А про Вольту и Нигерию придумал бывший советник президента по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, один из разработчиков стратегии глобализма и автор книги "Великая шахматная доска", в которой говорится, что целью политики США является "закрепление своего господствующего положения" и "создание системы глобального сотрудничества", которая "узаконит роль Америки как первой, единственной и последней истинно мировой сверхдержавы"....

Василь4 | 11.12.2008, 22:09

Знаешь, сколько сейчас твоих соотечественников сидят на прокорме в Анголе? Передовая страна, между прочим, почти сверхдержава, как и Ваша Раша.
Если так легко и просто получать сверхприбыль, напечатайте побольше рублей и вытесните доллар с мирового валютного Олимпа. Но ваш рубль стоит дешевле, чем краска и бумага на него потраченные. Ты путаешь причину и следствие.
Слова про Нигерию в снегу принадлежат Сержу Брину (один из основателей Google).
Верхней Вольтой с ракетами вас называла Железная Леди.
Могу привести еще более обидные цитаты про вас:
"Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". Аксаков
"Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев. " Булгаков
"Московия - русь тайги, монгольская, дикая, звериная. " А. Толстой
Достаточно? И тут Штаты виноваты?

Georgi | 11.12.2008, 22:44

Это ты все время что-то путаешь... В голове вместо мозгов капуста. Повторяю для тебя еще раз: Это все мнения и фантазии отдельных людей и совсем не факт что они в чем-то правы. И почему их высказывания нужно принимать за догму? Ну сказали, ну и что дальше... И я здесь про вас и про пиндосов могу очень много обидных цитат привести и что... Своими мозгами жить надо. А цитатами ты меня никогда не обидишь. Кстати, Аксаков, Булгаков и А. Толстой цитатничали про великую общность людей-советский народ, т. е. и про тебя тоже... А я то думаю почему меня никогда не тянуло их книжонки читать...

Андрей9085 | 11.12.2008, 19:10

Хотелось бы узнать, что писал в 1983 году (когда США оккупировали Генаду) постоянный автор британской The GuardianЛюк Гардинг. Нам же тогда( при совке) была известна только официальная версия. Сегодня я могу найти точку зрения от любой стороны.
А США тогда просто подтверждали свой статус супердержавы и сегодня Рональд Рейган чуть ли не лучший из президентов.

1 2 3 4 5 ... 7 →

Мультимедиа

Видео: Пэлин пугает украинцев Путиным

UkrJob - VIP Вакансии

Lemon, Web Design
Вакансии:

PHP программист

Sky
Вакансии:

British American Tobacco Україна
Вакансии:

ПРЕДСТАВНИК З ДИСТРИБУЦІЇ у м. Кременчук

Обзор сети

Ivona

Сара Джессика Паркер показала миру своих малышек

Ivona

Выиграй оригинальные призы!

bigmir)net

Клубничная диета

bigmir)net

Мистери - онлайн игра. Испытай себя в новой реальности!

Ricardo

Новые расценки ВУЗов

bigmir)net

Финансы: Рынок недвижимости. Настанет ли дно

Использование материалов Корреспондент.net разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на Корреспондент.net. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини", УНІАН, а также Reuters в каком-либо виде строго запрещено. Материалы, отмеченные знаком "Реклама" публикуются на правах рекламы

Наверх ↑

The Guardian: Россия возвращается обратно в СССР

Статьи по теме

Мультимедиа

Последние новости раздела

Последние новости

UkrJob - VIP Вакансии

Обзор сети