Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Режиссер Титаника поставит под сомнение основы христианской веры

26 февраля 2007, 16:20    Корреспондент.net  

Сегодня, 26 февраля, в США состоится премьерный показ документального фильма американского кинорежиссера Джеймса Кэмерона, известного экранизацией фильма Титаник, под названием Потерянная могила Иисуса.

Вместе с Кэмероном над фильмом работал израильский режиссер Симха Якобовици, который утверждает, что в склепе в Иерусалиме найдены десять каменных саркофагов. По утверждениям канала Discovery, израильские ученые "собрали все научные свидетельства", подтверждающие их гипотезу.

Фильме, продюсером которого и выступил Кэмерон, ставит под сомнение все основы христианской веры, так как рассказывает об обнаруженных в Иерусалиме останках Христа и некоторых апостолов.

Еще в 1980 году в Иерусалиме в древних урнах были найдены останки людей. Ученые, исследовавшие ДНК останков и надписи на урнах, не исключают, что в двух урнах погребены люди по имени Иисус и Мария Магдалина, в третьей - их возможный сын Иуда. На других урнах, как сообщается, написаны имена Иосифа, Марии и Матфея.

Израильский профессор Амос Клонер, который руководил группой археологов, обнаруживших эту могилу в Талпиоте, уже назвал гипотезы, представленные в этом еще не показанном фильме, "бессмыслицей". По его словам, нет никаких оснований считать, что в Талпиоте был погребен Иисус и члены его семьи.


10 лет назад профессор Амос Клонер сам заявил о странной находке. Теперь он считает, что написанные на гробницах имена были исключительно распространены в эпоху Второго Храма, поэтому утверждать только на основании имен, что речь идет о "семье Иисуса", совершенно невозможно.

Он также считает, что шум, поднятый вокруг документального фильма о "месте погребения семьи Иисуса Христа, найденном в Иерусалиме", - не более, чем рекламный трюк, а все выводы в фильме сделаны исключительно из коммерческих соображений.

По материалам:
]]>
NEWSru.com
]]>

Материалы по теме:

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (79)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Леонид  А зачем опровергать доказательствами то, что и так не имеет доказательной базы?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
behold  2 Леонид: а как же еванглие??? :-)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2Леонид  какие тебе нужны еще доказательства? Фотографии и видеосьемку Иисуса при жизни? Об Иисусе свидетельств больше чем об Александре Македонском и пророке Муззамеде.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 behold  а вы знаете сколько всего этих евангилие существует и о чем идет речь во всех остальных?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Raph  2 behold: Дурангелие :)) Тоже мне, база :) Если очень постараться, то можно и не такое нафантазировать, а потом выдавать за реальность... Толпой нужно как-то управлять. Евангелие - один из инструментов и, как показывает практика, весьма эффективный. :))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Daoff  я так понимаю, что в фильме не ставят под сомнение существование Христа, а только то что он воскрес. Кстати есть интересный художественный фильм на эту же тему с Бандеросом в главной роли, называется Тело. Советую посмотреть
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
WW  "Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом". Это из Библии, поэтому искать каких то доказательств нет смысла.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
а_к  22 behold А Вы наверное спец по апокрифическим Евангелиям?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
а_к  почитайте этот пост:
"какие тебе нужны еще доказательства? Фотографии и видеосьемку Иисуса при жизни? Об Иисусе свидетельств больше чем об Александре Македонском и пророке Муххамеде."
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
а_к  2Raph
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Raph  2 а_к: Все эти свидетельства не больше, чем часть системы. И не меньше. Системы, которая хорошо продумана с психологической точки зрения. Именно поэтому так много слепо-верующих и ни-грамма-не-думающих... К сожалению :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Батюшко  Вы что, какой подрыв основ веры ? Я работать не хочу !
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Дэн Браун!  Книжные идеи живут!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
скептик  "Об Иисусе свидетельств больше чем об Александре Македонском и пророке Муххамеде".
Это заставляет усомниться в существовании таких людей.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Oleh  Я думаю, что мало кто решится оспаривать существование Иисуса. Оспаривать можно лишь его "божественность", о чем и речь идёт. Это как Дэви Мария Христос. Она же существует (или существовала?), а "божественность" её есть довольно сомнительна для большинства. Религия создана для того, чтобы управлять людьми, и не важно кому призывают поклоняться: Иисусу, Магомету, Будде или Иегове.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
@@  Бога нет
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
maver  "Об Иисусе свидетельств больше чем об Александре Македонском и пророке Муххамеде" - а вот и неверно! Об Иисусе НЕТ исторических свидетельств. Кроме Евангелий. Есть отрывок в сочинениях Иосифа Флавия, но и тот, сильно подозревают, что средневековая вставка.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
а_к  Первые несколько столетий у христиан не было совершенно никакой власти, их всех гнали и сжигали на кострах. Это исторический факт, точно такой же как и историческое существование Иисуса Христа - это для Скептика. Ты наверное тормоз, потому что любой мало-мальский историк тебе скажет что была такая историческая личность.
И кто по Вашему продумал систему? Нахрена? И кто, зная что все фуфло пошел бы на костер?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Jarylo
Jarylo  Хм... если религия создана исключительно с целью манипулирования массами, то должен вам сказать, что в древние времена люди были существенно умнее теперешних, так как больше ничего подобного придумано не было... Тогда человечество движется по пути регресса а не прогресса, и все наши достижения в науке есть ни что иное как доказательства упадка человечесокй мысли... Так выходит по "вашей" логике, ув. товарищи скептики..?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Light_StillS
Light_StillS  2 Raph - Если бы это была только лишь системой, то, этот мир давно уже перестал существовать, это как мах., а как минимум, я бы давно был мертвым и не писал эти строки. Так как сила Евангелия смогла меня изменить и тем самым уруто изменить мою будущность. - Слышишь НИКТО не отрицает и не смог это сделать за мноие века. Подумай, что будет с тобой после твоей жизни.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2   3   4    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети