БК "Киев" - банкрот

19 июля 2006, 12:42

Неужели киевские болельщики
баскетбола осиротеют?

Флагман украинского баскетбола - столичная команда БК "Киев" находится на грани исчезновения.

Неутешительные новости касательно вице-чемпиона Украины, БК "Киев", подтвердились. Президент БК "Киев" Александр Волков заявил, что все игроки клуба выставлены на трансфер.

Фирташ бросил БК "Киев"?

Последние пару сезонов "Киев" считался по деньгам весьма крепким клубом даже по европейским меркам.

Клуб "подписывал" классных легионеров, на широкую ногу организовывал в столице "Матч всех звезд Евролиги FIBА" (2004), принимал "Финал четырех" Кубка Европы (2006).

Кроме того, проводил неслыханную раскрутку своего баскетбольного бренда на украинском рынке.

В общем, жил полноценной яркой жизнью и дышал полной грудью. Все благодаря финансированию. Почетный президент клуба бизнесмен Дмитрий Фирташ особо не светился, но все знали, что его "газово-нефтяные" средства - залог благополучия БК "Киев".

По домам (fansbckiev.com.ua)

Еще в мае 2006 года Волков заговорил о том, что в сезоне-2006/07 "Киев" будет больше доверять молодым.

Потом команду покинул итальянский тренер Ренато Паскуали. Что будет дальше, зависит от бюджета, говорил Волков.

Ясность так и не была внесена, когда закрутились политические события на Украине (Александр Волков стал депутатом парламента). А они всегда бьют и по спорту.

Причем, в самое уязвимое место: в его финансирование. Хотя в данном случае прямую связь между политикой и положением дел в БК "Киев" никто не подтверждает.

По материалам: Баскетбол.Ру

Версия для печати Отправить другу Письмо редактору Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (18)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

костя (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Хотелось бы верить, шо все будет хорошо.
А в баскет можно и вернуться - БК надо усилять - играть там щас будет некому.

Константин (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Короче, эта дискуссия яйца выеденного не стоит. Я просто знаю, что у "Киева" совсем не все так страшно, как вам кажется. Поживем - увидим. А я с баскетболом давно завязал

Парамон (аноним) | 03.03.2008, 12:11

2Женя
Надеюсь, свобода слова у нас сохранится и впредь, во всяком случае, анонимная на корнете :-)
По БК - конкуренция с легионерами это плюс нашим игрокам - показывай все, что можешь - пройдешь в состав - планка задана. Когда молодой парень играет рядом с теми, кто нюхал порох в НБА, а в Киеве были и такие, то это явный позитив. Скажу еще раз - без легионеров щас нельзя.
По команде 90-х: Там тоже ведь не одни украинцы играли, кстати. Финансовые условия команде обеспечили Суркисы! Лобановского вернули они! Инфраструктуру клуба воссоздали - они. правда в ущерб бассейнам. кортам... Тогда легионеров было мало не из-за того, что у нас уровень футбола был выше. а потому, что к нам никто идти не хотел. Не хотят и сейчас, но денюжкой вроде кой-кого переубеждают.
По сборной на ЧМ-2006.
Мы играли на турнире такого рода первый раз - достигли результата - об этом нужно говорить. Качество игры должно прийти со временем. если сделать правильные выводы и принять правильные решения. Мне, ИМХО в

Женя (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Парамону
1) В баскетболе не разбираюсь. Точно. Не слежу. Против негров ничего не имею. В основном последняя тирада касалась футбола. О БК Киев ничего не могу сказать кроме одного. Хожу в тренажерный зал в Меридиан и вижу "два лагеря" - молодых наших парней (видимо юниоры или какой-то N-й состав) и не украинцев. Вопрос - будут ли играть эти мальчишки, если их не выпускать как можно чаще? Ведь ВСЕ делают ошибки и у всех был мандраж перед игрой. И это лечится только регулярными выходами на поляну. Сам это знаю.
2) В девяностых команда состаялась благодаря нашим игрокам, местным, украинцам. А чемпионат мира (последний) показал во всей "красе" (результат сюда не мешаем) качество игры сборной, ниже плинтуса. И человек, каким бы он фатаном небыл, трезвомыслящий, согласиться с этим. Это не мое мнение. Одна из причин - все таже - кадры.
3) Про детские площадки (и про другие объекты) если начну писать - пальцы опухнут. В двух слова - родившись в Киеве почти 40 лет назад, очень грусно (мягко

Костя (аноним) | 03.03.2008, 12:11

2Константин
Посидел чуток читнул интервью в деле. Константин. тоже самое советую сделать и Вам, а не бахвалиться. Судите сами - если всех, кто мог обеспечить результат выставляют на фиг (ой. то есть на трансфер) то как это все называется по-вашему?
Читайте между строк, а у Волкова - хорошая мина при плохой игре.
Если главная надежда Волкова на Медведенко. у которого хроническая травма и Печерова, который щас в НБА и возвращаться не собирается?
Кто же будет играть в клубе, который я искренне люблю?
Вы что ли, Константин?

Парамон (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Евгений, а что Вы имеете против негров, что они не люди? Грир, между прочим, капитаном был и любимцем публики, кстати. Вы если бы хоть раз посетили игру БК, такого бы совсем не писали.
У киева был хороший состав. с которым можно было решать задачи в Европе. Играли там и украинцы - Лебедев, Печеров, Лохманчук, Буцкий, Хряпа, Окунский, Яйло. Просто, если хочешь ставить высокие задачи - необходимы легионеры - пример Атлетика из Бильбао, где принципиально одни баски - ИМХО весьма показателен. Если Вы не разбираетесь в баскетболе, то не нужно писать глупости про третьеразрядных игроков и все такое. Если же это написано на эмоциях - извините.
По Суркисам: Мне тоже многое в них не нравится, но не нужно отрицать, сколько много они сделали для "Динамо" и украинского футбола - та динамовская команда времен Лобановского. к которой Вы апеллируете. как раз и состоялась благодаря их поддержке. надеюсь, спорить не будете!
Понятно, что развитие клубной инфраструктуры развивалось с "перегибами" - та

Женя (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Парамону
Может и сделал. Играют в основном негры и третиразрядные игрули из Европы, а наши местные ребята смотрят игры на лавке. Или за несколько минут, когда их выпускают они должны порвать всех? А болельшики не поймут, что команда может вдруг не стать чемпионом чего-нибудь, если в составе будут играть УКРАИНЦЫ. Вспомните вторую половину 90-х. И как играло Динамо в той же лиге.
Если два брата-концентрата и любят футбол, то почему в угоду футбола должны уничтожаться другие виды спорта?
В мае прошлого года младшенький на пресс-конференции сказал, что правильно сделали, что разрушили бассейн Динамо ( к слову, самый большой открытый бассейн в Украине). Он же не подумал о тех людях которые годами и десятилетиями тренировались в нем. А нахрена!
То же можно сказать и про залы которые находяться рядом. А под требунами был еще один маленький бассейн зал (в основном для детей). Сейчас там дочка старшенького занимается "бизносом" - у нее фитнес центр. Ну тоже для людей, все для них трудя

Константин (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Как Константин Константину даю ссылку на последнее интервью Волкова. Сиди читай.
http://delo.ua/ru/news/8493.htm l?PHPSESSID=dcf03f1d8a24181935149 0a92c8c8de3

Парамон (аноним) | 03.03.2008, 12:11

2Женя
Вообще-то Суркис много чего хорошего сделал для футбола.
А спорт и спортивные клубы развивать надо, не только развивать, но и поддерживать, то, шо есть. Ведь БК - непоследняя в Европе командочка!

Женя (аноним) | 03.03.2008, 12:11

А почему Киев должен поддерживать (читай - содержать) БК Киев, Арсенал и т.п. Почему на деньги киевского бюджета (читай - общинные) должны содержать эти команды? Что - больше не начто тратить? Об этом кто-то спросил киевлян? Киев может и должен строить базы для тренировок и проведения игр.
Почитайте про Арсенал. Команда существовала под крылом гниды с бегающими глазами без своей базы, без своего стадиона. Был просто набор игроков.
А что - кроме футбола и баскетбола нет больше других видов спорта? Кто из вас помнит, например, каким был динамовский комплекс на Грушевского (Кирова)? Многие уже и не вспомнят. Так вот это - от "большой любви" к футбору Суркисят и К.

1 2 →