Текстовая версия   iPhone приложение   Язык:  рус укр 
 
 
 

Арбитр матча "Стяуа" - "Динамо" был подкуплен?

27 ноября 2006, 10:16    Корреспондент.net  
Размер текста:  
                     

Как сообщил сайт "Чемпион" со ссылкой на свои румынские источники, Владелец "Стяуа" Джиджи Бекали заплатил чешской бригаде судей во главе с Ярославом Ярой 200 тыс. евро за "необходимый результат в игре с "Динамо".

Об этом сообщил сайт "Чемпион" со ссылкой на свои румынские источники.

Рефери в спорных моментах не засчитал два гола "Динамо" в ворота румын, которые благодаря ничьей 1:1 вышли в 1/16 Кубка УЕФА.

СМИ утверждают, что Бекали заплатил арбитру (fcdynamo.kiev.ua)

 
"Слышал, в Румынии ходят разговоры на эту тему, - сказал румынский хав "Динамо" Флорин Чернат. - Но комментировать ничего не буду. Уверен, два незасчитанных гола были чистые. Но утверждать, будто это означает, что арбитр был "куплен", не берусь. В любом случае результат не пересмотрят. Хотя и слышал, что вроде бы изучением этой ситуации занялась УЕФА".

Президент "Динамо" Игорь Суркис в интервью отметил, что ничего о факте подкупа судей не знает, следовательно, комментировать нечего.

Интересно, что тренер "Шахтера" Мирча Луческу, которому Чернат в ироничной форме посвятил свой бухарестский гол, назвал судейство матча "Стяуа" - "Динамо" некорректным.

"Динамо" во время матча со "Стяуа" пережило то же, что и я в игре с самим "Динамо", - сказал румынский специалист. - Они ощутили на себе, что это такое, когда арбитр судит некорректно, и ты никак не можешь на это повлиять".

            Собирайте любимые материалы в своем профиле
Возможности: Печатная версия Письмо редактору Обсудить в форуме Отправить другу
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (11)
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
 
Observer  Шо за детский лепет? "Румынские источники сайта "Чемпион""... А что говорят по этому поводу источники из кругов, приближенных к Малой Арнаутской?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
 
Тарас  Счёт был не по игре, как бы там Динамо ранее не играла в сезоне. Это не объясняет не за чёт двух мячей.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Solas  Сьебитесь все дерьмовые политиканы из темы спорт! мало вам там места... так много дерьма что аж сюда выплескивается
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Скептик  Впрочем, а нужен ли там был подкуп? Я так понимаю, что есть три сомнительных эпизода. 1. Эпизод, в котором Динамо забивало второй гол - опасная игра Клебера в чужой штрафной очевидна, то есть в этом эпизоде арбитр вправе выбирать, засчитывать гол или нет. 2. В эпизоде, когда не засчитали третий гол (со штрафного) Родриго был в оффсайде и снова эпизод на усмотрение арбитра - он решает, участвовал ли Родриго активно в эпизоде. Поскольку он явно мешал голкиперу, то основания для того, чтобы не засчитать гол, есть. 3. Когда Стяуа забивала ответный гол, вроде было нарушение. Не скажу точно, ведь повтора не было, а мне сразу показалось, что Милевский рисовал нарушение. Во всяком случае, на поле еще сложнее определить, там-то никогда повторов не бывает.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Патриот  Севастополец - засунь своё рыло в карантинную бухту и отхлебни водички, в которую мочаться матросы ЧФ
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 севастополец  хотелось бы на твое рыло взглянуть. Умник...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Benderass
Benderass  СЕВАСТОПОЛЬ - ГОРОД РУССкОЙ СЛАВІ С НЕРУССКИМ ИМЕНЕМ
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
***  результат в таком случае обычно 3:0, техническое поражение, команду ждет дисквалификация минимум на 2-а года. Хотя необходимость подкупа не понятна, Динамо еле ноги по полю переставляет ...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
севастополец  динамо получило что заслуживает.. украинские команды не должны появляться в европейских турнирах - рылом не вышли =)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2y  угу, совершенно верно
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
у  если это так - тогда "пивохлебы" судить матчи не будут уже никогда, а будут с позором отстранены. УЕФА такого не прощает.
хотя опять же. были бы голы защитаны или не были, а с такой игрой динамо в нынешнем сезоне это большую роль не играет.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Обзор сети