Forbes назвал самый дорогой футбольный клуб мира

1 мая, 15:19

Фото АР
Forbes назвал самым дорогим
футбольным клубом в мире Манчестер
Юнайтед

Американский журнал Forbes назвал самым дорогим футбольным клубом в мире Манчестер Юнайтед. МЮ удерживает это звание уже второй год подряд.

Стоимость клуба сейчас оценивается в 1,8 миллиарда долларов, что на 25% больше, чем в минувшем году.

Помимо Манчестер Юнайтед, в тройку самых дорогих клубов вошли также мадридский Реал (1,285 миллиарда долларов) и лондонский Арсенал (1,2 миллиарда).

Тройка лидеров по сравнению с прошлым годом не изменилась.

Самый впечатляющий прорыв по сравнению с прошлым годом совершил еще один британский клуб Ливерпуль, который в престижном списке поднялся с 11-го места на четвертое.

Пятое место занимает мюнхенская Бавария, за ней следуют Милан(Италия), Барселона (Испания), Челси (Англия), Ювентус (Италия) и Шальке (Германия).

Самым высокооплачиваемым футболистом признан англичанин Дэвид Бекхэм, выступающий за Лос-Анджелес Гэлэкси в США, который, согласно Forbes, зарабатывает 49 миллионов долларов в год. Бразильский форвард Барселоны Роналдинью занимает второе место с 33 миллионами.

Тэги: деньги футбол

Версия для печати Отправить другу Письмо редактору Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (14)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

гость (аноним) | 01.05.2008, 17:49

Если уже начинать какие-то сравнения..то Манчестер скорее похож на Шахтер Донецк...индустриальный регион, огромное население, противовес столице ...а деньги восновном от Скай ТВ ...реклама, трансляции... пока у нас нет проф лиги все это чарити и капризы наших алигархов...

Шацкег (аноним) | 01.05.2008, 15:54

Я не понял, что значит 49 миллионов в год?
Мне Суркис сказал, что еда и ночлег - это уже зарплата!
Все, больше на играх выкладываться не буду, раз такое дело!

гость (аноним) | 01.05.2008, 15:39

Да, с точки зрения спортивного маркетинга и ценности бренда, Динамо Киев по сравнению с МЮ, как детский самокат в сравнении с реактивным истребителем.

гость (аноним) | 01.05.2008, 15:52

Если бы Киев был столицей Англии,а не Украины ,то МЮ по сравнению с Динамо Киев был бы как детский самокат в сравнении с реактивным истребителем.

Григорыч | 01.05.2008, 15:55

Зато хата в Киеве как в Лондоне. По цене.

гость (аноним) | 01.05.2008, 15:58

Вопрос не в стране, а в качестве менеджеров и владельцев клуба.

гость (аноним) | 01.05.2008, 16:06

Серьезно? Тогда назови мне хоть один прибыльный клуб на территории восточной Европы. Я уже не спрашиваю про Украину.

гость (аноним) | 01.05.2008, 16:48

они все прибыльные. в премьер лигах. просто кормятся они не со стадионов, а еще с рекламы и трансляций матчей. кормят их федерации футбола, а не бюджет стран.

zarustv_org | 01.05.2008, 16:07

А когда столицу Англии в Манчестер перенесли?

Татьяна (аноним) | 06.05.2008, 09:07

МЮ всегда будет гораздо лучше Динамо К

гость (аноним) | 01.05.2008, 15:31

Бэкхема считать не надо
ему бабло не за игру дают, а за привлечение болельщиков (болельщиц)

гость (аноним) | 01.05.2008, 17:47

+ его контракт с адидасом

@@@ (аноним) | 01.05.2008, 18:18

Мне понравилось высказывание ПЕЛЕ - про Бэкхема = это не игрок а ШОУМЭН .

Ден (аноним) | 16.05.2008, 13:26

Пошли все нахрен! Бекхэм лучший! Он как играл, так и играет, а Роналдиньо больше выёбывается!