Китаянка отказалась отдать строителям дом в центре котлована

28 марта 2007, 03:40

Китаянка не отдает домик в центре
строительного котлована

Китаянка У Пин, владелица небольшого домика в городе Чунцин на юго-западе Китая, отказалась выполнить решение суда о сносе своего жилища. Принадлежащее ей двухэтажное кирпичное здание стоит в центре котлована, вырытого под строительство жилого комплекса.

В настоящее время У Пин проживает вне дома, так как из котлована до него невозможно добраться.

2-этажное кирпичное здание стоит в котловане (gpu-ua.info)

Судебное разбирательство по делу китаянки длится уже три года. Строителям уже удалось за определенную компенсацию уговорить выехать владельцев 280 домохозяйств.

Местные СМИ, в свою очередь, утверждают, что случай У Пин станет проверкой недавно принятого китайского закона, который запрещает кому-либо посягать на частную собственность граждан.

Этот закон разрабатывался 13 лет и прошел целых семь чтений во Всекитайском собрании народных представителей. Он вступит в силу в октябре 2007 году, и базируется на существующей с марта 2004 года конституционной норме, сделавшей частную собственность, полученную законным путем, неприкосновенной.

По материалам УНИАН

Версия для печати Отправить другу Письмо редактору Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (20)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

он (аноним) | 03.03.2008, 12:11

в смысле адресовано для пользователя с ником "специально для агента (аноним) | 28.03.2007, 14:15" =))

он (аноним) | 03.03.2008, 12:11

адресовано специально для агента (аноним) | 28.03.2007, 14:15
а Вы знаете, на каких условиях выдавались данные участки, и что капитальные строения там всегда были запрещены законом? или Ваши предки, простите, коренные жители Киева с 11 века? и когда Вам это дали, это тоже была "жопа". и самое главное, как вы правильно заметили - Вам ЭТО ДАЛИ (на определенных условиях, заметте), а не продали. исходя из Ваших рассуждений, киевским властям (а не государственным), вообще нельзя было трогать ни одного здания еще, например, с 1918 года (ну или с 11 века). + снесут только те постройки, которые стоят на пути нового моста, остальные остануться, причем в личной собственности бывших "садоводов-любителей".. .

BW (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Вот собсно и объяснение, почему у одних промышленный рост, а у других перманентная СРКа

Киянка (аноним) | 03.03.2008, 12:11

а в дом китаянка на вертолете прилетает;)?
Лестницы-то нет

1 (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Флеш-моб для Троещанцев: "Прийди в гости к русановскому дачнику"

2 агент (аноним) | 03.03.2008, 12:11

зато наверное жителям Троещины завидуешь? :))

специально для агента (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Если русановские попытаются снести, то, что там будет построено будет построено но моих костях. Я там все детство протусил. Так что лежать буду вплоть до бульдозеров :) А смысл жить, работать, тратить деньги здесь, если государство по своей прихоти, прикрываясь нуждами в жилье многочисленных иногородних "типо" что-то строит. Своё буду защищать до конца. Не они мне "это" дали, чтобы отбирать. И в жопе дача мне не очень то нужна.

me (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Китай - правовое государство, в отличие от екс-СССР. Хоть и правда, а все равно смешно.

агент (аноним) | 03.03.2008, 12:11

закон о котором идет речь на данный момент находится в процессе легализации. так что, ждите! не завидую русановским садам.

An (аноним) | 03.03.2008, 12:11

А еще говорят, что в Китае коммунизм. Чистой воды капитализм - частная собственность не прикасаема.

1 2 →