Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Мошенничество поневоле: В Харькове банкомат выдавал купюры в 50 грн вместо 20

20 октября 2008, 14:24    Корреспондент.net  
Мошенничество поневоле: В Харькове банкомат выдавал купюры в 50 грн вместо 20 Ошибка банкомата стала способом наживы трех харьковчан
jobsintown.de

В одном из банкоматов Харькова произошла техническая ошибка: вместо купюры в 20 грн он выдавал 50. 24 человека успели снять деньги, на трех из них, на месте придумавших схемы мошенничества, заведены уголовные дела.

Об этом сообщает сайт ГУ МВД в Харьковской области.

13 сентября в банкомате произошел технический сбой. Через некоторое время у автомата собралась очередь. 24 человека успели воспользоваться ошибкой.

После того, как дело взяла в руки служба безопасности банка и обратилась к клиентам, которые снимали деньги в том банкомате, 21 из них деньги вернул.

Трое остальных - два мужчины 1983 и 1985 гг. рождения и 26-летняя жительница Харькова, получили в результате инцидента больше всех денег и отдавать их отказались.

Мошенники снимали по 80 грн, получая в результате 200. Как стало известно, один из мужчин, снимая деньги таким образом, в ближайшем отделении банка пополнял ими свой счет и снова снимал по 80 грн в вышеупомянутом банкомате. Харьковчанка же заработала в результате таких действий больше всех - 7 тыс. грн.

Банк подал заявление на мошенников в милицию, на них заведено уголовное дело по ч.1 ст.185 УК Украины. Проводится следствие, в скором времени материалы будут переданы в суд.

Корреспондент.net

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (51)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
СвятолучПисаский
СвятолучПисаский  Банкоматы програмируются сеим образом осведомлёнными клиентами часто, но пачемубля никто не нажимает default? так ведь никогда не поймают?!
22.10.2008, 05:51  Нравится (0)
SV99
SV99  А за что в милицию? Что люди умышленно дурили банковское оборудование?, можат использовали какое - нибудь незаконное техническое оборудование? А может это проста PR акция банка - "каждый , кто пользуется нашим банкоматом , вместо 20 получает 50"? Так что дураки те , кто вернул деньги.
21.10.2008, 22:19  Нравится (0)
Alexashka
Alexashka  От саме за те, що "люди умышленно дурили банковское оборудование", їх і покарають.
28.10.2008, 18:20
frost
frost  Идиоты! во всем мире за такие прогоны банки еще прощенье просят а у нас за свои же ошибки на людей в суд подают. пусть за это расплачиваются сотрудники которые провтыкали.
21.10.2008, 21:37  Нравится (0)
SunnyWind
SunnyWind  А мне в Харькове с моей гривневой карточки вместо 250 грн выдал банкомат 250 баксов.
21.10.2008, 10:37  Нравится (0)
xx00
xx00  а мне индонезийских рупий
21.10.2008, 15:16
Череп
Череп  бред -- какое мошенничество -- техническая ашипка
20.10.2008, 19:42  Нравится (0)
adrea
adrea  А хто винний, що банкомат неправильно працює...
В цивілізованій державі перший громадянин хто це помітив би відразу ж повідомив би робітників банка. От і робіть висновки...
Наші люди якісь дурні обкрадають банкомат, прицьому не розуміють як легко за їх карткою вичислити шахрая:)
20.10.2008, 16:15  Нравится (0)
skept
skept  В цивілізованій державі такий самий інцидент трапився декілька років тому.. Можете знайти в новинах. Якщо б не підозріла черга - витрусили б усе бабло. А так усіх порозганяли. Повертали гроші також через номери карток та суд.
20.10.2008, 21:42
Ваня3
Ваня3  Как называется этот конченый банк?
20.10.2008, 16:05  Нравится (0)
Worker
Worker  Вместо того, чтобы наказать несколько своих дебилов, они на клиентов в суд подали? Банки уже вообще охерели.
20.10.2008, 15:56  Нравится (0)
Ne_Odnakovo_Meni
Ne_Odnakovo_Meni  Тю, банк дурний... видав нагора внутрішню інфу, ха-ха :))
Таке буває відносно часто...
Винні 2-є людей.
1 Касир, що пакує касети з грошима, 2 - банкоматчик, що повинен після завантаження банкомата перевірити, що і як видає банкомат.
20.10.2008, 15:34  Нравится (0)
T0шик
T0шик  Деньги в банкомат вставляются в кассетах - 4 кассеты + диверт-кассета (для отбраковки купюр). Банкомату поx что в тех кассетах - если это Диболд и NCR, то на кассетах сзади выставляются цанги в зависимости от номинала и валюты. Если это Винкор - то там уже кассеты с чипом, и кассету нужно предварительно программировать в инженерном меню. Короче, кассирша тут протупила - явно загрузила не туда. А после инкассации инженер должен посмотреть на чек и своими глазами убедиться в правильности номиналов кассет. Хотя, если он вбивает счетчики купюр во время инкассации - он должен знать соответствия A B C H и т.д. на каждый номинал.
20.10.2008, 16:29
Serger
Serger  +100
Я сам банкоматчик.
В данном случае на 99% виноват кассир, напаковавший кассету номинала 20 50ми. Марка банкомата значения не имеет, потому как винкор "щупает" купюру на узнаваемость не проверяя из какой кассеты она была взята (огромный глюк фрицев), а диболду - вообще пофиг, он только слипшиеся купюры отбраковывает...
Инкасатор в статистике проверил номиналы, счетчики и общую сумму - все Ок. А тестовое снятие денег, на сколько я знаю, никто не практикует, а зря...

Был, случай, когда в кассету с 100 затесалась 200ка... на первой-же транзакции просекли, первый клиент - работник банка был.

А вообще такие случаи сложнодоказуемые, если только не видеозапись
20.10.2008, 22:41
T0шик
T0шик  Если бы техническим сотрудникам в банке платили хорошо, чтобы был остаток на карте, либо выдавали безлимитную карту - тестовое снятие проводили бы :) Потому как несмотря на наличии в пункте меню принудительной выдачи из кассет, выдачу низзя у нас таб было делать - балансировку бы порвало и счетчики на следующую инкассацию не сошлись бы. Вот у фрицев был огромный глюк, не знаю, закрыли его щас или нет - последний раз с банкоматами работл года 4 назад, но суть вот в чем: берем отодвигаем морду винкора, а далее делаем снятие налички с высунутой мордой. В итоге, бабло выходит, но шатер (заслонка на выдаче купюр) не открывается , так как там стоит оптопара на открытие. А если открытия шатера не было - банкомат считает что купюры не вышли, и делает реверс транзакции :)
21.10.2008, 10:44
Жека_number1
Жека_number1  банк не назвал свое название :)
20.10.2008, 18:03
Kindzyulis
Kindzyulis  На самых смекалистых харьковчан завели дело? Нет, чтоб премию дать.
20.10.2008, 15:34  Нравится (0)
Харьков 3
Харьков 3  Каганович в своё время сказал: "У каждой поломки есть имя фамилия и отчество" в том числе сбой банкомата. Пусть СБ банка теперь суетится и ищет виновных в первую очередь внутри банка
20.10.2008, 15:19  Нравится (0)
T0шик
T0шик  Виновата кассирша потому что ее подставил инкассатр -это100% причина
20.10.2008, 16:30
Shidnyk
Shidnyk  А шо за банк?
20.10.2008, 15:18  Нравится (0)
Joaquim
Joaquim  Это что....В России одному типу 4 млрд. рублей на счет пришло, вот где Эльдорадо.
20.10.2008, 15:10  Нравится (0)
Alek
Alek  Стаття 185. Крадіжка
1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, -
карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
3. Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
4. Крадіжка, вчинена у великих розмірах, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
5. Крадіжка, вчинена в особливо вел
20.10.2008, 15:04  Нравится (0)
Жека_number1
Жека_number1  ну и причем тут выдержка к данному событию?
20.10.2008, 15:52
Alek
Alek  Что имел ввиду Корр под аббравиатурой "УК Украины"?
20.10.2008, 15:02  Нравится (0)
alex49
alex49  всем кто соблюдает ПДД и хочет этого же от других, независимо от статуса, обьединяемся здесь
20.10.2008, 15:03
Life-ua
Life-ua  УК = Уголовный Кодекс
20.10.2008, 15:08
speaker23
speaker23  Да что уж тут говорить.
Поверьте в такой стране живем, что даже если сам заработаешь честно, все равно отберут..
Кстати - Рекет жив, теперь он называеться МВД, СБУ, КРУ, НАЛОГОВАЯ, и самый главный которых их защищает СУДЕБНАЯ СИСТЕМА...
20.10.2008, 14:54  Нравится (0)
Yanni
Yanni  Если банк ошибся в пользу клиента, то это проблемы банка. О каком уголовном деле может идти речь?
А, если в те же банкоматы не выдают деньги по требованию, выписывая при этом чек на запрошенную сумму, снимая комиссионные проценты и говоря, что всё чудесно.... а при обращении в банк все качают головами и говорят, что это не их вина на кого заводить уголовное дело?
20.10.2008, 14:49  Нравится (0)
true
true  Бред...
Обращаешься в банк по твоему чеку происходит разбор...снимаются показатели с банкомата...и тебе всё прекрасно возвращают...есть банки которые оперативно реагируют есть похуже пока не поругаешься не почешется народ....многое зависит от зарплат сотрудников и организации работы в банке:)))
20.10.2008, 15:27
Тэльион
Тэльион  Если чел бегал в отделение, внося деньги и тут же изымая их в банкомате в бОльшем количестве, либо снимал многократно сумму как указано в статье 80 грн - тут налицо умысел.
20.10.2008, 15:30
Жека_number1
Жека_number1  если лишают владчиков их денег - тоже умысел, только называется "заботой о банковской системе"
20.10.2008, 15:50
Тэльион
Тэльион  Это ты о моратории на ДОСРОЧНУЮ выдачу СРОЧНЫХ депозитов? Безусловно умысел. Остается выяснить, в чем заключается один и другой умысел.
20.10.2008, 15:52
Жека_number1
Жека_number1  в первом случае - использование легальных методов для получения дохода. Человек ввел СВОЙ код, ВВЕЛ корректную сумму. Ящик не ломал. Во втором - нарушение легальности (legal), т.е. принудительное изменение действующих законов и подзаконных актов с целью получения прибыли лоббируемых предпринимателей с обманом вкладчика (в договоре РАЗРЕШЕНО снятие денег, как бы он не назывался)
20.10.2008, 16:00
Тэльион
Тэльион  Жека, мы с тобой совсем расходимся в понятии "доход" и в понятии "легальности". Банкомат не производит доход, он осуществляет выдачу денег со счета, обналичку. На счете гривна - выдает гривну, списывает со счета гривну, печатает документ, в котором указана гривна, в базу данных ложится запись на одну гривну. Если банкомат выдает больше/меньше денег, чем проходит по бухгалтерии - это ошибка, которая должна быть исправлена. В данном случае ошибка была использована для обворовывания банка.
20.10.2008, 16:29
Тэльион
Тэльион  По депозитам. Депозит СРОЧНЫЙ, соответственно банк вправе рассчитывать на то, что договор будет выполнен. Действительно в договорах предусмотрена возможность досрочного возврата срочного депозита, это удобно одной стороне, но неудобно другой стороне договора. Для симме В момент паники на рынке отток капитала с депозитов может погубить банк, такова особенность банковской системы. Именно с целью стабилизации был введен мораторий на ДОСРОЧНЫЙ возврат СРОЧНЫХ вкладов. Вклады, срок которых истек возвращаются нормально, и с процентами, так же как и вклады "до востребования" - т.е. не срочные. В качестве симметрии можешь рассмотреть возможность включения в договор пункта, по которому банк может вернуть тебе твой депозит в любой день, какой захочет с потерей тобой всех или части процентов.
20.10.2008, 16:31
Жека_number1
Жека_number1  насколько я знаю, такой симметричный пункт есть всегда в срочных договорах. А то, что он может рассчитывать, так это... ну, просчитался
20.10.2008, 18:01
nabljudatel'3
nabljudatel'3  Привлекать к ответственности надо работника, который деньги клал в банкомат. Может он специально сделал.
20.10.2008, 14:47  Нравится (0)
ВитязЬ
ВитязЬ  +100%
20.10.2008, 15:06
Жека_number1
Жека_number1  а то наложил в банкомат кучу... ;) , и не пощупал того, что получилось
20.10.2008, 15:47
pyav*
pyav*  Чушь, успевшие должны тупо посылать нахрен всех вокруг.
20.10.2008, 14:46  Нравится (0)
andzrej
andzrej  особенно интерестно как следствие будут проводить.... и как это они знают сколько кто денег снял? чек был быдан на на требуемую сумму - а не на реальновыданную. бред какой-то...
20.10.2008, 14:43  Нравится (0)
Жека_number1
Жека_number1  в протоколе терминала (так думаю) указаны и количество купюр, выданных из определенной кассеты...
20.10.2008, 15:46
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети