Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Ученые: Высокие люди умнее низких

28 августа 2006, 13:48    Корреспондент.net  

Исследователи давно установили, что высокие люди зарабатывают больше, чем их менее рослые коллеги. Теперь оказывается, что дело не только в социальной дискриминации - просто высокие люди более умные.

"Уже в возрасте трех лет и на протяжении всего детства, более высокие дети показывают значительно лучшие результаты в тестах", - пишут Энн Кейз и Кристина Пакссон из Университета Принстона в исследовании, опубликованном британским Национальным бюро экономических исследований.

Полученные данные базируются прежде всего на двух других британских исследованиях, в ходе которых на протяжении многих лет велось наблюдение за группой граждан, рожденных в 1958 и 1970 годах, а также на американском исследовании, посвященном росту и выбору профессии.

Другие исследования указали на низкое чувство самолюбия, лучшее состояние здоровья, а также социальную дискриминацию как на причины того, что низкие люди получают меньше.

Но Кейз и Пакссон полагают, что преимущество высоких на работе - это больше, чем просто вопрос имиджа: "Взрослея, более высокие люди чаще выбирают более высокооплачиваемую работу, которая требуют более продвинутых устных и числовых навыков, а также большего интеллекта".

Как для мужчин, так и для женщин в Соединенных Штатах и Великобритании дополнительные 10 сантиметров роста в среднем означали 10-процентное увеличение заработной платы.

Но исследователи говорят, что различия в достижении обуславливаются задолго до того, как высокие люди вступают в рабочую жизнь. Предродовой уход и время между рождением и 3-летним возрастом - критические периоды для определения будущих познавательных способностей и роста. "В течение этого периода скорость роста больше, чем в любой другой период в течение жизни, и пищевые потребности являются самыми большими в этот период", - пишут исследователи.

Итоги исследования подтверждают результаты предыдущих наблюдений, которые показывали, что питание в раннем возрасте - важный фактор для интеллекта и роста. "Предродовой уход и предродовое питание невероятно важны, даже больше, чем мы думали", - сказала Кейз в интервью.

Но поскольку данные, использованные в исследовании, включали только население в Великобритании и Соединенные Штаты, полученные результаты нельзя применить к другим регионам, добавила Кейз.

По материалам:
]]>
NEWSru.com
]]>

Материалы по теме:

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (25)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Юла  2 юла: Что за беспредел???? Эт мой ник!!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Юла  2 юла: Что за беспредел???? Эт мой ник!!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Юла  2 юла: Что за беспредел???? Эт мой ник!!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Юла  2 юла: Что за беспредел???? Эт мой ник!!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Енус  Ну,ну. Лени, Гитлер и Сталин, совсем не умные люди :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
конкретный  А как это исследователи не опасаются наступить на грабли политкорректности? Сейчас какая нибудь свежеобразованная организация по защите прав низкорослых кааааккк выдвинет иск в суд. И пипец, домсследовались. Турма сидеть, баланда кюшать!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Бобис  ну ну, давайте вспомним что такое знание ? )

это еще не жизненный фак.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
3dom  Ну и чушь!
Как быть со мной?
В детстве был ниже сверстников, хотя значительно опережал их в развитии. Потом, вследствие "генетики" резко рванул в росте и обогнал многих из них (сейчас 1,83). Одновременно потерял почти все свои свои способности - стал обычным человеком...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Бармалей  Добавим - Александр Великий (1 м. 50 см), Наполеон (1 м. 60 см), Талейран (1 м. 62 см.)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Marcus  Гномы тупее эльфов? Толкиент был прав??!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 Бармалей  Делай поправку на время жизни в истории и аксселерацию.

Илья Муромец - 1.78м. В его времена это очень большой рост. А сейчас? ;)

p.s. Все категоричные выводы обычно ложны. (Включая это) ;)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Shilo  Наверное нашли дополнительные извилины в спинном мозге :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Alter-Ego  Хочу посмотреть в глаза заказчикам таких экспериментов. ОТ РОСТА РАЗУМ НЕ ЗАВИСИТ! Мое и не только мое личное мнение.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Бармалей  Marcus - зато орки - все как на подбор гении.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Китаец  Это значит все китайцы тупые, потому что маленького роста?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
юла  дураков среди всех хватает, но у маленьких больше комплексы - это точно. Хотя медаль всегда имеет две стороны - эти же комплексы являются движущей силой развития маленьких людей. Здесь уже приводились примеры амбициозных коротышек
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
синдбад  Все баскетболисты - гении!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
синдбад  Интересно, а как с ростом у авторов исследования ;-)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Настя  Товарищи, какой Китай? кикой Наполеон вы читать умеете?
"Но поскольку данные, использованные в исследовании, включали только население в Великобритании и Соединенные Штаты, полученные результаты нельзя применить к другим регионам"
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
sandy  один хороший человек сказал - никогда не доверяй людям ниже себя ростом!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети