Найдена лягушка, которой больше 25 миллионов лет

Winzer114  А потом вырастите из нее динозавров. )) 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

москаль  Она живая? 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Dnepr  Ей же больно! 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

2 москаль  ой ти ти, москалю дурнииий, тобі ж кажуть їй 25 міліонів років, як вона жива може бути :)) 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

cray  А откуда они знаю, что ей 25 млн. лет. Радиоуглеродным методом, так С14 период полураспада максимум 6000 лет. А вот как определить что ей 25 млн. неизвестно. Скорее всего нашли в определённом слое земли, откуда и догадались, что ей столько лет. И ещё, по лягушке не скажешь, что она была под действием эволюции, сейчас точно такие... 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Леонид  cray, иди повтори из учебника физики что такое радиоуглеродный метод. Максимум 6000 лет, бугага где ж таких идиотов выращивают 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

лягушго  мда, а потом из моей ДНК создадут парк юрского периода под патронатом Яныка. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

cray  6 Леонид: Идиот ты сам. Пойди открой справочник, и почитай. Если быть точным, то 5400 лет. Сам то небось физику прогуливал...
Период полураспада, это значит снижение плотности потока частиц в 2 раза... Как можно с помощью радиоуглеродного метода понять, что предмету 25 млн. лет. Каков ваш вариант? А то раскритиковать раскритиковали, а поправить ошибку не смогли. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Леонид  cray, очень просто, изотопа С14 за 25 миллионов лет останется 1/2^(25 000 000 / 5 400) от нормы. То есть за каждые 5400 лет он будет уменьшаться в 2 раза. Зная период полураспада изотопа и его количество в обычной среде, возраст искомаемого организма можно определить вплоть то 4 миллиардов лет 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

вася  2Леонид (аноним) | 15.02.2007, 13:41

убедил 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

cray  9 Леонид: Да, как же круговая аргументация, а может не радиоуглеродным методом датируют, а калий-аргоновым, или свинцово-урановым. Правда свой метод даёт свои результаты. Математически то всё верно, но на такое большое время радиоуглеродном не датируют. И вы прекрасно знаете, что его над данным образцом и не делали, потому как владелец не разрешил проводить ни какие эксперименты, в т.ч. и сверление отверстия для взятия образца. Над самим янтарём радиоуглеродную датировку не делают, на сколько мне известно, потому как это всего лишь на всего смола. А делают только на биологических тканях, непосредственно древесине, одним словом, тем, что накапливает углерод. На мой взгляд датировали как раз по расположению в слоях земли, где его и обнаружили, скорее всего его обнаружили при раскопках, или после какого-то обвала, приехали специалисты и определили, в каких слоях его обнаружили. И вообще, не считаю правильным использование изотопной метрии, потому как у нас нет эталона, с чем можно сравнит 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

вася  неасилил, многа букф. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)