E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

К 2030 году больных раком в мире станет втрое больше

4 апреля 2007, 22:10    Корреспондент.net  

К 2030 году число вновь диагностированных онкологических заболеваний в мире увеличится более чем в два раза. Общее же число больных раком возрастет в три раза, в основном за счет развивающихся стран, заявил директор Международного агентства ВОЗ по изучению рака Питер Бойль.

В 2000 году, по приблизительным подсчетам ВОЗ, во всем мире рак был диагностирован у 11 миллионов человек, от онкологических заболеваний умерли 7 миллионов, общее же число больных достигало 25 миллионов человек. К 2030 году число новых диагнозов может возрасти до 27 миллионов, а число живущих с раком пациентов достигнет 75 миллионов.

По словам Бойля, основными причинами прогнозируемого роста заболеваемости являются увеличение общей численности населения, рост средней продолжительности жизни, и, одновременно, отсутствие доступа качественной медицинской помощи для значительной части населения.

Еще одной причиной распространения онкологических заболеваний, по мнению представителя ВОЗ, является экспорт в страны третьего мира таких сомнительных достижений цивилизации, как алкоголизм и курение.

В Украине раком болеет каждый 50 житель, ежегодно выявляется более 150 тыс. новых случаев заболеваний, почти 90 тыс. украинцев ежегодно умирают от этой болезни.

По материалам:
]]>
УНИАН
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (17)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
i2006  евгеника или не евгеника, но ответственность перед своими же детьми и обществом вообще тоже надо иметь. если есть заболевание, с высокой вероятностью передающееся по наследству (а это не обязательно 80%, 5% в таких случаях - тоже много), и тем не менее люди производят потомство - это ли не безответственность? а потом газетёнка типа "факты" напишет сопливо-умилительную статью в духе: "врачи в один голос говорили, что у моего ребёнка может быть врождённое/унаследованное страшное заболевание ХХХ, и отговаривали рожать, но я решилась, и всё оказалось в порядке!", и после этого примеру этой дуры последуют ещё 100 дур, и у них не будет ничего в порядке, но об этом-то "факты" не напишут... если хочешь ребёнка - возьми из детдома, их там, бедных, очень много! приюти хоть одного. даже если у него есть какие-то свои заболевания - он уже родился, уже живёт, так вырасти и воспитай его, чем рожать своего, потенциально больного. только таким путём, путём ответственной сознательности, мы можем проти
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Jul  от такого никто не застрахован! поэтому не советую так над людским горем измываться... кто из вас знает, что будет завтра с вами?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
i2006  евгеника или не евгеника, но ответственность перед своими же детьми и обществом вообще тоже надо иметь. если есть заболевание, с высокой вероятностью передающееся по наследству (а это не обязательно 80%, 5% в таких случаях - тоже много), и тем не менее люди производят потомство - это ли не безответственность? а потом газетёнка типа "факты" напишет сопливо-умилительную статью в духе: "врачи в один голос говорили, что у моего ребёнка может быть врождённое/унаследованное страшное заболевание ХХХ, и отговаривали рожать, но я решилась, и всё оказалось в порядке!", и после этого примеру этой дуры последуют ещё 100 дур, и у них не будет ничего в порядке, но об этом-то "факты" не напишут... если хочешь ребёнка - возьми из детдома, их там, бедных, очень много! приюти хоть одного. даже если у него есть какие-то свои заболевания - он уже родился, уже живёт, так вырасти и воспитай его, чем рожать своего, потенциально больного. только таким путём, путём ответственной сознательности, мы можем проти
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Jul  от такого никто не застрахован! поэтому не советую так над людским горем измываться... кто из вас знает, что будет завтра с вами?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
sergey  Общее же число больных раком возрастет в три раза... может, пора начать усыплять? А вообще... если мир просуществует до 2030 года - это уже хорошо
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
   Конечно больных раком станет больше - те, кто должен был умереть от рака были вылечены и родили детей, которые заболеют тем же раком со временем...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
serg  sergey , а ты разве ничем не болен, а то найдутся те кто скажет: может, пора начать усыплять?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Yuriy  то 2 аноним. пей зеленку!!!! у этой болезни масса факторов способствующих возникновению, наслдственность здесь непричем
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
onkolog  Нет ну не надо таких утверждений. Наследственность конечно же как раз ПРИЧЕМ. И доля истины есть в этих словах как не печально. Особенно хорошо это просматривается у больных диабетом первого типа. С детства инсулин - дети - тоже СД и т.д. и т.п. И так по всем заболеваниям почти. Мы исключаем великий путь чистки популяции ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР, мы идем против природы и таким образом засоряем свой генофонд и обрекаем человеческий род на гибель. Наша гуманность - наша смерть. И вряд ли кто что изменит. Но задумайтесь над этим..................
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
User  Аноним № 2 и "онколог" № 5, идите со своей евгеникой ф топку. Да, мы идем против бездумной природной мясорубки, но у нас есть ей достойный ответ - генная инженерия, детище сотен лет прогресса биологии (во время обожаемого вами Гитлера люди даже не знали, что такое ДНК), которое применяется по отдельным направлениям с 1990х годов, и дело только за расшифровкой самого кода - что, собственно, каждый ген делает. С информационной точки зрения, при наличии механизмов вставки/замены генов (типа Cre/lox), это не более сложная задача, чем реверс-инжиниринг комплексного программного продукта размером под гигабайт. Имеется около 3 млрд. базовых пар, каждая выражается 2 битами - всего 750 Мбайт кода. Вопреки популярному заблуждению, так можно модифицировать уже существующий организм, а не только проектировать новый, такими топорными методами как клонирование путем полной замены ДНК. Кстати, с точки зрения эволюции естественный отбор служит вовсе не какой-то "чистке" популяции, а ее приспосабливаем
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
User  И мы будем это делать хотя бы потому, что можем. А вам, евгеники, я бы посоветовал уйти в пещеры, только не обижайтесь, что более развитая по сравнению с вами популяция вас однажды "зохавает", и поделом. За такое и в биореактор можно.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
а_к
а_к  2User (аноним) | 05.04.2007, 04:30 - :-)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 User  Мечтатель...Как приятно...Однако вырождение - это не только рак, и оно сделает свое дело быстро и необратимо.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Stela  А помнится когда-то обещали, что в первом десятилетии 21 века найдут лекарство против рака, во втором - против СПИДа.....
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
й  евгеники хреновы. а вы не задумывались о том, что общее количество раковых больных увеличится хотя бы за счет того, что повысится их продолжительность жизни? даже сейчас при ранней диагностике ракового заболевания оно излечимо, человек может жить еще лет 50, а диагноз никуда не денется.
User'у (пост6) +100!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Andry  Нех курить нах
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Ден  Пока нация будет бухать и курить, а корпорации и госсударство получать от этого мега прибыль, ничего не изменится. Водка даже спонсирует спротивные мероприятия.. Да и пьяной толпой легче управлять. Из 4 свободных часов в день народ бухает те же 4, а то и больше в ущерб сну.. Ну и про прибыль аптек тоже забывать не стоит. А потом люди удивляются почему вокруг одни де-би-лы?..
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети