E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Разработан профессиональный инструмент для поиска плагиата PlagiatInform

6 июня 2007, 16:48    Корреспондент.net  
Разработан профессиональный инструмент для поиска плагиата PlagiatInform Окно предупреждения системы PlagiatInform

Компания СофтИнформ объявляет о выходе нового продукта, который определит наличие факта плагиата в любом документе - системы PlagiatInform. Об этом сообщил руководитель отдела по связям с общественностью СофтИнформ Максим Ширяев.

Проблема плагиата уже давно очень остро стоит во всех учебных заведениях. Ведь всем известно, что курсовые работы, рефераты, доклады сдаются по несколько раз. Поэтому система PlagiatInform разработана для того, чтобы решить проблему плагиата, благодаря использованию уникальной технологии поиска документов похожих по содержанию.

Как сообщают в компании СофтИнформ, система PlagiatInform сначала проверяет сдаваемую работу, целиком сравнивая её с уже имеющимися в базе рефератами и курсовыми. Если процент плагиата в сдаваемой работе невысок, то работа разбивается на абзацы и уже cравнивается с базой работ, также разбитых на абзацы. Такой метод позволяет не только точнее определить заимствования из чужих работ, но и установить из каких именно работ были взяты абзацы текста, и насколько они были изменены.

Возможность масштабирования системы для поиска плагиата позволяет ей работать с любыми объемами информации. И даже если мощности программы перестало хватать на обработку новых документов, то ее (мощность) можно легко увеличить без изменения общей структуры. Также эта возможность позволяет соединять между собой в одно информационное пространство территориально распределенные факультеты, или филиалы вуза.

Напомним, что компания СофтИнформ была основана в 1995 году и работает в сфере информационных технологий, специализируясь на технологиях поиска, хранения и обработки информации. Компания обладает большим количеством разработок, которые включают в себя как тиражные программные продукты, ориентированные на обычного пользователя, так и готовые решения для интеграции в корпоративные системы.

Корреспондент.net

Материалы по теме:

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (14)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
я  вся эта проверка на плагиат - чушь собачья. в плагиат попадают цитаты из источников, которые используются разными людьми, пусть люди даже и сами пишут. в плагиат попадают списки литературы :) а реально проверка в большинстве так званых "интеллектуальных систем" ведется на совпадения фраз в 10-15 слов. такой мега-искусственный интеллект написать под силу любому вменяемому первокурснику. правда и обмануть его легко - то есть достаточно каждое 10-е слово заменить на синоним - и все, уже сразу не плагиат. все равно живого человека при оценке студенческих работ ничего не заменит!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Dimidrol  А что тут такого вообще нового? Мало того что такие инструменты УЖЕ существуют, при том давно и БЕСПЛАТНО. Так я уже знаю ВУЗы где перед сдачей диплома обязательно его электронную версию проверяют такими софтинами, и допустимый процент плаигата не должен превышать 20%.
А насчет проверки через "свою базу" это вчерашний день, существуе софтины роются на всех известных сайтах с рефератами.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
stalker  Тогда непонятно, даже если некоторые работы НОРМАЛЬНО писались с использованием одних и тех же литературных источников, то одна работа будет плагиатом на вторую независимо от того, видел ли ее автор аналогичную по тематике работу. Что есть в корне неправильно. Оцениваться должна не работа, а ее выполнение студентом (понимайте как хотите).

Кроме того, придется выкинуть такую дурь как список литературы. Там все равно половина - липа. Сейчас пишу диплом, дык из источников реально только около 20%. Остальное - отсебятина. И мне на свой же копирайт придется лепить заведомо липовые линки на источники какой-то там литературы, дабы впарить это комиссии ((

А вообще, сдаю этот диплом и тикать отседова )) С подобными решениями скоро учеба превратится в ад как для студентов, так и для преподов. Зато приятно будет тем, кто решает "проходимость" определенной работы - завкафам, деканату и т.д., поскольку поводов придолбаться к студенту и сбить с него определенную сумму за "проходимость" работы буде
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2Аскольд_FM_Оболонский  Ты не при%уел такое девушке писать?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Alik  Из бумаги легко делается електронная версия. А вот насчет базы, то прога токо появилась, в отличии от Google, Yahoo, MSN, Rambler, LiveSearch, Maxthon, того же Punto.

35% плагиата)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
balambas  Ацтой, все работы как известно пишутся из книг, соответственно достаточно нескольким студентам (утриорвано) принести работы полностью содравшиез из книг и остальным потомкам не..х уже поступать :))))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Аскольд_FM_Оболонский
Аскольд_FM_Оболонский  2 Tushkanchik: бросай нюхать кокс. Для таких, как ты, написано: "PlagiatInform сначала проверяет сдаваемую работу, целиком сравнивая её с уже ИМЕЮЩИМИСЯ В БАЗЕ рефератами и курсовыми". Икак ты думаешь, какова вероятность того, что в этой мифической базе окажется солидное количество рефератов и курсовых? Или, быть может, ты считаешь, что база какого-то продукта, паршивенькой IT-шараги может сравниться с базой ссылок Google, Yahoo, MSN, Rambler, LiveSearch, Maxthon, того же Punto?.. Тогда растаманы тебя явно "на_бывают" при продаже.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
LD  Все равно все за бабло решают...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
12234  ctrl+C ctrl+V будет жить еще долго, Это же надо эл. версию сдавать ,а студенты на бумаге принесут и прога превращается в Г..ВНО...
ctrl+C ctrl+V forever
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
olympus  все! пора кончать с этой учебой.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Tushkanchik  ary, soglasna s vami. Zdravyj chelovek vidit, kogda kachestvo kursovoj raboty ne sootvetstvuet sposobnostyam studenta. Drugoe delo, chto takoj soft pomozhet ofitsialno nakazyvat plagiatchikov, predostavlyaja dokazatelstva. Nadejus, poklonnikov "cut & paste" poubavitsya.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Студент  Вот подстава то какая
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
ary  в вузах каждый нормальный преподаватель и без этой проги знает отлично где плагиат и на сколько процентов.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
OC
OC  Писец теперь Диме Табачнику :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети