E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Ученые объяснили, почему старшие дети умнее младших

24 июня 2007, 11:17    Корреспондент.net  
Ученые объяснили, почему старшие дети умнее младших Ученые выяснили, почему первенцы умнее младших братьев и сестер

Первенцы умнее своих младших братьев и сестер, но объясняется это не биологическими, а социальными факторами.

К такому выводу пришли норвежские ученые, опубликовавшие в последнем номере международного научного журнала Science результаты своего исследования. Оно было посвящено вопросу, который уже почти полтора столетия будоражит научное сообщество.

Петер Кристенсен из Норвежского королевского института профессиональной гигиены и Тор Бьеркедаль из Медицинской службы вооруженных сил Норвегии проанализировали коэффициент интеллекта (IQ) более чем 241 тыс. молодых людей, призванных в норвежскую армию за период с 1967 по 1976 гг.

Они выяснили, что средний IQ призывника, родившегося в своей семье первым, превосходил показатель интеллекта второго по старшинству ребенка, который, в свою очередь, был умнее того, кто появился на свет третьим.

Показатели составляли 103,2, 101,2 и 100 пунктов ровно. При этом младшие братья в семьях, где первенец умер во младенчестве или детском возрасте, обладали IQ в 102,9 пункта. Схожая ситуация наблюдалась с выходцами из семей, где погибли оба старших сына.

Ученые пришли к выводу, что биологические факторы - сам факт рождения первым - не могут служить объяснением более высоким показателям интеллектуального развития.

По их мнению, именно социальная позиция "старшего ребенка" в семье, который, благодаря своему положению, является естественным посредником в передаче информации от родителей к младшим братьям и сестрам, является их наставником и с детства привыкает нести за них ответственность, и есть тот фактор, что оказывает благотворное влияние на умственное развитие.

По материалам:
]]>
NEWSru.com
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (69)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
sss3
sss3  Кроме ума и прочего в латыни слово интеллект обозначало «ощущение», «художественный вкус» и способность воспринимать и отражать «прекрасное», что никак не отражается в тестах. Тесты были придуманы чтобы определять «коэффициент интеллектуальности», что значит «СООТВЕТСТВИЕ УМСТВЕННОГО ВОЗРАСТА ХРОНОЛОГИЧЕСКОМУ»(то что проверяют тесты и выдают70-160 и т.д.) и не более того. Самая нормальная раскладка структуры интеллекта включает в себя 120 способностей только отражающих то, КАКИМ ОБРАЗОМ человек думает, а не насколько хорошо, потому что человек физиологически не может быть синтетиком и аналитиком одновременно, в одной башке не уживаются конвергентное и дивергентное мышление и т.д. Поэтому тесты проходят не на компах, а в бумаженциях, там где видно по какой из батарей (соответственно какая из способностей) человек набрал больше или меньше баллов, а все вкупе говорит только о том, насколько вы сообразительны для вашего возраста________Т.о. норвежские ученые просто защищали диссертацию по
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
sss3
sss3  Кроме ума и прочего в латыни слово интеллект обозначало «ощущение», «художественный вкус» и способность воспринимать и отражать «прекрасное», что никак не отражается в тестах. Тесты были придуманы чтобы определять «коэффициент интеллектуальности», что значит «СООТВЕТСТВИЕ УМСТВЕННОГО ВОЗРАСТА ХРОНОЛОГИЧЕСКОМУ»(то что проверяют тесты и выдают70-160 и т.д.) и не более того. Самая нормальная раскладка структуры интеллекта включает в себя 120 способностей только отражающих то, КАКИМ ОБРАЗОМ человек думает, а не насколько хорошо, потому что человек физиологически не может быть синтетиком и аналитиком одновременно, в одной башке не уживаются конвергентное и дивергентное мышление и т.д. Поэтому тесты проходят не на компах, а в бумаженциях, там где видно по какой из батарей (соответственно какая из способностей) человек набрал больше или меньше баллов, а все вкупе говорит только о том, насколько вы сообразительны для вашего возраста________Т.о. норвежские ученые просто защищали диссертацию по
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
indigo  to 66 и иже с ним: чего к Юле прицепились? сами же должны понимать что не роман пишете - так, на форуме балуемся. написал что в голову пришло - и отправил, у кого есть время вычитывать каждое сообщение? А относительно тестов - здесь важны два момента: честный результат можно получить только в один (первый!) раз и проводят эти тесты в определенном возрасте (ну, согласитетсь, - глупо сравнивать результаты тестов школьника и программиста с ВО и десятилетним стажем работы) .
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
sash p  Есть две шкалы iq: 0..180, 0..140. Killerman, может ты измерял свой айкью по тесту который используют вторую шкалу? У меня 135 из 140 возможных. Тот кто говорит что от качества интеллекта не зависит объем наличных знаний совершенно не прав. Возьмем у примеру Юлу, которая хвастается своим 150. Человек с таким интеллектом должен схватывать всё налету и правильно писать слово РУССКИЙ, даже если он технарь. Я не уже не говорю про знание нескольких языков, которые люди с таким интеллектом осваивают без особого труда.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
sandra723  Да я бы так не сказала, судя по жизни, то младшенькие хитрее, находчивее и всегда ищут свои верные пути дляч достижения целей. :) В то время как старшенькие уже утомились от своих обязанностей.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Макс :)  Killerman, гений ты наш!!! )))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Killerman  Странно, я третий проверял - он результата не выдавал. А воторой - подвисал. 1-й Я выбирал наугад - получилось 90-то по моему. Если не отвечать - 75. ///Я серьезно говорю, 2-ва года назад нашел тест на рамблере Айзенка, протестировал кучу народа. Счас как не пытаюсь - не могу найти. Если тест наугад дает 115 - явно чето с ним не в порядке.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
голова  Тоже, если серьезно. Ссылки твои работают, две из них - на один и тот же ресурс. Лист вопросов раскрывается сразу, что уже не дает объективной картины. Прошел по-серьезному - 152, потом решил приколоться - тыкал во все подряд и часть вопросов пропускал (штук 15), результат "Ваш IQ - 115, это показатель выше среднего и бла-бла-бла". Эти вопроснички - для читателей рубрики кроссвордов в глянцевых журналах, ИМХО. ПСЕВДОтесты на интеллектуальный коэффициент.
Третья ссылка работает, как положено, - шаг за шагом, но подвисла, зараза, на 38-м вопросе.
Помню, в студентческие времена, сдались всей группой какому-то психологу, так там со-о-о-овсем другие вопросы были. Кстати, девченки тогда показали результаты не хуже нас, средний показатель по групе был около 130, точно не помню.
:))))Сколько среди нас было первенцев - не известно!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Killerman 2 голова  Голова - сомневаюсь что ты наберешь и стандарные 105. ;-) - А если серьезно, то если ты читал всю переписку, то мне не завидно, мне удивительно просто. Так как в свое время я протестировал много людей. Это было своего рода развлечение. Среди них все люди образованные, у некоторых несколько образований + английский, немецкий. Никто не набрал больше 130. // Среди обычных тестируемых - 100 -112.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Killerman 2 голова  "Кста, Killerman, по этим твоим тестам таки да, больше 150 получается. И у жены тоже. Ха-ха-ха" - ты уверен? последние 2-ва вообще не работают. 8) На самом деле я взял первые попавшиеся тесты Айзенка в инете. Сам тестировался года полтора назад. Ссылку счас не вспомню, но тоже Айзенка.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Янукович  У меня IQ вообще нулевой а живу я лучше вас всех, пока вы пи*дите сдесь про высокие идеалы я бабло зашибаю со своих имений и разежжаю на машиных о которых вы и не мечтали...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
голова  Killerman на второй странице давал ссылки. Оборжаться. Вставьте недостающую фигурку, цифру, слово и т.д. Если бы у нас в универе таким тестом меряли, одни энштейны с циолковскими были бы.
Кста, Killerman, по этим твоим тестам таки да, больше 150 получается. И у жены тоже. Ха-ха-ха
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Pauk
Pauk  Эй, народ, а чем это вы свой IQ меряете? Не компьютерными случайно программами? Сцыской Не поделитесь ли случайно?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
голова  Да ты просто думал, что сильно крутой со своими 130, а это просто средний показатель среди нормальных людей, и, как высняется, у каких-то теток больше, чем у тебя. О-о-о-о-! Этого не может быть. Только яйценосные обладают высоким интеллектом. Гы-гы-гы.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Killerman  Може это тест какой то. ЖЕНСКИЙ? Скиньте ссылку, я проверю. 8)))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Killerman  Еще одна. :-) // Гинии, вы подтягивайтесь. Не стесняйтесь. Даешь 160! А то как то зациклились на 150, не больше. 8))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 Killerman  Странный ты какой-то. У меня 147, я - женщина. Среди моих друзей ниже 120 нет ВООБЩЕ ни у кого.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Юла  Ну почему если скажет человек лишнее вы так и норовите к этому прицепиться?!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Killerman 2 Макс  как представила себя Юла ®. В любом случае такой человек ОБЯЗАН иметь способность продумывать свои действия на десяток ходов вперед. Скорее стратег, чем гений.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Killerman 2 Макс  Тогда встречный вопрос - А кто такой гений? :-) // Говоря, что 150 - это IQ гения, я не имел в виду что этот человек - гений. Я лишь хотел сказать, что 150 - большая редкость, а не стандарт "образованного всесторонне развитого человека"
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2   3   4    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети