Текстовая версия   Выбрать язык:  рус укр 
 
 

Ученые обнаружили в человеческом глазу вторую светочувствительную систему

14 декабря 2007, 13:57    Корреспондент.net   
Поделиться:            
Размер текста:
Стивен Локли из медицинского колледжа Гарварда совместно с коллегами из США и Великобритании смог доказать, что человеческий глаз содержит две отдельных светочувствительных системы.

Ученые давно знают, что глаза человека отвечают не только за зрение, но и влияют на циркадный ритм, указывая организму, когда наступает ночь, а когда - день. Так вот долгое время биологи предполагали, что за визуальное восприятие и за различение света и темноты ответственны одни и те же клетки.

Однако новые исследования показывают, что за циркадный ритм отвечают совершенно другие клетки в глазу - светочувствительные ганглиозные клетки сетчатки, которые связаны с гипоталамусом, управляющим биологическими часами.

Для доказательства теории о том, что человеческий глаз содержит еще одну светочувствительную систему, специалисты провели новые опыты с двумя слепыми людьми - 56-летним мужчиной и 87-летней женщиной. Хотя они совершенно не могли видеть, их циркадный ритм не был затронут.

Экспериментаторы светили в глаза испытуемых разными источниками света - зеленым и синим. Зеленый не оказывал никакого влияния на циркадный ритм и содержание мелатонина — гормона, который вырабатывается в ночное время и делает человека сонным. А вот синий свет привел у мужчины к 57-процентному снижению уровня мелатонина и сдвинул его биологические часы на 1,2 часа.

В результате оказалось, что вторая зрительная система не только управляет циркадным ритмом, но еще и способна в некоторой степени вызывать у человека визуальные ощущения. Так испытуемая женщина, которая совершенно не могла видеть, оказалась способной отличить момент, когда в ее глаза светили синим светом.

По материалам Мембрана

Сайты по теме: ВОЗ
Поделиться:
 Twitter  Facebook  Livejournal
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (17)
комментариев на странице 
temp   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
интеЛект - пишется конечно с 2-мя Л, но машинам гомо сапиенс свойственно ошибться и очепятываться...)))
temp   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 mary Ну дык... саморазвивающийся интелект способствует совершенству машин! Таким образом - можно самосовершенствоваться! мож скоро хакним эту долбаную ДНК? будем жить вечно! Хотя не... наверно нужно хакать что то еще более низкого уровня ;)
mary   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
расслабьтесь все.мы-всего лишь машины по производству белков...обидно,правда?не глуп ли разговор двух машин,спорящих о своих тех. характеристиках???
baba   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
gebels nie zanimajsja tem czto otkryli.Zajmis CO2 tema oxujennaja.NOBEL-garantiruju.
temp   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
ЗЫ забыл добавить - данное явление может иметь совершенно иную природу!
temp   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Brigante Тут немного не корректно сравнение - здесь видеоадаптер ни к чему - идет речь об алгоритме обработки информации! Но по поводу дополнительного датчика (рецептора) я был не прав. Я просто не внимательно прочел - оказывается опыты проводили со слепыми людьми. Но тогад можно говорить что данные светочувствительные клетки распологаются не в глазе - ведь нет данных что удалось найти именно этот рецептор. Есть только опытные показатели наблюдения за поведением огранизмма, но нет показаний с какого именно участка сигнал поступает в мозг. то что это исходит из ганглиозных клеток сетчатки - это всего лишь теория - и для доказательства ее - те данные которые здесь привели - аж ни как не могут быть доказательством задействования именно этих клеток
00XX   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
да, действительно, дополнительная рецепторная система - не слишко элегантное как для эволюционного развития решение. хотя вот KVV я не понял. это, надо полагать, отголоски птоломеевской оптики?
glebbest   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2temp: шось я не зрозумів... Якраз Вам доводять, що Ваш моСК не "валенок" і може відрізнити зміну освітлення від настання ночі... І для цього використовує не тільки так звану "видиму" частину спектру... Хоча... Може Ви і праві, може якраз Ваш моСК і тупий як валенок...
baba   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
da zabyl skazac(skleroz)eto vam besplatnaja ideja na nagradu NOBLJA.I nie nado vam uczennye-kopczennye iz Anglii.Sami razberetes.
baba   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
osobenno opasno vremja 3-5 utra za sczet nedostatka CO2 mnogo ljudej umiraet v posteli.
Brigante    | 03.03.2008, 12:11
2 temp : как процессор выдаст изображение на экран без видеоадаптора?
baba   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
a ja va os czo roskaze.Glaza noczju zakryty no begajut v raznye storony i v verch,i niz.Vypolnjaja mrabotu oni zanimajutsja produkciej CO2 kotoryj idet na podderzanie zizni i funkcionirovanija mozga.Organizmu nado 5% CO2 a v vozduche tolko 0,03% i kogda my rabotaem dnem za szet raboty kletok on vydeljaetsja i dovodit svoe soderzanie do 5%.Noczju my poczti nie dvigaemsja i soderzanie CO2 v organizmie padaet.Czitaj BUTEYKO-moscow.ru....vse pojmecz.
сенсация   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
СЕНСАЦИЯ
[<a target="_blank" href="http://auction.glc.com.ua/"&g t;ссылка</a>]
temp   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Упс.... так это че, наш моСК на столько глуп что для определения циркадного ритма необходим дополнительный датчик? моСК не в состоянии проанализировать и обработать полученную инфу как то: реальное время, возможность восприятия окружающих объектов в зависимотси от освещенности, местоположения индивидума.... ну это только малая часть той инфы, пришедшая сразу на ум, которой вполне может хватить для определения дня и ночи)))))) Я думал наш моск более совершенен ((( а оказывается - тупой как валенок! )))))
kreoni    | 03.03.2008, 12:11
ох уж енти британские ученые :))))
KVV   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
1. Дело не в цвете, а в частоте
2. Глаза - органы не только ввода, но и вывода инф.
KonstanT    | 03.03.2008, 12:11
Это, смотря как посветить.... Можно и так, что свет увидит моск. :)
Реклама
Обзор сети