E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

В Британии родился первый генетически моделированный ребенок

9 января 2009, 13:10    Корреспондент.net  
Благодаря генетикам, рак груди девочке не угрожает Благодаря генетикам, рак груди девочке не угрожает
Reuters

В Великобритании родился ребенок, зародыш которого был лабораторно избавлен от гена BRCA 1, передающего по наследству риск заболевания раком груди.

Об этом сегодня сообщает Университетский колледж Лондона.

Девочка развивалась из выбранного учеными эмбриона, анализы которого показали отсутствие гена, при наличии которого риск страшного заболевания составляет от 50% до 85%.

"Эта маленькая девочка, когда станет взрослой, не столкнется с развитием данной генетической формы рака груди или яичников. А ее родители таким образом избавятся от риска передать болезнь своей дочери", - сказал медицинский директор отдела искусственного оплодотворения Университетского колледжа Лондона Пол Серэл.

Он добавил, что новорожденная девочка и ее мать чувствуют себя очень хорошо.

По словам Серэла, нынешнее событие является прорывом в медицине, благодаря которому будет ликвидирован источник трагедии, терзавший многие семьи на протяжении поколений.

Напомним, мутационный ген у девочки, которую вынашивала британка, удалили в конце прошлого года. Родители захотели избавить ребенка от гена, который был источником заболевания в нескольких поколениях. Носителем гена является муж семейства. В его роду женщины в трех поколениях - его бабушка, мать, сестра и кузина - заболевали раком груди, едва им исполнялось 20 лет.

По материалам:
]]>
РИА Новости
]]>
powered by lun.ua
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (69)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
fem
fem  а наперед подумать смелости не хватает?
будущее - это расса биороботов, которые ДА -НЕ БУДУТ БОЛЕТЬ!

"молодцы" ученые...
Да Ваших же детей будут в ы р а щ и в а т ь здоровыми для органов НЕ ИЗМЕНЕННЫХ ИЗБРАННЫХ!

Капец, разве ЭТО не понятно??????
16.01.2009, 13:21  Нравится (0)
вайз
вайз  Блин, столько отзывов негативных.. Жаль просто не понимаете люди.. Тут прорыв делают в науке.. сколько людей мучаются заболеваниями генетическими, а детей хотят, но не хотят чтобы те болели. Если ученые смогут помочь рожать здоровых детей - разве это плохо..
А вообще, генетика штука очень хорошая.. Почему-то все забываю что с помощью генетически изменненных бактерий производят столько лекарств.. человеческий инсулин например. У кого есть родственники или друзья диабетики, задумайтесь - без генной инженерии не было бы этих людей на свете уже давно..
10.01.2009, 23:55  Нравится (0)
fem
fem   Веди нормальный образ жизни, питайся ЧИСТОЙ пищей, выращеной на земле без ядов.
И детям, и внукам, и правнукам своим завещай, и выведется любое ДАЖЕ генетически передающееся заболевание у их потомков.
И "нехер" по 12 часов в сутки в монитор втыкать, а потом жаловаться на экологию и вечные мигрени!
16.01.2009, 13:25
Marina12
Marina12  если эта самая модификация делает организм лучше, то, почему не делать такое всем желающим? Другой вопрос - сколько это будет стоить..
10.01.2009, 11:31  Нравится (0)
fem
fem  блондинка?
16.01.2009, 13:25
Фролова
Фролова  А докторам на радость поэкспериментировать! Всего пару десятков лет и у ученых-врачей будет результат их деятельности...

Дай Бог ребенку здоровья и РАЗУМЕНИЯ... в отличии от его родителей!
09.01.2009, 18:33  Нравится (0)
Чеширский_Кот
Чеширский_Кот  Дура, эмбрион просто отобрали с отсутсвующим геном. Моделирования пока ещё никто не делал.
09.01.2009, 22:38
fem
fem   кот, научись ЧИТАТЬ - "...зародыш которого был лабораторно избавлен от гена BRCA 1..."
16.01.2009, 13:28
из_Винницы
из_Винницы  Таки дура....
10.01.2009, 09:38
lord_mike
lord_mike  Нынче человеческая жизнь - дешевка. Можно и поэксперементировать во благо.
10.01.2009, 11:23
Zealotus
Zealotus  Фролова давно меня радует своими высказываниями). Я за ней даже немного слежу, повышает настроение.=)
10.01.2009, 11:59
Фролова
Фролова  Ну спасибо, что вы хоть смайлики поставили! )))
А то выше отписавшиеся дурой ни за что обозвали...
:( НЕКУЛЬТУРНО!!!!
10.01.2009, 22:48
Zealotus
Zealotus  Простите меня за резкость, просто считаю, что вы не правы в своих высказываниях, и по форме, и по сути. Даже больше по форме, режет глаза религиозная категоричность.
Вы считаете, лучше бы ребенок умер в 20 лет от рака груди?
10.01.2009, 23:43
Фролова
Фролова  Zealotus | 10.01.2009, 23:43
Однозначно ответить не могу, к сожалению... У меня трое детей и я не желаю им плохого! Но у меня такой вот с позволения сказать религиозный подход. Хотя тут больше уместно говорить не о религии, а о моей личной вере. Но я обычная мамаша (извините за жаргон) и сама часто паникую, когда дети болеют... но недолго, потом успокаиваюсь и принимаю какие-либо меры.
Я не хочу, чтобы дети в 20 лет умирали от такой жуткой болезни. (у меня дед, отчим, подруга, одноклассник умерли от рака).
НО я верю, что на всё Воля Божья! Не нужно человека судить за его веру - это его право!
Желаю вам и вашей семье здоровья и благополучия!!!
11.01.2009, 00:26
Zealotus
Zealotus  За веру судить нельзя, а по вере, значит, можно? Посмотрите, что вы написали: "и РАЗУМЕНИЯ... в отличии от его родителей!"
Или я чего-то не понимаю, или обозвали родителей дураками за то, что избавили своего ребенка от кошмара, который бы его преследовал всю жизнь... Рак это не просто смерть, это смерть мучительная, а даже удаленный рак уже не дает возможность вести полноценную жизнь. Я знаю, что это такое.
К сожалению, вы по своем суждениям ничем не отличаетесь от других верующих: сами судите по собственной вере, называя что-то черным, что-то белым (причем, с точки зрения других людей - очень спорно), а когда начинают судить вас, суете заповедь из вашей же книжечки "Не суди". Как-то двулично, не находите?
11.01.2009, 12:57
Фролова
Фролова  Zealotus | 11.01.2009, 12:57
Дураками я родителей не называла, не ищите между строк.
РАЗУМЕНИЕ (о котором я говорю) имеет другой смысл - в большей степени понимание Мироздания и принятие ВСЕГО, что происходит в Мире и в жизни как Божественного. Даже, если не брать религию, неужели вы не читали ну хотя бы Лазарева? Болезни, а ещё родовые, передающиеся поколениям, просто так ни откуда не появляются... Но это длинная тема и она вам просто может быть не интересна. Давайте просто остановимся, что каждый при своём мнении. Комментарии и есть способ высказать сугубо личное мнение. ОК?! :)))
12.01.2009, 18:51
Zealotus
Zealotus  Разумение - лишь с вашей точки зрения. Представьте на секунду, что есть люди, которые думают по иному.
12.01.2009, 22:08
Фролова
Фролова  Zealotus | 12.01.2009, 22:08
У нас с вами бесконечная переписка!
Соглашаюсь, что есть люди, которые думают по иному! ))))))))))
12.01.2009, 22:59
fem
fem   поддерживаю и ПОНИМАЮ Фролову.
"не суди" для не верующих = не осуждай, а попробуй понять и убедить не делать плохо и точки зрения верующего.

А для БЕЗМОРАЛЬНОЙ-чистой науки можно и человечеством пожертвовать ради эксперемента.
И это при том что я сторонник научных достижений, но только с моральным-человеческим контролем.
Что хорошо что плохо КАЖДЫЙ ЗНАЕТ ОТ РОЖДЕНИЯ!!!!!

Если кто не знает - пишете научу - с условием запомнить и исполнять...
16.01.2009, 13:35
Yarick2
Yarick2  Когда то ученые любили рудименты удалять - один доктор, в частности, вырезал толстый кишечник, "совершенствуя" человека, сами понимаете чем это оканчивалось.... Так и здесь, с огнем игры....
09.01.2009, 16:01  Нравится (0)
melkor
melkor  Игры с богом оканчиваются трагедиями...
У нас уже есть генетически модифицированные продукты.
http://topsecretz.net/blog/life/31 .html
09.01.2009, 15:07  Нравится (0)
x34
x34  правильно - на костер их, как в старые добрые времена! а то совсем от рук отбились, на Богово покусились!
09.01.2009, 17:25
Yarick2
Yarick2  Велика честь на костер - за яйца да на березу - адекватная реакция.
09.01.2009, 17:47
x34
x34  Да, прогресс не стоит на месте. Костер - это банально. Вот за яйца на березу - это в самый раз, это по-нашему! Вот же нечисть - как их ни травили, не могут вытравить! Как бы без них зажили - и без инета, и без мобилы, зато весело бы было! Яйца, березы...
09.01.2009, 17:53
Тайфун-8
Тайфун-8   Учёные приблизились к мечте нацистов, выращиванию суперлюдей. Интересно, чем это закончиться
09.01.2009, 14:30  Нравится (0)
andy_panda79
andy_panda79  Это закончится тем-что у твоих детей возможно не будет генетически модифицированных заболевантй (Сах диабета, рака различной локализации и т.д)
09.01.2009, 14:56
melkor
melkor  а так же хвост, который может вырасти через пару поколений.
благими намерениями устлана дорога в ад.
09.01.2009, 15:08
x34
x34  пан, очевидно, силен в генетике?
09.01.2009, 17:24
Gadukin
Gadukin  2 х34
Если слабо понимаешь что такое ГМО, то сиди и не тявкай
09.01.2009, 17:31
x34
x34  3 Гадюкин. За то я хорошо понимаю, кто такое ЧMO.
09.01.2009, 17:54
zloypisez2
zloypisez2  зато возможно будет два хвоста......
10.01.2009, 09:17
Ваня3
Ваня3  Что вы спорите "Девочка развивалась из выбранного учеными эмбриона, анализы которого показали отсутствие гена"

Убили зародыши? какие вы КОЗЛЫ родился здоровый ребёнок. А вы про эбрионы печётесь.
09.01.2009, 14:16  Нравится (0)
Yarick2
Yarick2  Уважаемый Ваня3, если какой то фюрер решит вывести новую расу людей, которые не применяют слово "Козлы" - вы будете "отсеяны".
Так же и эти бедные дети, по сути убили ли эмбрион, либо подождали пока родится, подрастет и убили - чтобы не размножадся "неполноценный" - одно и то же.
Фашисты считали - убьют еврее и заживут, комуняки - убьют панов и заживут, а наши либералы - скоты думают что на крови деток заживут, но не будет этого - кровь невинно убиенных вопиет к Богу
09.01.2009, 16:19
Gadukin
Gadukin  Комуняки это и есть евреи посмотри лучше на творение до 1917 Россия была великой державой, а сейчас куча осколков и нет сильного лидера
в Украине не либерали и не демократы, а теже самые евреи
09.01.2009, 17:34
Marina12
Marina12  чёртешто
10.01.2009, 11:19
lord_mike
lord_mike  Убить эмбрион - нормально. Подождать пока вырастет и убить - ненормально.
Нет сознания - не человек.
10.01.2009, 11:25
Yarick2
Yarick2  Я вас не вижу - значит вы не человек и вас можно убить заочно(применяя вашу логику)?
12.01.2009, 09:13
lord_mike
lord_mike  Ярик, это при чем ? Где логическая связь между тем, что ты меня не видишь и значит у меня нет сознания ? Меньше кури, парень
12.01.2009, 12:16
Zealotus
Zealotus  Еще один великий морализатор. продолжай бравировать "истинами"
10.01.2009, 11:57
g@rik
g@rik  А точно этот ген отвечает только за рак груди?
09.01.2009, 14:06  Нравится (0)
balzatul
balzatul  вот так и появятся дети-индиго :)))
09.01.2009, 14:04  Нравится (0)
Shyster
Shyster  Индиго — цвет, средний между тёмно-синим и фиолетовым
Это типа еще не голубые? Гы-Гы.
Дети индиго! Дети индиго! Ну покажите мне хоть одного такого в возрасте после 18?
09.01.2009, 15:01
ZZ2
ZZ2  На самом деле все гораздо проще и прискорбней.

Они не убирали ген из уже имеющегося ребенка. Они ОТОБРАЛИ из многих зародышей тот, у которого не было этого гена, а остальных зародышей убили...

Вот и весь фокус.
09.01.2009, 13:43  Нравится (0)
Ваня Солнцев
Ваня Солнцев  ... и съели.... ЖЕЕЕЕСТЬ!
09.01.2009, 13:58
balzatul
balzatul  дятел, для отбора из "многих зародышей" маме пришлось бы яйцеклетки сдавать с сосункового возраста.
09.01.2009, 14:07
balzatul
balzatul  с МОЛОЧНО-сосункового, в смысле :))))))
с млекопитающего возраста :)))
09.01.2009, 14:08
Zealotus
Zealotus  Он правильно сказал. При искусственном оплодотворении овуляция дает большое количество яйцеклеток, которые оплодотворяли спермой и выбирали оплодотворенную, в которой нет гена. думаю, дело заняло максимум полгода.
10.01.2009, 11:56
fem
fem  повторюсь. В статье четко написано - "...зародыш которого был лабораторно избавлен от гена BRCA 1..."
16.01.2009, 13:39
Dead_Moroz
Dead_Moroz  
"...зародыш которого был лабораторно избавлен от гена..."
Искусственное оплодотворение. Оплодотворяется яйцеклетка в лабораторных условиях. Из нее удаляют ген. (либо удаляют на стадии зародыша в несколько клеток...) А потом яйцеклетку имплантруют в матку - развивается ребенок без "плохого" гена. Где-то так...
09.01.2009, 13:35  Нравится (0)
Ваня Солнцев
Ваня Солнцев  Зародыш.. это не оплодотворенная яйцеклетка.. это зародыш, т.е. уже на каком то этапе формирующийся плод.
09.01.2009, 13:57
balzatul
balzatul  оплодотворенная яйцеклетка уже является зародышем.
09.01.2009, 14:05
Ваня Солнцев
Ваня Солнцев  Народ просветите кто знает: как можно поменять набор генов у уже сформированного плода? Каким образом у девочки из каждой клетки удалили этот ген??
09.01.2009, 13:27  Нравится (0)
Мерc
Мерc  "лабораторно" :)
09.01.2009, 13:32
Ваня Солнцев
Ваня Солнцев  ну я понимаю одна клетка и в ней удалили ген из набора, но как из уже сформированного плода у которого миллионы клеток?
09.01.2009, 13:35
Васька_
Васька_  увы, никак, есть только возможность блокирования этих генов, да и то весьма призрачная, т.е работы только ведуться в этом направлении.
09.01.2009, 13:37
dizzz
dizzz  да никто не удалял ген, просто отобрали эмбрион, в котором небыло данного гена
09.01.2009, 13:40
gavnovar
gavnovar  написано, что удалили ген у зародыша, а не у сформированного плода...а зародышем называется ополодотворенная яйцеклетка, даже жо начала деления, а у одной клетки удалить кусок гена не так уж и сложно
09.01.2009, 13:49
andy_panda79
andy_panda79  зародыш которого был лабораторно избавлен от гена BRCA 1,
из выбранного учеными эмбриона, анализы которого показали отсутствие гена, при наличии которого риск страшного заболевания составляет от 50% до 85%.
09.01.2009, 14:53
andy_panda79
andy_panda79  Ничего не удаляли-путем лабораторных тестов ВЫБРАЛИ из множества других тот в котором этого гена не было!!!
09.01.2009, 14:52
КатеринаКиянка
КатеринаКиянка  я могу ошибатьсч, ибо не генетик :-) но насктолько понимаю, пути 2, один - модифицировать эмбрион пока там клеток мало, они еще не разделились. Второй (если клеток уже много) то с помощью вируса, который умеет встраивать свой геном в ДНК клетки. Это так называемые РНК-вирусы или ретровирусы. Как только такие штуки научатся делать как следет, будут побеждены неиздечимые ранее болезни типа рака.
10.01.2009, 02:43
ppiikkaa
ppiikkaa  компании уже не знают на чём деньги делать, а некоторые потребители незнают как потратить побольше и покруче
09.01.2009, 13:19  Нравится (0)
Антон_Чигур
Антон_Чигур  да в расеи давно такой уже есть, это Вова Пукин !! ростом правда не вышел !!
09.01.2009, 13:19  Нравится (0)
balzatul
balzatul  а у тебя удалили ген, ответственный за присутствие мозга?
09.01.2009, 14:09
Grifan
Grifan  На фото : "че подсматриваете? >:о " ))))))))
09.01.2009, 13:19  Нравится (0)
Грузовик
Грузовик  Хм! Выбирали эмбрион?Хм! в божью ипостась влезли!)))
09.01.2009, 13:14  Нравится (0)
GeоrgеII
GeоrgеII  Чё, смешно тебе, да?
09.01.2009, 14:21
Viktorious
Viktorious  Так же говорили про тех, кто посмел летать на самолетах.
09.01.2009, 14:32
Yarick2
Yarick2  Зовешся ты железякой и железяка внутри
09.01.2009, 16:24
lord_mike
lord_mike  Задели за живое ? ::)
10.01.2009, 11:30
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети