- Украина
- Киев
- Мир
- Россия
- Мир о нас
- Наука и здоровье
- Шоу-биз и культура
- Спорт
- Евро-2012
- Странности
- Стиль жизни
Хорошие новости
NASA показала следы астронавтов на поверхности Луны
След человека на Луне
Reuters
Национальное космической агентство США (NASA) в честь 40-вой годовщины высадки первых людей на Луну опубликовало фотографии их следов на поверхности планеты.
Эти снимки были сделаны с искусственного спутника Луны. На изображениях видны даже следы ног астронавтов лунного модуля Apollo, которые первыми ступили на эту планету.
Напомним, первую высадку человека на Луну американские астронавты совершили 20 июля 1969 года в рамках программы Apollo.
Материалы по теме:
- В 2020 году американские астронавты высадятся на Луну 8 января 2009, 10:22
- NASA выложило на сайт все свои фото и видео 25 июля 2008, 13:44
- Американцы создадут системы навигации на Луне 22 июля 2008, 16:29
Ознакомьтесь с
Комментариев
(192)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
marina20092009 *Хватит уже о кризисе и о политике. Пора подымать свой бизнес!
*Прямые поставки клиентов на Ваш офисный телефон!
*Эффективная реклама в Интернете. Создание сайтов для бизнеса.
*Сайты от 950грн!
*Найдем клиентов для Всех!
+38 044 229 82 03
20.07.2009, 15:23
Нравится (0)
*Прямые поставки клиентов на Ваш офисный телефон!
*Эффективная реклама в Интернете. Создание сайтов для бизнеса.
*Сайты от 950грн!
*Найдем клиентов для Всех!
+38 044 229 82 03
Нравится (0)
antinacy Невежество и ненависть к Америке очень благодатная почва для подобных слухов. Скрыть факт полёта на Луну, или фальсифицировать его, невозможно! Это ясно любому человеку с качественным средне-техническим образованием, не говоря уже о качественном высшем политехническом образовании.
20.07.2009, 11:04
Нравится (0)
Нравится (0)
SheveciRusets2 непонятно другое - каким образом из 100 000 000 сперматозоидов твоего бати именно твой оказался самым шустрым
20.07.2009, 12:11
Viktorious Дык сличали же! Одинаковые. (то есть одного типа, не полностью одинаковые - все-таки в разные места летали).
Но увы, это не доказывает, что именно люди летали на Луну. Образцы можно и автоматом собрать (что СССР и сделал).
19.07.2009, 23:27
Но увы, это не доказывает, что именно люди летали на Луну. Образцы можно и автоматом собрать (что СССР и сделал).
Helij Если амеры приволокли образцы из шести разных мест то какие вопросы? Они же не с орбиты Луны кидали туда буровые установки. Сильно заметно и накладно, что бы так дурить ШЕСТЬ раз.
20.07.2009, 06:55
Helij Значит если советская буровая привезла тогда жменьку лунного грунта, то можно сравнить с амерским. Тогда, помнится, всем раздали понемногу. Сомневаюсь, что в Неваде, или там еще где, есть похожий. Амеры тоже наверное раздавали.
19.07.2009, 22:24
Viktorious Раздавали и сравнивали. И СССР выдала США несколько грамм грунта на исследования, и наоборот. Результаты схожие. Однозначное заключение, что грунт имеет явно неземное происхождение и не мог быть получен на Земле (и тот, и тот).
Подробности можно почитать, например, на Википедии. Или погуглить.
19.07.2009, 22:32
Подробности можно почитать, например, на Википедии. Или погуглить.
Cluster Мальчик, мы понимаем - каникулы и т.д. и т.п. Но не стоит терять контроль над собой... Такой бред не несли даже те, кто сомневается в высадке америкосов на Луну... :)))
Ты знаешь сколько это стоит?
19.07.2009, 21:45
Ты знаешь сколько это стоит?
куонь "easyjet | 19.07.2009, 19:19
куонь
Полет Гагарина доказал,что качество ракеты на высоком уровне,производство налажено и успех 1957 не случаен....."
Может у меня и выпускной класс, но это лучше чем старческий маразм. Вот как раз по качеству ракеты , на которой летел Гагарин, гарантию давали наверное всё-таки 50на 50. Ведь её, для пожилых форумчан, сообщу, переделывали, так сказать в пассажирскую из чисто военного ракетоносителя. И, еслиб что случилось с Гагариным во время того полета, думаю, что никто бы и не узнал, что в том запуске находился человек. Ведь как я уже повествовал, о успешном полете оповестили всех, ужо только тогда, когда космонавт был на земле. В случае не успеха, просто бы, оповестили бы, что разбилась испытуемая простая ракета, эт если бы слухи там нехорошие по стране поползли. А в худшем случае , вообще никто ничего бы не узнал.
19.07.2009, 19:47
Нравится (0)
куонь
Полет Гагарина доказал,что качество ракеты на высоком уровне,производство налажено и успех 1957 не случаен....."
Может у меня и выпускной класс, но это лучше чем старческий маразм. Вот как раз по качеству ракеты , на которой летел Гагарин, гарантию давали наверное всё-таки 50на 50. Ведь её, для пожилых форумчан, сообщу, переделывали, так сказать в пассажирскую из чисто военного ракетоносителя. И, еслиб что случилось с Гагариным во время того полета, думаю, что никто бы и не узнал, что в том запуске находился человек. Ведь как я уже повествовал, о успешном полете оповестили всех, ужо только тогда, когда космонавт был на земле. В случае не успеха, просто бы, оповестили бы, что разбилась испытуемая простая ракета, эт если бы слухи там нехорошие по стране поползли. А в худшем случае , вообще никто ничего бы не узнал.
Нравится (0)
никнейм ... если БЫ, а не еслиб
...оБ успешном, а не о успешном
учим орфографию, пунктуацию, а потом учим "пожилых форумчан"
19.07.2009, 20:04
...оБ успешном, а не о успешном
учим орфографию, пунктуацию, а потом учим "пожилых форумчан"
куонь Ну усё, я типа в накаути...Ты еще сделай вывод, что если я допускаю орфаграфические ошиПки, значит никакого полета на Луну американцами не было осуществленно. Смешные вы, эти пожилые орфографы.
19.07.2009, 20:14
easyjet куонь
Вот спасибо тебе за нормальный язык ,а не пацанский.....Это ведь не тяжело?
19.07.2009, 20:14
Вот спасибо тебе за нормальный язык ,а не пацанский.....Это ведь не тяжело?
easyjet куонь
Всего с 1957 года запущено более 1700 ракет, базирующихся на конструкции Р-7, из которых более 97 % — успешно.
Это ведь не 50 на 50?
19.07.2009, 20:19
Всего с 1957 года запущено более 1700 ракет, базирующихся на конструкции Р-7, из которых более 97 % — успешно.
Это ведь не 50 на 50?
куонь Читать научитесь сначало. Я про 50 на 50 говорил на тот момент времени, тоесть запуск Гагарина. Правда там , было скорее всего 30 на 70 реально. А вы мне тут за все года посчитали. Понятно, что с возрастом с мозгами не всё в норме, но зачем же вот так, передергивать нагло.
19.07.2009, 20:23
easyjet Я,кстати,не отвечаю по поводу своего возраста по забывчивости(старческой,как ты догадался)
Если пойдешь учиццо,то помни, что начинать спор с вопроса Ты что дурак? можно с "пацанами,пивом и семачками"
А вот если ответ собеседника тебе интересен,то соблюдай минимальные нормы....Удачи
19.07.2009, 20:28
Если пойдешь учиццо,то помни, что начинать спор с вопроса Ты что дурак? можно с "пацанами,пивом и семачками"
А вот если ответ собеседника тебе интересен,то соблюдай минимальные нормы....Удачи
gnom_slava ну начнем с ракеты: Р7 военные забраковали, т.к. она годилась лишь условно для межконтинентальной доставки БЧ. поэтому уже для "спутника-1" фактически была построенна "гражданская версия, которая испльзуется и поныне, с модификациями разумеется. и потом как говорил один физик "вероятность любого события 50/50 - оно или случится, или не случится"
и к стати, если куонь не в курсе СССР потрял космонавтов на "Союзе-1" и "Союзе-11" и не замалчивал этих фактов
19.07.2009, 20:21
и к стати, если куонь не в курсе СССР потрял космонавтов на "Союзе-1" и "Союзе-11" и не замалчивал этих фактов
куонь Эти факты не возможно было замолчать, так как на тот момент времени о запусках сообщалось. А один случай когда вроде уже весь полет закончился, и уже в процессе приземления разгерметизировалась капсула с космонавтами и они погибли, этот факт просто технически скрыть было не возможно, так как о полете все знали и тут уже по окончании нужно было или предьявлять живых космонавтов , по окончании полетов или же деватся некуда, говорить, что они погибли, что собственно и сделали. А вот про первый полет гагарина вы не правы, объясните мне, почему никто не оповещал о запуске и сообщили лишь потом , когда уже всё произошло. Я то знаю, что у всех были сомнения в успехе предприятия, потому и не сообщали. вот ту и былор 50 на 50.
19.07.2009, 20:29
gnom_slava обе аврии - при посадке (отказ парашюта и отказ клапана регулировки давлени в кабине), про союз -1 до посадки вроде не сообщали о старте, хотя могу ошибиться. но то что Комаров был не меньший смертник, чем Гагарин, он сам точно знал.
19.07.2009, 20:42
куонь А признание самого Королёва, что знаменитые кадры его последних минут с обратным отсчетом для полета Гагарина, являлись постановочными и были сняты несколькими дублями, как думаете не являются ли подтверждением того, что никто в Космос не летал?
19.07.2009, 19:51
max3446 Нет не являются. Ведь полет в космос возможнен, что было доказано неоднократно, в т.ч. сегодня. И нет ничего плохого в том, чтобы для красоты технические моменты, вроде обратного отсчета, поправить. А вот "подвиг" с полетом на Луну больше никто не повторил. При том, что технологии только развиваются. А не повторили потому, что это просто в действительности невозможно. Вот если б после Гагарина никто больше в космос полететь не смог, и он был бы единственным, вот тут можно порассуждать о мистификации.
19.07.2009, 20:04
куонь Не ну это вааще. Как же никто не повторил, если америкосы там после Армстронга , ещё шесть раз прилунялись. Да и, что делать тогда с советскими лунными программами, которые и луноход туда забрасывали, и подумайте только , сумели взять образцы лунного грунта и возвернуть его на Землю. Это тоже фальсификации?
19.07.2009, 20:20
Viktorious Неправда - пилотируемых не повторил, а вот непилотируемых было достаточно, в том числе и с посадкой на Луну и взлетом с нее(советский аппарат "Луноход"). "Луноход" весил 900 кг, сопоставимо с капсулой с человеком в скафандре.
То есть полет на Луну человека возможен, но довольно-таки бессмысленен - слишком много бесполезного груза (астронавт, системы жизнеобеспечения), вместо которого лучше загрузить научное оборудование.
"Слишком далеко и долго лететь" - спасибо, посмеялся :). То есть американцы уже "Вояджер" запустили за пределы Солнечной системы, спутник запускали к Сатурну и дальше, а вот до Луны далеко лететь. Действительно смшно.
19.07.2009, 20:34
То есть полет на Луну человека возможен, но довольно-таки бессмысленен - слишком много бесполезного груза (астронавт, системы жизнеобеспечения), вместо которого лучше загрузить научное оборудование.
"Слишком далеко и долго лететь" - спасибо, посмеялся :). То есть американцы уже "Вояджер" запустили за пределы Солнечной системы, спутник запускали к Сатурну и дальше, а вот до Луны далеко лететь. Действительно смшно.
max3446 Странно ведь да, почему только США, с их не самыми продвинутыми космическими технологиями туда так часто летали с людьми. Конечно это фальсификации, как и летающая тарелка, которая упала куда-то там в США.
И это вполне объяснимо. США, которые тратили огромные деньги в "битве за космос", проигрывали по всем направлениям СССР (и первый спутник не они запустили, и живые организмы не американские первые полетели, а советские собачки, тот же Гагарин. Нужно же было чем то ответить? Вот тогда все это и придумали. Все равно полететь туда и пофографироваться на флага США пока неудастся, равно и как окончательно развеять миф о пребывании Армстронга и ко. там.
А вот что касается луноходов, то это вполне возможно. Ведь его вес несоизмеримо меньший, чем вес корабля, а значит расход топлива гораздо меньший. Хотя конечно неисключено, что этот грунт и земной.
19.07.2009, 20:40
И это вполне объяснимо. США, которые тратили огромные деньги в "битве за космос", проигрывали по всем направлениям СССР (и первый спутник не они запустили, и живые организмы не американские первые полетели, а советские собачки, тот же Гагарин. Нужно же было чем то ответить? Вот тогда все это и придумали. Все равно полететь туда и пофографироваться на флага США пока неудастся, равно и как окончательно развеять миф о пребывании Армстронга и ко. там.
А вот что касается луноходов, то это вполне возможно. Ведь его вес несоизмеримо меньший, чем вес корабля, а значит расход топлива гораздо меньший. Хотя конечно неисключено, что этот грунт и земной.
Viktorious "США, с их не самыми продвинутыми космическими технологиями".
Странно, но только в странах экс-СССР уверены, что США отставало от СССР в космических технологиях, причем значительно. На самом деле шли "ноздря в ноздрю", например, США запустило первого человека в космос через ТРИ НЕДЕЛИ после полета Гагарина.
"Хотя конечно неисключено, что этот грунт и земной." Научные исследования (как в СССР, так и в США) однозначно показывают, что в земных условиях такой грунт получить невозможно. Тут я ученым доверяю больше, чем вам, уж извините. Если интересно - читайте хотя бы на Википедии статью про лунный грунт.
Кстати, на Википедии есть полная история полетов к Луне - непилотируемых и пилотируемых. Там четко прослеживается, что СССР сначала был впереди США (ненамного), но к середине 60-х явно утратил преимущество.
19.07.2009, 20:52
Странно, но только в странах экс-СССР уверены, что США отставало от СССР в космических технологиях, причем значительно. На самом деле шли "ноздря в ноздрю", например, США запустило первого человека в космос через ТРИ НЕДЕЛИ после полета Гагарина.
"Хотя конечно неисключено, что этот грунт и земной." Научные исследования (как в СССР, так и в США) однозначно показывают, что в земных условиях такой грунт получить невозможно. Тут я ученым доверяю больше, чем вам, уж извините. Если интересно - читайте хотя бы на Википедии статью про лунный грунт.
Кстати, на Википедии есть полная история полетов к Луне - непилотируемых и пилотируемых. Там четко прослеживается, что СССР сначала был впереди США (ненамного), но к середине 60-х явно утратил преимущество.
Viktorious Вес "Лунохода" 900 кг, вес лунного корабля Аполлонов - 14,5 тонн. Разница значительна, да, но это не "неизмеримо больше", как вы утверждаете.
19.07.2009, 20:55
Fcharly Вот скоро американцы произведут бомбардировку поверхности Луны одним из своих спутников, недавно запущенных туда. Об этом много писалось. Думаю, случайно он упадет в "район мнимой высадки" американцев и уничтожит все следы этого героического события. Техническая ошибка.
19.07.2009, 19:10
Нравится (0)
Нравится (0)
Viktorious Сразу во все шесть мест? :) Вы бы бред бы не писали.
Напоминаю - НАСА произвело 6 удачных пилотируемых полетов на Луну, все в разные места (Аполлон-11 до Аполлон-17, одна из миссий не удалась из-за аварии - астронавты не высаживались на Луну, но вернулись домой целые и невредимые).
19.07.2009, 19:35
Напоминаю - НАСА произвело 6 удачных пилотируемых полетов на Луну, все в разные места (Аполлон-11 до Аполлон-17, одна из миссий не удалась из-за аварии - астронавты не высаживались на Луну, но вернулись домой целые и невредимые).
Fcharly Это только начало. Ко времени прибытия первого китайца на Луну все следы исчезнут. Думать надо головой, в перед смотреть.
19.07.2009, 20:37
Viktorious Ну если так действительно будет - тогда я поверю, что лунная афера действительно была. Но лично мне кажется, что все будет немножко по-другому ;)
19.07.2009, 20:53
Viktorious Кстати, в перед, как и в зад, смотреть не надо. Смотреть надо вперед :)
19.07.2009, 21:01
За___Україну ты это сказал потому, что жаба давит. вы отстали навсегда мацкали ))) гы-гы-гы ))))
у вас теперь только нанолапти и нанощи.)))))))
вонючки
19.07.2009, 18:32
у вас теперь только нанолапти и нанощи.)))))))
вонючки
Alex_kh Да нет. Просто Королев как бы украинец. Мы рады его успехам и штатовским успехам одновременно. А так вот бездоказательно гнать пургу на чужие достижения - некрасиво.
19.07.2009, 19:06
Jack_Vosmerkin В России когда говорят о полете в космос вспоминают Королева, интересно американцы говоря о полете на луну вспоминают фашиста Фон Брауна?
19.07.2009, 18:15
Нравится (0)
Нравится (0)
куонь Угу вспоминают, наверное. А вот вы вспоминаете, что тот же Королев в своём государстве являлся врагом народа?
19.07.2009, 18:19
unic В феврале 1938 С. П. Королёв был арестован по обвинению в «участии в троцкистской террористической организации и во вредительстве (нецелевое расходование средств)». Год провёл в Бутырской тюрьме. На допросах подвергался жестоким пыткам и избиениям в результате которых Королёву сломали челюсти (также получил сотрясение мозга). В 1939 приговорён Особым совещанием при НКВД к 10 годам в ИТЛ.
19.07.2009, 18:31
bch Кто молится?
Ни я, ни один из моих знакомых не молится.
Кстати, грузин 1/3 Украины к ней присоединил в 1939.
19.07.2009, 18:35
Ни я, ни один из моих знакомых не молится.
Кстати, грузин 1/3 Украины к ней присоединил в 1939.
Jack_Vosmerkin Не любят они вспоминать кто им границы состряпал, говорят все сами.
19.07.2009, 18:37
Cluster Кстати, в недавнем конкурсе на самого достойного россиянина всех времен Сталин занял второе место... Так что молятся...
19.07.2009, 18:40
Реклама
Реклама
Последние новости раздела
Британские ученые обнаружили белок, облегчающий припадки при эпилепсии
24 мая, 12:37
Чихающая обезьяна и паразитическая оса стали отдельными видами
24 мая, 10:21
Последние новости
- Финансы: Курс валют Сегодня, 09:00
- Наука: Известный математик-затворник был замечен во время прогулки Сегодня, 08:45
- Евро-2012: Экс-капитан Англии призывает фанов не ехать на Евро-2012 Сегодня, 08:39
- Футбол: Ливерпуль не прекращает попыток переманить наставника Суонси Сегодня, 08:34
- События: В Донецкой области в результате ДТП погибли два человека, 12 госпитализированы Сегодня, 08:29
BlackBerry 8800
