ГлавнаяНаукаМедицина
 

Американский суд: Пересаженная почка не является совместно нажитым в браке имуществом

Корреспондент.net, 26 февраля 2009, 13:57
0
12
Американский суд: Пересаженная почка не является совместно нажитым в браке имуществом
Фото: АР
После распада брака американец не смог забыть об отданной жене почке

Пересаженная от одного супруга другому почка не считается совместно нажитым имуществом. Такое решение вынес суд в нью-йоркском пригороде Лонг-Айленд по иску на $1,5 млн американца Ричарда Батисты к своей бывшей супруге.

Судья по бракоразводным делам Джеффри Гроб отказал в удовлетворении иска Батисте, требовавшему полтора миллиона долларов в качестве компенсации за донорскую почку при разводе.

Батиста, являющийся по профессии хирургом, утверждал, что иск спровоцирован тем, что его бывшая супруга не позволяет ему видеться с детьми.

Судья Гроб: Почка должна считаться подарком

Судья постановил, что почка, которую один супруг уступил другому, должна считаться подарком, а посему не подлежит денежной компенсации.

Между тем адвокат истца не унывает, рассчитывая на то, что это решение сыграет на руку его клиенту при разделе семейного имущества.

Напомним, 48-летней американке, которая решила пожертвовать почку своей племяннице, недавно успешно провели уникальную операцию по удалению донорского органа через влагалище.

По материалам: NEWSru.com
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Корреспондент.net в cоцсетях