E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Forbes: Лучшие в мире университеты

19 ноября 2009, 11:17   
]]>
Forbes.com
]]>
 
Forbes: Лучшие в мире университеты Американский Гарвард признан лучшим университетом в мире
AP/forbes.com

Семнадцатый ежегодный Академический рейтинг мировых университетов представляет список самых лучших на планете учебных заведений, пишет Хана Альбертс, Forbes.com.

Инвестирование Гарварда может сократиться на 30%, но этот университет все равно остается одним из первых во всем мире.

Это учебное заведение находится на первом месте среди 500 лучших учебных заведений, утверждает семнадцатый ежегодный Академический рейтинг мировых университетов, подготовленный аспирантурой Шанхайского университета Джао Тонга и представленный на этой неделе на общеобразовательной конференции в Шанхае.

Для того чтобы составить список лучших, исследователи рассмотрели более 1 тыс. учебных заведений по всему миру. Они приняли во внимание такие критерии, как: главные награды, которые получили студенты и профессоры; количество исследователей, чаще всего цитируемых в своей области науки, которые являются авторами статей в журнале Science and Nature; количество статей, написанных выпускниками университета, которые упомянуты в главных библиографических указателях академических публикаций. Также учитываются размеры учебных заведений.

Так как методология склоняется в сторону учреждений, которые ставят на первое место научные исследования и могут похвастаться своими сильными научными программами, в списке преобладают учебные заведения с техническими специальностями. Стэнфорд, Беркли, Кембридж и МТИ (Массачуссетский технологический институт) входят в первую пятерку. Калтек (Калифорнийский технологический институт), Университет Джонса Хопкинса и Карнеги-Меллон также получили высокую оценку.

Североамериканские учебные заведения в списке лидируют - они занимают 59 мест из 100; европейские - 32, азиатские - 9. Лучшие университеты находятся в Соединенных Штатах; вслед за ними идут Соединенное Королевство, Япония, Германия, Канада, Франция, Австралия, Швейцария, Швеция и Нидерланды. Ни одно из африканских или южноамериканских учебных заведений не входит в сотню лучших.

Эксперты утверждают, что высокие, по сравнению с прошлыми годами, показатели азиатских университетов говорят об улучшении образовательной инфраструктуры в этом регионе. Центральное правительство Китая публично заявило о своих намерениях обратить 9 лучших учебных заведений в китайскую версию американской Лиги плюща. Хотя многие университеты в этом регионе до сих пор борются за присвоение им статуса "международного класса", который носят многие западные учреждения.

"Пройдет достаточно много времени, пока азиатские университеты, а особенно китайские, начнут развиваться, - говорит Филипп Альтбах, директор в Boston College Center, участник Шанхайской конференции. - И я говорю сейчас не только об инфраструктуре. Это - академическая культура, академическая свобода, способ организации высшего образования".

World Bank: Список не охватывает качество преподавания и образованности. Хотя если посмотреть на эти учебные заведения, то можно с уверенностью сказать, что это - отличные университеты

Эта конференция привлекла к себе профессоров, администраторов и чиновников из таких далеких стран, как Саудовская Аравия, Бразилия и Камерун. На ней аналитик Уэипинг Юэ из Thomson Reuters представил исследование, которое показало поразительный рост количества статей, написанных академиками китайских университетов. В 1998 году насчитывалось 20 тыс. проводимых в Китае исследований. К 2008-му число возросло до 112 тыс. Такой "прорыв" помог Китаю подняться в списке на несколько ступеней выше: Университет Нанджинга, Пекинский университет и Шанхайский Джао Тонг - все они получили высокие места в Академическом рейтинге.

Критики утверждают: ссылка на университетские исследования не показывает качество преподавания в аудитории. Но авторы списка отмечают, что существует взаимосвязь между этими двумя критериями.

"Список не охватывает качество преподавания и образованности. Хотя если посмотреть на эти учебные заведения, то можно с уверенностью сказать, что это - отличные университеты", - говорит Джамиль Салми, координатор высшего образования в World Bank, главный докладчик на конференции. "Преподавание в Гарварде и Стэнфорде - превосходное. Но это не значит, что эти заведения хороши только благодаря своим исследованиям".

Филипп Альтбах, директор Boston College Center, подчеркнул, что его работодатель не появился в списке, потому что он не ввел программы по инженерии или медицине - те дисциплины, по которым, в основном, и пишут большое количество публикаций.

"Существуют ограничения в каждой оценке… Образование является главной задачей каждого учебного заведения", - говорит Ньян Каи Лиу, декан аспирантуры Шанхайского университета Джао Тонга, один из авторов списка. Ранее, в четверг, он обратился к учебным заведениям, не попавшим под категорию "лучший": "Вам следует сосредоточиться на преподавании, исследовании и заслугах, а не на хорошем месте в списке".


Этот материал опубликован на
Корреспондент.net в рамках партнерского соглашения с Forbes.com.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (19)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
fly5doctorantka
fly5doctorantka  А вообще наука - она лишь для богатых. Бедный человек, которому нужно прокормиться, ею заниматься в принципе не может. Как и бедная страна не сможет себе такого позволить. Вопрос в том, насколько мы по настоящему бедные. Мы не такие уж бедные как мы думаем. Если люди работают, значит есть товары, есть ресурсы, есть блага. MV=PQ. Q у нас в стране есть, а вот реальные потоки...без комментариев
20.11.2009, 19:24  Нравится (0)
fly5doctorantka
fly5doctorantka  я как человек, закончивший РФФ КНУ с отличием, работавший в нескольких европейских лабораториях, и находящаяся на обучении в двух докторантурах (Канада и Франия), хочу сказать, что конечно же, можно до бесконечности нарекать на "никчемность" пост-совесткого образования, но это грубая и несправедливая пощечина университетам, дающим хорошее базовое образования (хотя в европейских и американских вузах оно вовсе не хуже). Вы всё сведёте к тому, что у нас нет материальной базы. Но вы даже не представляете, как вы заблуждаетесь... если покопаться в недрах физических факультетов, то можно найти установки, на которых можно делать 90% исследований, проводимых в приличной европейской лаборатории. Для этого правда их прийдёться пару недель или месяцев реанимировать. Вы скажите, что в Европе и Америке живут "на всём готовом"... Это не правда. И здесь приходиться самостоятельно возиться по полгода, чтобы подключить дифрактометр, думать, как автоматизировать установку, печатующую результаты на
20.11.2009, 18:46  Нравится (0)
fly5doctorantka
fly5doctorantka  трехметровую бумажную ленту... В канадских вузах студенту тоже могут дать задание, а он не будет являться ни в лабораторию, ни к научнику по полгода. Везде, есть те, кому бы лишь защититься, и есть те, кто живет наукой и делает её. Проблема вовсе не в этом. Не в том, что нет преподавательских кадров (хотя сейчас нормальными уже остались единицы), не в том, что совсем нет материальной базы... Всё возможно и у нас. И есть единицы, которые делают науку на международном уровне. Проблема в воспитании молодых исследователей, молодых учёных в нынешних университетах. Это проблема ценностей. На Западе люди гордятся дипломами бакалавра. Канадский банк, простая служащая, на стенке - диплом бакалавра администрирования. И она делает всё, что поступать всегда в рамках своей компетенции, не позорить своё звание. У нас же диплом - нулевая ценность.У нас вся страна "overqualified". Люди берут от диплома только корочку, забывая, что при этом им давалось намного большее (если было). Но они это презирают.
20.11.2009, 19:01
easyjet
easyjet  fly5doctorantka
Я как человек закончивший вуз в Украине и ныне учащийся университета Хумбольдта и по обмену на год в Королевском колледже Лондона,с вами согласен. Все же думаю,что бразование у нас хуже,но не так сильно,как показано в этих списках
23.11.2009, 11:40
andrux
andrux  у нас в стране есть хорошие академические школы, но оччень херовая материальная база. Нет у студенов полноценного доступа к информации. Учебники 20 летней давности, те что новые - переписанные со старых. К студенту отношени, тоже часто, как куску г...на. То же наблюдается в последиплоной сфере. Хотя, что можно хотеть от высшей школы, если в стране бардак.
19.11.2009, 13:58  Нравится (0)
Алексей5
Алексей5  Сейчас начнется традиционный вой о никчемности нашего образования, почему мы никуда не входим и т.д. Расскажу всем главную причину - высшее образование не может быть доступным для среднего человека,как это происходит у нас. Это должно быть сложно и очень дорого. Во всем мире родители и студенты с огромным трудом решают финансовые вопросы, вопросы предуниверситетской подготовки и думают, могут ли они вообще позволить учиться в Университете. У нас высшее образование получают как покупают билеты на поезд. А популистские твари рассказывают басни о том, как нужно госзаказ на никому не нужных специалистов увеличить еще. Необходима корпоратизация университетов, ликвидация и слияние никчемных ВУЗов, ликвидация этого бездарного купленного за бутылку коньяка "национального" статуса и полноценное внедрение понятий истинной элитарности и недоступности в высшую школу, крайне непопулярными методами, не только через интнллектуальный,но и через финансовый ценз. Вот тогда может лет через 100 ....
19.11.2009, 11:45  Нравится (0)
Гость6
Гость6  в советском союзе образование было бесплатным, лучше чем сейчас, и хрен поступишь... Поэтому стоимость обучения ты сюда не вплетай. Стоимость обучения - это как раз, то что только может помешать.
19.11.2009, 11:53
Гость6
Гость6  вот неплохой комментарий по поводу стоимости обучения в штатах(на англ.)
youtube@#$%&/watch?v=AIcfMMVc YZg
19.11.2009, 11:58
Гость6
Гость6  @#$%&.youtube .com/watch?v=AIcfMMVcYZg
19.11.2009, 11:59
CMM
CMM  а качество? на конференцию за границу можно было поехать, а на стажировку? НЕТ.
Кто сейчас руководит и преподает в универах? Те, кто учился при совке - безусловно, среди них много светлых умов, но не меньше и идиотов
19.11.2009, 14:02
fly5doctorantka
fly5doctorantka  Для получение высшего образования главное не материальный уровень семьи, а мотивации студента. Мешает недостаток мотивации. Стипендии всегда можно найти. в Канаде например, большинство студентов всех уровней получает стипендии. В Украине с этим конечно потяжелее. Но если человек выходит на серьёзный уровень работы, то стипендия его сама найдёт. Деньги в научных фондах образуються огромным и кропотливым трудом многих учёных, и расходуються мудро, и никогда не идут на "прикорм", только за научную работу, а не её иллюзию. Работать у нас не умеют нормально, трагедия в том, что не учат как работать по настоящему. Нет, примера - ничего не будет.
20.11.2009, 19:16
lorry
lorry  все так. но талантливые дети должны иметь возможность учиться и со скидками и бесплатно. как в США.
близко связан с образованием там и у нас
19.11.2009, 12:51
Почтальон_Печкин
Почтальон_Печкин  Падажжите, а как же кулёк Поплавского и знаменитый водно-транспортный универ?
19.11.2009, 11:28  Нравится (0)
DrLektor
DrLektor  он вне конкуренции
19.11.2009, 11:30
БукинГено
БукинГено  да, плять, кулек жжот
19.11.2009, 11:32
аннигилятор
аннигилятор  шароващина ..сельский клуб
19.11.2009, 16:12
ЧБР
ЧБР  Де КПІ? Де КПІ, я вас питаю?
19.11.2009, 11:28  Нравится (0)
flikbez
flikbez  Где-где, в пи*де!
19.11.2009, 11:47
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  европейская десятка выглядит имхо "странновато"
19.11.2009, 11:21  Нравится (0)
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети