Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Наука

В Албании найдена коллекция древних манускриптов Нового Завета

31 марта, 17:45    Корреспондент.net  Украина
trio54.ru
Найдено 47 древних манускриптов
Группа ученых из Центра по изучению манускриптов Нового Завета (CSNTM) получила доступ к архивам в Тиране, столице Албании, и обнаружила там большую коллекцию древних манускриптов, сообщает портал Invictory.org.

Специалисты Центра обнаружили в архиве, к которому на протяжении десяти лет пытались получить доступ, коллекцию манускриптов, что содержит на самом деле не тринадцать, как предполагалось ранее, а целых сорок семь документов.

Среди манускриптов есть тексты, датируемые XI столетием. Некоторые из них содержат около 550 страниц.

Ученые намерены сохранить все манускрипты – в целом это составляет 1,3 млн страниц, что обойдется центру в большую сумму, так как каждая страница стоит около семи долларов США.

По материалам INVICTORY

 

Тэги: манускрипты
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (24)
комментариев на странице 
petchav   (аноним) | 31.03.2008, 19:47
da, chto-to s chislami ne vjazhetsja. Chtoby bylo 1,3 Mio. straniz, v kazhdem manuskripte dolzhno bytj ne menee 27 tysjach straniz,a ne po 550. Slabo veritsja, chto tam stolko teksta, javno opechatka, ili "uchenye" prosto poboljshe babla hotjat vybitj:-)
гость   (аноним) | 31.03.2008, 18:46
Я так и не понял - таки откуда из текста они взяли что это Новый Завет?
фОт тАк   (аноним) | 31.03.2008, 19:01
По цене за страницы=)
гость   (аноним) | 31.03.2008, 23:53
Они про другие древние книги не знают
forester   (аноним) | 31.03.2008, 18:39
лапидарствует КОРР
не статья, а какой-то испорченный телефон
на самом деле коллекция у ОлбанчеГГов есть, но в достаточно плачевном по степени сохранности и комплектности состоянии -учёные занимаются не сохранением, реставрацией, консервацией имеющихся в наличиии манускриптов как таковых, а лишь получением цифровых копий, - учитывая количественные объёмы, формат, фактор времени, финансовые вливания и тяжелейшую работу с пергаментом дело действительно архисерьёзное - могу пожелать только УДАЧИ
Станислав Овчаренко   (аноним) | 31.03.2008, 18:37
Коменти декого нагадують вовтузіння мавпочок на книжках. Датувати тексти та речі вчені давно навчилися - по мові, матеріалу, змісту їх... б) мова матеріалу може бути буль-яка - з тих часів було багато переселень народів з їхніми мовами в) культурні цінності - це не предмет для роздумів для дурнів, що не розуміються на історії та культурі. Адже якщо зміст Нвого Заповіту буде радикально відрізнятися від канонічного - багато буде проблем ухристиянських конфесій!
фОт тАк   (аноним) | 31.03.2008, 18:59
Шановний, що Ви таке розказуєте!
Як тексти можуть відрізнятися якщо вони датуються одинадцятим сторіччям. Це час коли рукописи Візантійської родини отримали найбільше розповсюдження - вони будуть повністю автентичні, можливо за виключенням помилок при переписуванні.
Якщо немає великих розходженнь з текстами 2-3 сторіччь, чому вони мають бути в 11?..
гость   (аноним) | 31.03.2008, 19:00
Радикально відрізнятися? У манускріптах XI сторіччя? Не буде, недурнику ви наш. Взагалі не буде відрізнятися, за винятком помилок та описок (BTW звісно, помилки це цікавий історичний матеріал). Вчить історію та не ганьбитесь.
гость   (аноним) | 31.03.2008, 19:15
Я дивуюся, як це вонм дізналися, що саме 11ст. - і маю на це право. І не треба мене називати мавпочкою, бо ви виставляєте себе... хм, промовчу. Чи знаєте ви, яким чином були датовані Сінайський, Александрійський та Ватиканський кодекси? Палеографічно! Тобто Тишендорф просто заявив: "Ось тут великими літерами написано - отже це 4ст.!"
І ви називаєте цих людей вченими??
Нанцагин_Монгцецек    | 31.03.2008, 18:33
Учим олбанский. А Партии рыгионив срочно блокировать трибуну в ВР с требованием вернуть святыню на историческую родину - в Бобруйск!
гость   (аноним) | 31.03.2008, 18:28
атметился :)))
гость   (аноним) | 31.03.2008, 18:23
Офигеть. А как они их датировали так ловко? Или там так и написано - XIст??:)
гость   (аноним) | 31.03.2008, 18:23
вот как надо грамотно разводить государственные фонды и частных филантропов. Правда на пиар тоже надо раскошелиться малехо, но возврат гарантирован сторицей ( в прямом смысле):-)
f   (аноним) | 31.03.2008, 18:23
Хм... Не спорю, историческая ценность такого архива велика. Однако, с точки зрения т.н. "изучения Нового Завета"... ну я даже и не знаю. Только некоторые, видимо самые старые, документы из архива датируются XI веком. То есть, написаны они спустя тысячу лет после якобы имевших места событий. Событий, которые эти, т.н. христианские ученые изучают. Что тут можно сказать? Очень, очень ценные исторические свидедельства содержаться в этом архиве. Больших успехов группе ученных из CSNTM!
f   (аноним) | 31.03.2008, 18:24
Пардон, описался - хотел пожелать больших успехов группе т.н. ученых.
фОт тАк   (аноним) | 31.03.2008, 19:03
ОпИсались - подмойтесь и молчите, не надо ж так прилюдно мочить собственную репутацию=))
f   (аноним) | 31.03.2008, 19:06
Смешно. ПисАл (выделяю специально для Вас) и думал - хоть один сортирный юморист да найдется. А моя репутация в Ваших глазах... знаете ли, не велика потеря, переживу :-)
БУддист   (аноним) | 31.03.2008, 18:15
Ученые намерены сохранить все манускрипты - ЖЕСТЬ!!! ХАХАХА... А был намерения часть уничтожить или продать на аукционах???
1   2    →
Реклама
Обзор сети