Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
Наука

Эксперты: Солнечная энергия составит альтернативу нефти и газу

17 июня, 11:29    Корреспондент.net  Украина
3dnews.ru
Солнечная энергия вскоре заменит
нефть, говорят эксперты
Американские ученые и эксперты заявляют о том, что в ближайшее время солнечная электроэнергия и солнечное топливо составят альтернативу нефти и газу.

"Большинство физиков в мире, работающих над созданием альтернативы нефти, солидарны в том, что это будет солнечная энергия и солнечное топливо. Создание реального экономически выгодного альтернативного источника энергии, который заменит нефть - вопрос лишь времени", - сказал Луис Брюс, профессор Колумбийского университета, добавив при этом, что сейчас перед учеными мира стоит задача научиться получать солнечную энергию из воды, а на это может уйти 10-20 лет, а может, и 12 месяцев.

Экономика США, крупнейшего в мире потребителя нефти и газа, все ближе подступает к черте рецессии, не выдержав давления спирали цен на нефть. Переход на альтернативные источники энергии здесь называют стратегической целью. Поэтому в 2007 году в Америке в научные разработки, создание и развитие мощностей, связанных с возобновляемыми источниками энергии, было инвестировано 100 миллиардов долларов.

Отметим, что солнечная энергия уже служит для производства электричества, и эта тенденция набирает обороты в мире. В США, например, власти Нью-Йорка спонсируют программу перевода всех объектов городской собственности на солнечные генераторы. "В ближайшем будущем - через два или три года - солнечная энергия станет вполне конкурентоспособной", - уверяет аналитик Lehman Brothers Вишаль Ша.

Владельцы крупнейшего производителя солнечных панелей в США Evergreen Solar, полагают, что этот вид энергетики будет преобладать над всеми другими уже через пять лет при условии ожидаемого падения мировых цен на кремний, который является одним из основных элементов нынешних солнечных панелей для выработки электричества.

На днях США обнародовали данные по запасам нефти и природного газа. Согласно отчету члена комитета по энергетике Конгресса США Джона Салливана, на шельфе арктического побережья Аляски США имеют 27 миллиардов баррелей нефти и 132 триллиона кубических футов природного газа, которые можно добыть.

По материалам: РИА Новости
Тэги: Газ, нефть, Солнечная энергия, Солнце
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (43)
комментариев на странице 
s_alekseev    | 17.06.2008, 23:33
При всем уважении к солнечникам не могу не отметить ряд недостатков:
1. Производство солнечных батарей требует жуткого количества энергии: сейчас энергетическая окупаемость батареи (т.е. она даст столько энергии, сколько ушло на её производство) - 8 лет. И это при установке батареи где-нить на Средиземноморском побережье, где хорошо светит солнышко. Есть шансы, что при усовершенствовании батарей это время упадет до 5 лет, но не ниже.
2. Срок жизни батарей в теории 25 - 50 лет, казалось бы неплохо. Но если учесть пыль, град и гадящих сверху птичек, картина не столь радужная.
3. Электричество от батарей надо как-то запасать и хранить, а это проблема сложная и практически не решенная.
Так что, ИМХО, тема солнечной энергетики - очередная приманка от нефтедельцов с целью отвлечь большинство грантопроедающих ученых от поиска реального решения проблемы с энергией.
Е-пе-ре-се-те!    | 18.06.2008, 16:10
Электричество от батарей не нужно хранить,его нужно использовать!
s_alekseev    | 19.06.2008, 00:10
Солнце светит днем. А лампочки - ночью...
koplap    | 19.06.2008, 09:42
...Запасать-то энергию научились. Солнечные батареи используют в тандеме с топливгыми элементами, работающими на водороде: солнечные батареи при избытке выработаной энергии разлагают воду на водород и кислород, а потом, когда нужно, топливные элементы выполняют обратный процесс...

Хоть это всё и работает, не думаю, что в ближайшее время это войдёт в повседневную жизнь... никто не даст потерять столько прибыли от продажи нефти...
Гизылр    | 17.06.2008, 12:28
Помимо высокой стоимости строительства, у солнечной энергии есть еще один очень серьезный недостаток: для того чтобы они производили существенную часть потребляемой энергии, под них нужно выделить огромные территории.

Штатам проще - у них пустыни есть, а к примеру, в Европе на солнечную энергию перейти не получится.
Mandrake    | 17.06.2008, 15:29
португалия, испания, греция, юг италии и франции могут перейти. а скандинавия, великобритания, ирландия начинеают активно использовать ветрогенераторы, германия - биогаз.
хохлоцап    | 17.06.2008, 12:24
солнечное топливо - это что такое?
Габиновищ    | 17.06.2008, 12:27
бензин из солнечных зайчиков
(почти что"салат из одуванчиков)
JustMe    | 17.06.2008, 12:23
рекомендую посмотреть "Кто убил электромобиль"

по этой тематике как раз

дело не в проблемах загрязнения или дороговизны нефти
дело именно в желании заработать лишнюю копейку
трямнямням    | 18.06.2008, 00:10
+100
Chatlanin    | 17.06.2008, 11:57
А как же ядерная энергетика? Меня еще в институте учили что будущее за ядерной энергетикой.
Ufo.Crept    | 17.06.2008, 12:04
не ядерной, а ядрЕной энергетикой - правильно ударение нужно ставить!!!
и вообще, где чурмоядерная электростанция? обещали - если не взорвет весь шарик, так осветит одна всю землю
Chatlanin    | 17.06.2008, 12:17
Вот и я хочу тоже знать. Столько бабла выделили, ученые со всего света, а о термоядерной электростанции ни слуху ни духу. Никак, всемирный заговор.
Бувший східняк    | 17.06.2008, 12:18
У Франціі вже закінчують монтаж першої електростанції на термояді
Chatlanin    | 17.06.2008, 13:26
Да ну.. а где можно почитать? Буду благодарин за ссулку
Mandrake    | 17.06.2008, 15:25
в кадараше - не электростанция, а экспериментальный реактор небольшой мощности. и ещё неизвестно, будет ли он полноценно работать..
koplap    | 19.06.2008, 09:46
2 Chatlanin

набери в поиске ITER и найдёшь... только ничего хорошего ты не прочитаешь... :-)
Бувший східняк    | 17.06.2008, 12:17
ну ти і тундра
JustMe    | 17.06.2008, 12:25
вроде только к 20му году обещают
к тому же это как "на термояди"?

термоядерная электростанция, из дейтерия делает гелий, на остатке дает энергию по формули e=mc^2
BiDdY    | 17.06.2008, 16:18
JustMe | 17.06.2008, 12:25
Где ты эту хрень про дейт взял... Играеш в огейм или как)))
koplap    | 19.06.2008, 09:59
а теперь представь, что энергия в два раза больше той, что будет вырабатываться уйдёт в нагрев "воздуха" - и настанут в Европе вечные тропики.... :-)

Грустно...
Donetsk__Dzi_Den    | 17.06.2008, 11:55
Главное, шоб сезон дождей не начался )))))))))))))))
Великоросс    | 17.06.2008, 11:54
Всем хахлам по панамке с солнечными батереями.
Россия вперед!
Я - Киевлянин    | 17.06.2008, 11:52
скоро с нефтью и газом Россия - назад!
Габиновищ    | 17.06.2008, 12:19
Неразумный мой земляче! "Скоро" - это лет через 50 только НАЧНЕТСЯ замена кое-где кое-чего. А переход (если и произойдет). то не ранее чем через век. Вот посмотришь! :))
Я - Киевлянин    | 17.06.2008, 12:29
хрен там. как быстро ввели в строй атомные электростанции? А сейчас уровень науки и промышленности таков, что любое прибыльное открытие практически мгновенно, по сравнению с темпами прошлого столетия, вводится в строй. Так что не надо сгущать краски
v0x    | 17.06.2008, 11:55
Смотрите не окажитесь в одно прекрасное утро в ласковых объятиях робота-дояра.
мостепан    | 17.06.2008, 11:53
ну все, хана кацапам
v0x    | 17.06.2008, 11:52
Недавно по Дискавери показывали солнечную электростанцию: отраженный от зеркал солнечный сосредотачивается на установке и разогревает газ, который, циркулируя, вращает турбины - и все! Быстрее бы все забыли об угле, газе и нефти.
Габиновищ    | 17.06.2008, 12:24
Ты представляешь себе объем замен? Попробуйпредставить. Одни замены будут лет 30. Это раз. А что делать Канаде, скандинавам, той же англии? На одном солнышке там не протянешь.
Гизылр    | 17.06.2008, 12:33
Ага, в Испании
Интересно, кто-нить считал, сколько стоит та земля, на которой эта электростанция расположена?
koplap    | 19.06.2008, 09:55
Только чем это лучше солнечных батарей - у турбины КПД будет примерно такой же по сравнению с худшими (кремниевыми) батареями, и батареям есть куда ещё совершенствоваться, а вот тербинкам - уже некуда...
Богуславский    | 17.06.2008, 11:52
жаль что эти "вченые" не сообщили, сколько энергии, т.е. газа или мазута, требуется для создание одной такой батареи:)))
Я - Киевлянин    | 17.06.2008, 11:56
мизер, при том что батарея явно произведет энергии в несколько сот раз больше, чем на ее создание понадобилось газа или мазута
Богуславский    | 17.06.2008, 12:16
заблуждаешься, киевский незнайка,

такой батарейке нужно сотни лет ловить солнечные зайчики, чтобы собрать энергию на производство самой себя:)))
Я - Киевлянин    | 17.06.2008, 12:30
ой, только не надо врать!
1   2    →
Реклама
Обзор сети