E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Ученые: Породистые собаки глупы

19 января 2009, 17:25     
Ученые: Породистые собаки глупы Эксперты: Современные люди хотят завести более покорного и симпатичного питомца
АР

Шведские ученые пришли к выводу, что породистые собаки с каждым поколением становятся все глупее и глупее.

В ходе исследования, ученые из Университета Стокгольма установили, что моральные и физические способности многих собачьих пород заметно снижаются по причине того, что современные люди стремятся завести более покорного и симпатичного питомца.

Таким образом, отбирая четвероногих друзей именно по этим критериям, люди лишают собак естественной эволюции, которая диктует правило  - выживает сильнейший.

По словам ученых, жившие еще в XIX веке собаки имели намного больше преимуществ перед своими современными потомками. До того как появилась мода на комнатных собачек и конкурсы красоты среди животных, собак выбирали в первую очередь по их силе, нюху, способности охотиться и охранять жилище.

Увлечение спокойными, красивыми собаками привело к тому, что они стали менее внимательны и намного менее способны к обучению различным командам.

"Современные методы разведения собак влияют на поведение и умственные способности породистых собак, так же как и на их физические данные", - говорит автор исследования Кент Свартберг.

В ходе исследования ученые изучили 13 тысяч собак, составив рейтинг из 31 породы на основе различных характеристик. Самыми "тупыми"  ученые назвали такие породы декоративных собак, как чихуахуа и папильон.

Именно эти породы чаще всего можно увидеть на руках у знаменитостей. При этом, чем лучше внешность собаки, тем она хуже как домашний питомец, сообщают ученые.

Напомним, ранее в российском городе Новосибирске появилась необычная услуга – размещение рекламы на собаках.

По материалам:
]]>
РБК
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (12)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Желтый_Медведь
Желтый_Медведь  да здравствуют дворняжки - горючая смесь генов и способностей)))))))))))))
20.01.2009, 16:59  Нравится (0)
человек-параход
человек-параход  С одной стороны, самые живучие - это бактерии. Тараканы тоже весьма живучие. Крысы, мыши, прочие грызуны, земноводные.. список длинючий. Однако по выживаемости ни одно живое существо даже близко не приближается к человеку. Бог наградил его не только самосохранением, но и некислым мозгом, очевидно, чтобы еще эффективней береч себя любимого)
19.01.2009, 18:56  Нравится (0)
d9d9
d9d9  Вот интересная статья на тему генетики людей:
http : // vicsrg.ho@#$%&.ua/stat/ kordum .htm
19.01.2009, 18:14  Нравится (0)
d9d9
d9d9  У людей тоже самое. Генетически люди деградируют. Сохранение и рождение недоношенных, которые не выжили бы без медицины - такого быть не должно.
19.01.2009, 17:44  Нравится (0)
КотМурзик
КотМурзик  Особенно, когда грохаються такие деньги на одного недоношенного, что раздай их здоровым бабам в виде пособия - десятерых родят.
19.01.2009, 17:51
КотМурзик
КотМурзик  Должен быть набор базовых бесплатных услуг, остаьное - если у родителей много денег или страховка крутая.
19.01.2009, 17:52
неxоxол
неxоxол  недоношенный - это ты. А давать шанс выжить надо всем. Что сказать родителям, у которых ребенок рождается раньше срока? Извините, ваш биоматериал не проходит по срокам и был утилизирован? Может лучше искать пути коррекции генов, может, генная инженерия должна работать над коррекцией генов, а не сою для колбасы выращивать?
19.01.2009, 17:58
человек-параход
человек-параход  А эти деньги сжигаются? Или исчезают? За счет этих денег живет множество людей.
19.01.2009, 18:51
неxоxол
неxоxол  многие известные люди, изменившие судьбу человечества, родились недоношенными. А из розовеньких и ровных, как заводские пельмени, детей вырастают нормальные средние люди.
19.01.2009, 18:01
d9d9
d9d9  Слабый должен умирать. Это закон природы. Игры с природой к хорошему не приводят.
Чрезмерная гуманность это тоже слабость и порок в какой-то степени.
19.01.2009, 18:11
человек-параход
человек-параход  Социум - эволюционировавшая стая. Даже слабый бесконечно полезнее мертвого.
19.01.2009, 18:49
igoigo2008
igoigo2008   Согласен. Если реньше ребенок, больной, например, сахарным диабетом, умирал в муках в раннем возрасте и не передавал свои гены с болезнью, то сейчас ему будуть давать инсулин и т. д. и он будет жить и еще своим детям передаст букет болезней. Так что без коррекции генов человечеству труба. Как в фильме "Гаттака" - там делали коррекцию.
19.01.2009, 18:06
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети